Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jo 25 000 suomalaista vastustaa verkkokalastusta saimaalla
04.07.2019 |
Saadaanko norppa vielä pelastettua? Vähintä mitä voit tehdä on allekirjoittaa k a n s a l a i s a l o i t e aiheesta.
Kommentit (182)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa herkulliset dioksiinisilakat yhä useampaan suomalaispöytään! Puhtaat Saimaat vedet pitää säästää norpille, on ne niin suloisia! Kalastajat työttömiksi, kyllä sinne kassaan mahtuu. Ihanasti on saatu nimiä kerättyä!
Silakoiden dioksiinipitoisuus on laskenut. Jos et usko niin käy lukemassa Eviran sivuilta.
Sinä luit ja uskoit?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos kielto tulee ympärivuotiseksi! Mikä pakko se on kalastaa verkoilla. Pelastetaan meidän suloiset norpat!
Ai ammattikalastaja käy onkimassa yksittäisiä sinttejä vai? Mahtavat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni noista vastustajista oikeasti asuu Saimaan ramnoilla ja tuntee olosuhteet oikeasti? Vai olisiko tässä ihan vain oltu mukana ihan käskyttämiskieltämisen ilosta?
Juu, Saimaalla käynyt 30 vuotta sitten joten ei sidoksia sinne. Omilla vesillä (osakaskunnan jäsen) olemme vaihtaneet jo 15 v sitten vapaaehtoisesti katiskoihin ja verkkoja käytetään vain myöhään syksyisin/talvisin ettei lintujen yms poikaset lämpimån veden aikana kärsi takertumalla pintaverkkoihin.
Mutta jos meille tultaisiin fasistisesti käskemään esim pitkäsiimojen kieltoa (kuikat yms kalaa syövät täyssukeltajat tarttuvat täkykalan koukkuun ja hädissään sotkeutuvat tapsisiimaan) , voisi reaktio olla hyvinkin päinvastainen ja varmasti angstinen.
Asuin yli 20 vuotta Saimaan rannalla ja ainoastaan kannatan tätä lakialoitetta -sillä ei ole väliä, mitä muutama verkkojenheittelijä asiasta sanoo kun vaakakupissa on Saimaan ainutkertaisuuden suojelu.
Jepjep, näyttää siltä että tästä on tulossa uusi keino olla Parempi, tai ainakin Hyvä Ihminen. Näin voi sitten perustella vimmaisuuttaan Asian Puolesta ja langettaa erimielisille kieltoja ja kertoa heidän olevan Huonoja Ihmisiä.
Onko muuten kukaan ajatellut sellaista ihan luonnollista juurisyytä, että kuutteja on hukkunut verkkoihin tavallista enemmän pelkästään kantojen vahvistumisen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatin eilen aloitetta ja nyt kävin katsomassa ja ylo 60 000! Jeeee!
terv. Pro-Pullervo Puolue :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsähallituksen suojelubiologi ei kannata tätä koko kieltoa eli luultavasti hän ymmärtää norpan asian paremmin kuin moni muu täällä kouhkaaja.
En allekirjoita vaikka en kalastakaan kuin katiskalla ja norppa joka päiväinen näky.
Samalla innolla kun vanhustenhoitoa vaadittaisiin kuntoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsähallituksen suojelubiologi ei kannata tätä koko kieltoa eli luultavasti hän ymmärtää norpan asian paremmin kuin moni muu täällä kouhkaaja.
En allekirjoita vaikka en kalastakaan kuin katiskalla ja norppa joka päiväinen näky.
Hetkonen, jos suurin osa norpista kuolee verkkoihin, miten verkkokalastuksen kieltäminen olisi huono ratkaisu?
Jos noita verkkoja ei olisi ollut vedessä, johon nämä neljä viimeaikojen norppaa kuoli, sitten ne norpat olisivat edelleen elossa.
Vierailija kirjoitti:
Samalla innolla kun vanhustenhoitoa vaadittaisiin kuntoon...
Mitä olet itse tehnyt asian eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsähallituksen suojelubiologi ei kannata tätä koko kieltoa eli luultavasti hän ymmärtää norpan asian paremmin kuin moni muu täällä kouhkaaja.
En allekirjoita vaikka en kalastakaan kuin katiskalla ja norppa joka päiväinen näky.Hetkonen, jos suurin osa norpista kuolee verkkoihin, miten verkkokalastuksen kieltäminen olisi huono ratkaisu?
Jos noita verkkoja ei olisi ollut vedessä, johon nämä neljä viimeaikojen norppaa kuoli, sitten ne norpat olisivat edelleen elossa.
Se on tuota kalastajalogiikkaa, jos norppia jää verkkoihin niin norppia on liikaa. Kanta pitäisi olla vähintään 1000 yksilöä jotta laji olisi oikeasti turvassa.
Eipä noita kalastajia myöskään kiinnosta saimaannieriä joka on vähintään yhtä uhanalainen kuin norppa. Koska mulla on oikeus verkkokalastukseen!!1!!!!
Iltalehdessä oli yhden änkyrän haastattelu, tajusikohan että kommenteillaan todennäköisesti aiheuttaa taas piikin kansalaisaloitteen allekirjoituksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsähallituksen suojelubiologi ei kannata tätä koko kieltoa eli luultavasti hän ymmärtää norpan asian paremmin kuin moni muu täällä kouhkaaja.
En allekirjoita vaikka en kalastakaan kuin katiskalla ja norppa joka päiväinen näky.Hetkonen, jos suurin osa norpista kuolee verkkoihin, miten verkkokalastuksen kieltäminen olisi huono ratkaisu?
Jos noita verkkoja ei olisi ollut vedessä, johon nämä neljä viimeaikojen norppaa kuoli, sitten ne norpat olisivat edelleen elossa.
Se on tuota kalastajalogiikkaa, jos norppia jää verkkoihin niin norppia on liikaa. Kanta pitäisi olla vähintään 1000 yksilöä jotta laji olisi oikeasti turvassa.
Eipä noita kalastajia myöskään kiinnosta saimaannieriä joka on vähintään yhtä uhanalainen kuin norppa. Koska mulla on oikeus verkkokalastukseen!!1!!!!
Kuulosta hyvin samalta kuviolta ideologisesti kuin se että USA:ssa ammutaan ihmisiä kuoliaaksi, mutta aseita ei saa missään nimessä kieltää - "koska meillä on oikeus."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni noista vastustajista oikeasti asuu Saimaan ramnoilla ja tuntee olosuhteet oikeasti? Vai olisiko tässä ihan vain oltu mukana ihan käskyttämiskieltämisen ilosta?
Juu, Saimaalla käynyt 30 vuotta sitten joten ei sidoksia sinne. Omilla vesillä (osakaskunnan jäsen) olemme vaihtaneet jo 15 v sitten vapaaehtoisesti katiskoihin ja verkkoja käytetään vain myöhään syksyisin/talvisin ettei lintujen yms poikaset lämpimån veden aikana kärsi takertumalla pintaverkkoihin.
Mutta jos meille tultaisiin fasistisesti käskemään esim pitkäsiimojen kieltoa (kuikat yms kalaa syövät täyssukeltajat tarttuvat täkykalan koukkuun ja hädissään sotkeutuvat tapsisiimaan) , voisi reaktio olla hyvinkin päinvastainen ja varmasti angstinen.
Asuin yli 20 vuotta Saimaan rannalla ja ainoastaan kannatan tätä lakialoitetta -sillä ei ole väliä, mitä muutama verkkojenheittelijä asiasta sanoo kun vaakakupissa on Saimaan ainutkertaisuuden suojelu.
Luonnonsuojelullisesti oikea tapa olisi avata kanava ja reitti Saimaalta merelle, ettei norppia pidettäisi keinotekoisesti sisävesijärven vankeina.
Tekiskö joku aloitteen tästä itänaapurille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni noista vastustajista oikeasti asuu Saimaan ramnoilla ja tuntee olosuhteet oikeasti? Vai olisiko tässä ihan vain oltu mukana ihan käskyttämiskieltämisen ilosta?
Juu, Saimaalla käynyt 30 vuotta sitten joten ei sidoksia sinne. Omilla vesillä (osakaskunnan jäsen) olemme vaihtaneet jo 15 v sitten vapaaehtoisesti katiskoihin ja verkkoja käytetään vain myöhään syksyisin/talvisin ettei lintujen yms poikaset lämpimån veden aikana kärsi takertumalla pintaverkkoihin.
Mutta jos meille tultaisiin fasistisesti käskemään esim pitkäsiimojen kieltoa (kuikat yms kalaa syövät täyssukeltajat tarttuvat täkykalan koukkuun ja hädissään sotkeutuvat tapsisiimaan) , voisi reaktio olla hyvinkin päinvastainen ja varmasti angstinen.
Asuin yli 20 vuotta Saimaan rannalla ja ainoastaan kannatan tätä lakialoitetta -sillä ei ole väliä, mitä muutama verkkojenheittelijä asiasta sanoo kun vaakakupissa on Saimaan ainutkertaisuuden suojelu.
Luonnonsuojelullisesti oikea tapa olisi avata kanava ja reitti Saimaalta merelle, ettei norppia pidettäisi keinotekoisesti sisävesijärven vankeina.
Tekiskö joku aloitteen tästä itänaapurille?
Norppa on 8000 vuoden aikana sopeutunut makeaan veteen. Maailmalla ei ole montaa norppalajia jotka olisivat makean veden lajeja. Suojellaan siis meidän norppaamme ylpeydellä!
Nimiä on muuten nyt 67 000 jo, vielä mahtuu :)
Suosittelen samalla perehtymään yhteen k a n s a l a i s a l o i t t e e s e e n joka käsittelee kaivoslakia. Tavoitteena ehkäistä ettei talvivaara tapahdu enää ikinä koskaan milloinkaan uudestaan.
Lukuisat ihmiset luovuttivat vapaaehtoisesti verkkonsa ja vaihtoivat katiskaan. Upeaa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcfc8c4e-2ee5-410d-8b6a-e0fa3c4939b8…
Alue: Aihe vapaa
Harppuunalla on varmaan helpompi osua hylkeeseen kuin kalaan?