Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jo 25 000 suomalaista vastustaa verkkokalastusta saimaalla
04.07.2019 |
Saadaanko norppa vielä pelastettua? Vähintä mitä voit tehdä on allekirjoittaa k a n s a l a i s a l o i t e aiheesta.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni noista vastustajista oikeasti asuu Saimaan ramnoilla ja tuntee olosuhteet oikeasti? Vai olisiko tässä ihan vain oltu mukana ihan käskyttämiskieltämisen ilosta?
Juu, Saimaalla käynyt 30 vuotta sitten joten ei sidoksia sinne. Omilla vesillä (osakaskunnan jäsen) olemme vaihtaneet jo 15 v sitten vapaaehtoisesti katiskoihin ja verkkoja käytetään vain myöhään syksyisin/talvisin ettei lintujen yms poikaset lämpimån veden aikana kärsi takertumalla pintaverkkoihin.
Mutta jos meille tultaisiin fasistisesti käskemään esim pitkäsiimojen kieltoa (kuikat yms kalaa syövät täyssukeltajat tarttuvat täkykalan koukkuun ja hädissään sotkeutuvat tapsisiimaan) , voisi reaktio olla hyvinkin päinvastainen ja varmasti angstinen.
Asuin yli 20 vuotta Saimaan rannalla ja ainoastaan kannatan tätä lakialoitetta -sillä ei ole väliä, mitä muutama verkkojenheittelijä asiasta sanoo kun vaakakupissa on Saimaan ainutkertaisuuden suojelu.
Luonnonsuojelullisesti oikea tapa olisi avata kanava ja reitti Saimaalta merelle, ettei norppia pidettäisi keinotekoisesti sisävesijärven vankeina.
Tekiskö joku aloitteen tästä itänaapurille?
Norppa on 8000 vuoden aikana sopeutunut makeaan veteen. Maailmalla ei ole montaa norppalajia jotka olisivat makean veden lajeja. Suojellaan siis meidän norppaamme ylpeydellä!
Ilmeisesti kyse on ns Tukholmasyndroomasta, jossa panttivanki kokee sympatiaa vangitsijaansa kohtaan ja vapauttamaan pyrkijät uhkaksi myös itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
68 000 allekirjoitusta, jos et vielä kirjoittanut niin käypä, mitä enemmän ihmisiä sitä vahvempi viesti siitä että koko kansa haluaa suojella norpan :)
Onko kukaan ajatellut ammattikalastajia, joilta menee elinkeino jos verkkokalastus kielletään kokonaan? Entä onko kenelläkään käynyt mielessä, se miten järjettömän kalliiksi kotimainen järvikala muuttuu jos verkkokalastus kielletään??
"Tiaisen mukaan tiukemmat rajoitukset eivät vaikuttaisi ammattikalastajien asemaa. Ammattilaiset käyttävät norppaturvallisia pyydyksiä, ja heille maksetaan korvauksia rajoitusten aiheuttamista ansionmenetyksistä."
Nyt hukkuneet kaikki 4 kuuttia olivat amatöörikalastajien verkoissa, ei ammattilaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"TIAISEN mukaan verkkoon takertunut saimaannorppa ei huku vaan kuolee tukehtumalla. Se on pitkä ja kivulias kuolema. Metsästäjätkään eivät käytä pyydyksiä, joihin eläin voi jäädä kärsimään pitkäksi aikaa, hän vertaa."
Verkkokalastajat todellakin ovat eläinrääkkääjiä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsähallituksen suojelubiologi ei kannata tätä koko kieltoa eli luultavasti hän ymmärtää norpan asian paremmin kuin moni muu täällä kouhkaaja.
En allekirjoita vaikka en kalastakaan kuin katiskalla ja norppa joka päiväinen näky.Hetkonen, jos suurin osa norpista kuolee verkkoihin, miten verkkokalastuksen kieltäminen olisi huono ratkaisu?
Jos noita verkkoja ei olisi ollut vedessä, johon nämä neljä viimeaikojen norppaa kuoli, sitten ne norpat olisivat edelleen elossa.
Se on tuota kalastajalogiikkaa, jos norppia jää verkkoihin niin norppia on liikaa. Kanta pitäisi olla vähintään 1000 yksilöä jotta laji olisi oikeasti turvassa.
Eipä noita kalastajia myöskään kiinnosta saimaannieriä joka on vähintään yhtä uhanalainen kuin norppa. Koska mulla on oikeus verkkokalastukseen!!1!!!!
Kuulosta hyvin samalta kuviolta ideologisesti kuin se että USA:ssa ammutaan ihmisiä kuoliaaksi, mutta aseita ei saa missään nimessä kieltää - "koska meillä on oikeus."
Haha niinpä, täsmälleen sama tuli mieleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää pari miljoonaa ääntä ja puolet Suomen Kansasta on puolellanne!
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku vähemmistö luulee päättävänsä enemmistön asioista? Miten tyhmiä te oikein olette.
Sinccis
Myös katiskat pitää muokata niin ettei suuaukko ole liian iso, muuten kuutti tunkee sinne päänsä ja jää jumiin. Ilmaisia katiskoja on jo jaettu, toivottavasti jaetaan lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös katiskat pitää muokata niin ettei suuaukko ole liian iso, muuten kuutti tunkee sinne päänsä ja jää jumiin. Ilmaisia katiskoja on jo jaettu, toivottavasti jaetaan lisää!
On vaan 10 vuotta vanha juttu. BOOOORING.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
69 077, saataisiinko 70 000 täyteen?
Ilmeisesti reilu 5 miljoonaa kannattaa?
Vielä ei 70 000 täynnä, lisää nimiä!
"Mikä merkitys kuuttien kuolemilla on koko saimaannorpan kannalta?
Sillä on kaikkein suurin merkitys. Jos ei olisi verkkokalastuksen rajoituksia, saimaannorppa olisi kuollut sukupuuttoon. Tämä rajoitus on aivan ratkaiseva: käytännössä se, kuinka paljon kuutteja kuolee kalaverkkoihin, säätelee sen, miten nopeasti kanta kasvaa.
Tilastojen mukaan vuosina 2010–2018 kuoli 52 kuuttia kalanpyydyksiin. Jos nämä 52 olisivat jääneet eloon, kanta olisi noin 60 eläintä suurempi, sillä osa kuolleista kuuteista olisi jo sukukypsiä.
Tiedämme myös, että syntyvistä kuuteista noin 25 prosenttia elää sukukypsiksi aikuisiksi. Luonnontilassa tuo luku voisi olla 50 prosenttia."
ttps://yle.fi/uutiset/3-10863302?utm_source=twitter-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR3ZXk-MjosuAf52Kl3fnAZ5JrcCMwwTvcGAZ0Cd0QFB8sd_32tdFMlkqps
Kun minä kävin koulua oli norpan populaatio noin 300 yksilöä.
Jos se on nyt 400, niin siinähän on jo noin 33% kasvua.
Onko kukaan muuten laskenut paljonko Saimaalle mahtuu norppia?
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti kyse on ns Tukholmasyndroomasta, jossa panttivanki kokee sympatiaa vangitsijaansa kohtaan ja vapauttamaan pyrkijät uhkaksi myös itselleen.