Rakkaustohtori Emilia Vuorisalmi eroaa taas

Varmaan jatkossa vaivaannuttavaa yrittää myydä kirjoja sekä neuvoja rakkaustohtori nimellä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri tuntee miehen exän eikä ollut yllättynyt erosta. Emilia ei ilmeisesti osannut ottaa opiksi tätä edeltäneestä suhteestaan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terapiaan-hakeutunut-emilia-vuorisa…

Ai mies on jotenkin hankala ja inhottava?

Alfa-urokset ovat usein hyvin omistuksenhalusia ja aggressiivisuuteen taipuvia.

No oliko tää mies sellanen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mut joka jampan kanssa pitää lapsi tehdä, eihän se muuten olisi rakkautta

Mieti vähän ennen kuin päästät aivopierujasi.  Hän on noin 40 ja peräti 2 lasta

On jo 40 v ja edellisestä julkisesta suhteesta ja erosta ensin aviomiehestä Mikko Leppilammesta ja sitten kesäromanssin jälkeen Mikko Koivusta on jo 8 vuotta. Luulisi noin näyttävällä naisella olleen enemmänkin miehiä tässä välissä.

huoh666 kirjoitti:

Täydellinen vitsi koko tyyppi. Luulisi, että hieman nolottaa harjoittaa "rakkaus"ammattiaan, kun ensin pitää se mukula pyöräyttää ja sitten jo erotaankin vuoden jälkeen.

tuoboli sivuhomma. Hän on laillistettu lääkäri joten no hätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri tuntee miehen exän eikä ollut yllättynyt erosta. Emilia ei ilmeisesti osannut ottaa opiksi tätä edeltäneestä suhteestaan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terapiaan-hakeutunut-emilia-vuorisa…

Ai mies on jotenkin hankala ja inhottava?

Alfa-urokset ovat usein hyvin omistuksenhalusia ja aggressiivisuuteen taipuvia.

No oliko tää mies sellanen?

Tässä jutussa kutsuu ”alfamieheksi”. https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/emilia-vuorisalmi-koki-pi…

Rakastuminen, lapsi, ero. Uusi rakastuminen, uusi lapsi, uusi ero.

Siinä meillä rakkaustohtori. Onko edes oikea (väitellyt) tohtori?

Vierailija kirjoitti:

Ha, tuota en ole ikinä ymmärtänyt että pitää siinä alkuhuumassa ja -kiimassa panna vielä lapsi alulle! 

Ei uskoisis aikuisten touhuks tälläista

Entä jos ton koko suhteen tarkotus olikin vaan saattaa se laps alulle?

Diagnoosi: Jännä miehiin rakastuva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mut joka jampan kanssa pitää lapsi tehdä, eihän se muuten olisi rakkautta

Mieti vähän ennen kuin päästät aivopierujasi.  Hän on noin 40 ja peräti 2 lasta

On jo 40 v ja edellisestä julkisesta suhteesta ja erosta ensin aviomiehestä Mikko Leppilammesta ja sitten kesäromanssin jälkeen Mikko Koivusta on jo 8 vuotta. Luulisi noin näyttävällä naisella olleen enemmänkin miehiä tässä välissä.

Sehän oli jo edistystä, että tämä oli Maurizio, ei Mikko.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten lapsellisia ihmiset ovat, kun parin kuukauden seurustelun perusteella ajatellaan että tässä se on elämäni rakkaus ja paikataan naimisiin. Varsinkin aikuisten pitäisi jo ymmärtää, että alkuvaiheessa kaikki on hyvää ja hienoa.

Ja tämäkin tohtori hehkutti kaikissa medioissa kuinka se on nyt tässä. Melkein tuntuu, että mitä enemmän hehkutetaan, sen huonommin menee.

Itse tässä kauhulla seuraan kaverimiestä, jolle tuli ero pitkäaikaisesta suhteesta marraskuussa, kun avovaimo ei jaksanut miehen reissutyötä vaan lähti. Helmikuussa löytyi uusi nainen ja nyt muuttivat heti saman katon alle 4kk seurustelun jälkeen. Mies pärjäisi itsekseen myös taloudellisesti, mutta naiselle oli halvempaa muuttaa kimppaan. Toivon, että kaikki menee hyvin eikä 2-3 vuoden päästä ole taas eroa edessä, kun paukataan niin vauhdilla eteenpäin. Eihän ketään ehdi tuntemaan kunnolla 4kk aikana! 

Tuttu nainen erosi miehestään, heillä 3 lasta. Erosta kului 3kk niin nainen löysi uuden miehen ja muutti saman tien miehen luo asumaan ja ne lapset myös. Parin kuukauden päästä oli jo raskaana ja heti kun edellinen ero oli selvä niin meni naimisiin tän uuden miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri tuntee miehen exän eikä ollut yllättynyt erosta. Emilia ei ilmeisesti osannut ottaa opiksi tätä edeltäneestä suhteestaan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/terapiaan-hakeutunut-emilia-vuorisa…

Ai mies on jotenkin hankala ja inhottava?

Alfa-urokset ovat usein hyvin omistuksenhalusia ja aggressiivisuuteen taipuvia.

No oliko tää mies sellanen?

Tässä jutussa kutsuu ”alfamieheksi”. https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/emilia-vuorisalmi-koki-pi…

Ettei tuon kuvan lapsen oikea isä olisi kuitenkin Kekkonen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mut joka jampan kanssa pitää lapsi tehdä, eihän se muuten olisi rakkautta

Mieti vähän ennen kuin päästät aivopierujasi.  Hän on noin 40 ja peräti 2 lasta

On jo 40 v ja edellisestä julkisesta suhteesta ja erosta ensin aviomiehestä Mikko Leppilammesta ja sitten kesäromanssin jälkeen Mikko Koivusta on jo 8 vuotta. Luulisi noin näyttävällä naisella olleen enemmänkin miehiä tässä välissä.

No onhan sillä ollutkin. Vai luuletko, että Koivun Mikko on tuo alaspainaja narsisti, jonka takia meni terapiaan?

Nämä viimeisimmät suhteet eivät ole ylittäneet edes Seiskan julkaisukynnystä. Ehkä olivat niin lyhyitä tai hyvin salassapidettyjä. Ja toinen osapuoli ei ilmeisestiole omlut senkään vertaa julkkis(?) kuin tohtori itse.

Argh, niin idioottimaisia kommentteja. Ottamatta kantaa suhteen päättymiseen, oletteko edes lukeneet kirjaa. Sehän kertoo rakkausTIETEESTÄ eikä Emilian omista kokemuksista. Ottakaa selvää ennen kuin ilakoitte täällä. Se, että kirjoittaa vaikka syövästä tieteeseen pohjautuvan kirjan ei tarkoita ettei voisi saada itse syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Argh, niin idioottimaisia kommentteja. Ottamatta kantaa suhteen päättymiseen, oletteko edes lukeneet kirjaa. Sehän kertoo rakkausTIETEESTÄ eikä Emilian omista kokemuksista. Ottakaa selvää ennen kuin ilakoitte täällä. Se, että kirjoittaa vaikka syövästä tieteeseen pohjautuvan kirjan ei tarkoita ettei voisi saada itse syöpää.

olipas hiano vertauskuva. Ota tää.

Vierailija kirjoitti:

Argh, niin idioottimaisia kommentteja. Ottamatta kantaa suhteen päättymiseen, oletteko edes lukeneet kirjaa. Sehän kertoo rakkausTIETEESTÄ eikä Emilian omista kokemuksista. Ottakaa selvää ennen kuin ilakoitte täällä. Se, että kirjoittaa vaikka syövästä tieteeseen pohjautuvan kirjan ei tarkoita ettei voisi saada itse syöpää.

Mitä luulet kuinka moni täällä lukee kirjoja 😂

Vierailija kirjoitti:

Argh, niin idioottimaisia kommentteja. Ottamatta kantaa suhteen päättymiseen, oletteko edes lukeneet kirjaa. Sehän kertoo rakkausTIETEESTÄ eikä Emilian omista kokemuksista. Ottakaa selvää ennen kuin ilakoitte täällä. Se, että kirjoittaa vaikka syövästä tieteeseen pohjautuvan kirjan ei tarkoita ettei voisi saada itse syöpää.

Liian monimutkainen ajatuskuvio palstalaisille joiden empatia- ja ajattelukyky ovat jääneet alkuihmisen asteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Argh, niin idioottimaisia kommentteja. Ottamatta kantaa suhteen päättymiseen, oletteko edes lukeneet kirjaa. Sehän kertoo rakkausTIETEESTÄ eikä Emilian omista kokemuksista. Ottakaa selvää ennen kuin ilakoitte täällä. Se, että kirjoittaa vaikka syövästä tieteeseen pohjautuvan kirjan ei tarkoita ettei voisi saada itse syöpää.

Liian monimutkainen ajatuskuvio palstalaisille joiden empatia- ja ajattelukyky ovat jääneet alkuihmisen asteelle.

Nyt loukkaat alkuihmisiä 😂

Ottamatta kantaa Emilian huorruuteen sanoisin, että mulle itselle kelpaisi sekä Koivu että Leppilampi. Olen aina ajatellut, että Koivulla on jäykempi "lapa" ja miehisemmät otteet, NHL:ssä kun on pelannut, Leppilampi vähän limaisempi, mutta toki seksikäs, pallit läpsyvät varsin oivasti välilihaan. Tästä koripalloilijasta minulla ei ole mielipidettä.

T: MIes

Ihan hyvä kirja se on. Sieltä löytyy myös selitys sille, miksi eroilee niin usein ja miksi ihmiset yleensäkin eroavat.