Miksi suvaitsevaiset ramppaavat Dubaissa vaikka se on yksi pahimpia tasa-arvon polkijoita maailmassa?

pahh.2. kirjoitti:

"”Jos pitää itseään suvaitsevaisena, työ omassa päässä on kesken. Suvaitsevaisuus on vallankäyttöä, sillä se sisältää ajatuksen, että jokin on parempaa kuin jokin toinen. Se, että heteroseksuaalisuus on yleisempää kuin muunlainen seksuaalinen suuntautuminen, ei tee siitä parempaa. Se, että miehiä ja naisia on enemmän kuin muita sukupuolia, ei tee mies- ja naissukupuolesta parempia sukupuolia. Olemme kaikki samalla viivalla.”

Asiantuntijana aktivisti, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kattojärjestön ILGA-Euroopan hallituksen jäsen ja yhdenvertaisuuskonsultti Viima Lampinen"

"suvaitsevainen" hyväksyy vain omat asiansa,ja on parempi olevinaan kuin joku toinen.

Ne eivät ole parempia sukupuolia vaan ne ainoat sukupuolet.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tehty päätelmä, että matkustajat ovat suvaitsevaisia? Miksi suvaitsevaisen pitäisi välittää muiden maiden ongelmista?

Samat instatyrkyt postailevat kuviaan pridemarssilta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös täällä aina vinguta kuinka suvaitsemattomia suvaitsevat on? Nyt sitten vingutaan kun suvaitaankin jonkin toisen maan suvaitsemattomuus. Aina menee väärinpäin.

Tässä sun jutussa ei ole mitään järkeä. Suvaitsetko sä PVL:n porukankin? Vai pelkästään ne joista hyödyt itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin Dubaissa vuoden verran eikä minun tee mieli siihen kaupunkiin enää. Dubai on turisteille rakennettu huvipuisto. Ostoskeskuksissa saa hyvän kuvan siitä, millaisille turisteille: itsensä auringossa käristäneille, narutoppeihin ja liian pieniin ja sotkuisiin vaatteisiin sonnustautuneille, halpoja tavaroita etsiville junteille. Kulttuuritarjontaa ei ole, koska paikallisesta kulttuurista ei näy jälkeäkään.

Turistit eivät yleensä pääse näkemään siirtotyöläisten oloja. Siivoojat, rakennustyöläiset ja muut näkyvillä olevat ovat siistejä ja hyvinvoivan näköisiä verrattuina niihin, jotka asuvat röttelöissä turistien ulottumattomissa. Poissa silmistä, poissa mielestä, vai mitä?

Siis pukeutuvatko (nais)turistit siellä täysin vapaasti eikä sitä paheksuta?

Yllättävää.

Kun minä siellä asuin reilut kymmenen vuotta sitten, ostoskeskuksissa (joissa kaikki siis tapahtuu, koska ulkona ei oikein voi olla) maleksi paljon eurooppalaisia turisteja, joilta oli jäänyt välistä se kohde-esittelyn kohta, jossa kehotetaan pukeutumaan maan tapoja kunnioittaen. Saksalaiset, pohjoismaalaiset ja brittituristit olivat enemmistönä, ja heillä näkyi paljon tummanpunaiseksi kärähtänyttä ihoa ja vaatteiden lomasta pilkistävää valkoista lihaa. Pukeutuminen ei poikennut millään tavalla Euroopan rannoilla lomailevien pukeutumisesta.

Totta kai paikalliset paheksuvat turistien touhuja - minäkin paheksuin - mutta jos sille alettaisiin tehdä jotakin, Dubai ei kauan olisi turistikohde. Sitä paitsi koko Emiraattien väestöstä paikallisia on vain alle 20 prosenttia, joten ei niitä paheksujia kovin paljon näy, ainakaan turistiseuduilla. Dubai on huvipuisto, jossa napa näkyy ja viina virtaa (jälkimmäinen on expattien huvia). Joskus otetaan joku oikein huonosti käyttäytynyt kiinni, tehdään hänestä kansainväliselle lehdistölle varoittava esimerkki ja toivotaan, että meno vähän siistiytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tehty päätelmä, että matkustajat ovat suvaitsevaisia? Miksi suvaitsevaisen pitäisi välittää muiden maiden ongelmista?

Samat instatyrkyt postailevat kuviaan pridemarssilta.

Laitatko luettelon ketkä kaikki?

Miten laaditaan oikeaoppinen olkiukko? Kts aloitusviesti.

Persujugendilta vietiin avustukset mutta vielä on kai putinrahua liikkeellä että jaksaa avata näitä keskusteluja täällä suvaitsevaisista.. hohhoijaa. Ekaksi pitäisi määritellä kuka on suvaitsevainen. Mielestäni se on nyky-Suomessa välinpitämätön itseään "tolkun" ihmisenä pitävä jota ei häiritse rasistinen mölinä. Sitten noista Dubaihin matkaavista. Olen itsekin takavuosina lentänyt usein Intiaan ja välilasku oli aina Dubaissa, vaikutti mielipuolisen tylsältä paikalta. Vaikea kuvitella kuka mittaisi suvaitsevaisuutta sillä matkaako Dubaihin, enemmän on kyse ilmastoidiotismista eli mitä järkeä sinne on lennellä vain lomaa viettämään. Se on keinotekoinen luomus, ilmastoitu painajainen, kuten esim  Las Vegas.

Mielenkiintoinen käsite tuo suvaitsevainen? Se ei tarkoita mitään, tyhjä sana. Kuka suvaitsee ja ketä? Jokainen suvaitsee jotakin ja kukaan ei suvaitse kaikkea. Kyse on vain persuterminologian epäloogisuuksista, joita ei pidä ottaa tosissaan.

Itselläni olisi tarkoitus mennä tapaamaan ystävääni sinne. Lupasi maksaa hotellin ja lennot.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni olisi tarkoitus mennä tapaamaan ystävääni sinne. Lupasi maksaa hotellin ja lennot.

Ainoa vaihtoehtosi on että perut matkasi ja sanot ”ystävällesi” että hänen sokeutensa ihmisoikeuksia kohtaan kuvottaa sinua.

Suvakkien (punavihreiden) logiikka nyt ei kestä mitään tarkastelua.

Suvaitsevaisuus ei koske tietyn uskonnon edustajia.

En tunne yhtäkään avaramielistä ihmistä, joka haluaisi mennä Dubaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni olisi tarkoitus mennä tapaamaan ystävääni sinne. Lupasi maksaa hotellin ja lennot.

Ainoa vaihtoehtosi on että perut matkasi ja sanot ”ystävällesi” että hänen sokeutensa ihmisoikeuksia kohtaan kuvottaa sinua.

Joopa joo. Olet idiootti. Ei ystäväni edes viihdy siellä, mutta on siellä toistaiseksi töissä.

Dubai on kova bilemesta. Käy Sinäkin AP siellä ulkoiluttamassa peenistäsi. Naisia löytyy! Siellä valkoinen mies on unelmaa!

Tai sitten suvaitsevaisina esiintyvät ovat oudosti kyllä kaikkea suvaistsevaisia... orjuus on ok jne. Kaikkea kuuluu suvaita. Myös ihmisoikeuksien polkemista, kansanmurhia, pedofiliaa ja kannibalismia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tehty päätelmä, että matkustajat ovat suvaitsevaisia? Miksi suvaitsevaisen pitäisi välittää muiden maiden ongelmista?

Näin me tämän asian koemme, että ne ovat suvaistsevia jotka siellä ramppaa.