Aktiivimallin leikkuri jatkuu (SDP:n ja vasemmiston valheista huolimatta)

Virkamiehet ei suostu kaikkeen mitä ministerit lupailee. Suomalaisen virkamiehen elämässä ei ole muita nautintoja kuin kiusata hallintoalamaisia.

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysvaikutukset ehtii tutkia tässä välissä. En usko että ovat suuria olleet mutta niin huonoa mallia ei varmaan kannata tilalle tehdäkään kuin nykyinen oli.

Palkkatuen käytön palauttamista suosittelen. Nykyään sen käyttö on vähäistä koska määrää on pienennetty.

TYöministeri Harakka toivoo, että palkkatuen byrokratiaa vähennetään. Ei siis enää tarvitse maksaa työntekijälle palkkaa, tuen saa silti. Tai voi irtisanoa työntekijän ja palkata palkkatuella takaisin töihin. Todella kätevää.

Niin, valtiolla on 100 miljardia velkaa ja lisää otetaan koko ajan. Jossain vaiheessa jopa köyhyyspopulistit alkavat tajuta että jotain tarttis tehrä.

Sipilän hallitus melskasi kuin norsu posliinikaupassa. Tuhosi taksiliikenteen, yritti samaa rautateille, loi aktiivimallin työttömien rääkkäämiseksi & bonuksena 30 000 pakolaista rajan yli welcome.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus melskasi kuin norsu posliinikaupassa. Tuhosi taksiliikenteen, yritti samaa rautateille, loi aktiivimallin työttömien rääkkäämiseksi & bonuksena 30 000 pakolaista rajan yli welcome.

Touché!

Turha koittaa - Aktiivimalli voittaa!!

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus melskasi kuin norsu posliinikaupassa. Tuhosi taksiliikenteen, yritti samaa rautateille, loi aktiivimallin työttömien rääkkäämiseksi & bonuksena 30 000 pakolaista rajan yli welcome.

Taas whatabautismia. Eikö tämän hallituksen pitänyt olla parempi kuin edellinen? Nyt näyttää tulevan enemmän keppiä kuin viime hallituskaudella.

Ei kiinnosta pätkääkään. Olisivat ennemmin keskittyneet ilmaistyövoiman suitsimiseen ja kuntouttavan työtoiminnan väärinkäytöksiin kuin aktiivimallin leikkuriin. Varaamn koko hallituskauden jahkailevat tämän kanssa ja samalla ilmaistyövoiman määrä eikun lisääntyy.

Ei tuota aktiivimallia voi noin vain poistaa, sormia napsauttamalla.

Siihen liittyy paljon säännöksiä ja ohjeistuksia, jotka vaikuttavat moniin asioihin.

Aktiivimallin poistaminen ei myöskään tarkoita, että työttömät jätetään ns.”rauhaan”.

Suomella ei ole varaa näin suureen työttömien maksulliseen oleiluun.

Työttömien aktivoiminen tulee edelleen jatkumaan, mutta vain toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkääkään. Olisivat ennemmin keskittyneet ilmaistyövoiman suitsimiseen ja kuntouttavan työtoiminnan väärinkäytöksiin kuin aktiivimallin leikkuriin. Varaamn koko hallituskauden jahkailevat tämän kanssa ja samalla ilmaistyövoiman määrä eikun lisääntyy.

Olet siis sitä mieltä, että opiskelijan pitää saada harjoitteluajalta palkkaa? Kuka sen maksaisi? Sairaaloilla ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysvaikutukset ehtii tutkia tässä välissä. En usko että ovat suuria olleet mutta niin huonoa mallia ei varmaan kannata tilalle tehdäkään kuin nykyinen oli.

Palkkatuen käytön palauttamista suosittelen. Nykyään sen käyttö on vähäistä koska määrää on pienennetty.

Ei missään nimessä veronmaksajia maksamaan yritysten palkkoja. Tätä pörriäiset ovat innolla odottaneet, valtio maksaa vielä heidän henkilöstönsä palkat. Halpatyövoimaa ovat ulkomailta tuomassa, ja tämä on kudottu palkkatukiin m.amu.jen työllistämisen savuverhon taakse.

Ei ole oikeaa taloudellista toimeliaisuutta, jos valtio eli toiset veronmaksajat maksavat yksityisten palkkoja.

Aina se on parempi että nousevat pois tuilta elämästä. Verorahoilla pakko elää silti, jos ei töitä saa.

Persut oli aktiivimallin puolella. Halusivat jopa lisätä sitä!

Vierailija kirjoitti:

Niin, valtiolla on 100 miljardia velkaa ja lisää otetaan koko ajan. Jossain vaiheessa jopa köyhyyspopulistit alkavat tajuta että jotain tarttis tehrä.

Tuota on hoettu viimeiset 30 vuotta, että velkaa on. Nyt pitäisi katsoa missä vuoto on. Ehkä se ei ole peräisin työttömistä vaan jostain muusta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

No hemmetti sentään! Itsellä on työttömyys alkamassa ja ajattelin ottaa 1,5 vuotta rennosti ansiosidonnaisella. Voisiko sinne työkkäriin ilmoittaa, että aktivoin itseäni ihan omissa harrastuksissa enkä tarvitse siihen mitään pätkätöitä häiritsemään vapaa-ajanviettoa.

Äh, et ilmeisesti tiedä, että ei työkkäristä mitään töitä tarjota. Varsinkaan noita aktiivimallin tarkoittamia pätkiä. Ei kuulu työkkärin toimenkuvaan nykyään.

Jos aktiivimalli tarkoittaisi, että töitä tosiaan on tarjolla ja pääsee tekemään, kannattaisin sitä kyllä. Mutta kun se ei ole sitä. Vaan, jos et itse onnistu löytämään aktiivisuudeksi kelpuutettavaa työtä tai opiskelua, olet passiivinen. Ihan siitä riippumatta kuinka aktiivisesti olet yrittänyt. 

Vuonna -95 velan määrä pomppasi.

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole varaa näin suureen työttömien maksulliseen oleiluun.

Työttömien aktivoiminen tulee edelleen jatkumaan, mutta vain toisella tavalla.

Aktivoida pitäisi työnantajia, nimittäin rekrytoimaan.

Minäkin olen oleileva työtön, joskin viime vuoden opiskelin työttömyyspäivärahalla (toki hain siinä ohessa töitäkin). 

Ihan mielelläni menisin töihin, jos vain kelpaisin. Ei minua mihinkään aktivoida tarvitse.

Jos olette lukeneet uutisia niin vasemmistopuolueissa (ja luultavasti myös vihreissä) on ollut halua purkaa se heti, mutta keskusta on harannut vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysvaikutukset ehtii tutkia tässä välissä. En usko että ovat suuria olleet mutta niin huonoa mallia ei varmaan kannata tilalle tehdäkään kuin nykyinen oli.

Palkkatuen käytön palauttamista suosittelen. Nykyään sen käyttö on vähäistä koska määrää on pienennetty.

Aikovat purkaa vasta kun on saatu työllisyysvaikutuksiltaan samanlainen malli tilalle. No aktiivimallin vaikutus on ollut lähellä nollaa joten luulisi olevan helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, valtiolla on 100 miljardia velkaa ja lisää otetaan koko ajan. Jossain vaiheessa jopa köyhyyspopulistit alkavat tajuta että jotain tarttis tehrä.

Tuota on hoettu viimeiset 30 vuotta, että velkaa on. Nyt pitäisi katsoa missä vuoto on. Ehkä se ei ole peräisin työttömistä vaan jostain muusta asiasta.

Totta kai velkaa on.

Oletko yhtä huolissasi siitä, että yksityishenkilöillä on velkaa. Opintovelkaa, asuntovelkaa, autovelkaa, kulutusluottoja, mitä nyt kenelläkin.

Yrityksillä sitä vasta velkaa onkin. 

Onko esim. asuntovelka merkki siitä, että henkilöllä on taloudenpidossaan jossakin vuoto?

Valtion ja yksityisen ero velanottajana on lähinnä siinä, että yksityishenkilö jossakin vaiheessa kuolee, ja velanantaja toivoo, että velka olisi sitä ennen maksettu pois. Valtiolla ei ole mitään kuolinpäivää tiedossa. Velan maksamiseksi voi aina ottaa uutta velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysvaikutukset ehtii tutkia tässä välissä. En usko että ovat suuria olleet mutta niin huonoa mallia ei varmaan kannata tilalle tehdäkään kuin nykyinen oli.

Palkkatuen käytön palauttamista suosittelen. Nykyään sen käyttö on vähäistä koska määrää on pienennetty.

Aikovat purkaa vasta kun on saatu työllisyysvaikutuksiltaan samanlainen malli tilalle. No aktiivimallin vaikutus on ollut lähellä nollaa joten luulisi olevan helppoa.

Äläs nyt, kyllä se on työllistänyt Kelan virkailijoita ja hömppäkurssien kouluttajia! Kelaan piti palkata mallin takia lisää työvoimaa.