Saamelaisia paikalla? (neljäntuulenlakista kysymys)

Kansanpuku eroaa kansallispuvusta siinä, että se elää koko ajan. Toisinsanoen saamenpuvun materiaalit, pituudet yms. vaihtelevat muodin mukaan, ja pukua voidaan käyttää niin arjessa kuin juhlassakin. Suomalaisten kansallispuvut sen sijaan ovat lähinnä juhlakäytössä, ja ovat malleiltaan/materiaaleiltaan muuttumattomia.



Saamenpukua käyttävät saamelaiset. Minua ei henk. koht. haittaa, vaikka suomalainen pukisi puvun tai sen osia päälleen, jos hän tekee sen oikein. Eli ei yhdistele eri alueiden pukuja sekaisin, ei pue osia väärin päälleen. Esim. naisten puvun huivin päät ovat tietyllä tavalla riippuen naisen siviilisäädystä, vyö on kiinnitetty eri tavalla samasta syystä, riskut kertovat omaa tarinaansa jne.



Lordin käyttämä saamenlakki oli kopio aidoista. Se ei siis ole minkään oikean puvun lakki. Sen takia se ehkä monia ärsyttääkin. Lordin sukujuurista en tiedä, minua hatun käyttö vähän ihmetytti silti. Olisihan hän voinut hankkia oikeankin lakin, kun kerran Lapista on kotoisin.



Yhtä asiaa olen aina ihmetellyt. Miksi etelän turistinaiset ja -tytöt haluavat pitää miesten lakkia? Miksette hanki naisten lakkia ja pidä sitä? Niitäkin olisi tarjolla, ja ihan aitoina versioina?



T:Biret-Anni

mistä olet?

sinun nimisiä ei taida muita ollakkaan, vai?

T: Biret-Anni

kun olen Vuotson kokoisesta tuppukylästä kotoisin:)



T:Biret-Anni

Asiaa kirjoitit. Pointti on siis se, että neljäntuulenlakki on miesten lakki, ja sellaisessa kulkeva etelän turistinainen näyttää saamelaisen silmään suunnilleen yhtä hassulta kuin naisten ruusukoristeista lierihattua käyttävä mies :)

Ja toinen pointti se, että ne myytävät feikkilakit ovat koomisia mukaelmia oikeista neljäntuulenlakeista. Kuten huonolaatuista feikkiä on suurin osa muustakin turistirihkamasta btw.