Helsingin sanomat: "Perussuomalaisella puolueella on vielä todella pitkä matka hallitukseen."

Vierailija kirjoitti:

Tyhjänpäiväistä nillitystä. Hestari ja mikä tahansa muu lehti tai media saa vetää poliittisesti ihan sellaista linjaa kuin itse haluaa. Mistä ihmeestä sinulle on tullut sellainen luulo, että lehtien pitäisi olla puolueettomia?!?

Kyllä se luulo ainakin Hesaria lukiessa äkkiä karisee :D

Hyvä että nuo älykääpiöt pysyvät pois hallituksesta. Seuraavissa vaaleissa kokoomuscuckpersut ovatkin jo hajonneet vajaisiin ja vielä vajaampiin rasseihin.

Samaan aikaan taisi HS tänään vain haukkua ja höristellä Trumpin ja Kimin historiallista tapaamista ja astumista Pohjois-Korean puolelle.

Vaikka estäisi ydinsodan ja toisi maailmanrauhan niin silti ORANGE MAN BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD!!!!!!!!!!!!

Tällaista uutista ei edes näytetä vasemmistomedioissa, mutta anna kun Trump tekee kirjoitusvirheen twitterissä niin heti on etusivun uutinen. Näillä lehdillä voisi pyyhkiä vaikka persettä, ei näillä muuta virkaa enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjänpäiväistä nillitystä. Hestari ja mikä tahansa muu lehti tai media saa vetää poliittisesti ihan sellaista linjaa kuin itse haluaa. Mistä ihmeestä sinulle on tullut sellainen luulo, että lehtien pitäisi olla puolueettomia?!?

Yle on valtion omistama tiedotusväline, jota rahoitetaan pakkoverolla. Hesari voi olla niin puolueellinen kuin ikinä haluaa, mutta on hassua, että se väittää olevansa puolueeton. Kertoisi reilusti olevansa punavihreiden äänenkannattaja, kuten vaikkapa Nykypäivä Kokoomuksen tai Suomenmaa Keskustan.

Hesari on ihan puhdas kokoomuksen äänitorvi, vaikka muuta esittääkin. Yle on myös hyvin pitkälti kokoomuksen ja keskustan äänitorvi, jonka johtaviin asemiin tungettiin edellisellä hallituskaudella lähinnä koksuja, kepuja sekä näiden kätyreitä sinisiä.

Toki persujen yksinkertaisessa maailmassa kaikki paitsi Trump ja sen debiili entourage ovat punavihreitä.

HS:n eilinen uutisointi Lapin perussuomalaisnuorista oli täysin asiatonta. Teksti oli editoitu luomaan vaikutelma vajaamielisistä koska ajojahti ja multikultti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitukseen lähdetään seuraavan kerran yli 30%:n kannatuksella, se on vähän pulinat pois muilta puolueilta.

30% ei riitä lähellekään hallituksen muodostamiseen. Pitää olla yli 50% jotta voi oikeasti sanoa pulinat pois. Muuten pitää aika sopuisa olla, jos aikoo kavereita saada ja hallitukseen päästä.

Kyllä sekin riittää. Siinä kävis muutamakin supsuttamassa Mestarin korvaan, että sopisiko. 

Kyllähän rikollisille pitää olla oma puolue.

Vierailija kirjoitti:

HS:n eilinen uutisointi Lapin perussuomalaisnuorista oli täysin asiatonta. Teksti oli editoitu luomaan vaikutelma vajaamielisistä koska ajojahti ja multikultti.

Ei hesarilla ole mitään tarvetta käyttää aikaa vajaamielisen kuvan luomiseen persunuorista. Riittää, että uutisoi noista totuudenmukaisesti, niin noiden henkinen kehitysvammaisuus tulee kyllä ilmi ilmaan mitään värittelyjä.

Miksei Jussi Halla-aho ole sisäministeri vaikka hän selväsanaisesti ilmaisi olevansa käytettävissä tehtävään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n eilinen uutisointi Lapin perussuomalaisnuorista oli täysin asiatonta. Teksti oli editoitu luomaan vaikutelma vajaamielisistä koska ajojahti ja multikultti.

Ei hesarilla ole mitään tarvetta käyttää aikaa vajaamielisen kuvan luomiseen persunuorista. Riittää, että uutisoi noista totuudenmukaisesti, niin noiden henkinen kehitysvammaisuus tulee kyllä ilmi ilmaan mitään värittelyjä.

Lähde?

Pakolliset geenitestit ja lapsen oikeus isään ja äitiin!

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rikollisille pitää olla oma puolue.

Tarkoitatko kokomustaa ja Romppaista?

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole sisäministeri vaikka hän selväsanaisesti ilmaisi olevansa käytettävissä tehtävään?

Ohisalo oli muodollisesti pätevämpi? Enempi Antin mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Persujen ongelma on, että ne ainakin ulkopuolisesta vaikuttavat kompromissihaluttomilta. Vaikka niistä tulisi suurin puolue eduskuntavaaleissa, se ei riitä, elleivät saa ehdotonta enemmistöä. Päästäkseen hallitukseen ja toteuttamaan omia tavoitteitaan Persujen pitää antaa muillekin puolueille jotain takaisin.

Kompromissit on takinkääntäjille, jotka eivät välitä muusta kuin omista palkoistaan.

Sovellatko tätä jaloa ajatusta myös omaan elämääsi? Että kompromisseja ei tehdä, viis muiden mielipiteistä? Ei taida olla paljon ystäviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Persujen ongelma on, että ne ainakin ulkopuolisesta vaikuttavat kompromissihaluttomilta. Vaikka niistä tulisi suurin puolue eduskuntavaaleissa, se ei riitä, elleivät saa ehdotonta enemmistöä. Päästäkseen hallitukseen ja toteuttamaan omia tavoitteitaan Persujen pitää antaa muillekin puolueille jotain takaisin.

Kompromissit on takinkääntäjille, jotka eivät välitä muusta kuin omista palkoistaan.

Sovellatko tätä jaloa ajatusta myös omaan elämääsi? Että kompromisseja ei tehdä, viis muiden mielipiteistä? Ei taida olla paljon ystäviä?

Politiikka on pikkusen minua suurempi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjänpäiväistä nillitystä. Hestari ja mikä tahansa muu lehti tai media saa vetää poliittisesti ihan sellaista linjaa kuin itse haluaa. Mistä ihmeestä sinulle on tullut sellainen luulo, että lehtien pitäisi olla puolueettomia?!?

Yle on valtion omistama tiedotusväline, jota rahoitetaan pakkoverolla. Hesari voi olla niin puolueellinen kuin ikinä haluaa, mutta on hassua, että se väittää olevansa puolueeton. Kertoisi reilusti olevansa punavihreiden äänenkannattaja, kuten vaikkapa Nykypäivä Kokoomuksen tai Suomenmaa Keskustan.

Hesari on ihan puhdas kokoomuksen äänitorvi, vaikka muuta esittääkin. Yle on myös hyvin pitkälti kokoomuksen ja keskustan äänitorvi, jonka johtaviin asemiin tungettiin edellisellä hallituskaudella lähinnä koksuja, kepuja sekä näiden kätyreitä sinisiä.

Toki persujen yksinkertaisessa maailmassa kaikki paitsi Trump ja sen debiili entourage ovat punavihreitä.

Jos olisit ikinä lukenut Nykypäivää tai Suomenmaata, et kirjoittaisi noin hassuja.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole sisäministeri vaikka hän selväsanaisesti ilmaisi olevansa käytettävissä tehtävään?

Kysymyksesi ei juurikaan edistä mielikuvaa Perussuomalisten kannattajien älyllisyydestä.

Ja Helsingin Sanomathan se päättää, kuka on hallituksessa ja kuka ei, right?

Näyttäisi jo Rinteen kohdalla menneen lehden pasmat sekaisin, kun jokaisena päivänä on jokin artikkeli, missä hallitusta haukutaan. Lähinnä siis demareita ja vasemmistoliittoa. Ei menneet ihan putkeen Hesarin suunnitelmat, kenelle perintöprinssin manttelin olisi pitänyt mennä.

Kokoomuksen oma aviisi, höystettynä puisto-osastolla. Vastaa toki hyvin Helsingin puoluejakaumaa. Helsingin Sanomissa - ja Helsingissä - kannattaisi kuitenkin muistaa, että pääkaupunkiseudulla asuu vain viidesosa koko Suomen väestöstä. Se EI tee koko maata kattavia päätöksiä, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.