Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisoikeudet ja pride
En ymmärrä
30.06.2019 |
Pride-tapahtuman teemana on tuoda esiin sanomaa, miten ihmisoikeudet kuuluvat myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöille. Mua on jo pidempään kiinnostanut, että mitkä on ne ihmis- ja kansalaisoikeudet, mitkä pride-väeltä puuttuu, mutta on muulla kansalla? Osaako joku vastata?
Kommentit (64)
Ehkä tämä minun kyselyni ei olekaan tietämättömyyttä van omaa tyhmyyttä. Ilkeyttä tietysti myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on ihan ok juhlia Pridea, mutta tää on jo naurettavaa että viralliset tahot kuten Kela osallistuu tähän karnevaaliin yhteistyökumppanina (ei pitäisi sotkea valtion virastoja mukaan) + ainakin Helsinki liputtaa erittäin näkyvästi kaikkialla.
Yritin muuten nuorena liittyä Setan kannatusjäseneksi, se vaan jäi kesken, koska en ollut mihinkään vähemmistöön kuuluva. Olisi pitänyt ruksia vähintään "bi-seksuaali", jotta olisi kelvannut mukaan! Kohtaa "hetero" ei ollut ollenkaan. Tämä 2005 korvilla, onkohan muuttunut mihinkään?
Mielestäni nämä Pridet ym. pitäisi ensisijaisesti järjestää siellä, missä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia loukataan. Vähintään kyseisen maan konsulaation edessä sitten. Eikä kekkuloida tasa-arvoisen maan pääkaduilla tuntikausia.
Toi pride on kyllä niin alemmuuskompleksin ilmentymä, ettei mitään rajaa.
Olen ottanut selvää, mitä asioita kuuluu ihmisoikeuksiin, eikä se että saa muilta täyden hyväksynnän omille seksuaalisille teoilleen ja parisuhteelleen, ole ihmisoikeus.
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Se miten mä hyväksyn ihmisen, niin riippuu ihan sen ihmisen OMASTA KÄYTÖKSESTÄ, ei seks.suuntautumisesta. Onko vähemmistö näin epävarmaa porukkaa suuntautumisestaan ja itsestään kaikesta ylpeilystä huolimatta, etteivät kestä, kun joku ei osoita sille hyväksyntää?
Lässyn lässyn.
Miksi kaikkien ihmisten pitäisi osoittaa hyväksyntää esim. homoutta kohtaan? Ihmisoikeuksiin muuten kuuluu myös ajattelun ja omantunnon vapaus, niinpä homous ei ole mikään juttu, minkä kaikkien voidaan olettaa automaattisesti hyväksyvän.
Hah hah, tulihan se sieltä. :D Nyt ap ja kaverinsa vasta pääsevät vauhtiin, kun ei tarvitse teeskennellä asioista kiinnostuneita. :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kirjoitti:
Olen ottanut selvää, mitä asioita kuuluu ihmisoikeuksiin, eikä se että saa muilta täyden hyväksynnän omille seksuaalisille teoilleen ja parisuhteelleen, ole ihmisoikeus.
:D :D :D
En ymmärrä kirjoitti:
Onko se, että saavuttaa 100%:n hyväksynnän muilta seksuaalista suuntautumistaan kohtaan jokin ihmisoikeus?! Mistä lähtien? Ihmisiä täytyy kunnoittaa aina ihmisinä, mutta ei kaikelle omalle tekemiselleen voi olettaa sata prosenttista hyväksyntää muilta. En mäkään uskovaisena saa kaikilta täyttä hyväksyntää uskonnollista suuntaustani kohtaan, mutta en silti valehtele, että multa puuttuis kansalais- ja ihmisoikeudet. Ihan samat oikeudet mulla on opiskella, tehdä työtä, äänestää, perustaa perhe kuin muillakin, vaikka kaikki ei hyväksyis mun aatetta.
On se ihmisoikeus tulla kohdelluksi asiallisesti ja tasa-arvoisesti.
Nyt ei ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia, vaan siitä, miten erilaisuuteen suhtaudutaan.
Mietipä vaikkapa tosiaan sitä uskontoasi. Ei, kaikkien ei tarvitse olla uskovaisia, mutta ei sinua saa uskonnon takia syrjiä, nimitellä, vähätellä tms.
Niin kauan kuin homoa käytetään haukkumasanana, seksuaalivähemmistöt eivät ole tasaveroisia heteroiden kanssa. Tässä näin niin kuin rautalangasta vääntäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vaivaudu ottamaan asioista selvä vaan olettaa, että muut tekevät kaiken hänen puolestaan. Miksi näin?
Mikä on se ihmisoikeus, mikä on muilla paitsi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvilla?
Oikeus elämään? Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus? Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus? Mikä ihmisoikeuksista puuttuu vähemmistöiltä?
Miksi minä tekisin sinun kotiläksysi? Jos et ole seurannut tätä keskustelua aikaisemmin jo, vuosien ajan, niiin se kertoo sinun junttiudestasi kaiken. Ihan kuin ylpeilisit sillä, ettet tiedä mitään, et ota selvää, vaan pelkästään länkytät tyhjää.
En minä ainakaan näe yhteiskunnassamme mitään homoja syrjiviä lakeja. Mutta ilmeisesti tasa-arvo ei olekaan se juttu, jota tässä tavoitellaan... Tai näin olen ainakin ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vaivaudu ottamaan asioista selvä vaan olettaa, että muut tekevät kaiken hänen puolestaan. Miksi näin?
Mikä on se ihmisoikeus, mikä on muilla paitsi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvilla?
Oikeus elämään? Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus? Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus? Mikä ihmisoikeuksista puuttuu vähemmistöiltä?
Miksi minä tekisin sinun kotiläksysi? Jos et ole seurannut tätä keskustelua aikaisemmin jo, vuosien ajan, niiin se kertoo sinun junttiudestasi kaiken. Ihan kuin ylpeilisit sillä, ettet tiedä mitään, et ota selvää, vaan pelkästään länkytät tyhjää.
En minä ainakaan näe yhteiskunnassamme mitään homoja syrjiviä lakeja. Mutta ilmeisesti tasa-arvo ei olekaan se juttu, jota tässä tavoitellaan... Tai näin olen ainakin ymmärtänyt.
Korkki kiinni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Onko se, että saavuttaa 100%:n hyväksynnän muilta seksuaalista suuntautumistaan kohtaan jokin ihmisoikeus?! Mistä lähtien? Ihmisiä täytyy kunnoittaa aina ihmisinä, mutta ei kaikelle omalle tekemiselleen voi olettaa sata prosenttista hyväksyntää muilta. En mäkään uskovaisena saa kaikilta täyttä hyväksyntää uskonnollista suuntaustani kohtaan, mutta en silti valehtele, että multa puuttuis kansalais- ja ihmisoikeudet. Ihan samat oikeudet mulla on opiskella, tehdä työtä, äänestää, perustaa perhe kuin muillakin, vaikka kaikki ei hyväksyis mun aatetta.
On se ihmisoikeus tulla kohdelluksi asiallisesti ja tasa-arvoisesti.
Nyt ei ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia, vaan siitä, miten erilaisuuteen suhtaudutaan.
Mietipä vaikkapa tosiaan sitä uskontoasi. Ei, kaikkien ei tarvitse olla uskovaisia, mutta ei sinua saa uskonnon takia syrjiä, nimitellä, vähätellä tms.
Niin kauan kuin homoa käytetään haukkumasanana, seksuaalivähemmistöt eivät ole tasaveroisia heteroiden kanssa. Tässä näin niin kuin rautalangasta vääntäen.
On oikein kohdella kaikkia asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta on epärealistista odottaa ja vaatia, että kaikkien pitäisi ajatella samoin homoseksuaalisuudesta, sukupuolista, moniavioisuudesta jne. En mäkään odota, että kaikki hyväksyis uskoni ja itke ihmisoikeuksien perään, jos joku ei hyväksykään.
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Onko se, että saavuttaa 100%:n hyväksynnän muilta seksuaalista suuntautumistaan kohtaan jokin ihmisoikeus?! Mistä lähtien? Ihmisiä täytyy kunnoittaa aina ihmisinä, mutta ei kaikelle omalle tekemiselleen voi olettaa sata prosenttista hyväksyntää muilta. En mäkään uskovaisena saa kaikilta täyttä hyväksyntää uskonnollista suuntaustani kohtaan, mutta en silti valehtele, että multa puuttuis kansalais- ja ihmisoikeudet. Ihan samat oikeudet mulla on opiskella, tehdä työtä, äänestää, perustaa perhe kuin muillakin, vaikka kaikki ei hyväksyis mun aatetta.
On se ihmisoikeus tulla kohdelluksi asiallisesti ja tasa-arvoisesti.
Nyt ei ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia, vaan siitä, miten erilaisuuteen suhtaudutaan.
Mietipä vaikkapa tosiaan sitä uskontoasi. Ei, kaikkien ei tarvitse olla uskovaisia, mutta ei sinua saa uskonnon takia syrjiä, nimitellä, vähätellä tms.
Niin kauan kuin homoa käytetään haukkumasanana, seksuaalivähemmistöt eivät ole tasaveroisia heteroiden kanssa. Tässä näin niin kuin rautalangasta vääntäen.
On oikein kohdella kaikkia asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta on epärealistista odottaa ja vaatia, että kaikkien pitäisi ajatella samoin homoseksuaalisuudesta, sukupuolista, moniavioisuudesta jne. En mäkään odota, että kaikki hyväksyis uskoni ja itke ihmisoikeuksien perään, jos joku ei hyväksykään.
Mikä sinua vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Onko se, että saavuttaa 100%:n hyväksynnän muilta seksuaalista suuntautumistaan kohtaan jokin ihmisoikeus?! Mistä lähtien? Ihmisiä täytyy kunnoittaa aina ihmisinä, mutta ei kaikelle omalle tekemiselleen voi olettaa sata prosenttista hyväksyntää muilta. En mäkään uskovaisena saa kaikilta täyttä hyväksyntää uskonnollista suuntaustani kohtaan, mutta en silti valehtele, että multa puuttuis kansalais- ja ihmisoikeudet. Ihan samat oikeudet mulla on opiskella, tehdä työtä, äänestää, perustaa perhe kuin muillakin, vaikka kaikki ei hyväksyis mun aatetta.
On se ihmisoikeus tulla kohdelluksi asiallisesti ja tasa-arvoisesti.
Nyt ei ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia, vaan siitä, miten erilaisuuteen suhtaudutaan.
Mietipä vaikkapa tosiaan sitä uskontoasi. Ei, kaikkien ei tarvitse olla uskovaisia, mutta ei sinua saa uskonnon takia syrjiä, nimitellä, vähätellä tms.
Niin kauan kuin homoa käytetään haukkumasanana, seksuaalivähemmistöt eivät ole tasaveroisia heteroiden kanssa. Tässä näin niin kuin rautalangasta vääntäen.
On oikein kohdella kaikkia asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta on epärealistista odottaa ja vaatia, että kaikkien pitäisi ajatella samoin homoseksuaalisuudesta, sukupuolista, moniavioisuudesta jne. En mäkään odota, että kaikki hyväksyis uskoni ja itke ihmisoikeuksien perään, jos joku ei hyväksykään.
Mikä sinua vaivaa?
Siis mitä tarkoitat? Ihminen saa hyväksyä tai olla hyväksymättä mielessään erilaisia seksuaalisuuteen liittyviä asioita, eikä sillä ole tekemistä ihmisoikeuksien kanssa. Samoin ihmiset saavat olla hyväksymättä mielessään uskoon liittyviä asioita, ilman että se tarkoittaa sitä, ettei uskovalla ole ihmisoikeuksia.
https://yle.fi/uutiset/3-10854788?utm_source=facebook-share&utm_medium=…
Siellä edustavia kuvia tapahtumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Onko se, että saavuttaa 100%:n hyväksynnän muilta seksuaalista suuntautumistaan kohtaan jokin ihmisoikeus?! Mistä lähtien? Ihmisiä täytyy kunnoittaa aina ihmisinä, mutta ei kaikelle omalle tekemiselleen voi olettaa sata prosenttista hyväksyntää muilta. En mäkään uskovaisena saa kaikilta täyttä hyväksyntää uskonnollista suuntaustani kohtaan, mutta en silti valehtele, että multa puuttuis kansalais- ja ihmisoikeudet. Ihan samat oikeudet mulla on opiskella, tehdä työtä, äänestää, perustaa perhe kuin muillakin, vaikka kaikki ei hyväksyis mun aatetta.
On se ihmisoikeus tulla kohdelluksi asiallisesti ja tasa-arvoisesti.
Nyt ei ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia, vaan siitä, miten erilaisuuteen suhtaudutaan.
Mietipä vaikkapa tosiaan sitä uskontoasi. Ei, kaikkien ei tarvitse olla uskovaisia, mutta ei sinua saa uskonnon takia syrjiä, nimitellä, vähätellä tms.
Niin kauan kuin homoa käytetään haukkumasanana, seksuaalivähemmistöt eivät ole tasaveroisia heteroiden kanssa. Tässä näin niin kuin rautalangasta vääntäen.
On oikein kohdella kaikkia asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta on epärealistista odottaa ja vaatia, että kaikkien pitäisi ajatella samoin homoseksuaalisuudesta, sukupuolista, moniavioisuudesta jne. En mäkään odota, että kaikki hyväksyis uskoni ja itke ihmisoikeuksien perään, jos joku ei hyväksykään.
Mikä sinua vaivaa?
Siis mitä tarkoitat? Ihminen saa hyväksyä tai olla hyväksymättä mielessään erilaisia seksuaalisuuteen liittyviä asioita, eikä sillä ole tekemistä ihmisoikeuksien kanssa. Samoin ihmiset saavat olla hyväksymättä mielessään uskoon liittyviä asioita, ilman että se tarkoittaa sitä, ettei uskovalla ole ihmisoikeuksia.
Kirjoitat nimimerkillä "En ymmärrä" ja on käynyt hyvin selvästi, ettet halua etkä kykene ymmärtämään. Sulla on tämä homomarina nyt vaan päällä tänäänkin. Mitä pelkäät?
En ymmärrä kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10854788?utm_source=facebook-share&utm_medium=…
Siellä edustavia kuvia tapahtumasta.
Tervetuloa marssille ensi vuonna niin ei tarvitse katsella kuvia Ylen sivuilta pelokkaana.
Tässä käsi tasan niin, kuin aiemminkin. Kukaan ei pysty kertomaan mitään sellaista konkreettista asiaa, missä laki ei kohtelisi samalla tavalla seks.- ja sukupuolivähemmistöjä verrattuna muihin. Todellisuudessa mitään semmoista oikeutta heiltä ei puutu, mikä muilla on.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10854788?utm_source=facebook-share&utm_medium=…
Siellä edustavia kuvia tapahtumasta.
Tervetuloa marssille ensi vuonna niin ei tarvitse katsella kuvia Ylen sivuilta pelokkaana.
Antaako tuo susta jotenkin edustavan kuvan näistä porukoista? Ja sitten itketään hyväksynnän perään?
En ymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kirjoitti:
Onko se, että saavuttaa 100%:n hyväksynnän muilta seksuaalista suuntautumistaan kohtaan jokin ihmisoikeus?! Mistä lähtien? Ihmisiä täytyy kunnoittaa aina ihmisinä, mutta ei kaikelle omalle tekemiselleen voi olettaa sata prosenttista hyväksyntää muilta. En mäkään uskovaisena saa kaikilta täyttä hyväksyntää uskonnollista suuntaustani kohtaan, mutta en silti valehtele, että multa puuttuis kansalais- ja ihmisoikeudet. Ihan samat oikeudet mulla on opiskella, tehdä työtä, äänestää, perustaa perhe kuin muillakin, vaikka kaikki ei hyväksyis mun aatetta.
On se ihmisoikeus tulla kohdelluksi asiallisesti ja tasa-arvoisesti.
Nyt ei ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia, vaan siitä, miten erilaisuuteen suhtaudutaan.
Mietipä vaikkapa tosiaan sitä uskontoasi. Ei, kaikkien ei tarvitse olla uskovaisia, mutta ei sinua saa uskonnon takia syrjiä, nimitellä, vähätellä tms.
Niin kauan kuin homoa käytetään haukkumasanana, seksuaalivähemmistöt eivät ole tasaveroisia heteroiden kanssa. Tässä näin niin kuin rautalangasta vääntäen.
On oikein kohdella kaikkia asiallisesti ja kunnioittavasti, mutta on epärealistista odottaa ja vaatia, että kaikkien pitäisi ajatella samoin homoseksuaalisuudesta, sukupuolista, moniavioisuudesta jne. En mäkään odota, että kaikki hyväksyis uskoni ja itke ihmisoikeuksien perään, jos joku ei hyväksykään.
Ei seksuaalivähemmistötkään odota, että kaikkien pitäisi tykätä homoseksistä. Vaan että se pitää sallia, eikä ketään saa haukkua tai syrjiä sen takia.
Eikö tämä nyt jo mene sulle jakeluun, kun jaksat koko ajan inttää selvää asiaa?
En ymmärrä kirjoitti:
Tässä käsi tasan niin, kuin aiemminkin. Kukaan ei pysty kertomaan mitään sellaista konkreettista asiaa, missä laki ei kohtelisi samalla tavalla seks.- ja sukupuolivähemmistöjä verrattuna muihin. Todellisuudessa mitään semmoista oikeutta heiltä ei puutu, mikä muilla on.
Sulle on jo vastattu, et vaan ymmärrä saamaasi vastausta. Kyse ei ole laista, vaan kulttuurisesta epätasa-arvosta ja syrjinnästä.
Niin kauan kuin homo on haukkumasana, mutta hetero ei, ei olla päästy siihen pisteeseen, että seksuaalivähemmistöihin suhtauduttaisiin tasa-arvoisesti ja hyväksyen.
Ja ei, tässä ei edelleenkään ole kyse siitä, että kaikkien pitäisi itse harrastaa homoseksiä.... toistan tämän nyt kun se ei tunnu sun pääkalloosi uppoavan sitten mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Pitäiskö sun lopettaa seuraamasta jo "vuosien ajan" kun et enää pysty keskustelemaan. Sinulla ei ole mitään tähän ketjuun annettavaa.