Miksi naisen pitäisi avioerossa rikastua jos ollut huono palkka

Miksi pari ei voi sopia asiasta kuten haluaa?

Mielenkiinnolla odotan perusteluita.

N47

Lohdullista, tosin vähän surullistakin huomata näin vähän köyhempänä, että miljoonaomaisuudesta huolimatta elämä taitaa olla vähän kaaoksessa. Lapsetkin valmistautuvat varhaiseläkkeelle koska tyhmempikin tajuaa, että duunia ei tarvitse tehdä päivääkään noilla perintötekijöillä.

Itse odotan onnellisena seuraavaa kaksitonnista tilille josta pääsen maksamaan elareita, vuokran ja kenties jotain pientä luksustakin itselle ja lapsille. 

Koska avioliittosopimus on taloudellinen järjestely, joka yrittää turvata heikommassa asemassa olevan talouden. Jokainen voi myös missä tahansa vaiheessa laatia avioehdon omaisuutensa suojaksi. Toki eron sattuessa voi myös kun kirjoittaaa miehelle laskun hänen ja lasten hyväksi tehdyistä töistä ja tästä syystä menetetystä tuloista.

Ei kukaan rikastu avioerossa. Aina se, että pyöritetään kahta taloutta, maksaa enemmän kuin se, että on yksi. Ja tosiaan eri perheissä on eri tilanteet. Joskus toinen puoliso mahdollistaa toisen hyväpalkkaisen työn esim lähtemällä useille ulkomaankomennuksille ja uhraamalla oman uransa. Tällöin omaisuus on tietenkin yhteistä.

Ja avioehto on aina mahdollisuus tilanteissa, missä omaisuuden yhteisenä pitäminen ei tunnu oikealta.

Sellainenkin asia on olemassa kuin avioehto. Siinä voidaan ottaa huomioon naisen kotiäitivuodetkin, jos haluaa. Jos avioehtoa ei halua, niin lain mukaan mennään.

Huonosta liitosta pitää saada hyvitystä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan perusteluita.

N47

Sopimuskysymys

Jos omaisuus pon ollut aviossa yhteistä on helpointa lyödä se puoliksi kuin alkaa laskea mitä kukakin on siihen kulloinkin tuonut. Enn mulla ainakaan olisi kiinnostusta sellaiseen näpertelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Koska avioliittosopimus on taloudellinen järjestely, joka yrittää turvata heikommassa asemassa olevan talouden. Jokainen voi myös missä tahansa vaiheessa laatia avioehdon omaisuutensa suojaksi. Toki eron sattuessa voi myös kun kirjoittaaa miehelle laskun hänen ja lasten hyväksi tehdyistä töistä ja tästä syystä menetetystä tuloista.

Saahan sitä kirjoittaa vaikka romaanin, jos siltä tuntuu.

Tuo on ajalta jolloin naisella ei ollut mahdollisuutta ansaita elantoa ja jätetty nainen lapsien kanssa ei kelvannut monelle. 

Miten noin poukkoilevan aloituksen kirjoittanut voi tienata noin hyvin? Ajatus ei selvästikään pysy kasassa. Olisi hauska tietää millä alalla aloittaja on ja onko hän saanut työpaikkansa sukulaisten ansiosta.

aloituksen trolli on mies

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Miten noin poukkoilevan aloituksen kirjoittanut voi tienata noin hyvin? Ajatus ei selvästikään pysy kasassa. Olisi hauska tietää millä alalla aloittaja on ja onko hän saanut työpaikkansa sukulaisten ansiosta.

Porvoolainen maanviljelijä on kysehessä.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Koska avioliittosopimus on taloudellinen järjestely, joka yrittää turvata heikommassa asemassa olevan talouden. Jokainen voi myös missä tahansa vaiheessa laatia avioehdon omaisuutensa suojaksi. Toki eron sattuessa voi myös kun kirjoittaaa miehelle laskun hänen ja lasten hyväksi tehdyistä töistä ja tästä syystä menetetystä tuloista.

Juu näin oli joskus vuonna nakki ja kivi, jolloin naiset ei töissä käyneet, eikä kelaa tai sossua ollut. Silloin joutui erossa ihan puille paljaille. Nykyään kuitenkin voi mennä töihin niinkuin muutkin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan rikastu avioerossa. Aina se, että pyöritetään kahta taloutta, maksaa enemmän kuin se, että on yksi. Ja tosiaan eri perheissä on eri tilanteet. Joskus toinen puoliso mahdollistaa toisen hyväpalkkaisen työn esim lähtemällä useille ulkomaankomennuksille ja uhraamalla oman uransa. Tällöin omaisuus on tietenkin yhteistä.

Ja avioehto on aina mahdollisuus tilanteissa, missä omaisuuden yhteisenä pitäminen ei tunnu oikealta.

Ulkomaille voi lähteä ilman perhettä. Kannattaa yhdessä miettiä, mitä komennus merkitsee sille kotivanhemmalle ja laskea, kannattaako tämän jäädä Suomeen eikä tuhota uraansa puolison takia. Jos kuitenkin haluaa lähteä mukaan, avioehtoon voidaan kirjata, että lähtee omasta halustaan eikä tule vaatimaan myöhemmin korvauksia.

Jagex kirjoitti:

Lohdullista, tosin vähän surullistakin huomata näin vähän köyhempänä, että miljoonaomaisuudesta huolimatta elämä taitaa olla vähän kaaoksessa. Lapsetkin valmistautuvat varhaiseläkkeelle koska tyhmempikin tajuaa, että duunia ei tarvitse tehdä päivääkään noilla perintötekijöillä.

Itse odotan onnellisena seuraavaa kaksitonnista tilille josta pääsen maksamaan elareita, vuokran ja kenties jotain pientä luksustakin itselle ja lapsille. 

Taitaa sun elämä olla kaoottisempaa :^) mut ole iloinen et ap puolisoineen toteuttaa ne haaveet jotka itse halusit mutta jäi saavuttamatta koska vähäinen kunnianhimo/ahkeruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska avioliittosopimus on taloudellinen järjestely, joka yrittää turvata heikommassa asemassa olevan talouden. Jokainen voi myös missä tahansa vaiheessa laatia avioehdon omaisuutensa suojaksi. Toki eron sattuessa voi myös kun kirjoittaaa miehelle laskun hänen ja lasten hyväksi tehdyistä töistä ja tästä syystä menetetystä tuloista.

Juu näin oli joskus vuonna nakki ja kivi, jolloin naiset ei töissä käyneet, eikä kelaa tai sossua ollut. Silloin joutui erossa ihan puille paljaille. Nykyään kuitenkin voi mennä töihin niinkuin muutkin ihmiset.

Ai töihin pääsee milloin vain? Oletko kuullut työttömyydestä? Avioliittoonkaan ei ole muuten mikään pakko mennä, jos rakastaa vain rahojaan.

Monet naiset eivät hyväksy avioehtoa, mikä onkin hyvä tapa testata mikä on mielessä.