Sirpa Selänne: "Talon pitää kuitenkin olla suuri, jotta lapset pystyvät muuttamaan halutessaan takaisin kotiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin todellisuudesta vieraantumista. 

Harvalla on varaa tai haluakaan pitää kolmea, neljää huonetta tyhjinä varalta, että lapsi "palaa kotiin". 

Jos on rahaa, niin miksipä ei olisi halua pitää huoneita tyhjänä lapsia varten. Kivaahan se on, jos joulun pyhinä kaikki lapset mahtuvat halutessaan mukavasti yökylään perheineen. Ei tarvitse ankeilla ahtaissa oloissa ja olla hermo kireänä toistensa kurkuissa kiinni. Tietysti köyhälistölle on tyypillistä se, että lapsuudenperheen kanssa ollaan muutoinkin huonoissa väleissä, niin tällaisilla asioilla ei ole niin merkitystä.

En odota, että lapset palaavat kotiin. Mutta on kiva, että yläkerrassa on 3 makkaria, oleskelutila ja kylpyhuone. Kun tulevat vierailulle on omaa tilaa ja rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihme kommentteja. Ostakoot sellainen talon kuin haluavat, kun kerran rahaa on. Mitä se muille kuuluu?

Kateus.

Olen ns. uraäiti ja silti koti on avoinna lapsille "palata takaisin", jos tilanne niin vaatii. Esimerkiksi pojan lähdettyä vaihtoon asuntonsa vuokrattiin edelleen 8 kk ajaksi (elokuun loppuun eli vuokralaisen kesätyöpestin päättymiseen asti), vaikka tiedettiin, että poika on ulkomailla vain 7 kk ja 1 vko ajan. Ei käynyt edes mielessä, että pitäisi mennä 3 vko ajaksi kavereiden nurkkiin tai hotelliin. Se oma vanha huone kelpasi kyllä eikä tarvinnut joka ilta levittää vuodesohvaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihme kommentteja. Ostakoot sellainen talon kuin haluavat, kun kerran rahaa on. Mitä se muille kuuluu?

No V.ttuako ruikuttavat lehdissä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon lukeminen on veitsen kääntämistä haavassa mamulähiossä asustavalle yhärille.

En asu mamulähiössä vaan okt-talossa, ja kyllä meillä on lapsen huone vielä jäljellä, mutta ei sitä enää ole lapselle sisustettu. Ja siitä tulee vähän sellainen tyhjän pesän syndrooma, kun ei sitä oikein osaa käyttää vieläkään.

Eikä lapsi ole tullut sinne nukkumaan yhdeksikään yöksi enää sen jälkeen, kun muutti kotoa pois. Kun käy kylässä, ajaa aina kotiinsa yöksi nukkumaan. Johtuisikohan siitä, ettei meillä ryypätä?

Ohis

Monien lapset asuvat useamman sadan kilometrin päässä. 300-500 km matkaa ei välttämättä viitsi hurauttaa illalla takaisin, eikä sillä ole mitään tekemistä alkoholinkäytön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin todellisuudesta vieraantumista. 

Harvalla on varaa tai haluakaan pitää kolmea, neljää huonetta tyhjinä varalta, että lapsi "palaa kotiin". 

Jos on rahaa, niin miksipä ei olisi halua pitää huoneita tyhjänä lapsia varten. Kivaahan se on, jos joulun pyhinä kaikki lapset mahtuvat halutessaan mukavasti yökylään perheineen. Ei tarvitse ankeilla ahtaissa oloissa ja olla hermo kireänä toistensa kurkuissa kiinni. Tietysti köyhälistölle on tyypillistä se, että lapsuudenperheen kanssa ollaan muutoinkin huonoissa väleissä, niin tällaisilla asioilla ei ole niin merkitystä.

Köyhälistölle? 🙂 Et taida olla kovin fiksu? Ihmisen tulotasolla ei ole mitään merkitystä siinä, missä väleissä ollaan lapsuudenperheen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mukavaahan se on, jos on läheiset välit vanhempien kanssa ja oma huone vanhempien kodissa kyläilyä varten, vaikka ei varsinaisesti koskaan muuttaisikaan takaisin. Kiva myös aikanaan puolison ja lasten kanssa kyläillä vanhempien luona, kun on omaa rauhaa ja yksityisyyttä, eikä tarvitse majailla olkkarissa jollain kusisella vuodesohvalla.

Hyi, onko sulla myös ne kusiset grillitassut tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Sirpan kommenttia oikein hyvin. Meillä iso talo ja neljä lasta, joista kaksi asuu jo muualla opskelemassa. Jokaisella lapsella on silti oma huoneensa. Käyvät tällä hetkellä vain kerran pari kuussa lyhyesti. Mutta vanhin on esim. saanut elokuuksi kesätyöpaikan täältä, joten asuu sen ajan taas täällä kotona. Ja jos jostain syystä on välillä tarve muuttaa kotiin pidemmäksi aikaa niin tervetuloa vain. Ei se kuulkaa vaarallista ole!

Ajattelemme myös niin, että kun lapsilla on omat perheet, heillä kaikilla on suht mukavat majapaikat omissa huoneissaan täällä vieraillessaan. Ymmärrän tosin, ettei suurimmalla osalla olisi varaa tähän.

Voi että, olette kaikki yhtä suurta perhettä. Elämä onnea ja auvoa. Ja rahaa riittää.

Ymmärrän, että Selänteillä on varaa asua niin leveästi, että pois muuttaneille lapsillekin on edelleen omat huoneet kaikkien muiden huoneiden lisäksi. Mutta noilla tuloilla kyllä vaikka ostaa omatkin kodit jokaiselle lapselle, jos niikseen tulee.

Lähinnä tuo sanamuoto tökkii. Eli iso talo, jotta lapset pystyvät muuttamaan takaisin kotiin. Ei isoa taloa siksi, että on kiva asua väljästi tai lapsille on tilaa kun tulevat käymään. Mutta ehkäpä, kun on vuosia elänyt rikkaan kotiäidin elämää, on vaan vaikeampi päästää irti.

Eikö Sirpa usko että lapsilla kantaa siivet omaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

On meilläkin iso talo ja kun lapset aikanaan muuttaa pois, monta huonetta jää tyhjäksi. Eikä ole aikomusta muuttaa silti mihinkään, ei sen takia, että lapsilla olisi sitten tilaa muuttaa takaisin, toki tehköön sen jos tilanne niin vaatii/haluavat. Vaan siksi, että tykätään asua väljemmin ja sijainti on loistava. Ja onpa sitten tilava mummola aikanaan, jos vaikka lasten lapsia siunaantuu :)

Eli ymmärrän pointin. Ei kaikki halua asua pikku kopissa.

Suomessa saa halvalla taloja jostain perähikiältä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluaisin ison talon ja tilaa aikuisillekin lapsille aina tulla kotiin. Itse asiassa meillä onkin, mutta lapsia vain kaksi.

Upporikkaalla perheellä on aika yleisesti iso talo, jossa on tilaa isollekin porukalle yöpyä. Mikäs siinä nyt niin ihmeellistä on? Lapset kumppaneineen ja myöhemmin omine lapsineen mahtuvat kaikki saman katon alle viettämään jouluja ja perhejuhlia. Ei Selänteiden tarvitse ikinä kaksioon muuttaa.

Sirpa ei edelleenkään puhunut jouluista tai vierailuista - vaan että lapset muuttaisivat takaisin kotiin.

Ihme toive. Vähän kuin lintuäiti toivoisi, ettei jälkeläisensä oppisi ikinä lentämään vaan pysyisivät ikuisesti kotipesässään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sirpa usko että lapsilla kantaa siivet omaan elämään.

Sehän siinä on, joidenkin on vain vaikea päästää irti. Uuteen elämänvaiheeseen siirtyminen pelottaa, kun lapset eivät enää ole riippuvaisia sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluaisin ison talon ja tilaa aikuisillekin lapsille aina tulla kotiin. Itse asiassa meillä onkin, mutta lapsia vain kaksi.

Upporikkaalla perheellä on aika yleisesti iso talo, jossa on tilaa isollekin porukalle yöpyä. Mikäs siinä nyt niin ihmeellistä on? Lapset kumppaneineen ja myöhemmin omine lapsineen mahtuvat kaikki saman katon alle viettämään jouluja ja perhejuhlia. Ei Selänteiden tarvitse ikinä kaksioon muuttaa.

Sirpa ei edelleenkään puhunut jouluista tai vierailuista - vaan että lapset muuttaisivat takaisin kotiin.

Ihme toive. Vähän kuin lintuäiti toivoisi, ettei jälkeläisensä oppisi ikinä lentämään vaan pysyisivät ikuisesti kotipesässään.

Amerikassa lapset joutuvat collegen jälkeen muuttamaan takaisin kotiin, jos eivät jatka opintoja tai pääse töihin. Siellä ei ole samanlaista työttömienhyysäämisjärjestelmää kuin meillä.

Ei se mikään kotiäiti ole vaan kotirouva. Elää kuten amerikkalaiset naiset miehen elätettävänä.

Ajatelkaa nyt, Amerikassa miehet maksavat ex-vaimolle elatusta, joten siksi moni tap paalin exän kun löytää uuden rouva ehdokkaan, ei ole vara kahta elättää. V..u mikä takapajula. En ymmärrä miten suomalainen nainen viitsii olla tollanen maksettu nainen.

Kohta ero oikeudenkäynnit Amerikan tapaan. Teemu maksaa Sirpalle elareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sirpa usko että lapsilla kantaa siivet omaan elämään.

Sehän siinä on, joidenkin on vain vaikea päästää irti. Uuteen elämänvaiheeseen siirtyminen pelottaa, kun lapset eivät enää ole riippuvaisia sinusta.

Itse olin kyllä vaan onnellinen siinä vaiheessa, kun lapseni siivet alkoivat kantamaan. Iloinen lapseni puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluaisin ison talon ja tilaa aikuisillekin lapsille aina tulla kotiin. Itse asiassa meillä onkin, mutta lapsia vain kaksi.

Upporikkaalla perheellä on aika yleisesti iso talo, jossa on tilaa isollekin porukalle yöpyä. Mikäs siinä nyt niin ihmeellistä on? Lapset kumppaneineen ja myöhemmin omine lapsineen mahtuvat kaikki saman katon alle viettämään jouluja ja perhejuhlia. Ei Selänteiden tarvitse ikinä kaksioon muuttaa.

Sirpa ei edelleenkään puhunut jouluista tai vierailuista - vaan että lapset muuttaisivat takaisin kotiin.

Ihme toive. Vähän kuin lintuäiti toivoisi, ettei jälkeläisensä oppisi ikinä lentämään vaan pysyisivät ikuisesti kotipesässään.

Amerikassa lapset joutuvat collegen jälkeen muuttamaan takaisin kotiin, jos eivät jatka opintoja tai pääse töihin. Siellä ei ole samanlaista työttömienhyysäämisjärjestelmää kuin meillä.

hyysäämis? Paini sinne Amerikkaan tai Venäjälle jos noin Suomi inhottaa.

Tämä on paras maa juuri siksi, että täällä on yhteiskunnalla turvaverkot, USA on helvetin limen takapajula jossa vain rikkaat pärjää, köyhällä ei ole mitään toivoa, ja niitä on amerikkalaisten enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sirpa usko että lapsilla kantaa siivet omaan elämään.

Sehän siinä on, joidenkin on vain vaikea päästää irti. Uuteen elämänvaiheeseen siirtyminen pelottaa, kun lapset eivät enää ole riippuvaisia sinusta.

Itse olin kyllä vaan onnellinen siinä vaiheessa, kun lapseni siivet alkoivat kantamaan. Iloinen lapseni puolesta.

Sinulla varmaan oli muutakin elämää kuin lapset, kodinhoito ja miehen hyvinvointi.

Voi hyvänen aika Sirpan kasvoja, 49-vuotias, näyttää 70-vuotiaalta.

Olen häntä 15 vuotta vanhempi, piti mennä meikkipeilin eteen katsomaan omaa naamaani, ikämme voisi hyvin olla toisinpäin. Miten nuo silmänympärykset voivat olla noin ryppyiset? Tupakoikohan hän!