Lue keskustelun säännöt.
Mikä häissä on se juttu mitä juhlitaan monisatapäisen yleisön voimin?
29.06.2019 |
Saahan sitä seksiä harrastaa ilmankin. Jotekin kornia nämä "rakkaudentäyteisen häämatkan" toivotukset jne.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Menkää maistraattiin. Maksaa vähemmän eikä tarvitse kohteliaisuudesta kutsua suvun juoppoja ja cusipäitä.
Kirkollinen vihkiminenkään ei sisällä velvoitetta kutsua juoppoja ja kuspäitä mukaan. Sinnekään ei tarvita kuin kaksi todistajaa, jotka tarvittaessa saa seurakunnan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Juhliikohan häitä juhlivat muitakin lähipiirinsä tekemiä juridisia sopimuksia yhtä näyttävästi? Koska muuta muutostahan ei suurin osa nykyhäistä pariskuntien elämään tuo.
Vierailija kirjoitti:
Menkää maistraattiin. Maksaa vähemmän eikä tarvitse kohteliaisuudesta kutsua suvun juoppoja ja cusipäitä.
Millä tavoin maksaa vähemmän? Vihkiminen on ilmaista sekä kirkossa että maistraatissa. Kumpaankaan ei myöskään ole pakko kutsua yhtään ketään, jos ei halua. Todistajat saa molemmissa tapauksissa talon puolesta, jos on tarvetta.
Aikoinaan menimme vihille vain kahden todistajan läsnäollessa.
Liitto on kestänyt, monista vastoinkäymisistä huolimatta, eikä vastatuuli tarkoita pettämistä.
Nyt kolme lasta omillaan ja vihdoin viimeinen, ensimmäinen lapsenlapsikin tulossa.
Suuret häät eivät takaa pitkää ja onnellista liittoa.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vaan yksi syy juhlia porukalla? Juhlista tykkäävät juhlivat suuresti, ei kaikki. Sama kuten vaikka viiskymppiset.
Uutta tietoa varmaankin?
Tyhjäpäiden prinsessaleikkiä se on. Ensin hirveä vähintään vuoden mittainen suunnittelusirkus, jonka kruunaa puuduttuvan tylsät juhlat, jotka ei eroa mitenkään häistä joissa juuri edellisviikonloppuna hääpari itse kärvisteli vieraana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Juhliikohan häitä juhlivat muitakin lähipiirinsä tekemiä juridisia sopimuksia yhtä näyttävästi? Koska muuta muutostahan ei suurin osa nykyhäistä pariskuntien elämään tuo.
Melko idioottimainen kommentti. Mutta tätähän tämä nykyisin on. Mitään ei voi ajatella muuten kuin kylmän materialistisesti. Ei tietenkään ole mitään tunnepuolta, joka erottaisi avioliiton vaikkapa työsopimuksesta. Onneksi en itse ole vielä niin tunnevammautunut, että ajattelisin kaiken olevan vain nimiä papereissa.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan menimme vihille vain kahden todistajan läsnäollessa.
Liitto on kestänyt, monista vastoinkäymisistä huolimatta, eikä vastatuuli tarkoita pettämistä.
Nyt kolme lasta omillaan ja vihdoin viimeinen, ensimmäinen lapsenlapsikin tulossa.
Suuret häät eivät takaa pitkää ja onnellista liittoa.
Tätähän ei tietenkään kukaan tiennyt. Kaikki järjestävät suuret häät vain siksi, että luulevat niiden takaavan ikuisen onnen... Ihan yhtä paljon muuten niistä "kahden todistajan" liitoista erotaan kuin suuremmin juhlituista. Ei ne minimaaliset häätkään ole mikään ikuisen onnen lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneeköhän kukaan naimisiin seksin takia? Miehet ehkä?
Me mentiin naimisiin sen takia, että ei tarvinnut erikseen käydä miehen lapsia tunnustamassa jollakin sossutädillä :) Ja jotenkin se vaan tuntui selvemmältä vaihtoehdolta kun lapsiakin oli. Ei kai siitä haittaakaan ole, jos menee naimisiin.
Muuten tuohon ap kysymykseen vastaan, että häissä on se juttu mitä juhlitaan niin just se, että mennään naimisiin. Miksi sitä ei voisi/saisi juhlia.
Miksi yleensä juhlitaan? Häitä/syntymäpäiviä/kultahääpäiviä/ ripille pääsyä/ylioppilasjuhlia/ valmistujaisia. Miksi ei häitä saisi juhlia, jos kerran haluaa? mitä se keltään on pois.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan menimme vihille vain kahden todistajan läsnäollessa.
Liitto on kestänyt, monista vastoinkäymisistä huolimatta, eikä vastatuuli tarkoita pettämistä.
Nyt kolme lasta omillaan ja vihdoin viimeinen, ensimmäinen lapsenlapsikin tulossa.
Suuret häät eivät takaa pitkää ja onnellista liittoa.
Minun vanhempani viettivät häitään noin 200 vieraan kanssa. Liitto on kestänyt liki 50 vuotta, kolme lasta ja kolme lastenlasta. Lapset olleet omillaan vähintään 15 vuotta, yksi lapsenlapsikin jo omillaan. Että voi niitä pitkiä liittoja tulla suurilla häilläkin. Ihan samoin kuin pienesti solmittu avioliitto voi päätyä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Juhliikohan häitä juhlivat muitakin lähipiirinsä tekemiä juridisia sopimuksia yhtä näyttävästi? Koska muuta muutostahan ei suurin osa nykyhäistä pariskuntien elämään tuo.
Melko idioottimainen kommentti. Mutta tätähän tämä nykyisin on. Mitään ei voi ajatella muuten kuin kylmän materialistisesti. Ei tietenkään ole mitään tunnepuolta, joka erottaisi avioliiton vaikkapa työsopimuksesta. Onneksi en itse ole vielä niin tunnevammautunut, että ajattelisin kaiken olevan vain nimiä papereissa.
Joo, näen asian pikkasen kyynisesti kyllä. En näe mitään järkeä juhlia kymmenen vuotta avoliitossa asuneen pariskunnan "yhteisen elämän alkamista". Tossa kohtaa näen avioliiton vain ja ainoastaan juridisesna sopimuksena ja häät teatterina, johon lähipiiri pakotetaan vetämään omaa rooliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan menimme vihille vain kahden todistajan läsnäollessa.
Liitto on kestänyt, monista vastoinkäymisistä huolimatta, eikä vastatuuli tarkoita pettämistä.
Nyt kolme lasta omillaan ja vihdoin viimeinen, ensimmäinen lapsenlapsikin tulossa.
Suuret häät eivät takaa pitkää ja onnellista liittoa.
Onko joku väittänyt, että suuret juhlat on pitkän avioliiton salaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Juhliikohan häitä juhlivat muitakin lähipiirinsä tekemiä juridisia sopimuksia yhtä näyttävästi? Koska muuta muutostahan ei suurin osa nykyhäistä pariskuntien elämään tuo.
Tietysti. Koko suku on aina ollut paikalla juhlimassa, kun minä tai mieheni on solminut työsopimuksen. Olivat juhlimassa myös asuntolainaamme sekä keittiöremontista tehtyä osamaksusopimusta. Kaikki sopimukset ovat tismalleen samanarvoisia, joten tottakai niitä pitää juhlia samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin suuret häät ovat vain vitsi.
Rahaa palaa turhuuteen, valtaviin juhlallisuuksiin.
Katsokaa avierotilastoja, pahalta näyttää...
Kaiken tuon rahan, mikä suurellisiin häihin menee, voisi tallettaa vihittävien tilille,
tulevia vastoinkäymisiä varten.
Itseasiassa puolet pareista kuitenkin pysyy naimisissa elämänsä loppuun asti, mutta tilastoja rumentaa nämä sarja-avioitujat, jotka menee naimisiin sen kymmene kertaa ja tietenkin eroavat yhtä useasti.
Esim tässä meidän naapurustossa on vain yksi pari eronnut ja kaikki muut ovat edelleen naimisissa sen 40v sitten sanotun tahdon jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Mutta edelleen, sen avioitumisen juhlan aihe on mikä?
Tietysti se että niillä on nyt lain mukaan velvollisuus elättää toisensa, eli me veronmaksajat voidaan päästä helpommalla. Ja sekin että jos niille syntyy lapsia niin aviomies on automaattisesti isä (mikäli ovat heteropari) niin eipä tarvitse sitäkään enää tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Mutta edelleen, sen avioitumisen juhlan aihe on mikä?
Tietysti se että niillä on nyt lain mukaan velvollisuus elättää toisensa, eli me veronmaksajat voidaan päästä helpommalla. Ja sekin että jos niille syntyy lapsia niin aviomies on automaattisesti isä (mikäli ovat heteropari) niin eipä tarvitse sitäkään enää tutkia.
Ei minulla ole mitään velvollisuutta elättää miestäni. Kelalta se saa elantonsa niin kuin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus: Häissä juhlitaan hääparin avioitumista.
Juhliikohan häitä juhlivat muitakin lähipiirinsä tekemiä juridisia sopimuksia yhtä näyttävästi? Koska muuta muutostahan ei suurin osa nykyhäistä pariskuntien elämään tuo.
Tietysti. Koko suku on aina ollut paikalla juhlimassa, kun minä tai mieheni on solminut työsopimuksen. Olivat juhlimassa myös asuntolainaamme sekä keittiöremontista tehtyä osamaksusopimusta. Kaikki sopimukset ovat tismalleen samanarvoisia, joten tottakai niitä pitää juhlia samalla tavalla.
No sitten ymmärrän, että piditte häät.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus
Hollywoodin tuotosta.
Nykyisin suuret häät ovat vain vitsi.
Rahaa palaa turhuuteen, valtaviin juhlallisuuksiin.
Katsokaa avierotilastoja, pahalta näyttää...
Kaiken tuon rahan, mikä suurellisiin häihin menee, voisi tallettaa vihittävien tilille,
tulevia vastoinkäymisiä varten.