Lue keskustelun säännöt.
Jääkö miehet "peräkammarin pojiksi" koska rumatkin miehet haluaa kauniin naisen?
29.06.2019 |
Olen huomannut mieheni kaveripiiristä, että nämä itse lihavat, vähän juntit ja alkoon menevätkin miehet kommentoivat vain kauniita naisia ja puhuvat miten kaunis ja kuuma joku oikeasti superkuuma nainen on. Näillä miehillä ei kuitenkaan koskaan ole tyttöystäviä eivätkä he baareissa tai tapahtumissa edes lähesty niitä taviksia tai ei niin viehättäviä naisia, joihin heillä saattaisi olla saumoja. Jättävätko he yrittämättä tasoisiaan naisia, koska haluaisivat sen kauniin vai miksi eivät yritä iskeä niitä tasoisiaan?
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran rumatkin miehet haluaa kauniita naisia, niin logiikkasi mukaan myös tavisnaiset jäävät yksin.
No siis lähtökohtaisesti ihmettelen sitä miksi nää miehet kommentoi ja puhuu vaan niistä oikeasti tosi kauniista naisista, mutta vuodesta toiseen ovat sinkkuna, eivät lataa tinderia tai tee mitään aloitteita tavallisia naisia kohtaan. Ap
Seuraavat miehet formuloitakin, vaikka ei ole mahiksia päästä ajamaan sellaista(kaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeeks on menny. Kukaan ei kelpaa kenellekään. Ja jos kelpaa, niin tuokion vain. Sitten tulee ero. Tuo eron pelko ja ruokkojen maksumieheksi joutuminen ei innosta vakavampaan seurusteluun. Ulkonäöllä ei näissä asioissa ole niin suurta painoarvoa kuin luullaan.
Syyt ovat niitä joista edellisissä viesteissä kerrotaan.
Ei kauneus kiinnosta, haalistuu kuitekin... hyväkuntoisuus tärkeämpää, hain omanlaatuista joka ei pyrkiny olemaan minkään julkkiksen klooni, ois älykäs ja kykenisi keskustelemaan avoimesti. Ja ennekaikkea että osaisi päättää haluaako vai ei eikä aina vaan noita ristiriitaisia viestejä jolloin tulkitsen sen vain niin ettei kiinnosta.
Ja poistuin.
Torjumisleikit ei toimi pätkääkään. Joko haluaa suhteen tai sitten ei.
Sitten lopetin haut. Oli liian vaikeaselkoista tommonen päälle/pois sekava kommunikointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.
NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.
Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap
Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?
Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.
Valitettavasti on paljon naisia joihin rääväsuisuus ja feikki- tai muuten vaan pöljä uhoilu toimii. Nuorena portsarina ollessani tätä öykkärien palvontaa sai todistaa lukemattomia kertoja. Ei haitannut rikossyytteet, vankilatuomiot, törkeä käytös, miesten parisuhdestatus eikä pienet lapset.
Heitä ei todellakaan ole paljoa. Sinä portsarina näit vain tietyn luokan naisia. Suurin osa naisista ei viehäty tuollaisesta, todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran rumatkin miehet haluaa kauniita naisia, niin logiikkasi mukaan myös tavisnaiset jäävät yksin.
No siis lähtökohtaisesti ihmettelen sitä miksi nää miehet kommentoi ja puhuu vaan niistä oikeasti tosi kauniista naisista, mutta vuodesta toiseen ovat sinkkuna, eivät lataa tinderia tai tee mitään aloitteita tavallisia naisia kohtaan. Ap
Seuraavat miehet formuloitakin, vaikka ei ole mahiksia päästä ajamaan sellaista(kaan).
Naurettavinta on, että nämä ylipainoiset, haisevat juntit haukkuu vaikkapa naapurin auton (kuka edes kehtaa ajaa Toyotalla) vaikka itsellä ei ole autoa ollenkaan. Ne haukkuu naapurin isomman kämpän ja on varmoja, että naapuri on korviaan myöten veloissa, vaikka itse asuvat vuokralla ja vuokran maksaa Kela. Naapurin lapset on hirveitä ja vaimo vielä hirveämpi. Koirakin on väärää rotua.
Ja sitten otetaan uusi siemaus kolajuomasta ja vaahdotaan pulleat sormet näppistä hakaten että naiset on sitä ja tätä ja tota p*skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä perheen perustaisin jos löytäisin kunnollisen ja raittiin naisen. Tavallisen näköisen joka ei meikkaa ja jolle muoti ei ole pääasia. Ja joka ei liikaa vahtaa painoaan. Uskollinen luonne merkitsee eniten.
Kekdkdkdkd kirjoitti:
3 lapsuudenaikaista kaveriani ovat kaikki sinkkuja ja ovat aina olleetkin. Ikää on 30-40 kaikilla ja mitään nättejä poikia ei meistä ole kukaan. Kyllähän me niitä kuumiksia kuumoiltiin silloin nuorempana ja rumempia ei edes vilkaistu. Tosin meille olisi kelvannut ns.perusnätitkin mutta eihän ne meistä ollut kiinnostuneita, kun ei mitään jänniä ja koneita oltu. Eipä voi naisia siitä syyllistää, jos ei rumat nörtit ole se juttu. Itse menin naimisiin kun löysin tarpeeksi nätin ja mukavan tyttökaverin, mutta kaverit tosiaan poikamiehinä vuodesta toiseen. Että näillä kokemuksilla sanoisin, että kyllä näinkin on.
Aika masentavaa ajatella, että ei-niin haluttavat miehetkin haluavat sen vähintään nätin naisen. Tällaisena alle keskitason naisena ei tarvitse ihmetellä omaa sinkkuutta, en ole koskaan seurustellut. Ikää jo 25.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräkammarinpojat on juurikin lihavia, köyhiä, tyhmiä ja juntteja. Sitten ne arvostelee toisten tyttöystäviä lihaviksi. Kas kummaa, kun itse löytää naisen, se on 150kg läski ja vau kun upee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.
NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.
Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap
Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?
Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.
"Haluta pesää' on taas ihan eri juttu kuin haluta suhdetta, ei "pesän" takia kannata haikailla suhdetta kauniiseen eikä tavikseen.
Suhteen myötä saisi säännöllisesti sitä pesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kekdkdkdkd kirjoitti:
3 lapsuudenaikaista kaveriani ovat kaikki sinkkuja ja ovat aina olleetkin. Ikää on 30-40 kaikilla ja mitään nättejä poikia ei meistä ole kukaan. Kyllähän me niitä kuumiksia kuumoiltiin silloin nuorempana ja rumempia ei edes vilkaistu. Tosin meille olisi kelvannut ns.perusnätitkin mutta eihän ne meistä ollut kiinnostuneita, kun ei mitään jänniä ja koneita oltu. Eipä voi naisia siitä syyllistää, jos ei rumat nörtit ole se juttu. Itse menin naimisiin kun löysin tarpeeksi nätin ja mukavan tyttökaverin, mutta kaverit tosiaan poikamiehinä vuodesta toiseen. Että näillä kokemuksilla sanoisin, että kyllä näinkin on.
Aika masentavaa ajatella, että ei-niin haluttavat miehetkin haluavat sen vähintään nätin naisen. Tällaisena alle keskitason naisena ei tarvitse ihmetellä omaa sinkkuutta, en ole koskaan seurustellut. Ikää jo 25.
Kaikkia palstan ahneiden akkojen "totuuksia" "miesten ulkonäkökeskeisyydestä" ei kannata tosissaan. Usein kyse on siitä, että itse esineellistävät miehiä ahneilla, rahaan liittyvillä pakkovaatimuksillaan ja sitten kun miehiä ei kiinnostaa maksaa, niin se laitetaankin ulkonäkökeskeisyyden piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekdkdkdkd kirjoitti:
3 lapsuudenaikaista kaveriani ovat kaikki sinkkuja ja ovat aina olleetkin. Ikää on 30-40 kaikilla ja mitään nättejä poikia ei meistä ole kukaan. Kyllähän me niitä kuumiksia kuumoiltiin silloin nuorempana ja rumempia ei edes vilkaistu. Tosin meille olisi kelvannut ns.perusnätitkin mutta eihän ne meistä ollut kiinnostuneita, kun ei mitään jänniä ja koneita oltu. Eipä voi naisia siitä syyllistää, jos ei rumat nörtit ole se juttu. Itse menin naimisiin kun löysin tarpeeksi nätin ja mukavan tyttökaverin, mutta kaverit tosiaan poikamiehinä vuodesta toiseen. Että näillä kokemuksilla sanoisin, että kyllä näinkin on.
Aika masentavaa ajatella, että ei-niin haluttavat miehetkin haluavat sen vähintään nätin naisen. Tällaisena alle keskitason naisena ei tarvitse ihmetellä omaa sinkkuutta, en ole koskaan seurustellut. Ikää jo 25.
Kaikkia palstan ahneiden akkojen "totuuksia" "miesten ulkonäkökeskeisyydestä" ei kannata tosissaan. Usein kyse on siitä, että itse esineellistävät miehiä ahneilla, rahaan liittyvillä pakkovaatimuksillaan ja sitten kun miehiä ei kiinnostaa maksaa, niin se laitetaankin ulkonäkökeskeisyyden piikkiin.
Ei niillä miehillä, jossa tässä topikissa keskustellaan, ole varaa maksaa yhtään mitään kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kekdkdkdkd kirjoitti:
3 lapsuudenaikaista kaveriani ovat kaikki sinkkuja ja ovat aina olleetkin. Ikää on 30-40 kaikilla ja mitään nättejä poikia ei meistä ole kukaan. Kyllähän me niitä kuumiksia kuumoiltiin silloin nuorempana ja rumempia ei edes vilkaistu. Tosin meille olisi kelvannut ns.perusnätitkin mutta eihän ne meistä ollut kiinnostuneita, kun ei mitään jänniä ja koneita oltu. Eipä voi naisia siitä syyllistää, jos ei rumat nörtit ole se juttu. Itse menin naimisiin kun löysin tarpeeksi nätin ja mukavan tyttökaverin, mutta kaverit tosiaan poikamiehinä vuodesta toiseen. Että näillä kokemuksilla sanoisin, että kyllä näinkin on.
Aika masentavaa ajatella, että ei-niin haluttavat miehetkin haluavat sen vähintään nätin naisen. Tällaisena alle keskitason naisena ei tarvitse ihmetellä omaa sinkkuutta, en ole koskaan seurustellut. Ikää jo 25.
Olisin kiinnostunut nimenomaan vaatimattomasta ja kiltistä naisesta.
Uskollinen mies etsii uskollista naista vaimokseen ja toivoisi lapsiakin 2-3. Kapakkaruusut älkööt vaivautuko.
Vierailija kirjoitti:
Kekdkdkdkd kirjoitti:
3 lapsuudenaikaista kaveriani ovat kaikki sinkkuja ja ovat aina olleetkin. Ikää on 30-40 kaikilla ja mitään nättejä poikia ei meistä ole kukaan. Kyllähän me niitä kuumiksia kuumoiltiin silloin nuorempana ja rumempia ei edes vilkaistu. Tosin meille olisi kelvannut ns.perusnätitkin mutta eihän ne meistä ollut kiinnostuneita, kun ei mitään jänniä ja koneita oltu. Eipä voi naisia siitä syyllistää, jos ei rumat nörtit ole se juttu. Itse menin naimisiin kun löysin tarpeeksi nätin ja mukavan tyttökaverin, mutta kaverit tosiaan poikamiehinä vuodesta toiseen. Että näillä kokemuksilla sanoisin, että kyllä näinkin on.
Aika masentavaa ajatella, että ei-niin haluttavat miehetkin haluavat sen vähintään nätin naisen. Tällaisena alle keskitason naisena ei tarvitse ihmetellä omaa sinkkuutta, en ole koskaan seurustellut. Ikää jo 25.
No näinhän se on. En nyt kirvestä sinuna kaivoon kuitenkaan heittäisi. Nämä 3 kaveriani eivät ole mikään kattava otos vaan ennemminkin omakohtainen esimerkki. Yksi näistä kavereistani muuten on peräkammarinpoika, asuu isänsä ja äitinsä kanssa, ikää 35. Muuta nuoruudenaikaiset kaverini muuten ovat seurustelleet, menneet naimisiin, eronneet jne ihan tavallisten naisten kanssa, mutta eivät tähän nörttiklubiin kuuluneetkaan ja ovat ulkonäöltään vähän onnekkaampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattokaas noita lihavia, tyhmiä , köyhiä juntteja. Niillä on lihava wt-nainen. Kovia noi Peräkammarinpojat on arvostelemaan muita, vaikka ite näytetään joltain Jabba the Huntilta ja ÄO on alle viiskytä ja naama kun haulikolla ammuttu orava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran rumatkin miehet haluaa kauniita naisia, niin logiikkasi mukaan myös tavisnaiset jäävät yksin.
No siis lähtökohtaisesti ihmettelen sitä miksi nää miehet kommentoi ja puhuu vaan niistä oikeasti tosi kauniista naisista, mutta vuodesta toiseen ovat sinkkuna, eivät lataa tinderia tai tee mitään aloitteita tavallisia naisia kohtaan. Ap
Tavalliset naiset haluavat täydellinen miehen.
Näin opetettiin siinä tv-sarjassa, jonka nimen voisi vapaasti kääntää muotoon ”Seksiä kaupungilla”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.
NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.
Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap
Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?
Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.
Valitettavasti on paljon naisia joihin rääväsuisuus ja feikki- tai muuten vaan pöljä uhoilu toimii. Nuorena portsarina ollessani tätä öykkärien palvontaa sai todistaa lukemattomia kertoja. Ei haitannut rikossyytteet, vankilatuomiot, törkeä käytös, miesten parisuhdestatus eikä pienet lapset.
Olitko Alibissa portsarina? Kerran eksyin sinne ja meinasin saada turpiini vessassa, kun olin ainoa kiltin perhetytön näköinen koko mestassa.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaas noita lihavia, tyhmiä , köyhiä juntteja. Niillä on lihava wt-nainen. Kovia noi Peräkammarinpojat on arvostelemaan muita, vaikka ite näytetään joltain Jabba the Huntilta ja ÄO on alle viiskytä ja naama kun haulikolla ammuttu orava.
Nämä vahingossa itseironiset viestit on kyllä niin masentavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.
NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.
Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap
Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?
Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.
"Haluta pesää' on taas ihan eri juttu kuin haluta suhdetta, ei "pesän" takia kannata haikailla suhdetta kauniiseen eikä tavikseen.
Suhteen myötä saisi säännöllisesti sitä pesää.
Siitä ei ole mitään takeita. Ja joskus haluaminen kiinnostaa enemmän kuin saaminen varsinkin kun kohdetta voi vaihtaa heti kun siltä tuntuu.
Miehen yksi lapsuudenystävä haki pitkään itselleen liian tasokasta naista. On ihan taviksen näköinen (normaalipainoinen, ei tupakoi, alkoa maltilla), mutta kovin sovinistinen ja omasta mielestään mieletön saalis. Ei sitten napannut Suomessa, kävi hakemassa itselleen entisestä Itäblokin maasta vaimon.
Ovat nyt olleet naimisissa kymmenen vuotta.
On itse myöntänyt, että ei saisi ikinä Suomesta ulkonäöllisesti yhtä kuumaa naista kuin nykyinen vaimo.
Helsingissähän on määrällisesti eniten peräkammarin poikia Suomessa johtuen osittain asuntojen hinnoista ja helsinkiläisten haluttomuudesta muuttaa Kehä Kolmosen ulkopuolelle mm. opintojen takia.