Jääkö miehet "peräkammarin pojiksi" koska rumatkin miehet haluaa kauniin naisen?

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

On miehelle liian kova isku myöntää viehättävyytensä puutteet ja yrittävät niin muille kuin ihan itselleenkin uskotella, että heillä on saumoja katselemalla ja kommentoimalla itseään selkeästi tasokkaampia vastakkaisen sukupuolen edustajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkku on eri asia kuin peräkammarin poika. Tavisnaistenkin lähestyminen on suht turhaa. Ihan samanlaisia pituus-naamakriteereitä heilläkin on

Siis käytän peräkammarin poika nimitystä, koska nää miehet on jo yli 30 vuotiaita suurin osa ja en ole koskaan nähnyt heillä tyttöystäviä vaikka ollaan mieheni kanssa oltu jo vuosikausia yhdessä.

No sitten käytät sitä väärin. Peräkammarin poika on sellainen, joka ei halua itsenäistyä vaan asuu aikuisiällä äidin passattavana peräkammarissa

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa itsevarmuus ja tietynlainen röyhkeys. Usein jopa lihavat juntit vetävät naisia puoleensa, koska eivät edes ymmärrä, etteivät ole luomakunnan kruunuja. Naiset taas hämääntyvät, että noissa miehissä täytyy olla jotain erikoista, kun eivät häpeile mitään eivätkä aristele mitään "tasoeroja".

Minä juttelin tällaisen ylipainoisen, hieltä haisevan ns. kaikkien kaverin kanssa juhannuksena. Alkuun meni ihan jees, mutta iltaa kohti tyyppi alkoi enemmän ja enemmän v*ttuilla minulle. En tiedä miksi. En ole superkuuma enkä edes kuuma, olen tavallisen näköinen ja tavallisesti pukeutuva tavallinen nainen, jolla sattui olemaan samoja kiinnostuksen kohteita kuin tällä tyypillä. 

Loppu illasta kaverini (joka siis oli tämän tyypin kaveri) sai tältä viestin, että etsisi parempitasoista seuraa itselleen. Ei pitäisi antaa tämän häiritä, mutta loukkasihan se. Turha sitten senkään ääliön on ihmetellä, miksi kukaan ei ryhdy tyttöystäväksi kun edes satunnainen keskustelukaveri ei saa tavallista, inhimillistä kohtelua. 

Tiedän näitä kolmekymppisiä nuoria miehiä jotka eivät ole koskaan seurustelleet. He ovat syrjäytyneitä ja arkoja. Viihtyvät vain tietokoneidensa ääressä. Eivätkä puhua pukahda naisista yhtään mitään.

Heidät pitäisi jotenkin herätellä elämään, niin varmasti kiinnostuisivat ihan tavallisen näköisistä naisista.

Omalla kohdalla kyse ei ole pelkästään kauneudesta. Minusta kiinnostuneet tuntuvat olevan joko ei niin kauniita, henkisesti rikki, vaikeita ihmisiä ja/tai jollain addiktiolla elämänsä pilanneita tai sitten jo parisuhteessa. Olisin tässä viimeisen kymmenen vuoden sinkkuuden aikana saanut luultavasti suhteen lukemattomia kertoja jos vain olisin valmis luistamaan toiveistani, mutta koska parisuhteen tulisi olla vapaaehtoisena nettopositiivinen asia elämässäni että siihen ryhtyisin ja näiden kanssa joille olisin kelvannut se ei ole kyllä ollut lähelläkään. Minulla on ns. helppo elämä johon kuitenkin vaativat työt ja harrastukset ja iso kaveripiiri tuo tarpeeksi haastetta ja vaihtelua ja parisuhdetta tulee kaivattua vain elämän hiljaisina hetkinä joita ei näin ruuhkavuosien aikaan juuri ole.

En ole tinderissä, en jaksa juurikaan käydä baareissa ja jos käyn, niin oon kavereideni seurassa selvinpäin ja ei tule paljon naisiin päin edes vilkuiltua. Parisuhde on minulle siinä mielessä kuin lottovoitto, että pidän todennäköisyyttä niin matalana että en jaksa panostaa sen etsimiseen. Valitettavasti en ole kuitenkaan niin hyvä saalis että kiinnostavat naiset etsisivät minut käsiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Tämä on asenteellista nimittelyä mihin usein törmää puhuttaessa nuorista miehistä. Kolmekymppinen sinkku mies on "peräkammarin poika" riippumatta asumismuodosta, kun taas samanikäinen sinkkunainen on urbaani itsenäinen nainen, joka tekee mitä haluaa.

Itselläni on sama kokemus miehistä. Ne junteimmat ja rumimmat miehet ovat yleensä niitä vaativimpia ja ilkeimpiä naisia kohtaan. Esim. junttiexäni yli 70-vuotias 165 cm pitkä duunaritaustainen isä nauroi selkäni takana kerran röhönaurua ja sanoi, että kelpaisin hänellekin muuten paitsi naamani osalta (olen kuitenkin tehnyt mallin töitä nuorempana). Sen sijaan ihan huippukomeat voivatkin olla avarakatseisia ja kiinnostua ihan normaaleista/ok-tasoisista naisista (ei siis tarvitse välttämättä olla missi, bodaava instapimu tai malli).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran rumatkin miehet haluaa kauniita naisia, niin logiikkasi mukaan myös tavisnaiset jäävät yksin.

Tavisnaisethan saa hyvännäköisiä tai vähintään above average-miehiä.

Sittenhän suurin osa naisista täytyy olla alle tavistason?

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla kyse ei ole pelkästään kauneudesta. Minusta kiinnostuneet tuntuvat olevan joko ei niin kauniita, henkisesti rikki, vaikeita ihmisiä ja/tai jollain addiktiolla elämänsä pilanneita tai sitten jo parisuhteessa. Olisin tässä viimeisen kymmenen vuoden sinkkuuden aikana saanut luultavasti suhteen lukemattomia kertoja jos vain olisin valmis luistamaan toiveistani, mutta koska parisuhteen tulisi olla vapaaehtoisena nettopositiivinen asia elämässäni että siihen ryhtyisin ja näiden kanssa joille olisin kelvannut se ei ole kyllä ollut lähelläkään. Minulla on ns. helppo elämä johon kuitenkin vaativat työt ja harrastukset ja iso kaveripiiri tuo tarpeeksi haastetta ja vaihtelua ja parisuhdetta tulee kaivattua vain elämän hiljaisina hetkinä joita ei näin ruuhkavuosien aikaan juuri ole.

En ole tinderissä, en jaksa juurikaan käydä baareissa ja jos käyn, niin oon kavereideni seurassa selvinpäin ja ei tule paljon naisiin päin edes vilkuiltua. Parisuhde on minulle siinä mielessä kuin lottovoitto, että pidän todennäköisyyttä niin matalana että en jaksa panostaa sen etsimiseen. Valitettavasti en ole kuitenkaan niin hyvä saalis että kiinnostavat naiset etsisivät minut käsiinsä.

Mulla on sama tilanne ja olen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Tämä on asenteellista nimittelyä mihin usein törmää puhuttaessa nuorista miehistä. Kolmekymppinen sinkku mies on "peräkammarin poika" riippumatta asumismuodosta, kun taas samanikäinen sinkkunainen on urbaani itsenäinen nainen, joka tekee mitä haluaa.

Ja nainen jolla on lapsia, on aina mamma. Eikä sillä todellakaan tarkoiteta mitään hyvää. Yhtään normaalipainon alarajan yläpuolella oleva nainen on siiderivalas. Löytyyhän näitä ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiin vetoaa itsevarmuus ja tietynlainen röyhkeys. Usein jopa lihavat juntit vetävät naisia puoleensa, koska eivät edes ymmärrä, etteivät ole luomakunnan kruunuja. Naiset taas hämääntyvät, että noissa miehissä täytyy olla jotain erikoista, kun eivät häpeile mitään eivätkä aristele mitään "tasoeroja".

Minä juttelin tällaisen ylipainoisen, hieltä haisevan ns. kaikkien kaverin kanssa juhannuksena. Alkuun meni ihan jees, mutta iltaa kohti tyyppi alkoi enemmän ja enemmän v*ttuilla minulle. En tiedä miksi. En ole superkuuma enkä edes kuuma, olen tavallisen näköinen ja tavallisesti pukeutuva tavallinen nainen, jolla sattui olemaan samoja kiinnostuksen kohteita kuin tällä tyypillä. 

Loppu illasta kaverini (joka siis oli tämän tyypin kaveri) sai tältä viestin, että etsisi parempitasoista seuraa itselleen. Ei pitäisi antaa tämän häiritä, mutta loukkasihan se. Turha sitten senkään ääliön on ihmetellä, miksi kukaan ei ryhdy tyttöystäväksi kun edes satunnainen keskustelukaveri ei saa tavallista, inhimillistä kohtelua. 

Tätä just tarkoitan. Ovat sokeita sille, että tavallinen nainen olisi heille se sopiva. Tai siis joihin voisi olla saumoja. Mutta pilaavat mahikset joko juomalla liikaa tai tyrmäämalla sopivat ehdokkaat. Puhuvat ja kuolaavat vain niitä hottiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?

Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.

3 lapsuudenaikaista kaveriani ovat kaikki sinkkuja ja ovat aina olleetkin. Ikää on 30-40 kaikilla ja mitään nättejä poikia ei meistä ole kukaan. Kyllähän me niitä kuumiksia kuumoiltiin silloin nuorempana ja rumempia ei edes vilkaistu. Tosin meille olisi kelvannut ns.perusnätitkin mutta eihän ne meistä ollut kiinnostuneita, kun ei mitään jänniä ja koneita oltu. Eipä voi naisia siitä syyllistää, jos ei rumat nörtit ole se juttu. Itse menin naimisiin kun löysin tarpeeksi nätin ja mukavan tyttökaverin, mutta kaverit tosiaan poikamiehinä vuodesta toiseen. Että näillä kokemuksilla sanoisin, että kyllä näinkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkku on eri asia kuin peräkammarin poika. Tavisnaistenkin lähestyminen on suht turhaa. Ihan samanlaisia pituus-naamakriteereitä heilläkin on

Siis käytän peräkammarin poika nimitystä, koska nää miehet on jo yli 30 vuotiaita suurin osa ja en ole koskaan nähnyt heillä tyttöystäviä vaikka ollaan mieheni kanssa oltu jo vuosikausia yhdessä.

No sitten käytät sitä väärin. Peräkammarin poika on sellainen, joka ei halua itsenäistyä vaan asuu aikuisiällä äidin passattavana peräkammarissa

Näin on, yksin asuva sinkkumies on eri asia kuin peräkammarin poika, joka saattaa asua edelleen lapsuutensa aikaisesssa kodissa yhdessä vanhempiensa kanssa, koska se on hänelle taloudellisesti järkevää eikä hänellä ole mitään halua irtautua noista kuviosta. Osa miehistä on myös sinkkuja sen vuoksi että he eivät usko parisuhteen lisäävän heidän onnellisuuttaan vaan on helpompi junailla asioita yksin esim. ajan ja rahan käytön suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?

Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.

"Haluta pesää' on taas ihan eri juttu kuin haluta suhdetta, ei "pesän" takia kannata haikailla suhdetta kauniiseen eikä tavikseen.

Mun mielest kaikki ihmiset joiden ihmiset on kauppatavaraa, on kusipäitä ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että peräkamarinpojat jäävät yksin kun eivät uskalla sieltä kamarista ulos.

NETISSÄ EI TAPAA KETÄÄN. Vain tapaamalla jonkun voi tavata jonkun. Netissä tapaavat vain ykköset ja nollat. Eli se siitä Tinderistä ja tasoista, stna.

Älkää ottako tuota peräkammarin poika sanaa niin kirjaimellisesti. Tarkoitan sillä maalaispoikia tai no miehiä, joilla ei ole ollut suhteita vastakkaiseen sukupuoleen vaikka ovat jo kolmekymppiset. Ap

Miksi miehet jotka tykkää katsella naisia tai naista aina haluaisi suhdetta?

Ne tietyt rääväsuiset, naisia pisteyttävät ylipainoiset vanhatpojat varmasti haluaisivat ns. "pesää" tai emännän, mutta eipä heistä ne tavisnaisetkaan monesti kiinnostu. Joten jää huuteluksi ja suun pieksemiseksi heidän puoleltaan se homma.

Valitettavasti on paljon naisia joihin rääväsuisuus ja feikki- tai muuten vaan pöljä uhoilu toimii. Nuorena portsarina ollessani tätä öykkärien palvontaa sai todistaa lukemattomia kertoja. Ei haitannut rikossyytteet, vankilatuomiot, törkeä käytös, miesten parisuhdestatus eikä pienet lapset.