Opettajan sijaisuutta voi tehdä ylioppilas, miten se voi olla mahdollista?

Yo-pohjalta voi toimia lyhytaikaisesti sijaisena. Minä esimerkiksi, lukion reaaliaineen opettajan tytär, olin kaksi päivää äitini sijaisena kun hän oli suunnitelluissa sairaalatutkimuksissa eikä siihen hätään saatu pätevää. Toki tässä tapauksessa äiti oli suunnitellut ryhmätyöt valmiiksi yms. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussamme on neljättä vuotta aineenopettajana tuntiopettajan vakanssilla henkilö, jolla ei ole pätevyyttä. Koulutus sivuaa hieman opetettavaa ainetta tyyliin liikuntapaikanhoitaja liikunnanopettajana. Paikkaa ei ole laitettu tuona aikana hakuun. Ilmeisesti kyseinen henkilö hoitaa tehtävää eläkkeelle jäämiseen saakka. Arviointi vaikuttaa hatusta vetäistyltä ja eroaa pätevien opettajien (ohjeiden mukaisesta) linjasta usein 2 numerolla.

Ja et tee valitusta aviin koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa on kyse _SIJAISTAMISESTA_ ei vakituisesta virasta.

Vapaa virka pyritään aina täyttämään pätevällä hakijalla mutta joskus pienimmillä paikkakunnilla ei välttämättä ole yhtään pätevää hakijaa (toki tämä on harvisempaa kuin ap:n tilanne). Sijaiseksi pääsee kuka tahansa, senkun ilmoittautuu vapaaehtoiseksi. Siinäkin pitää vaan sitten lyhyellä varoitusajalla olla valmis lähtemään töihin jos opettaja vaikka sairastuu yllättäen. Eli voi tulla ihan muutaman tunnin varoitusajalla että tarvitaan sijainen.

Siitä vaan ilmoittautumaan. Olen itsekin toiminut muutamaan otteeseen ylioppilaaksi valmistumisen jälkeen (sormilla laskettavissa kyllä kerrat). Ylioppilaathan ovat yleensä joustavia ja nopeita tulemaan sijaistamaan kun ei ole koulua keväällä tai kesällä, ei ole yleensä lapsia ja syksyllä jatkuu vasta koulut.

Voi kulta rakas, sijaisia on kahta laatua. On nuo muutaman päivän sijaisuudet, joissa on ihan ok, että sijainen ei ole pätevä. Sitten on vuoden sijaisuudet, kuten esimerkisi vuorotteluvapaan tai äitiysloman sijaisuus. Aloittajan tapauksessa kyse on pitkästä sijaisuudesta.

Pelottavaa, että et tätä eroa huomaa.

Ehkä sitten käsitin väärin (en lukenut kaikkia kommentteja). Käsitin että kyse olisi ollut väliaikaisesta sijaisuudesta. Varmasti tuotakin että palkataan epäpätevä vuodeksi tapahtuu vieläkin mutta luulisi olevan vähenemään päin, ennen vanhaanhan se oli ihan yleistäkin.

Mutta eikös noissa tilanteissa voi päätöksestä kannella?

Pitäisi tehdä päätöksestä valitus. Mutta kuinka moni käy lukemassa rehtorien viranhaltijapäätöksiä opettajavalinnoista?

Kun oli ala-asteella 90-luvun alussa, meillä oli 2-3lk sijaisena ammattiurheilija, joku taiteilija "hörhö" ja luokanopettajan sukulaistyttö. Yläasteella espanjaa (8lk valinnainen) opetti meidän luokkalaisen isä, puhui siis espanjaa äidinkielenään ja suomea välttävästi, eikä minkäänlaista pätevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussamme on neljättä vuotta aineenopettajana tuntiopettajan vakanssilla henkilö, jolla ei ole pätevyyttä. Koulutus sivuaa hieman opetettavaa ainetta tyyliin liikuntapaikanhoitaja liikunnanopettajana. Paikkaa ei ole laitettu tuona aikana hakuun. Ilmeisesti kyseinen henkilö hoitaa tehtävää eläkkeelle jäämiseen saakka. Arviointi vaikuttaa hatusta vetäistyltä ja eroaa pätevien opettajien (ohjeiden mukaisesta) linjasta usein 2 numerolla.

Ja et tee valitusta aviin koska?

Koska ei ole minun asiani valvoa asiaa, enkä halua hankaluuksia itselleni. Valituksen tekijän henkilöllisyys tulee esiin.

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussamme on neljättä vuotta aineenopettajana tuntiopettajan vakanssilla henkilö, jolla ei ole pätevyyttä. Koulutus sivuaa hieman opetettavaa ainetta tyyliin liikuntapaikanhoitaja liikunnanopettajana. Paikkaa ei ole laitettu tuona aikana hakuun. Ilmeisesti kyseinen henkilö hoitaa tehtävää eläkkeelle jäämiseen saakka. Arviointi vaikuttaa hatusta vetäistyltä ja eroaa pätevien opettajien (ohjeiden mukaisesta) linjasta usein 2 numerolla.

Kas kun ei yksikään pätevä sen aineen opettaja ole vielä tehnyt valitusta. Olisiko insinööri matematiikan opettajana? Tai onko hän edes kunnan lääkärin puoliso?

Vierailija kirjoitti:

Yo-pohjalta voi toimia lyhytaikaisesti sijaisena. Minä esimerkiksi, lukion reaaliaineen opettajan tytär, olin kaksi päivää äitini sijaisena kun hän oli suunnitelluissa sairaalatutkimuksissa eikä siihen hätään saatu pätevää. Toki tässä tapauksessa äiti oli suunnitellut ryhmätyöt valmiiksi yms. 

Ei varmaan pätevää, mutta gradua tekevä kyseisen alan opiskelija kylläkin. Vai oletko itsekin sellainen?

”Opettajia” on opetusalalla kuinka paljon. Sinunkin lastasi voi opettaa ”opettaja”, jolla on pätevyys vaikkapa englannin ja ranskan kieliin, mutta opettaa myös ruotsin kieltä ilman siihen tarvittavaa pätevyyttä. Sitten on näitä, jotka tulevat ilman minkäänlaista koulutusta, kun ei ole muita saatu. Osa hoitaa homman hyvin, osa ei. Useimmiten syy pätevien opettajien puutteeseen on kunnassa. Voi olla esim. epävarmuutta koulun tulevaisuudesta, joten kytätään varmempia paikkoja, joissa voisi olla pitempäänkin kuin vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yo-pohjalta voi toimia lyhytaikaisesti sijaisena. Minä esimerkiksi, lukion reaaliaineen opettajan tytär, olin kaksi päivää äitini sijaisena kun hän oli suunnitelluissa sairaalatutkimuksissa eikä siihen hätään saatu pätevää. Toki tässä tapauksessa äiti oli suunnitellut ryhmätyöt valmiiksi yms. 

Ei varmaan pätevää, mutta gradua tekevä kyseisen alan opiskelija kylläkin. Vai oletko itsekin sellainen?

En, toisen alan opiskelija. 

Voihan olla, että niitä graduntekijöitä olisi ollut, mutta rehtori oli soitellut sijaislistansa läpi eikä tärpännyt. Tämä tuli siis parin päivän varoitusajalla eteen. Tätä alaa ei opeteta lähiyliopistossa edes vaan toisella puolella maata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussamme on neljättä vuotta aineenopettajana tuntiopettajan vakanssilla henkilö, jolla ei ole pätevyyttä. Koulutus sivuaa hieman opetettavaa ainetta tyyliin liikuntapaikanhoitaja liikunnanopettajana. Paikkaa ei ole laitettu tuona aikana hakuun. Ilmeisesti kyseinen henkilö hoitaa tehtävää eläkkeelle jäämiseen saakka. Arviointi vaikuttaa hatusta vetäistyltä ja eroaa pätevien opettajien (ohjeiden mukaisesta) linjasta usein 2 numerolla.

Kas kun ei yksikään pätevä sen aineen opettaja ole vielä tehnyt valitusta. Olisiko insinööri matematiikan opettajana? Tai onko hän edes kunnan lääkärin puoliso?

Ei vanhemmilla ole mitään keinoa varmistua lapsensa opettajan kelpoisuudesta. Vanhempainillassa insinööri voi aivan hyvin esittäytyä matemaattisten aineiden opettajana, kun ammattinimikettä ei ole suojattu. Opettajista voisi myös olla rekisteri samaan tapaan kuin terveydenhuollon työntekijöistä. Tällöin pätevyys olisi helppo tarkistaa.

Kolmosluokkalaista voi opettaa. Onhan kotikoulujakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin olla jopa tossa hommassa hyvä. Vaikka en oo pätevä. Kuitenkin maisteristasoinen koulutus ja urheiluvalmennusta lapsille.

Äidinkielen kirjoittaminen ei ainakaan suju, joten en kyllä haluaisi sinua oman lapseni opettajaksi.

Et ole ilmeisesti nähnyt oikeuden opettajien kirjoituksia. Mun lapsella oli ensiluokilla opettaja, jonka kirjoituksissa yhdyssanat ja välimerkit olivat miten sattuu. Silloin ihmettelin sitä, mutta nyt kun on ikää tullut lisää, niin en enää ihmettele mitään.

Vierailija kirjoitti:

Opttajan ammatti ei ole niin kuin vaikka lääkärin ammatti, eli ammatinharjoittaminen ei lain mukaan vaadi muodollista pätevyyttä. Jos sijaisuuteen ei ole ollut yhtään pätevää hakijaa, voi rehtori palkata kenet haluaa. Toki jos sijainen tekee mielestäsi virkavirheitä voit tehdä asiasta valituksen, mutta etukäteen et voi asiasta mihinkään valittaa.

Huhheijakkaa, mitä roskaa. Pätevä pitää olla, jos on kyse vakivirasta. 

Sijaisiksi toki voidaan ottaa ylioppilaita (onhan juuri opeksi valmistuvakin vain ylioppilas), mutta ei sentään pidä antaa käsitystä, että opettajaksi voidaan ottaa ihan kuka tahansa missä tahansa tilanteessa. On syytä korostaa, että nyt puhutaan sijaisuuksista, ja ensisijaisesti vieläpä lyhytaikaisista sellaisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin olla jopa tossa hommassa hyvä. Vaikka en oo pätevä. Kuitenkin maisteristasoinen koulutus ja urheiluvalmennusta lapsille.

Äidinkielen kirjoittaminen ei ainakaan suju, joten en kyllä haluaisi sinua oman lapseni opettajaksi.

Osaan minä kirjoittaa kirjakieltäkin, mutta sitä ei kuulu käyttää keskustelupalstalla.

Ongelma ei kyllä ollut se puhekieli, vaan kielioppi. Jos et edes huomaa, missä teet virheitä niin huh huh.

Puhekieli ja kielioppi ei kuulu edelleenkään samaan lauseeseen. Kirjakieli on huoliteltua ja kieliopillisesti oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vuoden tai puolen vuoden sijaisuuksiin löytyy aina pätevä opettaja, jos paikka laitetaan oikeasti auki. Eikä vain niin, että lappu on Ivalon kaupungintalon seinässä, vaan esimerkiksi kuntarekryyn tai molliin. Serkku aloitti Iniön saarella opettajan uransa aikonaan keskellä hyytävää talvea. Pätevän saa, jos haluavat.

Mm. 10 000 asukkaan pikkukaupungissa yhtä luokanopettajan sijaisuutta hakee keskimäärin 55 pätevää hakijaa.

Sepä se. Tätä sikailua toki tehdään, että vanutellaan toivetta sijaisesta jossain oman tiskin alla. Ja sitten äkkiä otetaan joku random opettamaan. Aineita voidaan myös yhdistellä yläkoulussa säästöjen toivossa, vaikka tietenkään erikoisyhdistelmiin ei löydy pätevää sijaista. 

Vierailija kirjoitti:

Takavuosina täällä, pieni maalaiskunta, yläasteella tunteja piti välillä koulunkäyntiavustaja. Ei väliä, mikä oppiaine kyseessä, kotitaloudesta matikkaa ja historiaan, kaikki kävi. Okei, sisällä koulumaailmassa jo valmiiksi, mutta ei ole mitään ammattitutkintoa, vaan ollut avustajana jo n. 15 vuotta. Mutta eipä tarvitse palkata pätevää sijaista..

No ihan normikäytäntö nykyäänkin ja isommissakin kaupungeissa. Nykyään ovat ohjaajia ja kyllä koulunkäynnin ohjaajilta löytyy tutkinto. Vai oliko teillä tosiaan avustaja ilman yhtään mitään tutkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Kolmosluokkalaista voi opettaa. Onhan kotikoulujakin.

Kotikoululaisetkin käy suorittamassa kokeet oikealla koululla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opttajan ammatti ei ole niin kuin vaikka lääkärin ammatti, eli ammatinharjoittaminen ei lain mukaan vaadi muodollista pätevyyttä. Jos sijaisuuteen ei ole ollut yhtään pätevää hakijaa, voi rehtori palkata kenet haluaa. Toki jos sijainen tekee mielestäsi virkavirheitä voit tehdä asiasta valituksen, mutta etukäteen et voi asiasta mihinkään valittaa.

Huhheijakkaa, mitä roskaa. Pätevä pitää olla, jos on kyse vakivirasta. 

Sijaisiksi toki voidaan ottaa ylioppilaita (onhan juuri opeksi valmistuvakin vain ylioppilas), mutta ei sentään pidä antaa käsitystä, että opettajaksi voidaan ottaa ihan kuka tahansa missä tahansa tilanteessa. On syytä korostaa, että nyt puhutaan sijaisuuksista, ja ensisijaisesti vieläpä lyhytaikaisista sellaisista. 

Pakko kyllä mainita tähän väliin, että kyllä juuri valmistuvalla opella on vähintään alempi korkeakoulututkinto alla, eli on esim. kasvatustieteiden kandidaatti. Tällöin siis ylempi kuin yo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin olla jopa tossa hommassa hyvä. Vaikka en oo pätevä. Kuitenkin maisteristasoinen koulutus ja urheiluvalmennusta lapsille.

Äidinkielen kirjoittaminen ei ainakaan suju, joten en kyllä haluaisi sinua oman lapseni opettajaksi.

Osaan minä kirjoittaa kirjakieltäkin, mutta sitä ei kuulu käyttää keskustelupalstalla.

Ongelma ei kyllä ollut se puhekieli, vaan kielioppi. Jos et edes huomaa, missä teet virheitä niin huh huh.

Puhekieli ja kielioppi ei kuulu edelleenkään samaan lauseeseen. Kirjakieli on huoliteltua ja kieliopillisesti oikein. 

eivät kuulu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin olla jopa tossa hommassa hyvä. Vaikka en oo pätevä. Kuitenkin maisteristasoinen koulutus ja urheiluvalmennusta lapsille.

Äidinkielen kirjoittaminen ei ainakaan suju, joten en kyllä haluaisi sinua oman lapseni opettajaksi.

Osaan minä kirjoittaa kirjakieltäkin, mutta sitä ei kuulu käyttää keskustelupalstalla.

Ongelma ei kyllä ollut se puhekieli, vaan kielioppi. Jos et edes huomaa, missä teet virheitä niin huh huh.

OT: Tälleen ulkopuolisena suomen kielen opena kiinnostaisi, mihin virheisiin sinä varsinaisesti viittaat tuon edellisen henkilön kommenteissa. Kiitos, ei vastaukseksi "olet suomen kielen opettaja etkä huomaa virheitä, huh huh". Toki tässä on aavistuksia, mutta jos kyse niistä, niin menee kyllä aika erikoiseksi hienosäätönälvinnäksi.