Millaisen miehen kanssa et voisi seurustella?

Jättikaluisen ruipelon kanssa.

Nalkuttavan, kateellisen, määräilevän. Suurin nou nou on jos luulee että tunteet on faktoja ja oikeuttavat siten huonoa käytöstä. Onnellisuutensa toisen harteille ripustava saa jatkaa kohdallani matkaa. Akateeminen nainen.

Alkoholiongelmaisen narsistin.

Muuten kaikki ok kunhan on pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa.

Ilkeän, vainoharhaisen, huumorintajuttoman, mustasukkaisen, mököttävän, äkkipikaisen, piittaamattoman, pienimunaisen, tyhmän, kyvyttömän, kaljun läskin kanssa... Mutta haloo, just ku mun ex!!

Sellaisen kanssa en voisi seurustella jolle kelpaa melkein kuka vaan. En halua mitään tyytyjää, vaan sellaisen tunteen, että oikeasti kuulutaan yhteen, eikä seurustella vaan siksi ettei haluta olla yksinkään.

Narsistisia piirteitä omaava ("mimä minä minä"), uskovainen, yltiökonservatiivi ("perinteiset arvot!!!"), eläimiä vihaava, sellainen "olen äijä" juntti joka luulee, että miehekäs = tunteita ei kuulu käsitellä.

Ei enää exäni kaltaista: itsekäs, ei ajatellut yhtään minun tunteitani ja turvallisuuttani vaan loukkasi lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla henkisesti ja fyysisesti. 

Omaan silmään ruman, lyhyen, sellaisen jolla ei ole samanlaiset arvot kuin minulla...

Melkoinen mulkku pitää olla jos ei kenellekään kelpaa...

Yli 35-vuotiaan, alle 20-vuotiaan, päihdeongelmaisen, kehitysvammaisen, henkisesti tai fyysisesti väkivaltaisen, suurperheen yh:n, sosiaalisesti lahjattoman, muslimin, pahasti mt-ongelmaisen, sukua kanssani olevan, fanaatikon, rikollisen, epähygieenisen, homoseksuaalisen tai Cristiano Ronaldoa ihailevan miehen kanssa en edes harkitsisi parisuhdetta

Vierailija kirjoitti:

No jos olet uskollinen, luotettava ja rehellinen etkä lyö ketään tai käytä päihteitä kovin paljoa, olet minun listoillani jo vahvasti plussan puolella. 

En tiedä olenko uskollinen kun ei ole tullut tilaisuutta pettää ketään kun en ole suhteessakaan ollut. Ainakaan en tahtoisi pettää, mutta mistä minä sen tiedän miten tositilanteessa sitten toimisinkaan. En ole koskaan lyönyt ketään, enkä käytä lainkaan päihteitä.

Naisethan tutkitustikkin kelpuuttavat vain pienen osan miehistä ja täydellisen miehen esiintymismahdollisuus on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Jättikaluisen ruipelon kanssa.

Seukkasin sellaisen kanssa jonkun aikaa, luoja mitä seksiä! Muuten tyypistä ei ollut mihinkään, eikä sen kanssa voinut yleisillä paikoilla liikkua, mutta makuuhuoneeseen passas kuin...

Liika päihteiden käyttö ja tupakointi ovat turn off. Myös valehtelu ja muu epävakaus.

Tupakoivan, persun, leijonariipusta käyttävän, tummennettuja silmälaseja käyttävän, v*ttumaisen, alkoholistin, narkkarin, elämäntapatyöttömän, taiteilijan, sosialistin ja kaappihomon, liian lyhyen, ja huonon yleissivistyksen omaavan kanssa en voisi olla parisuhteessa.

Pohjanmaalaisen, pyrkyrin, moottoripyöriä harrastavan tai narsistisen.

Laiska sohvalla löhöävä kaljaa juova jääkiekkoa tuijottava lippispäinen luuseri.

Ilkeä , omahyväinen, , itsekäs, ylemmyydentuntoinen, tunteeton, väkivaltainen.

Vähäsanainen, ei kykene keskusteluun. Älyn puute.

Minua paljon vanhempi, lihava, lyhyt.

Ei seksuaalista vetovoimaa.

Huijari, ei tule omillaan toimeen, rupeaa pummaamaan minulta.

Semmoset listat täältä ole hyvä  : D

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisen ja tyhmän, sisältäen kaikki uskovaiset, lahkolaiset ja salaliittoteoreetikot. 

Sama lista, lisätään vielä persu, homofoobikko, huumorintajuton ja mulkosilmäinen.

Kukaan ei maininnut syrjäytynyttä. :O Jesh, toivo elää.

- Syrjäytynyt 38v mies