Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö internetin käyttöä alkaa rajoittamaan ilmasto syistä?
27.06.2019 |
Kuten tiedämme, on internet suurempi rasite ilmastolle kuin lentoliikenne. Tämän vuoksi olisi järkevää rajoittaa turhaa netin käyttöä esimerkiksi aika- sekä määrärajoituksin. Jokaiselle kansalaiselle voitaisiin antaa tietty määrä internettiä päivittäin ja ylimenevästä joutuisi maksamaan erityistä ilmastoveroa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Pois rajattoman netin käytöstä. Jokaisen tulee maksaa käytöstään. Eiköhän ne persselfietkin siitä vähenisi.
Netistä maksetaan jo kuukausittain operaattorille suuri summa. On ihmisiä jotka etsivät tietoa videoiden ja netin kautta, eivät ota selfieitä tai pintaliidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko tunkea ilmastoasiat tähänkin, ehdotan että se ei ole asiakkaiden ongelma tällä kertaa, vaan kokeillaan mieluummin ekosähköä - tai vesivoima, tuulivoima jne. Ydinvoimalat ovat joka tapauksessa jo olemassa. Tai miten valmistuksen ja kuljetuksen voi hoitaa niin, ettei synny saasteita paljoa. Tuskin kissavideoita kaipaa ensimmäisenä. Moni on jo vähentänyt muiden asioiden kulutusta. -Vedenkäytön vähentämisen vaatimus on mennyt jo liian pitkälle vesimittareineen, köyhillä ei varaa käyttää vettä enää.
Me ei voida vaikuttaa kuin Suomen sisäiseen sähköntuotantoon ja suurin osa palveluista sijaitsee ulkomailla. Kiinteän netin poistaminen ja määrän verottaminen on selkein. He maksavat jotka käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen syistä?
Sinccis
Ilmasto
Niin, mitä siitä?
Sinccis
Instagram sekä nettiporno tuhoaa ilmaston. Käyttöä on rajoitettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen syistä?
Sinccis
Ilmasto
Niin, mitä siitä?
Sinccis
Instagram sekä nettiporno tuhoaa ilmaston. Käyttöä on rajoitettava.
Liika ilma on vaarallista.
Sinccis
No aika törkeää olisi, kun ei mulla ole muuta elämää. En matkusta, en autoile, en tapaa ihmisiä missään, en ostele vaatteita kuin välttämättömään tarpeeseen, olen vain, ja oikeastaan ainoa sosiaalinen elämäni on täällä av:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdin laittaa aiempaan viestiin, että osa käyttää nettiä tv:n asemasta (ei esim ole tv:tä), eli haluavat katsoa videota tai suoratoistona, myös ulkomailta. Kielitaito paranee samalla. Se on ollut edistys että siihen on päästy ja voidaan valita katsomisen aika, eikä tv määritä ohjelman alkua. Videoita käytetään myös kommunikointiin, ei pinnallisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tarvitaan rajoituksia. Lentäminen on tarpeellista, somettaminen ja kuvien postaaminen Instagramiin ei.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ollut vuoden paras uutinen.
Nyt voi alkaa syyllistää kaikkia netissä roikkuvia.
Mitä yhä teette täällä? Netti kiinni nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aika törkeää olisi, kun ei mulla ole muuta elämää. En matkusta, en autoile, en tapaa ihmisiä missään, en ostele vaatteita kuin välttämättömään tarpeeseen, olen vain, ja oikeastaan ainoa sosiaalinen elämäni on täällä av:lla.
Sun täytyy opetella elämään ekologisesti kuten muutkin. Ei maaseudullakaan auta valitus vaikka autoilun kallistuminen iskee juuri heihin.
Ihan sama, kunhan palkka ei pienene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä pitäisi rajoitttaa, mutta ainakaan palvelinkeskusten ei pitäisi saada sähköä liian halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Unohdin laittaa aiempaan viestiin, että osa käyttää nettiä tv:n asemasta (ei esim ole tv:tä), eli haluavat katsoa videota tai suoratoistona, myös ulkomailta. Kielitaito paranee samalla. Se on ollut edistys että siihen on päästy ja voidaan valita katsomisen aika, eikä tv määritä ohjelman alkua. Videoita käytetään myös kommunikointiin, ei pinnallisista syistä.
Siis uskotteko te pällit näitä idiootteja valehtelijoita oikeasti?
Että pari kilowattia sähköä vastaa 1000 litraa kerosiiniä?
Sinccis
Ei herranlettas sentään .. kaikkea soopaa tekin uskotte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te nyt tajuatte että rahaa kupataan teiltä ilmaston varjolla ihan mistä nyt vaan keksitään että hiilijalanjälki kasvaa. Mulla on kuitenkin metsää. Voisin alkaa vuokraan hiilinieluja vaikka teille. 1000 euroa hehtaari per vuosi. Voin vuokrata myös ulkomaalaisille. Sitten alkaa heilläkin parempi elämä.
Lähdenpä tekemään kohta google earthilla nojatuolimatkan maailman ympäri.
Mikä ekoteko!
Sinccis
Aatteleppa jos tekisin sen lentämällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika törkeää olisi, kun ei mulla ole muuta elämää. En matkusta, en autoile, en tapaa ihmisiä missään, en ostele vaatteita kuin välttämättömään tarpeeseen, olen vain, ja oikeastaan ainoa sosiaalinen elämäni on täällä av:lla.
Sun täytyy opetella elämään ekologisesti kuten muutkin. Ei maaseudullakaan auta valitus vaikka autoilun kallistuminen iskee juuri heihin.
Siis mitenkä ekologisesti? Elän jo maalla ilman autoa, se kallistuminen iski jo.
Pitääkö mun siis elää ekologisemmin kuin muut?
Kaikkea sellaista pitää verottaa ankarasti, mitä minä itse en käytä. Kyllä jämpti on niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika törkeää olisi, kun ei mulla ole muuta elämää. En matkusta, en autoile, en tapaa ihmisiä missään, en ostele vaatteita kuin välttämättömään tarpeeseen, olen vain, ja oikeastaan ainoa sosiaalinen elämäni on täällä av:lla.
Sun täytyy opetella elämään ekologisesti kuten muutkin. Ei maaseudullakaan auta valitus vaikka autoilun kallistuminen iskee juuri heihin.
Siis mitenkä ekologisesti? Elän jo maalla ilman autoa, se kallistuminen iski jo.
Pitääkö mun siis elää ekologisemmin kuin muut?
Muuta kaupunkiin kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tarvitaan rajoituksia. Lentäminen on tarpeellista, somettaminen ja kuvien postaaminen Instagramiin ei.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ollut vuoden paras uutinen.
Nyt voi alkaa syyllistää kaikkia netissä roikkuvia.
Mitä yhä teette täällä? Netti kiinni nyt!
Otetaan kaikki ilo irti vielä kun ehtii ja on varaa!
1) Kyseisen uutisen tietoja ei ole kukaan varmentanut ja lähdetiedot olivat puutteelliset.
2) Vaikka netin käyttämisestä aiheutuisikin energiantuotannon kautta merkityksellisiä päästöjä, niin ongelma korjaantuu vaihtamalla kyseiset energialähteet puhtaisiin, eikä suinkaan rajoittamalla tietojenkäsittelyä. Siten AP:n ehdotus on aivan naurettava.
Vierailija kirjoitti:
1) Kyseisen uutisen tietoja ei ole kukaan varmentanut ja lähdetiedot olivat puutteelliset.
2) Vaikka netin käyttämisestä aiheutuisikin energiantuotannon kautta merkityksellisiä päästöjä, niin ongelma korjaantuu vaihtamalla kyseiset energialähteet puhtaisiin, eikä suinkaan rajoittamalla tietojenkäsittelyä. Siten AP:n ehdotus on aivan naurettava.
Käytämme yhdysvaltalaisia palveluita, emme pysty vaikuttamaan siihen miten siellä energiaa tuotetaan. Ainoa tapa on rajoittaa käyttöä.
Alue: Aihe vapaa
Niin, mitä siitä?
Sinccis