Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa juttu 28-v potkunyrkkeilijämiehestä joka on lääkäri ja opiskelee DI:ksi - vaimo hoitaa kotona neljä lasta
27.06.2019 |
Tämä tyyppi joka otsauurteiden perusteella näyttää viiskymppiseltä ei sanojensa mukaan tuhlaa aikaa. Ja vaimo on kuulemma tosi ”joustava”. Voi lapsiparkoja.
Kommentit (151)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme nillitystä suoraan sanottuna. Siis nämäkö muka aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle? No huhhuh, aivan varmasti heidän kontribuutio yhteiseen hyvään on suurempi kuin menoerä. Luin tuon jutun ja siellä luki myös moneen otteeseen miten mies on kiitollinen muiden ihmisten ja vaimon avusta että arki rullaa. Selkeästi tämä mies ei käytä mitään päihteitä ja aikatauluttaa (ehkä liiankin rankasti mielestäni) elämäänsä, mutta jokainen elää omalla tavallaan.
Lääkärithän muutenkin tunnetusti tekevät lapsia nuorena ja yleensä vielä 3-4 kpl. Tietysti se on mahdollista nuorena kun on käytännössä satavarma hyväpalkkainen työpaikka opintojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloudellisesti ovat kova menoerä, nämä. Useita tutkintoja, poissa töistä paljon erilaisten vapaiden vuoksi, opintososiaaliset etuudet juoksee kummallekin kymmenen vuotta, lapset maksatetaan yhteiskunnalla...
Huh.
😂😂😂 Ei kyllä juokse mitkään etuudet. Molemmat tekevät myös töitä!
Hammaslääkäri tienaa varsin hyvin Suomessa, noin äkkiseltään 1/3 viikkotunneista, niin tienisti on jo yli 3000 e.
Lääkärit aloittavat palkallisen työn hyvin pian opiskelujen alussa, eli kaikki heidän harjoittelunsa kandina on ihan hyvin palkattua. Ja estää siis muut etuudet.
Näin yliopistolla vuosia lääkisläisiä seuranneena aika normi perhe, lukuunottamatta tuota urheilemista. Lääkärit menee keskenään naimisiin ja tekevät paljon nuorena lapsia, ihan koska heillä on kapasiteettiä ja elämä on taloudellisesti turvattua. Suurin syy lääkäripulaan Suomessa on lääkärit jotka perheen vuoksi eivät tee kuin alle 50 % tuntimäärää. Mutta se on heille mahdollista, tulittavat sillä enemmän kuin sairaanhoitajat 100 %.
Henkilökohtaisesti on käsittämätöntä että joku vaan on kotona lasten kanssa, eikä yritä parantaa samalla opiskelemalla asemaansa työmarkkinoilla.
Töitä ei mainittu. Hesari vasta viime viikolla kirjoitti, kuinka on vaarallista ihannoida perfektionisteja hulluna työtä painavia julkkiksia, koska se lakaistaan maton alle, kun he menevät sitten burnoutiin, kuten Beyonce. Kuinka paljon yksi ihminen oikeasti jaksaa? Milloin on kyse vielä normaalista arjen väsymyksestä ja milloin siitä, että kaikki ei ole mahdollista? Missä menevät rajat?
Joo ei riitä täällä kommentoijien ymmärrys, että yrittäjänä et kyllä nostele mitään etuuksia, ennen kuin vedät firman konkkaan.
Ja kun on jo noita sijoitusasuntojakin...
ja tuolla ihan selvästi lukee että molemmat tekee töitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloudellisesti ovat kova menoerä, nämä. Useita tutkintoja, poissa töistä paljon erilaisten vapaiden vuoksi, opintososiaaliset etuudet juoksee kummallekin kymmenen vuotta, lapset maksatetaan yhteiskunnalla...
Huh.
😂😂😂 Ei kyllä juokse mitkään etuudet. Molemmat tekevät myös töitä!
Hammaslääkäri tienaa varsin hyvin Suomessa, noin äkkiseltään 1/3 viikkotunneista, niin tienisti on jo yli 3000 e.
Lääkärit aloittavat palkallisen työn hyvin pian opiskelujen alussa, eli kaikki heidän harjoittelunsa kandina on ihan hyvin palkattua. Ja estää siis muut etuudet.
Näin yliopistolla vuosia lääkisläisiä seuranneena aika normi perhe, lukuunottamatta tuota urheilemista. Lääkärit menee keskenään naimisiin ja tekevät paljon nuorena lapsia, ihan koska heillä on kapasiteettiä ja elämä on taloudellisesti turvattua. Suurin syy lääkäripulaan Suomessa on lääkärit jotka perheen vuoksi eivät tee kuin alle 50 % tuntimäärää. Mutta se on heille mahdollista, tulittavat sillä enemmän kuin sairaanhoitajat 100 %.
Henkilökohtaisesti on käsittämätöntä että joku vaan on kotona lasten kanssa, eikä yritä parantaa samalla opiskelemalla asemaansa työmarkkinoilla.Töitä ei mainittu. Hesari vasta viime viikolla kirjoitti, kuinka on vaarallista ihannoida perfektionisteja hulluna työtä painavia julkkiksia, koska se lakaistaan maton alle, kun he menevät sitten burnoutiin, kuten Beyonce. Kuinka paljon yksi ihminen oikeasti jaksaa? Milloin on kyse vielä normaalista arjen väsymyksestä ja milloin siitä, että kaikki ei ole mahdollista? Missä menevät rajat?
Luepa tuo blogiteksti perheestä!
Et voi opiskella lääkiksessä ja kieltäytyä palkallisista harjoitteluistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloudellisesti ovat kova menoerä, nämä. Useita tutkintoja, poissa töistä paljon erilaisten vapaiden vuoksi, opintososiaaliset etuudet juoksee kummallekin kymmenen vuotta, lapset maksatetaan yhteiskunnalla...
Huh.
joo, lääkäreinä eivät varmaan maksa ollenkaan veroja tulevan uransa aikana🙄 Erikoislääkäri maksaa kevyesti 3-4k veroja kuussa, yksityisellä jopa tuplat. Vaikka tekisivät elämänsä aikana vain 10-15 henkilötyövuotta töitä, maksavat kyllä tutkintonsa, opintotukensa ja lapsilisät ynnä muut takaisin ja extraa päälle. Opintotukeakin saa vain yhdestä tutkinnosta. Kansantalouden kannalta jokainen hyvin koulutetun perheen lapsi on lottovoitto, koska se tuottaa maahan todennäköisen tulevan nettomaksajan ja tasapainottaa huoltosuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noita tutkintoja pitää haalia?
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ennemminkin, että kerrankin juttu aikaansaavista ihmisistä. Hyvä! Suomi kun on täynnä kitisijöitä ja valittajia, joiden mielestä yhteiskunnan kuuluu tehdä kaikki heidän eteensä, kuin Manulle illallinen.
Elämässä ehtii yllättävän paljon, kun jättää esim. turhan somessa roikkumisen, TV:n uusintojen ja itseään toistavien hömppäohjelmien edessä löhöilyn ja kaiken muun pinnallisen turhuuden pois.
Se on totta, että telkkarista luopumalla ehtii jotain, kuten vaikka treenata itsensä maratonkuntoon :). Mutta jos tuon treenaamisen, työssä käymisen ja perhe-elämän sekä kotitöiden lisäksi pitäisi vielä opiskella uutta tutkintoa, niin kyllä siinä vaan loppuu vuorokaudesta tunnit (ainakin mulla). Eli joku tuossa kuviossa kärsii. Todennäköisesti se on lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusperhe. Siinä jo ensimmäinen epäonnistuminen. Halveksin.
Ai et lukenut tekstiä. Rouva ei ole koskaan ollut kimpassa kaksosten isän kanssa. Eli ei myöskään ole eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ennemminkin, että kerrankin juttu aikaansaavista ihmisistä. Hyvä! Suomi kun on täynnä kitisijöitä ja valittajia, joiden mielestä yhteiskunnan kuuluu tehdä kaikki heidän eteensä, kuin Manulle illallinen.
Elämässä ehtii yllättävän paljon, kun jättää esim. turhan somessa roikkumisen, TV:n uusintojen ja itseään toistavien hömppäohjelmien edessä löhöilyn ja kaiken muun pinnallisen turhuuden pois.
Se on totta, että telkkarista luopumalla ehtii jotain, kuten vaikka treenata itsensä maratonkuntoon :). Mutta jos tuon treenaamisen, työssä käymisen ja perhe-elämän sekä kotitöiden lisäksi pitäisi vielä opiskella uutta tutkintoa, niin kyllä siinä vaan loppuu vuorokaudesta tunnit (ainakin mulla). Eli joku tuossa kuviossa kärsii. Todennäköisesti se on lapset.
Sulla on ammatti josta et tienaa riittävästi tekemällä töitä vähän silloin tällöin...lääkäri on tällainen ammatti.
Potkunyrkkeily ei harrastuksena ehkä lisää lääkärin uskottavuutta, kun lääkärit ovat yleisesti näitä lajeja vastaan, jossa saa pisteitä aivovaurion aiheuttamisesta. Tätähän ei tietenkään suoraan myönnetä ja sanoiteta tällä tavalla, mutta näinhän asia karkeasti sanottuna on.
Vähän sama juttu kuin sosiaalityöntekijällä olisi joka viikonloppu jotkut WT-päihdebileet oman lapsen silmien edessä. Ehkä ainoastaan vähän, mutta muuta ajatusta ei tästä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloudellisesti ovat kova menoerä, nämä. Useita tutkintoja, poissa töistä paljon erilaisten vapaiden vuoksi, opintososiaaliset etuudet juoksee kummallekin kymmenen vuotta, lapset maksatetaan yhteiskunnalla...
Huh.
joo, lääkäreinä eivät varmaan maksa ollenkaan veroja tulevan uransa aikana🙄 Erikoislääkäri maksaa kevyesti 3-4k veroja kuussa, yksityisellä jopa tuplat. Vaikka tekisivät elämänsä aikana vain 10-15 henkilötyövuotta töitä, maksavat kyllä tutkintonsa, opintotukensa ja lapsilisät ynnä muut takaisin ja extraa päälle. Opintotukeakin saa vain yhdestä tutkinnosta. Kansantalouden kannalta jokainen hyvin koulutetun perheen lapsi on lottovoitto, koska se tuottaa maahan todennäköisen tulevan nettomaksajan ja tasapainottaa huoltosuhdetta.
Nuo molemmat saavat palkkansa yhteiskunnalta eli ovat nettosaajia.
Jos naisen toive on olla kotiäiti? Ei siinä ole mitään väärää.
Tässä masennuksen ja burn outin riivamaassa suoritusyhteiskunnassa tämmöiset uutiset ovat vähän kyseenalaisia. En ihmettelisi, jos jommalle kummalle iskisi jossain vaiheessa jonkin asteinen uupumus, tuo kun on kropalle ja mielelle aika kuormittavaa. Toisaalta toki ihan kunnioitettavaa ja jokainen valitsee oman polkunsa, mutta entisenä ylisuorittajana, mm. masennuksen ja burn outin kokeneena, kavahdan vähän tämmöisiä uutisia. Olen omien uupumusteni lisäksi myös kantanut hautaan läheiseni, joka käytännössä tappoi itsensä työnteolla, hän oli hyvin arvostetussa asemassa. Olli Lindholmkin teki monien mukaan liikaa töitä ja lopun me tiedämmekin. Nuo ovat muuttaneet paljon omaa arvomaailmaani. Toki toivon, ettei näin heille käy ja jaksavat, mutta suorittamisessa kannattaa olla oikeasti varovainen. Sitten jos mieli tai kroppa pettää, toipuminen voi viedä kauan ja paras suoritus päivässä saattaa silloin olla sängystä nouseminen. Lapsillakin voi olla tulevaisuudessa kovat paineet, missi Lotta Näkyvähän perhehän on tästä hyvä esimerkki. On ylisuorittajille tyypillistä, että ulkoa päin näytetään menestyneiltä ja pärjääviltä, sisältä saatetaan olla tosi hukassa ja tyhjiä. Toki ei näin kaikkien kohdalla ole ja voi olla, että he ovat aidosti tyytyväisiä tilanteeseensa.
Näillä on muuten nykyään 47 sijoitusasuntoa. Että aika kivasti heillä mennyt, inspiroivaa!
Pysty käydä koulussa...
Hoono soomi vaimolla.
Mitä se teitä liikuttaa? En ymmärrä miten tuotakin voi paheksua. Menestyvä, koulutettu pariskunta. Lapsiaan rakastava äiti ja työteliäs mies, joka tuo perheeseen rahaa. Minusta tuo kuulostaa ihanteelliselta elämäntilanteelta.
😂😂😂 Ei kyllä juokse mitkään etuudet. Molemmat tekevät myös töitä!
Hammaslääkäri tienaa varsin hyvin Suomessa, noin äkkiseltään 1/3 viikkotunneista, niin tienisti on jo yli 3000 e.
Lääkärit aloittavat palkallisen työn hyvin pian opiskelujen alussa, eli kaikki heidän harjoittelunsa kandina on ihan hyvin palkattua. Ja estää siis muut etuudet.
Näin yliopistolla vuosia lääkisläisiä seuranneena aika normi perhe, lukuunottamatta tuota urheilemista. Lääkärit menee keskenään naimisiin ja tekevät paljon nuorena lapsia, ihan koska heillä on kapasiteettiä ja elämä on taloudellisesti turvattua. Suurin syy lääkäripulaan Suomessa on lääkärit jotka perheen vuoksi eivät tee kuin alle 50 % tuntimäärää. Mutta se on heille mahdollista, tulittavat sillä enemmän kuin sairaanhoitajat 100 %.
Henkilökohtaisesti on käsittämätöntä että joku vaan on kotona lasten kanssa, eikä yritä parantaa samalla opiskelemalla asemaansa työmarkkinoilla.