Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
No mulle se fiilis tullu just esim noista pisteraja eroista ja siitä että mitkä on suosittuja 1. ja 2. kohteita. Mut paljon myös siitä kun porukat on just sillee että "miks haet Helsinkiin kun et sä pääse sinne että nyt rimaa alemmas ja haet jyväskylään ja Joensuuhun. Että vaan kaikista huiput pääsee hesaan joihin en kuulu. Sit tommoset" ei riitä Helsinkiin mutta heittämällä sisään jkl" kuten esim yllä.
Ei ole kyse siitä onko joku kaupunki/yliopisto arvostetumpi, parempi yms. Suurimmaksi osin on kyse sisäänpääsyprosenteista, Helsinkiin vain yksinkertaisesti on eniten hakijoita ja vähän aloituspaikkoja esim. Jyväskylään verrattuna. Itse ottaisin minkä tahanksa psykan paikan vastaan, oli kaupunki mikä tahansa! Ja vinkkinä: ei ehkä kannta liiakseen kuunnella muiden mielipiteitä, vaan tehdä valinnat sen perusteella mikä itsestä tuntuu parhaalta! Ja tietoa kannattaa etsiä muualtakin kuin vain keskustelupalstoilta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulle se fiilis tullu just esim noista pisteraja eroista ja siitä että mitkä on suosittuja 1. ja 2. kohteita. Mut paljon myös siitä kun porukat on just sillee että "miks haet Helsinkiin kun et sä pääse sinne että nyt rimaa alemmas ja haet jyväskylään ja Joensuuhun. Että vaan kaikista huiput pääsee hesaan joihin en kuulu. Sit tommoset" ei riitä Helsinkiin mutta heittämällä sisään jkl" kuten esim yllä.
Helsingin maantieteellinen sijainti ja vastaavasti esim. Joensuun on aika keskeinen tekijä, miksi hakemuksia on toisessa enemmän kuin toisessa, ja pisterajat tietysti käyttäytyvät sen mukaan, miten paljon olisi tulijoita. Ennen valintakoeyhteistyötä Joensuuhun oli reilusti enemmän ensisijaisia hakijoita kuin 2019-2020, joten ei mitenkään vähäisesti haluttu kohde ollut sekään, mutta nyt kun ei tarvitse valita, mihin kokeeseen lukee vaan samalla kokeella voi hakea joka paikkaan, hakee moni yksinkertaisesti järjestyksessä lähimpiin kaupunkeihin, vaikka ottaakin riemusta kiljuen minkä tahansa paikan vastaan. Joensuu on kaukana kaikesta eikä siksi ensisijaisesti houkuta suuria massoja etelästä, kun ”samalla vaivalla” voi yrittää päästä lähemmäskin, ja Joensuussa ja sen lähialueilla on tietysti vähemmän asukkaita kuin pk-seudulla, joten siksi ensisijaisia hakijoita sinne on tämän läheisyysperiaatteen mukaankin huomattavasti vähemmän. Ei sen kummempaa. Jos Joensuu sijaitsisi max. 200 km päässä pk-seudusta, jakauma olisi varmasti aika eri näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Perhesyistä ettei voi muuttaa niin sen ymmärtää mutta onko teillä kellään sellasta fiilistä, että haluaa just tiettyyn yliopistoon ja siks miettii että ei ottais paikkaa vastaan muualta. Esim itellä on se käsitys että Helsinki vaan on parempi koulu kun esim joku jyväskylä. Ja sitä paitsi hki on LÄÄKETIETEELLISESSÄ ja jkl joku kasvatustieteellinen varmasti iso ero minkälainen koulutusohjelma. Porukat kuitenki painosti hakee kaikkiin 🙄
Parahin trolli. Psykologiahan ei ole lääketiedettä, eikä psykologian siirtoa lääketieteellisen tiedekunnan alle pidetä alalla suinkaan yksinomaan hyvänä asiana, joskaan ei toki yksinomaan huononakaan. Medikalisoituminen ei palvele psykologiaa tieteenä eikä professiona parhaalla mahdollisella tavalla, eikä myöskään asiakkaan näkökulmasta monikaan asia ratkea katsomalla sitä lääketieteellisen linssin läpi, vaan edellyttää sitä perinteistä psykologista ydinosaamista. Helsingin yliopistossa psykologia siirtyi lääkikseen, koska haluttiin keskittää kaikki terveydenhuollon oppiaineet samaan tiedekuntaan, ei suinkaan siksi, että lääketieteellisessä psykologian opetus ja tutkimus muuttuisi taikaiskusta paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
No mulle se fiilis tullu just esim noista pisteraja eroista ja siitä että mitkä on suosittuja 1. ja 2. kohteita. Mut paljon myös siitä kun porukat on just sillee että "miks haet Helsinkiin kun et sä pääse sinne että nyt rimaa alemmas ja haet jyväskylään ja Joensuuhun. Että vaan kaikista huiput pääsee hesaan joihin en kuulu. Sit tommoset" ei riitä Helsinkiin mutta heittämällä sisään jkl" kuten esim yllä.
Tätä vähä veikkasinkin. Eli kyseessä on suomeksi käännettynä siis nimeomaan nämä ympäristötekijät, ei se, että sinulla olisi jotain oikeaa tietoa, johon pohjautuen hesa olisi esim parempi kuin Turku tai Joensuu.
Sisäänpääsyprosentteja selittää luonnollisesti sijainti ja vähemmässä määrin kaupunkien erikoistumisalueet. Ei niinkään se, että kaupungin x psykanlaitos olisi parempi suoranaisesti, varsinkaan kokonaisuutena, kuin kaupungin y.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin sivuaineopinnotkin ovat nykyään tehtävissä muistakin kuin oman yliopiston tarjonnasta.
Ja toisaalta, jos sana lääketieteellinen vaikuttaa noin suuresti hakupäätökseen, herää kysymys, että miksi ei hakisi sitten suoraan sinne lääkikseen.
Tätä ei varmaan ääneen saisi sanoa, mutta jos on ne kaikkein skarpeimmat hakijat, niin kursseja voidaan viedä syvemmälle kuin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.heili.fi/uutiset/item/7418-korkeakoulut-ja-hakijat-uuden-ed…
"Muiden yliopistojen tapaan myös Itä-Suomen yliopisto linjasi aiemmin, että pieniä, maksimissaan kymmenen hengen valintakoetilaisuuksia olisi tarvittaessa mahdollista järjestää. Itä-Suomen yliopiston akateemisen rehtorin Tapio Määtän mukaan tämä ei ole kuitenkaan todennäköisesti tarpeellista.
– Valtakunnallisesti fyysiset valintakokeet koskevat lähinnä taideyliopistoa. Minun tiedossani ei tällä hetkellä ole, että meillä olisi tulossa ollenkaan fyysisiä valintakokeita, Määttä toteaa"
" Meillä on reilut 40 hakukohdetta, ja jokaisessa tehdään omat ratkaisunsa. Joissakin kohteissa todistusvalintaa ei laajenneta ollenkaan, ja joissakin se voidaan laajentaa 80–90 prosenttiin. Pääväylät todistusvalinnan rinnalla ovat digitaaliset valintamenettelyt sekä avoimen yliopiston väylä."
Jahas, eli olisko se sittenkin( joidenkin jo täälläkin esiin nostama) 90% todistuskiintiö ja sitten muille annetaan se" teoreettinen mahdollisuus" päästä sisälle. Tuossa ainakin pienetkin fyysiset läsnäolokokeet lopullisesti ammutaan alas.
Tuskin muiden yliopistojen kohdalla hirveästi poikkeuksia tehdään, paitsi tuossakin mainituilla taide yms. aloilla.
Vierailija kirjoitti:
No mulle se fiilis tullu just esim noista pisteraja eroista ja siitä että mitkä on suosittuja 1. ja 2. kohteita. Mut paljon myös siitä kun porukat on just sillee että "miks haet Helsinkiin kun et sä pääse sinne että nyt rimaa alemmas ja haet jyväskylään ja Joensuuhun. Että vaan kaikista huiput pääsee hesaan joihin en kuulu. Sit tommoset" ei riitä Helsinkiin mutta heittämällä sisään jkl" kuten esim yllä.
On sulla valveutuneet vanhemmat, jos oikeasti tietävät miten hakutilastot käyttäytyvät ja miten eri yliopistoja arvotetaan keskenään!
Yleisesti sanottakoon, että Helsinki kerää eniten hakijoita, koska sen lähellä asuu valmiiksi eniten ihmisiä ja sinne on parhaat kulkuyhteydet ihan kaikkialta. Niinpä sinne hakevat sellaisetkin, jotka joka tapauksessa muuttavat opiskeluiden perässä. Siksi sinne muodostuu korkein raja käytännössä kaikilla aloilla. Tarjontaa on myös enemmän, esim. seurustelukumppanin toiveala vaikuttaa siihen, mihin kaupunkiin pariskunta haluaa muuttaa, ja osa kaupungeista rajautuu näin suoraan pois.
Psykassa taas aitoa yhteisvalintaa/valintakoeyhteistyötä on takana vasta yksi vuosi. Aikaisemminkin yhteisellä kokeella haettavat eteläisen Suomen Helsinki, Turku, Tampere olivat parin pisteen sisällä tuossa järjestyksessä. Jyväskylä tuli perässä yli 10 pistettä Helsinkiä matalammalla pisterajalla ja Joensuu sen perässä vielä pari pistettä. Koska aloituspaikkoja on jaossa samalla tavalla kuin viime vuonna, Jyväskylässä eniten, tulee sinne ihan varmasti pääsemään helpommalla kuin etelään. Joensuu sijaintinsa vuoksi on samalla tasolla tai jopa vähän alle Jyväskylän, koska se useimmilla on vasta vika toive. --> Piste-ero muodostuu sijainnista.
Ei ole mitään syytä uskoa, että tänä vuonna sijainti ei vaikuttaisi pisteisiin. Se ei kerro yliopistosta tai niiden opiskelijoista suoraan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä mikään trolli anteeksi jos kuulostit siltä. Mutta hei kiitos oikeesti kaikille teille jotka selitit te tätä mulle. Nyt tuntuu paremmalta!! Enkä tosiaan tarkottanu väittää mitään, mä vaan toivon että pääsen jonnekin. Sullekin joka kirjotit että "parahin trolli" niin kiitos sun viestistä.
Mihin töihin haluaisitte psykologina sijoittua työmarkkinoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä mikään trolli anteeksi jos kuulostit siltä. Mutta hei kiitos oikeesti kaikille teille jotka selitit te tätä mulle. Nyt tuntuu paremmalta!! Enkä tosiaan tarkottanu väittää mitään, mä vaan toivon että pääsen jonnekin. Sullekin joka kirjotit että "parahin trolli" niin kiitos sun viestistä.
Okei, sitten olet vaan tosi nuori ja vähän lapsellinen, kun vihjailit LÄÄKETIETEELLISEN paremmuudesta ilman mitään todellista tietoa asiasta. Ei pahalla. Usko vaan porukoitasi ja hae kaikkiin. Mäkin toivon, että pääset jonnekin, mutta ei varmaan tee pahaa vaikka tulisi välivuosi tai parikin, ehdit siinä kasvaa ja kypsyä vähän. Onnea tän vuoden valintaan kuitenkin!
Psykologi kirjoitti:
Mihin töihin haluaisitte psykologina sijoittua työmarkkinoille?
Mulla on ehkä vähän idealistinen, mutta kunnianhimoinen tavoite psykologina työmarkkinoille sijoittumisessa. Haluaisin toimia kliinisenä psykologina (tai terapeuttina) pitäen vastaanottoa, tehden samalla myös tieteellistä tutkimusta minua kiinnostavilla psykologian osa-alueilla. Lisäksi psykologian soveltaminen politiikkaan ja päätöksentekoon kiinnostaa, joten esim. jonkinlainen poliittinen asiantuntijatyö eduskunnassa, järjestöissä tai yrityksissä olisi mielenkiintoista.
Ajattelisin, että nuo kolme alaa myös tukisivat toisiaan hyvin, ja saisin monipuolisesti kokemusta monilta eri elämän osa-alueilta, samalla myös kehittäen itseäni maksimaalisesti. Toivottavasti ei jää vain haaveeksi! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ja ikuisesti vain jatkuu tää vääntö eri yliopistojen paremmuudesta. Stadista tulee hyviä tutkimusorientoituneita psykologeja, jotka saattavat sitten olla hieman huuli pyöreänä käytännön kliinisessä työssä. Esimerkiksi Joensuussa ja Jyväskylässä on tämä puoli huomattavasti paremmin hallussa ja sen näkee varsinkin työelämän alkuvaiheessa. Samaa viestiä on tullut Helsingissä psykiatrialla. Psykometriikka ei ole autuaaksi tekevää, eikä tilastollinen osaaminen auta ihmisten kohtaamisessa, jota työ kuitenkin pitkälti on, ellei ryhdy tutkijaksi.
Psykologi kirjoitti:
Mihin töihin haluaisitte psykologina sijoittua työmarkkinoille?
Haluisin vankilaan töihin / jotain oikeuspsykan alueelta ainakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapiatyöhön, ehkä myös kliiniselle tutkimusta jossakin vaiheessa uraa.
Oonko ainut joka käy joka päivä kattoon monta kertaa onko tullu mitää ilmoitusta vaikka tietää että jos viim. 30 päivä ilmoitetaan nii sitä on turha katella ennen ku 30 päivä tulee... miten tässä sitte rentoutuu ku stressitaso on koko ajan katossa
Ensikertalaisetv todistusvalinta, saisi olla aiemmat todistusvalinta, kandit, koe muille. Ens vuonna uudestaan ellei korona tapa.
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisetv todistusvalinta, saisi olla aiemmat todistusvalinta, kandit, koe muille. Ens vuonna uudestaan ellei korona tapa.
Jotkut ensikertalaiset ovat kirjoittaneet silloin kun todistusvalinnasta ei ollut mitään tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisetv todistusvalinta, saisi olla aiemmat todistusvalinta, kandit, koe muille. Ens vuonna uudestaan ellei korona tapa.
Jotkut ensikertalaiset ovat kirjoittaneet silloin kun todistusvalinnasta ei ollut mitään tietoa
aina voi korottaa ja onhan ollut jo viime vuonna selvillä ellei jo aiemmin.
"Todistusvalinnassa huomioiduksi tullakseen on saatava vähintään 70 pistettä."
Minulla on sen alle. :-P
t. vähän vanhempi ei-ensikertalainen
Ketju on lukittu.
Tulispa vaan jo tietoa. Välillä tulee sellanen fiilis että yritän vähän laskea, mutta ei siitä vaan tuu mitään. Laskurutiini ihan kuollut kasaan. Ei minkäänlaista motivaatiota kun ei tiedä tuleeko siitä olemaan nyt sitten mitään hyötyä, kun ei etäkoe voi oikein olla sisällöltään samanlainen kuin läsnäolokoe.