Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Täällä päässä fiilikset erittäin ahdistuneet, sillä edessä on todella pitkä muuttomatka, kun en saanut jäädä omaan kotikaupunkiin. Paikka irtosi toisesta päästä Suomea... Samalla mietityttää moni asia muuttoon liittyen, mutta olen onnellinen.
Samoja ajatuksia, vaikka muuttomatka ei olekaan ihan hurja, mutta kaupungin vaihto silti. Kunhan käytännönjärjestelyt sais kuntoon, niin voisi keskittyä olemaan onnellinen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä päässä fiilikset erittäin ahdistuneet, sillä edessä on todella pitkä muuttomatka, kun en saanut jäädä omaan kotikaupunkiin. Paikka irtosi toisesta päästä Suomea... Samalla mietityttää moni asia muuttoon liittyen, mutta olen onnellinen.
Joensuu on oikein hyvä kaupunki!
Sisään kandiohjelmaan Helsinkiin! Aika mielettömät fiilikset. Kahdeksan ja puoli kokeen suullisesta osiosta. Yllättävän alhaiset, mutta mitäpä väliä sillä on. Onnittelut myös muille opiskelemaan päässeille. :)
Oikiksessa laskettu pisteet väärin.
Haku se vain pitkittyy pitkittymistään.
Vierailija kirjoitti:
Täällä päässä fiilikset erittäin ahdistuneet, sillä edessä on todella pitkä muuttomatka, kun en saanut jäädä omaan kotikaupunkiin. Paikka irtosi toisesta päästä Suomea... Samalla mietityttää moni asia muuttoon liittyen, mutta olen onnellinen.
Turusta-Joensuuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa hiljaista niiden osalta jotka eivät päässeet sisään. Yleensä on tunnepurkauksia tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hiljaista niiden osalta jotka eivät päässeet sisään. Yleensä on tunnepurkauksia tässä vaiheessa.
Niitä on ehtinyt käydä jo pitkin kevättä... Iso osa luovutti, kun AMK-koetta pukkasi, ja se karsi tehokkaasti melkein kaikki loput.
Ja jotenkin tulla kaiken tämän jälkeen karsituksi, olla ihan muutaman joukossa. Sen täytyy tuntua käsittämättömän pahalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hiljaista niiden osalta jotka eivät päässeet sisään. Yleensä on tunnepurkauksia tässä vaiheessa.
Niitä on ehtinyt käydä jo pitkin kevättä... Iso osa luovutti, kun AMK-koetta pukkasi, ja se karsi tehokkaasti melkein kaikki loput.
Ja jotenkin tulla kaiken tämän jälkeen karsituksi, olla ihan muutaman joukossa. Sen täytyy tuntua käsittämättömän pahalta.
Itse tuskin olisin jaksanut lukea perinteiseen pääsykokeeesen, mutta aavistin ettei perinteisiä kokeita voida järjestää ja päätin kokeilla onneani ja jätin hakemuksen. Kannaltani toteutetu järjestely olikin hyvä: ei juuri ennakkovalmistautumista kummassakaan vaiheessa, vanhoilla pohjilla pärjäsi. Liikaa en viitsinyt odottaa, kun paikkoja oli kuitenkin jaossa niukasti osallistumäärään nähden. Kannatti kokeilla, vaikka vauhti ei ihan riittänytkään sisälle asti.
Todella hyvä fiilis, kyllä! Panostin aivan sata lasissa ja nyt työ palkittiin opiskelupaikalla ykköstoiveessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hiljaista niiden osalta jotka eivät päässeet sisään. Yleensä on tunnepurkauksia tässä vaiheessa.
Niitä on ehtinyt käydä jo pitkin kevättä... Iso osa luovutti, kun AMK-koetta pukkasi, ja se karsi tehokkaasti melkein kaikki loput.
Ja jotenkin tulla kaiken tämän jälkeen karsituksi, olla ihan muutaman joukossa. Sen täytyy tuntua käsittämättömän pahalta.
Itse tuskin olisin jaksanut lukea perinteiseen pääsykokeeesen, mutta aavistin ettei perinteisiä kokeita voida järjestää ja päätin kokeilla onneani ja jätin hakemuksen. Kannaltani toteutetu järjestely olikin hyvä: ei juuri ennakkovalmistautumista kummassakaan vaiheessa, vanhoilla pohjilla pärjäsi. Liikaa en viitsinyt odottaa, kun paikkoja oli kuitenkin jaossa niukasti osallistumäärään nähden. Kannatti kokeilla, vaikka vauhti ei ihan riittänytkään sisälle asti.
En tiedä onko tää vähän unpopular opinion, mutta olihan se tavallaan reilua, ettei etukäteen voinut hirveästi valmistautua. Siinä kaikki hakijat olivat ehkä enemmän samalla viivalla, kuin aiempina vuosina.
Erityisesti nuo valmennuskurssit tuntuvat kyllä jossain määrin lisäävän eriarvoisuutta hakijoiden varallisuuden suhteen 😅 Eihän kaikilla edes ole mahdollisuutta lopettaa töitä ja keskittyä opiskeluun tai muuta vastaavaa.
Joku pari kommenttia yllä jo kirjoittikin, mutta tosiaan "Oikeustieteellisen valintakokeen toisessa vaiheessa pisteiden laskuvirhe – Jo saavutettu opiskelupaikka voi mennä alta. Virhe koskettaa yli 600 oikeustieteelliseen hakenutta opiskelijaa." (https://yle.fi/uutiset/3-11442112)
Olisi aivan kamalaa menettää paikka, jota on jo ehtinyt juhlia. Eiköhän noin kuitenkin ole nyt todennäköistä käydä? :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hiljaista niiden osalta jotka eivät päässeet sisään. Yleensä on tunnepurkauksia tässä vaiheessa.
Niitä on ehtinyt käydä jo pitkin kevättä... Iso osa luovutti, kun AMK-koetta pukkasi, ja se karsi tehokkaasti melkein kaikki loput.
Ja jotenkin tulla kaiken tämän jälkeen karsituksi, olla ihan muutaman joukossa. Sen täytyy tuntua käsittämättömän pahalta.
Itse tuskin olisin jaksanut lukea perinteiseen pääsykokeeesen, mutta aavistin ettei perinteisiä kokeita voida järjestää ja päätin kokeilla onneani ja jätin hakemuksen. Kannaltani toteutetu järjestely olikin hyvä: ei juuri ennakkovalmistautumista kummassakaan vaiheessa, vanhoilla pohjilla pärjäsi. Liikaa en viitsinyt odottaa, kun paikkoja oli kuitenkin jaossa niukasti osallistumäärään nähden. Kannatti kokeilla, vaikka vauhti ei ihan riittänytkään sisälle asti.
En tiedä onko tää vähän unpopular opinion, mutta olihan se tavallaan reilua, ettei etukäteen voinut hirveästi valmistautua. Siinä kaikki hakijat olivat ehkä enemmän samalla viivalla, kuin aiempina vuosina.
Erityisesti nuo valmennuskurssit tuntuvat kyllä jossain määrin lisäävän eriarvoisuutta hakijoiden varallisuuden suhteen 😅 Eihän kaikilla edes ole mahdollisuutta lopettaa töitä ja keskittyä opiskeluun tai muuta vastaavaa.
Mun mielestä valintakoe, johon ei ole jäätävän pitkää valmistautumisaikaa, nimenomaan on reilumpi. Valmennuskurssien merkitys toivottavasti pienenee (vaikka nyt ne siirtyvät vaikuttamaan pykälän alemmas, eli jo lukio-opintojen aikana... Pahimmillaan jo yläasteelle, jotta pääset tiettyyn lukioon, jotta pääset tiettyyn korkeakoulututkintoon -___-).
Sitä, oliko AMK-koe paras psykalle, en sano. Ei auta kuin toivoa, että jos poikkeuksellisissa koronaoloissa ollaan vielä ensi keväänä, niin ovat panostaneet kokeeseen niin, että psykalle on ihan oma etäkokeensa. Jos lukioissa onnistuttiin etäopetuksen aikana muokkaamaan kurssikokeita tilanteisiin sopivaksi (esim. googlettamista ei kielletty, vaan kokeiden laajuutta, rakennetta ja aikarajaa muutettiin niin, ettei googlettaminen auttaisikaan), niin miksei sama toimisi kk-valintakokeessa?
Mitä mieltä te olette tästä, toimisiko psykassa oma etävalintakoe ykkösvaiheessa?
Joensuu on kiva paikka ja psykan laitos hyvä, kannustava, matalahierarkinen. Orientaatioviikolla jo huomasi, että opiskelijoista pidetään huolta. Kannattaa ottaa opiskeluajasta kaikki irti, meininki on eri tavalla kiireetön ja inhimillinen, kuin stadissa. T. Joensuussa opiskellut helsinkiläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin, kuka tekis jo Psyka 2021 keskustelun? :D
Ensi vuonna voi olla muuten kolme tapaa päästä sisään! Valintakoe, todistusvalinta ja avoimen väylä. Nyt on kovasti puhuttu siitä että avoimen väylä laajennettaisiin kaikille aloille, ainakin Hgin yliopistossa. Itse laitan suurimmat panokset varmaan todistusvalintaan, mutta vois noita avoimen kurssejakin tehdä talven aikana. Haavat ihan rajalle jäämisestä kokeella tänä vuonna on nuoltu ja valmistaudun jo täysillä syksyn yo:hon. Varmaan lähden talvella sitten johonkin reissuun jos ne menee hyvin. :)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä valintakoe, johon ei ole jäätävän pitkää valmistautumisaikaa, nimenomaan on reilumpi. Valmennuskurssien merkitys toivottavasti pienenee (vaikka nyt ne siirtyvät vaikuttamaan pykälän alemmas, eli jo lukio-opintojen aikana... Pahimmillaan jo yläasteelle, jotta pääset tiettyyn lukioon, jotta pääset tiettyyn korkeakoulututkintoon -___-).
Sitä, oliko AMK-koe paras psykalle, en sano. Ei auta kuin toivoa, että jos poikkeuksellisissa koronaoloissa ollaan vielä ensi keväänä, niin ovat panostaneet kokeeseen niin, että psykalle on ihan oma etäkokeensa. Jos lukioissa onnistuttiin etäopetuksen aikana muokkaamaan kurssikokeita tilanteisiin sopivaksi (esim. googlettamista ei kielletty, vaan kokeiden laajuutta, rakennetta ja aikarajaa muutettiin niin, ettei googlettaminen auttaisikaan), niin miksei sama toimisi kk-valintakokeessa?
Mitä mieltä te olette tästä, toimisiko psykassa oma etävalintakoe ykkösvaiheessa?
Etävalintakoe voisi hyvinkin toimia, varsinkin jos toisena vaiheena on valvottu (paikan päällä tehty) koe.
Perinteinen psykan malli (artikkeleita ja tilastoa, kuukausi aikaa) on mielestäni huono: jotta eroja saadaan aikaan, artikkeleista kysytään kaikkia mahdollisia yksityiskohtia. Tämä ajaa sellaiseen tapaan lukea artikkeleita, josta en keksi mitään juuri mitään hyvää ainakin opiskelun tai mahdollisen tutkimuksen kannalta. Tilaston puoli on yhtä onneton: opetellaan ulkoa joitain kaavoja, joita sovelletaan kynällä ja paperilla: tällä ei ole mitään tekemistä tilastotieteen opiskelun eikä menetelmien käytännön soveltamisen kanssa.
Etäkokeena voisi hyvin olla esim. vähän vaikeutettu amk-kokeen tyyppinen koe (enemmän aikapainetta, vähemmän kyse tarkkuudesta) ja toisena vaiheena esim. viikon lukuajalla suppeaan aineestoon perustuva koe. Näin lyhyellä ajalla valmennuskurssejakaan ei varmaan järjestettäisi.
Lääkiksen malli (lukion fy, ke, bi) on myös ok (materiaalin opiskelusta on muutakin hyötyä), ja oikeustieteellinen myös (vuosittain vaihtuvat kirjat, joista on aidosti hyötyä opinnoissa).
Toisessa vaiheessa mielestäni esseet/laskut ovat parempi kuin monivalinta. Jos hakijajoukko on rajattu, tällainen onnistuu paremmin.
Mä voin tehdä illalla uuden keskustelun! Mulla on paljon linkkejä siihen alkuun.
T. Vipusta rakastava <3
Vierailija kirjoitti:
Joku pari kommenttia yllä jo kirjoittikin, mutta tosiaan "Oikeustieteellisen valintakokeen toisessa vaiheessa pisteiden laskuvirhe – Jo saavutettu opiskelupaikka voi mennä alta. Virhe koskettaa yli 600 oikeustieteelliseen hakenutta opiskelijaa." (https://yle.fi/uutiset/3-11442112)
Olisi aivan kamalaa menettää paikka, jota on jo ehtinyt juhlia. Eiköhän noin kuitenkin ole nyt todennäköistä käydä? :/
Nyt uutisoitiin, että ne jotka oikikseen ovat virheellisesti päässeet saavat pitää paikkansa. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006567392.html
Pääsikö hän psykalle joka oli hurjasti treenannut amk-kokeeseen (tyyliin 10 tuntia päivässä)? Hatun nosto.
Mistä näkee, että kuinka moni paikka on otettu vastaan ja kuinka monta vielä ottamatta? Tai että onko jo täynnä vai ei? Kiinnostaa hki kandijono.
Täällä päässä fiilikset erittäin ahdistuneet, sillä edessä on todella pitkä muuttomatka, kun en saanut jäädä omaan kotikaupunkiin. Paikka irtosi toisesta päästä Suomea... Samalla mietityttää moni asia muuttoon liittyen, mutta olen onnellinen.