Psykologia 2020
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko että todistusvalinnan tuloket tulisi jo ensi viikolla?
Eiköhän ne tule viimeistään perjantaina! Jos lääkikseenkin saatiin tulokset näin nopeasti, vaikka hakijoita on enemmän, psykan rajojen laskeminen tuskin kovinkaan paljon voi aikaa viedä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006510730.html?share=be23788854345…
Psykalle sais kyllä lisätä rutkasti paikkoja tän valintatapa-sekoilun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006510730.html?share=be23788854345…
Joku yliopiston äijä jossain sanoi että realistinen paikkojen lisäys olisi max 10% tai ehkei edes sitäkään, tarkoittaa siis psykalle ruhtinaallista yhtä paikkaa lisää. Ei kauheasti lohduta. Oikein tässä tilanteessa olisi että ne kaikki 48 amk-kokeen parasta pääsisi sisään, kontrollivaihe vaan sen selvittämiseen etteivät vilpanneet (jos vilppiä, valitaan jonosta seuraava)
Pisterajojen arvuuttelu on mielenkiintoista ja aiemmin oli hyviä pointteja siitä, että psykan hakijoissa on todennäköisesti enemmän vaihtelua sen suhteen mitä aineita on kirjoitettu verrattuna lääkiksen hakijoihin. Lisään vielä pari huomioitavaa faktaa:
- Psykalle ensisijaisia hakijoita oli 4418 ja lääkikseen 6608 - toki kumpaakin voi olla hakijoita myös muilta sijoilta, mutta keskityn näihin koska se on helpompaa. Käytännössä lääkikseen haki siis 50% enemmän kuin psykaan.
- Lääkikseen on aloituspaikkoja yhteensä 688, eli noin kolme kertaa enemmän kuin psykalle (233).
Jälkimmäinen pointti on se, mikä erityisesti nostaa pisterajoja. Riittää, että psykan 4418 hakijoista edes puolella prosentilla (0,5%) on kovat ällän paperit, niin todistuksella valittavien aloituspaikat on jo täynnä. En pitäisi sitä ihan kauhean epätodennäköisenä, kun vertaa lääkiksen tuloksiin ja siihen, että tietoon "Lääketieteen opinnot keräävät keskimäärin Suomen kovimmat ylioppilaskirjoittajat. Toiseksi kovin karsinta on psykologiassa, kolmanneksi ylsivät oikeustieteet." (https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/tuore-tutkimus-naille-opisk…)
Tsemppiä kuitenkin kaikille, joko kokeeseen tai tuloksien odotteluun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006510730.html?share=be23788854345…
Joku yliopiston äijä jossain sanoi että realistinen paikkojen lisäys olisi max 10% tai ehkei edes sitäkään, tarkoittaa siis psykalle ruhtinaallista yhtä paikkaa lisää. Ei kauheasti lohduta. Oikein tässä tilanteessa olisi että ne kaikki 48 amk-kokeen parasta pääsisi sisään, kontrollivaihe vaan sen selvittämiseen etteivät vilpanneet (jos vilppiä, valitaan jonosta seuraava)
Helsingissä tämä olisi 5 paikkaa lisää, joka olisi mielestäni jo todella hyvä lisäys. Ei resurssien ja opetuksen laadun takaamisen kannalta ole fiksua ole lisätä kuin max 10-20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006510730.html?share=be23788854345…
Psykalle sais kyllä lisätä rutkasti paikkoja tän valintatapa-sekoilun jälkeen.
Tähän alapeukku? Luulin, että kaikki täällä haluaisivat opiskelemaan...
Jo perus/aineopinnot suorittaneiden opiskelemaan pääsyä tulisi helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Pisterajojen arvuuttelu on mielenkiintoista ja aiemmin oli hyviä pointteja siitä, että psykan hakijoissa on todennäköisesti enemmän vaihtelua sen suhteen mitä aineita on kirjoitettu verrattuna lääkiksen hakijoihin. Lisään vielä pari huomioitavaa faktaa:
- Psykalle ensisijaisia hakijoita oli 4418 ja lääkikseen 6608 - toki kumpaakin voi olla hakijoita myös muilta sijoilta, mutta keskityn näihin koska se on helpompaa. Käytännössä lääkikseen haki siis 50% enemmän kuin psykaan.
- Lääkikseen on aloituspaikkoja yhteensä 688, eli noin kolme kertaa enemmän kuin psykalle (233).
Jälkimmäinen pointti on se, mikä erityisesti nostaa pisterajoja. Riittää, että psykan 4418 hakijoista edes puolella prosentilla (0,5%) on kovat ällän paperit, niin todistuksella valittavien aloituspaikat on jo täynnä. En pitäisi sitä ihan kauhean epätodennäköisenä, kun vertaa lääkiksen tuloksiin ja siihen, että tietoon "Lääketieteen opinnot keräävät keskimäärin Suomen kovimmat ylioppilaskirjoittajat. Toiseksi kovin karsinta on psykologiassa, kolmanneksi ylsivät oikeustieteet." (https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/tuore-tutkimus-naille-opisk…)
Tsemppiä kuitenkin kaikille, joko kokeeseen tai tuloksien odotteluun!
Pelkäänkin juuri tämän takia niitä psykan pisterajojen nousua samoihin lukemiin kuin lääkiksenkin kohdalla
Vierailija kirjoitti:
Pisterajojen arvuuttelu on mielenkiintoista ja aiemmin oli hyviä pointteja siitä, että psykan hakijoissa on todennäköisesti enemmän vaihtelua sen suhteen mitä aineita on kirjoitettu verrattuna lääkiksen hakijoihin. Lisään vielä pari huomioitavaa faktaa:
- Psykalle ensisijaisia hakijoita oli 4418 ja lääkikseen 6608 - toki kumpaakin voi olla hakijoita myös muilta sijoilta, mutta keskityn näihin koska se on helpompaa. Käytännössä lääkikseen haki siis 50% enemmän kuin psykaan.
- Lääkikseen on aloituspaikkoja yhteensä 688, eli noin kolme kertaa enemmän kuin psykalle (233).
Jälkimmäinen pointti on se, mikä erityisesti nostaa pisterajoja. Riittää, että psykan 4418 hakijoista edes puolella prosentilla (0,5%) on kovat ällän paperit, niin todistuksella valittavien aloituspaikat on jo täynnä. En pitäisi sitä ihan kauhean epätodennäköisenä, kun vertaa lääkiksen tuloksiin ja siihen, että tietoon "Lääketieteen opinnot keräävät keskimäärin Suomen kovimmat ylioppilaskirjoittajat. Toiseksi kovin karsinta on psykologiassa, kolmanneksi ylsivät oikeustieteet." (https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/tuore-tutkimus-naille-opisk…)
Tsemppiä kuitenkin kaikille, joko kokeeseen tai tuloksien odotteluun!
Noi kovimmat paperit on katsottu vaan siitä Vipusen raportista, joka ei ota huomioon mitä on kirjoitettu. On se nyt vähän eri kirjoittaa vaikka lyhyestä italiasta ja terveystiedosta L kuin pitkästä matikasta ja fysiikasta. Hakijaprofiilit psykalle ja lääkikseen on vähän eri, sen näkee niistä raporteista myös.
Psykassa parhaan pisterivin saaminen vaatii sen oudon fysiikan. Nyt on eka kerta mahdollista nähdä onko psyka lääkiksen vaihtoehtoala (molempiin ei ole voinut lukea samana keväänä), mutta en jotenkin osaa nähdä, että melkein lääkikseen papereilla päässyt tulisi korottamisen sijaan lukemaan psykaa.
Lääkis ja psyka ei oo kyllä noin vahvasti verrattavissa, mitä täällä arvellaan. Lääkiksen pääsykoe pohjautuu mafykebi setteihin, kaikki kirjottaa ne. Ja moni kirjottaa hyvin. Psykalla verrattavissa vaan itse psykologia, matikka (usein lyhyt) ja äidinkieli, joka on kaikkialla muuallakin.
Suuret hakijamäärät eivät ole mielestäni mikään uhka. Psyka on perinteisesti ollut monia kiinnostava kohde ja sinne on laitettu hakua menemään, vaikka ei olisi realistisia mahdollisuuksia. Mielestäni yli 230 paikkaa kuulostaa jopa ihan paljoltakin, kun alkaa miettimään, kuinka moni hakee tosissaan, kuinka monella yli 130p todistus, kuinka moni on ensikertalainen, kuinka monella psyka L (ainereaalivalinta), kuinka moni on panostanut vain pääsykokeeseen (eikä ole nyt todarivalinnassa uhka).
En usko ollenkaan, että esim Joensuuhun minimivaatimus olisi yli 135p tai ainereaalissa LL E tms ainoa mahdollinen. Tasapistetilanteita LEE setissä tulee, mut joku pääsee varmasti silläkin jos muuten E ja L.
Moni hakija ei edes hae kaikkiin kaupunkeihin. Paras tilanne on systemaattisilla korottajilla; abit jäävät todnäk vähän jalkoihin. Moni pari vuotta sitten L paperit kirjoittanut on todnäk päässyt jo pääsykokeella haluamallensa alalle.
Erittäin harvalla varmaan maa L tai E, fysiikka L jne. Ne menee sit Helsinkiin, joilla näin on. On vähän ongelmallista katsoa vain hakijamääriä: pieni osa vain on OIKEASTI uskomattoman kovia ja päättäneet hakea JUURI psykalle.
Mitä luulette onko juurifunktiot ja niiden sovellus amk kokeen kannalta tärkeitä? Olen käynyt lukion matikkaa läpi siltä pohjalta että mitä kannattaisi kerrata ja mitä ei mutta ton kohdalla en osaa päättää (pitkä matikka pohjana mutta huonolla menestyksellä)
HY:n psykologian yhteisvalinnan sivulla lukee vielä todistusvalinnan otsikon alla, että ”Yhteishaun aikataulun mukaan todistusvalinnan tuloksista ilmoitetaan hakijoille viimeistään 27.5.2020. Psykologian yhteisvalinnan osalta todistusvalinnan tulokset pyritään kuitenkin saamaan valmiiksi 20.5.2020 mennessä.”
Toki siinä lukee myös päivitetty 30.4, mutta voisiko silti tämä tarkoittaa, että psykan todistusvalinnan tulokset ilmoitetaan jo 20.5?
Vierailija kirjoitti:
HY:n psykologian yhteisvalinnan sivulla lukee vielä todistusvalinnan otsikon alla, että ”Yhteishaun aikataulun mukaan todistusvalinnan tuloksista ilmoitetaan hakijoille viimeistään 27.5.2020. Psykologian yhteisvalinnan osalta todistusvalinnan tulokset pyritään kuitenkin saamaan valmiiksi 20.5.2020 mennessä.”
Toki siinä lukee myös päivitetty 30.4, mutta voisiko silti tämä tarkoittaa, että psykan todistusvalinnan tulokset ilmoitetaan jo 20.5?
Toivoisin näin. Toki voisi kuvitella, että ne alat, joilla on pääsykoe ensi viikolla, saisivat todistusvalintansa selvitettyä ennen psykologiaa
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette onko juurifunktiot ja niiden sovellus amk kokeen kannalta tärkeitä? Olen käynyt lukion matikkaa läpi siltä pohjalta että mitä kannattaisi kerrata ja mitä ei mutta ton kohdalla en osaa päättää (pitkä matikka pohjana mutta huonolla menestyksellä)
No siis onhan tää matikan peruslaskuja. Itse oon aatellut et voi tulla kaikki mikä kuuluu peruskoulumatikkaan ja sit ne erikseen mainitut asiat sen ulkopuolelta. Eli mun mielestä ainakin yksinkertaisimmat juurifunktiot mahdollisia :)
Vierailija kirjoitti:
HY:n psykologian yhteisvalinnan sivulla lukee vielä todistusvalinnan otsikon alla, että ”Yhteishaun aikataulun mukaan todistusvalinnan tuloksista ilmoitetaan hakijoille viimeistään 27.5.2020. Psykologian yhteisvalinnan osalta todistusvalinnan tulokset pyritään kuitenkin saamaan valmiiksi 20.5.2020 mennessä.”
Toki siinä lukee myös päivitetty 30.4, mutta voisiko silti tämä tarkoittaa, että psykan todistusvalinnan tulokset ilmoitetaan jo 20.5?
Itse ainakin odotan saavani tulokset keskiviikkona. Mikään ei ole muuttunut tuon jälkeen, kun sanoivat, että pyrkivät ilmoittamaan 20.5. mennessä. Kaiken logiikan mukaan olisivat voineet jo ilmoittaa.
Minkä takia eivät ilmoita kaikkia todustusvalintoja kerralla, alasta riippumatta? Enkö huomioi jotain vai mikä heitä estää kertomasta tuloksia jo nyt? Heillä on aiemmat tulokset ja tämän kevään YO-tulokset Opintopolussa ja jokin algoritmi laittamassa hakijoita paremmuusjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia eivät ilmoita kaikkia todustusvalintoja kerralla, alasta riippumatta? Enkö huomioi jotain vai mikä heitä estää kertomasta tuloksia jo nyt? Heillä on aiemmat tulokset ja tämän kevään YO-tulokset Opintopolussa ja jokin algoritmi laittamassa hakijoita paremmuusjärjestykseen.
Itse asiassa Opintopolku ei laita hakijoita parhausjärjestykseen. Sen tekee yliopisto, koska yliopistot tekee opiskelijavalinnat, ei Opintopolku. Joku dataniilo siellä takoo ekseliä ja tarkistaa huolellisesti, että valinta tuli tehtyä oikein, sillä väärin tehdyn valinnan seuraukset ovat kovat. Kun tulokset ovat valmiit ja tarkistetut, ne lähetetään Opintopolkuun.
Tietyn (ja ei-julkisen) aikataulun mukaan Opintopolku sijoittelee paikat hakijoille eri jonoista. Se on ihan iisi juttu vielä, mutta sitten kun tuhannet hakijat ryntäävät katsomaan tuloksiaan, alkaa ongelmat. Opintopolku ei pysty käsittelemään sitä ryntäystä, jos kaikki paikat rysäytetään kerralla. Myöskään korkeakoulujen hakutoimistot eivät halua, että puhelimet pärähtävät soimaan viidestäkymmenestä hausta kerralla. Samaten Hoasien, Toasien ja muiden nettisivut saisivat älyttömän ryntäyksen yhtäaikaisia kävijöitä yms. kerrannaisvaikutuksia.
Siksi tulokset tulevat jatkossakin porrastetusti.
Jos toisen osan tekijöiden pitää odottaa 15.7. tuloksia niin voisi todistusvalintalaisetkin osoittaa hiukan kärsivällisyyttä, tulokset tulee kun ovat tullakseen
vähintään kolmen vuoden satoa ja monet on korottaneet ja osa onnistunut hyvin. Rajat paukkuu.