Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Peukku ylös jos sulla yli 140 pistettä
Alapeukku jos alle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaatte, riittääkö 135,6 pistettä tai ainereaalissa psyka L, äikkä L ja pitkä matikka M turkuun, tampereelle, jyväskylään tai joensuuhun? jännittää ihan hirveesti kun just noi lääkiksenkin pisterajat oli niin korkeita :D
Uskon, et riittää varmasti Joensuuhun, todennäköisesti Jyvväskylään, ja ei niin todennäköisesti turkuseen, manseen tai tsadiin.
Vähin millä nyt tehty moka valintakriteerien suhteen voitaisiin korjata olisi se, että päätettäisiin lisätä opintopaikkoja ja otettaisiin sisään ne kaikki 48 parhaiten AMK-kokeessa menestynyttä. Näille voisi järjestää kakkosvaiheen, jossa kontrolloitaisiin osaaminen, mutta josta valittaisiin opiskelemaan, mikäli suoriutuisi samantasoisesti kuin ekassa vaiheessa jossa apujoukkojen käyttö valitettavasti on mahdollista.
Vaaditaankohan ainereaalissakin jopa etelämmässä rivi LLL?? Luulisi että niitä, joilla on tällainen rivi on sen verran vähän kuitenkin että menevät sisään jo todistusvalinnan ekassa osassa, ainakin toivottavasti...mutta noi eiliset lääkiksen pisterajat kyllä lannistaa aikalailla
Pitäisi perua koko amk-koe ja ottaa sisään psykaa jo opiskelleita, koska he valmistuisivat nopeampaa. Amk-koe suosii lukion juuri käyneitä, joten siitä tulisi luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/a/493014d1-89c3-4e46-8b2e-910be0abc716
Lisää kokemuksia siitä kun pänttäämisen jälkeen lyödään kasvoille märkä rätti.
Kyseessä hieman vanhempi hakija, joka valmistuisi opinnoista ehkä parissa vuodessa.
Tämä sama juttu on eri lehdissä, mutta ikävä kyllä maksullisen linkin takana. Haluaisiko joku copypasteta jutun tänne muiden nähtäväksi? Kiinnostaa nämä muiden hakijoiden kokemukset, varsinkin valintakokeisiin päntänneiden.
https://www.lapinkansa.fi/suvi-aitto-oja-tyrmistyi-kun-psykologian-vali…
On se kätevää laittaa sama juttu eri lehtiin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/a/493014d1-89c3-4e46-8b2e-910be0abc716
Lisää kokemuksia siitä kun pänttäämisen jälkeen lyödään kasvoille märkä rätti.
Kyseessä hieman vanhempi hakija, joka valmistuisi opinnoista ehkä parissa vuodessa.
Tämä sama juttu on eri lehdissä, mutta ikävä kyllä maksullisen linkin takana. Haluaisiko joku copypasteta jutun tänne muiden nähtäväksi? Kiinnostaa nämä muiden hakijoiden kokemukset, varsinkin valintakokeisiin päntänneiden.
Mielelläni kans lukisin, mut en valitettavasti löytänyt tuota mistään ”ilmaiseksi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä reaaleja lääkisläiset lukevat, kun psyka ja fysiikka on niin harvinainen yhdistelmä, että eivät ainakaan sitä?
Korjatkaa, jos ole väärässä, mutta lääkiksessä katsotaan 6 YO-arvosanaa, joista parhaimmat pisteet saa äikkä, matikka, kemia, bilsa, fysiikka ja sit vielä joko pitkä kieli / psykologia. Itse yllätyin tästä, että psyka saattaa siis olla monella kirjoitettuna. Varsinkin heillä, jotka eivät pärjää pitkässä kielessä L-E:n tasaisesti.
Ennen 2006 kirjoitettu yo-todistus —> Ei hyötyä!
Psykan perus- ja aineopinnot —> Ei hyötyä!
Tilastotieto erinomaisesti hallussa —> Ei hyötyä!
4 kertaa pääsykokeisiin valmistautuminen —> Ei hyötyä!
Kiitos kun olette huomioineet kaltaiseni sinnikkäästi unelmansa eteen tehneet hakijat. On turha sanoa, että 16 kyllä valitaan muulla tavalla kuin AMK Kokeella. Mihin unohtuu se tosiasia, että tähän vaiheeseen pitää päästä AMK kokeella, mihin ylläkirjoittamallani työllä ja kokemuksella ei ole mitään apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reaaleja lääkisläiset lukevat, kun psyka ja fysiikka on niin harvinainen yhdistelmä, että eivät ainakaan sitä?
Korjatkaa, jos ole väärässä, mutta lääkiksessä katsotaan 6 YO-arvosanaa, joista parhaimmat pisteet saa äikkä, matikka, kemia, bilsa, fysiikka ja sit vielä joko pitkä kieli / psykologia. Itse yllätyin tästä, että psyka saattaa siis olla monella kirjoitettuna. Varsinkin heillä, jotka eivät pärjää pitkässä kielessä L-E:n tasaisesti.
1 kieli ja 1 reali katsotaa. Fysiikka kuuluu realikoriin. Kemia, biologia, äikkä ja matikka katsotaan aina.
Eli psykan l on melkein yhtä hyvä kuin fysiikan e.
Vierailija kirjoitti:
Ennen 2006 kirjoitettu yo-todistus —> Ei hyötyä!
Psykan perus- ja aineopinnot —> Ei hyötyä!
Tilastotieto erinomaisesti hallussa —> Ei hyötyä!
4 kertaa pääsykokeisiin valmistautuminen —> Ei hyötyä!Kiitos kun olette huomioineet kaltaiseni sinnikkäästi unelmansa eteen tehneet hakijat. On turha sanoa, että 16 kyllä valitaan muulla tavalla kuin AMK Kokeella. Mihin unohtuu se tosiasia, että tähän vaiheeseen pitää päästä AMK kokeella, mihin ylläkirjoittamallani työllä ja kokemuksella ei ole mitään apua.
Nyt pitä päästä jo eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukku jos sulla on yli 130p, alapeukku jos alle 130p!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reaaleja lääkisläiset lukevat, kun psyka ja fysiikka on niin harvinainen yhdistelmä, että eivät ainakaan sitä?
Korjatkaa, jos ole väärässä, mutta lääkiksessä katsotaan 6 YO-arvosanaa, joista parhaimmat pisteet saa äikkä, matikka, kemia, bilsa, fysiikka ja sit vielä joko pitkä kieli / psykologia. Itse yllätyin tästä, että psyka saattaa siis olla monella kirjoitettuna. Varsinkin heillä, jotka eivät pärjää pitkässä kielessä L-E:n tasaisesti.
1 kieli ja 1 reali katsotaa. Fysiikka kuuluu realikoriin. Kemia, biologia, äikkä ja matikka katsotaan aina.
Eli psykan l on melkein yhtä hyvä kuin fysiikan e.
Itseasiassa fysiikka kuuluu matemaattiseen ainereaalikoriin ainoana aineena ja psyka ainereaalikoriin. Eli voit ottaa nämä molemmat ja silloin pitkä kieli ei tule osaksi arviointia.
Paras mahdollinen (99p) sisältää enkun ja fysiikan laudaatturit, toiseksi paras psykan ja fysiikan laudaatturit. Eli oletan, että psykan laudaatturin kirjoittaneita on jo kourallinen lääkiksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reaaleja lääkisläiset lukevat, kun psyka ja fysiikka on niin harvinainen yhdistelmä, että eivät ainakaan sitä?
Korjatkaa, jos ole väärässä, mutta lääkiksessä katsotaan 6 YO-arvosanaa, joista parhaimmat pisteet saa äikkä, matikka, kemia, bilsa, fysiikka ja sit vielä joko pitkä kieli / psykologia. Itse yllätyin tästä, että psyka saattaa siis olla monella kirjoitettuna. Varsinkin heillä, jotka eivät pärjää pitkässä kielessä L-E:n tasaisesti.
1 kieli ja 1 reali katsotaa. Fysiikka kuuluu realikoriin. Kemia, biologia, äikkä ja matikka katsotaan aina.
Eli psykan l on melkein yhtä hyvä kuin fysiikan e.
Itseasiassa fysiikka kuuluu matemaattiseen ainereaalikoriin ainoana aineena ja psyka ainereaalikoriin. Eli voit ottaa nämä molemmat ja silloin pitkä kieli ei tule osaksi arviointia.
Paras mahdollinen (99p) sisältää enkun ja fysiikan laudaatturit, toiseksi paras psykan ja fysiikan laudaatturit. Eli oletan, että psykan laudaatturin kirjoittaneita on jo kourallinen lääkiksessä.
Lääkiksessä fysiikka on realikorissa.
Paras mahdollinen on 199p. Koostuu äikkä, pitkä matikka, biologia kemia, reali joista korkein on fysiikka ja pitkä kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teiän läheiset, perhe ym suhtautuu teiän hakuprosessiin? Itellä ollut jo monta hakukertaa ja moni kommentoi että "ootko miettinyt sosionomia tai fysioterapeuttia" ja ymmärrän että yrittävät auttaa vain mutta samalla vie iteltä semmosta tahdon voimaa hakea enää uudelleen vaikka psyka tuntuu kaikista lähellä omaa sydäntä olevalta alalta. Sitä alkaa vain menettämään uskon itseensä ja kyseenalaistamaan että onko tää ala nyt sit kuitenkaan se mun juttu tai niin tärkeä mitä oon ajatellut ja pitäiskö vaan sitten hakea jonnekin muualle.... (ja lopulta vanhempana katkeroitua että miksen jaksanut vain yrittää)
Jatka ihmeessä hakemista jos psyka tuntuu sun unelma-alaltasi! Osaatko sanoa, että mikä meni tällä kertaa pieleen kokeessa?
Hei nuoriso,
Ikävä kyllä joudun sanomaan ,että jos usean yrittämisen jälkeen ei pääse sisään vaikka olisi yhdestä pisteestä kiinni niin itse opiskeluistakaan ei olisi tullut mitään jos tentit toisensa jälkeen menevät rimaa hipoen läpi. Opiskeluissa menestyy se joka pääsee helposti sisälle.
Olette vielä niin nuoria, että ette tiedä millaisia uria avautuu edessänne oli pääaine sitten mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reaaleja lääkisläiset lukevat, kun psyka ja fysiikka on niin harvinainen yhdistelmä, että eivät ainakaan sitä?
Korjatkaa, jos ole väärässä, mutta lääkiksessä katsotaan 6 YO-arvosanaa, joista parhaimmat pisteet saa äikkä, matikka, kemia, bilsa, fysiikka ja sit vielä joko pitkä kieli / psykologia. Itse yllätyin tästä, että psyka saattaa siis olla monella kirjoitettuna. Varsinkin heillä, jotka eivät pärjää pitkässä kielessä L-E:n tasaisesti.
1 kieli ja 1 reali katsotaa. Fysiikka kuuluu realikoriin. Kemia, biologia, äikkä ja matikka katsotaan aina.
Eli psykan l on melkein yhtä hyvä kuin fysiikan e.
Itseasiassa fysiikka kuuluu matemaattiseen ainereaalikoriin ainoana aineena ja psyka ainereaalikoriin. Eli voit ottaa nämä molemmat ja silloin pitkä kieli ei tule osaksi arviointia.
Paras mahdollinen (99p) sisältää enkun ja fysiikan laudaatturit, toiseksi paras psykan ja fysiikan laudaatturit. Eli oletan, että psykan laudaatturin kirjoittaneita on jo kourallinen lääkiksessä.
Lääkiksessä fysiikka on realikorissa.
Paras mahdollinen on 199p. Koostuu äikkä, pitkä matikka, biologia kemia, reali joista korkein on fysiikka ja pitkä kieli.
Okei. No mut, jos sen jälkeen psykasta eniten pisteitä niin uskon, et se on joillain lääkisläisillä kirjoitettuna ällän arvoisesti.
Löysin kevään 2019 yo-tulokset datana, ja niissä oli 25 kpl kokelaita, joilla oli pitkä matikka, fysiikka ja psyka kaikki E-L. Yleisin koulu oli Ressu. Siitä huolimatta alle 10 niistä oli pk-seudulta, eli huippupapereita kirjoitetaan kyllä muualtakin Suomesta. Bilsan oli kirjoittanut alle puolet.
Yksi noista pääsi varmasti viime vuonna psykalle (pitää blogia) ja yksi pääsee tänä vuonna täysillä pisteillä (kertonut asiasta yliksellä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teiän läheiset, perhe ym suhtautuu teiän hakuprosessiin? Itellä ollut jo monta hakukertaa ja moni kommentoi että "ootko miettinyt sosionomia tai fysioterapeuttia" ja ymmärrän että yrittävät auttaa vain mutta samalla vie iteltä semmosta tahdon voimaa hakea enää uudelleen vaikka psyka tuntuu kaikista lähellä omaa sydäntä olevalta alalta. Sitä alkaa vain menettämään uskon itseensä ja kyseenalaistamaan että onko tää ala nyt sit kuitenkaan se mun juttu tai niin tärkeä mitä oon ajatellut ja pitäiskö vaan sitten hakea jonnekin muualle.... (ja lopulta vanhempana katkeroitua että miksen jaksanut vain yrittää)
Jatka ihmeessä hakemista jos psyka tuntuu sun unelma-alaltasi! Osaatko sanoa, että mikä meni tällä kertaa pieleen kokeessa?
Hei nuoriso,
Ikävä kyllä joudun sanomaan ,että jos usean yrittämisen jälkeen ei pääse sisään vaikka olisi yhdestä pisteestä kiinni niin itse opiskeluistakaan ei olisi tullut mitään jos tentit toisensa jälkeen menevät rimaa hipoen läpi. Opiskeluissa menestyy se joka pääsee helposti sisälle.
Olette vielä niin nuoria, että ette tiedä millaisia uria avautuu edessänne oli pääaine sitten mikä tahansa.
Pääsin itse ykkösellä Aaltoon, ja mulla on kavereita, jotka haki monta kertaa kunnes lopulta pääsivät ja silti ovat pärjänneet opinnoissa erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/a/493014d1-89c3-4e46-8b2e-910be0abc716
Lisää kokemuksia siitä kun pänttäämisen jälkeen lyödään kasvoille märkä rätti.
Kyseessä hieman vanhempi hakija, joka valmistuisi opinnoista ehkä parissa vuodessa.
Tämä sama juttu on eri lehdissä, mutta ikävä kyllä maksullisen linkin takana. Haluaisiko joku copypasteta jutun tänne muiden nähtäväksi? Kiinnostaa nämä muiden hakijoiden kokemukset, varsinkin valintakokeisiin päntänneiden.
Jos mietitte miksi yo arvosanat vaikuttavat niin tottakai se kertoo siitä, että hyvät arvosanat korreloivat opiskelu menestyksen kanssa alalla, joka vaatii jatkuvaa kehittymistä uran aikana.
Ketju on lukittu.
Itellä samat ainereaalit LLMLL! Luulis että ainakin joensuuhun riittää (tai ainakin näin haluun uskoa)