Psykologia 2020

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksen valintaperusteet on julkaistu! Todistusvalintaa laajennettiin 65% -> 75%, mutta 65% ensikertalaiskiintiö pysyi samana eli 10% todistusvalintapaikoista ei vaadi ensikertalaisuutta. Loput 25% kaksivaiheisella valintakokeella sisään, eka vaihe etänä AMK-alustalla ja toinen valvottuna.

Tiedot löytyy laaketieteelliset.fi

Todistusvalinta nousi. Ennen 51% ja kaikki ensikertalaisia.

Valintaperusteet on hyvät. Juuri niin yksiselitteiset kuin pitääkin.

Aika kova nousu tuo! Mutta on myös tämän vuoden abien turvaa, sillä tälle vuodelle olisi normaalitilanteessa tullut varmasti aika paljon kovemmat pisterajat kuin mitä ensi vuodelle tulee. Sen verran paljon on välivuosilaisia ja aikuisempiakin korottajia jonossa joka paikkaan.

Psykan osalta jos/kun käy noin, voi tänä vuonna maisteriin olla taas alhaisempi pisteraja kuin kandiin. Kandin pisterajahan tulee nousemaan kovasti, jos koekiintiö on hyvin pieni.

Hyvä, että on tuo karsiva etäkoe ja valvottu lähikoe. Se on hakupainealoille ainoa oikea tapa.

Materiaalia jännätään vielä. Lääkikseen on vain lukiokirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksen valintaperusteet on julkaistu! Todistusvalintaa laajennettiin 65% -> 75%, mutta 65% ensikertalaiskiintiö pysyi samana eli 10% todistusvalintapaikoista ei vaadi ensikertalaisuutta. Loput 25% kaksivaiheisella valintakokeella sisään, eka vaihe etänä AMK-alustalla ja toinen valvottuna.

Tiedot löytyy laaketieteelliset.fi

Todistusvalinta nousi. Ennen 51% ja kaikki ensikertalaisia.

Joo mun moka! Aiemmin oli siis tosiaankin 51% todistusvalinta. Jännää tässä on myös se, että ensikertalaisille onkin varattu todistusvalinnan paikoista tuo 65% ja enää ei ole erillistä koekiintiötä ensikertalaisille, eli ensikertalaiskiintiö itseasiassa pieneni! 0,65×0,75=0,4875 on koko ensikertalaiskiintiö, aiemmin 65%. Esim. Helsingin yleiselle tullaan 108 aloituspaikasta jakamaan 81 paikkaa todistusvalinnalla, joista vain 53 on varattu ensikertalaisille.

Ei ennen ollut valintakokeessa ensikertaisuuskiintiötä.

Miten muka on yli sadasta 65% 53?

Ja ensikertaiset on mukana siinä koko todistusvalinnassa. Monilla ei-ensikertaisilla kuitenkin vanha reali eli 0 pistettä.

Hohhoi. En osaa sanoin kuvailla miten paljon vituttaa etten käynyt korottamassa tänä vuonna, kun olisi ennätyshelpolla päässyt papereilla sisään ja kokeella tulee taas olemaan älyttömän vaikeaa. Tekis mieli jo luovuttaa ja suoraan ensi vuoteen...

Vierailija kirjoitti:

Aika kova nousu tuo! Mutta on myös tämän vuoden abien turvaa, sillä tälle vuodelle olisi normaalitilanteessa tullut varmasti aika paljon kovemmat pisterajat kuin mitä ensi vuodelle tulee. Sen verran paljon on välivuosilaisia ja aikuisempiakin korottajia jonossa joka paikkaan.

Psykan osalta jos/kun käy noin, voi tänä vuonna maisteriin olla taas alhaisempi pisteraja kuin kandiin. Kandin pisterajahan tulee nousemaan kovasti, jos koekiintiö on hyvin pieni.

Hyvä, että on tuo karsiva etäkoe ja valvottu lähikoe. Se on hakupainealoille ainoa oikea tapa.

Materiaalia jännätään vielä. Lääkikseen on vain lukiokirjat.

Vain koko lukion fr, ke, bi.

Lääkkiksessä tämä:

Todistusvalinta

- Aloituspaikoista täytetään 75% todistusvalinnalla. Todistusvalinnan aloituspaikoista varataan 65 % ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeville hakijoille.

- Noudatetaan aikaisemmin ilmoitettua todistusvalinnan pisteytystä ja muita ilmoitettuja kriteereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksen valintaperusteet on julkaistu! Todistusvalintaa laajennettiin 65% -> 75%, mutta 65% ensikertalaiskiintiö pysyi samana eli 10% todistusvalintapaikoista ei vaadi ensikertalaisuutta. Loput 25% kaksivaiheisella valintakokeella sisään, eka vaihe etänä AMK-alustalla ja toinen valvottuna.

Tiedot löytyy laaketieteelliset.fi

Todistusvalinta nousi. Ennen 51% ja kaikki ensikertalaisia.

Ensikertalaiskiintiö on 65 prosenttia todistusvalintapaikoista, eli 65 prosenttia 75 prosentista. Ei sadasta.

Joo mun moka! Aiemmin oli siis tosiaankin 51% todistusvalinta. Jännää tässä on myös se, että ensikertalaisille onkin varattu todistusvalinnan paikoista tuo 65% ja enää ei ole erillistä koekiintiötä ensikertalaisille, eli ensikertalaiskiintiö itseasiassa pieneni! 0,65×0,75=0,4875 on koko ensikertalaiskiintiö, aiemmin 65%. Esim. Helsingin yleiselle tullaan 108 aloituspaikasta jakamaan 81 paikkaa todistusvalinnalla, joista vain 53 on varattu ensikertalaisille.

Ei ennen ollut valintakokeessa ensikertaisuuskiintiötä.

Miten muka on yli sadasta 65% 53?

Ja ensikertaiset on mukana siinä koko todistusvalinnassa. Monilla ei-ensikertaisilla kuitenkin vanha reali eli 0 pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Lääkkiksessä tämä:

Todistusvalinta

- Aloituspaikoista täytetään 75% todistusvalinnalla. Todistusvalinnan aloituspaikoista varataan 65 % ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeville hakijoille.

- Noudatetaan aikaisemmin ilmoitettua todistusvalinnan pisteytystä ja muita ilmoitettuja kriteereitä.

Mitä tarkoittaa "muut ilmoitetut kriteerit"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kova nousu tuo! Mutta on myös tämän vuoden abien turvaa, sillä tälle vuodelle olisi normaalitilanteessa tullut varmasti aika paljon kovemmat pisterajat kuin mitä ensi vuodelle tulee. Sen verran paljon on välivuosilaisia ja aikuisempiakin korottajia jonossa joka paikkaan.

Psykan osalta jos/kun käy noin, voi tänä vuonna maisteriin olla taas alhaisempi pisteraja kuin kandiin. Kandin pisterajahan tulee nousemaan kovasti, jos koekiintiö on hyvin pieni.

Hyvä, että on tuo karsiva etäkoe ja valvottu lähikoe. Se on hakupainealoille ainoa oikea tapa.

Materiaalia jännätään vielä. Lääkikseen on vain lukiokirjat.

Vain koko lukion fr, ke, bi.

Ja niitä on ollut aikaa lukea koko lukio. Aivan eri asia kuin kuukautta ennen julkaistava ainutkertainen materiaali, vaikka molemmat erittäin vaativia aloja päästä sisään ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on ensikertalaisella ja ensisijaiseksi? Onko tässä siis ensikertalaisia hakijoita, ensisijaisia hakijoita ja sitte loput muut sekalaiset?

En tiedä kysyitkö läpällä, mut selitän kuitenkin:

Ensikertalainen = ei korkeakoulututkintoa tai sellaiseen johtavaa opintopaikkaa

Ensijainen = esim. Helsingin ensisijainen hakija on sellainen, joka on laittanut Helsingin yliopiston ekaksi hakutoiveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on ensikertalaisella ja ensisijaiseksi? Onko tässä siis ensikertalaisia hakijoita, ensisijaisia hakijoita ja sitte loput muut sekalaiset?

En tiedä kysyitkö läpällä, mut selitän kuitenkin:

Ensikertalainen = ei korkeakoulututkintoa tai sellaiseen johtavaa opintopaikkaa

Ensijainen = esim. Helsingin ensisijainen hakija on sellainen, joka on laittanut Helsingin yliopiston ekaksi hakutoiveeksi.

mutta eikö opintopolussa tai jossain juuri lukenut, että tää ensisijaisuus ei oikeastaan merkitse mitään?

Nyt on jännää! Eiköhän psykalle tule melko samanlaiset valintakriteerit kuin tuonne lääkikseen, todistusvalinta ehkä jopa 80%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ero on ensikertalaisella ja ensisijaiseksi? Onko tässä siis ensikertalaisia hakijoita, ensisijaisia hakijoita ja sitte loput muut sekalaiset?

En tiedä kysyitkö läpällä, mut selitän kuitenkin:

Ensikertalainen = ei korkeakoulututkintoa tai sellaiseen johtavaa opintopaikkaa

Ensijainen = esim. Helsingin ensisijainen hakija on sellainen, joka on laittanut Helsingin yliopiston ekaksi hakutoiveeksi.

mutta eikö opintopolussa tai jossain juuri lukenut, että tää ensisijaisuus ei oikeastaan merkitse mitään?

Se merkitsee käytännössä sitä, että sinne minne on eniten ensijaisia hakijoita on vaikeinta päästä.

Toivottavasti psykaan ei tule mitään lukiomatskua...Kirjoja ei saa tällä hetkellä mistään.

Tietojenkäsittelytieteessä toinen kierros on etähaastattelu, jossa pisteytettävä tehtävä.

Sekin on hyvin suosittu hakuala, tuhansia hakijoita ja ensisijaisia yli 2000. En tiedä paljonko ottavat papereilla.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti psykaan ei tule mitään lukiomatskua...Kirjoja ei saa tällä hetkellä mistään.

Ei varmasti tule! Se on aivan liian helppoa pääsykoemateriaalia, sillä ei saa eroja tuhansien hakijoiden välillä. Fykebillä saa ihan ongelmitta.

Sillee jos sisäänpääsy jo aiemmin oli mahdotonta niin arvatkaa vain kuinka vaikeeta se nytte tulee olemaan

Jess, odottelen innolla huomista näin valintakokeella hakevana.

Esimerkiksi jos Tampereella on se 30 aloituspaikkaa ja näistä valitaan 80 % todistusvalinnassa, jäljelle jää 6 paikkaa joista kilpailla. Ei se ennenkään ollut hääppöinen määrä, joten sitä ei olisi yhtään varaa alentaa. Eikö siellä yhtään otettaisi tätä seikkaa huomioon?

Sitten jos ne noin 6 paikkaa jaetaan vielä ensikertalaisten ja ensikertalaisten kesken, eikä esimerkiksi niin, että joka tapauksessa parhaat pisteet saaneet valitaan, niin pääsymahdollisuudet kapenee kummallakin ryhmällä. Eli niin, että ensikertalaisena hakijana mullakin olisi vain noin kolme paikkaa, joista kilpailla.

Lisäksi tämä olisi aika ison työn takana, tai tuntuu, että kyllä mieluummin tekisi kaiken samalla kerralla kuin pitkittäisi hakuprosessia. Mutta näin on mentävä. Huomista odotellessa! Kaikki nämä spekuloinnit turhia siihen asti... mutta tosiaan tähän on kyllä varauduttava, ehkei huomenna tunnu sitten niin järkyttävältä kun on jo asennoitunut tähän.

Vierailija kirjoitti:

Jess, odottelen innolla huomista näin valintakokeella hakevana.

Esimerkiksi jos Tampereella on se 30 aloituspaikkaa ja näistä valitaan 80 % todistusvalinnassa, jäljelle jää 6 paikkaa joista kilpailla. Ei se ennenkään ollut hääppöinen määrä, joten sitä ei olisi yhtään varaa alentaa. Eikö siellä yhtään otettaisi tätä seikkaa huomioon?

Sitten jos ne noin 6 paikkaa jaetaan vielä ensikertalaisten ja ensikertalaisten kesken, eikä esimerkiksi niin, että joka tapauksessa parhaat pisteet saaneet valitaan, niin pääsymahdollisuudet kapenee kummallakin ryhmällä. Eli niin, että ensikertalaisena hakijana mullakin olisi vain noin kolme paikkaa, joista kilpailla.

Lisäksi tämä olisi aika ison työn takana, tai tuntuu, että kyllä mieluummin tekisi kaiken samalla kerralla kuin pitkittäisi hakuprosessia. Mutta näin on mentävä. Huomista odotellessa! Kaikki nämä spekuloinnit turhia siihen asti... mutta tosiaan tähän on kyllä varauduttava, ehkei huomenna tunnu sitten niin järkyttävältä kun on jo asennoitunut tähän.

Ota huomioon, että ei-ensikertalaisiahan ei ole toistaiseksi koskaan suosittu kiintiöillä. Ensikertalaisilla on mahdollisuus kaikkiin paikkoihin, "toiskertalaisilla" ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jess, odottelen innolla huomista näin valintakokeella hakevana.

Esimerkiksi jos Tampereella on se 30 aloituspaikkaa ja näistä valitaan 80 % todistusvalinnassa, jäljelle jää 6 paikkaa joista kilpailla. Ei se ennenkään ollut hääppöinen määrä, joten sitä ei olisi yhtään varaa alentaa. Eikö siellä yhtään otettaisi tätä seikkaa huomioon?

Sitten jos ne noin 6 paikkaa jaetaan vielä ensikertalaisten ja ensikertalaisten kesken, eikä esimerkiksi niin, että joka tapauksessa parhaat pisteet saaneet valitaan, niin pääsymahdollisuudet kapenee kummallakin ryhmällä. Eli niin, että ensikertalaisena hakijana mullakin olisi vain noin kolme paikkaa, joista kilpailla.

Lisäksi tämä olisi aika ison työn takana, tai tuntuu, että kyllä mieluummin tekisi kaiken samalla kerralla kuin pitkittäisi hakuprosessia. Mutta näin on mentävä. Huomista odotellessa! Kaikki nämä spekuloinnit turhia siihen asti... mutta tosiaan tähän on kyllä varauduttava, ehkei huomenna tunnu sitten niin järkyttävältä kun on jo asennoitunut tähän.

Ota huomioon, että ei-ensikertalaisiahan ei ole toistaiseksi koskaan suosittu kiintiöillä. Ensikertalaisilla on mahdollisuus kaikkiin paikkoihin, "toiskertalaisilla" ei.

Vähän ohi aiheen, mutta itseasiassa on suosittu, mutta se oli vahinko. Moni ensikertalainen jäi pääsemättä kouluun muistaakseni 2016, kun oli vahingossa tehty niin että oli ensikertalaiskiintiö ja muiden kiintiö erikseen ja ensikertalaiset olikin parempia, jolloin heitä jäi psykan paikan ulkopuolelle. Toisessa kiintiössä sisään pääsi siis huonommilla pisteillä, kun mitä näillä ilman koulupaikkaa jääneillä ensikertalaisilla. Virhe myönnettiin ja seuraavana vuonna olikin enää tämä tuttu ensikertalaiskiintiö ja sitten "loput" joihin myös jäljelle jääneet ensikertalaiset lasketaan.