Asun kaupungin vuokra-asunnossa ja he yrittävät kusettaa?!??
Sain keväällä kirjeen jonka mukaan osa vuokrista on maksamatta ja niiden yhteissumma on 650€ maksettava HETI
Soitin sinne ja kysyin mistä vuokrista on mahdollisesti kysymys, vastaus oli vain että koko vuoden vuokrat näyttää miinusta ja useasta vuokrasta puuttuu osa!
Sanoin että ei voi olla mahdollista ja pyysin erittelyä.
Tuli maksumuistutus ja taas soitin sinne, nainen sanoi että asunistukeni on mahdollisesti voinut pienentyä ja siksi osasta puuttuu rahaa. Sanoin että ei voi olla mahdollista ja pyysin taas erittelyä.
Nyt tuli toinen maksumuistutus korkojen kera mutta ei taaskaan eritelty mitenkään. Sekä uhkaus että seurravaksi menee ulosottoon.
Jokaisen vuokran olen maksanut ja tarkistanut ainakin viiteen kertaan.
Mitä tässä pitäis nyt tehdä? Soitto sinne kestää aina vartin ja sekin maksaa helkkaristi.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, miten toiset ihmiset (muutama kaveri) kohtaa näitä vastaavia ongelmia kaikkien tahojen kanssa jatkuvasti.
Kerran sitten kuskailin erästä kaveria kelaan, työkkäriin jne asioille. Piipahdin toisinaan hänen mukanaan siellä luukulla ja olipa järkytys... Kaveri lasetteli sellaista kieltä, etten edes tiennyt kuka tää tyyppi on. Haukku, kiroili, sylki, ei hyvistä käytöstavoista hajuakaan. Niinkö asioita hoidetaan?
Ihmettele enää yhtään, kun se aina iloinen kaupankassakin muuttui ankeuttajaksi hetkessä, kun ruokaostoksilla käytiin.
Kai tuollaisia on olemassa, sitä en kiellä mutta liittyi nyt tähän juttuun miten?
Jutun AP vaikuttaa samanlaiselta. Hirveetä möykkäämistä ja tietenkin häntä tässä kusetetaan... hän ei ole tehnyt mitään väärin.
En varmasti ota töistä vapaata tätä selviittääkseni!!! - no, sitten saat häädön.
Tismalleen samanlainen ihmistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
No vuokranmaksu (tässä tapauksessa kaupunki) ei ole randomsumma, joka vaihtuu joka kuukausi ja perijä ei ole randomfirma, ellei ap muuta joka kuukausi ja siitäkään ei taida olla kyse. Kai nyt jokainen tietää vuokranantajansa ja vuokransa suuruuden? Olettaisin ainakin, mutta voihan se olla että ap ei tiedä vuokransa suuruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meneekö sulla Kelasta suoraan jotain vuokranantajalle?
Aloituksessa lukee asumistuesta.
Niin, tämä on se asia, jota en ymmärrä. Mulla on AINA tullut asumistuki omalle tilille ja olen aina itse maksanut vuokran ja aina ajallaan yhdenkään koskaan jäämättä välistä ja oikealla summalla vielä. Miksi joku antaa itselle kuuluvat varat toisen hallittaviksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, miten toiset ihmiset (muutama kaveri) kohtaa näitä vastaavia ongelmia kaikkien tahojen kanssa jatkuvasti.
Kerran sitten kuskailin erästä kaveria kelaan, työkkäriin jne asioille. Piipahdin toisinaan hänen mukanaan siellä luukulla ja olipa järkytys... Kaveri lasetteli sellaista kieltä, etten edes tiennyt kuka tää tyyppi on. Haukku, kiroili, sylki, ei hyvistä käytöstavoista hajuakaan. Niinkö asioita hoidetaan?
Ihmettele enää yhtään, kun se aina iloinen kaupankassakin muuttui ankeuttajaksi hetkessä, kun ruokaostoksilla käytiin.
Kai tuollaisia on olemassa, sitä en kiellä mutta liittyi nyt tähän juttuun miten?
Jutun AP vaikuttaa samanlaiselta. Hirveetä möykkäämistä ja tietenkin häntä tässä kusetetaan... hän ei ole tehnyt mitään väärin.
En varmasti ota töistä vapaata tätä selviittääkseni!!! - no, sitten saat häädön.
Tismalleen samanlainen ihmistyyppi.
Hiveetä möykkäämistä? Ap on poistunut ketjusta jo ajat sitten kun sai yhdeltä tyypiltä oikean neuvon. Kiitti tästä ja lähti.
Sen sijaan sinä vaikutat hölmöltä väärine neuvoinesi, kukaan ei saa häätöä väärän laskun vuoksi, kunhan vaan muistaa riitauttaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meneekö sulla Kelasta suoraan jotain vuokranantajalle?
Aloituksessa lukee asumistuesta.
Niin, tämä on se asia, jota en ymmärrä. Mulla on AINA tullut asumistuki omalle tilille ja olen aina itse maksanut vuokran ja aina ajallaan yhdenkään koskaan jäämättä välistä ja oikealla summalla vielä. Miksi joku antaa itselle kuuluvat varat toisen hallittaviksi?
Mun asumistuki menee suoraan vuokranantajalle (Heka) Kelasta. Olen aikoinaan ruksinut sen kohdan siinä hakemuksessa. Minusta se on helppo ratkaisu, ja itseni tuntien, on viisaampaa niin. Joskus elin täysin holtitonta elämää, olisi ollut liian iso kiusaus tuhlata nekin rahat.
-sori ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi voinut kertoa, mikä kaupunki on kyseessä. Mutta ei ainakaan Helsinki ole, koska Hekan vuokrat nousee vain tammikuussa, ei keskellä vuotta ja asukkaat tietää odottaa sitä kirjettä (Joskus ei nouse yhtään). Hekalta tulee ainakin kaksi ilmoitusta kotiin siitä. Lisäksi jos Hekalle on velkaa jotain, sitä velkaa ei kerrytetä kokonaista vuotta ja sitten vasta lähetetä karhuja. Itse maksoin epähuomiossa kahtena kuukautena 5e liian vähän, ja kahden kk kuluttua tuli 10e karhukirje lisättynä 5e huomautusmaksulla.
Alan epäilemään, että ap on keksinyt koko jutun päästään. Ei voi selvittää asiaa käymällä siellä toimistolla, mutta on kuitenkin jonottanut pankissa ja pankkineidin kanssa käynyt tiliotteita läpi?
Oikeasti kiinnostaisi tietää mikä kaupunki?
Ei ainakaan Turku. TVT Asunnot ei ole kolmeen vuoteen nostanut vuokria, koska kaupungilla menee hyvin (paljon uusia työpaikkoja) ja asuntojen käyttöaste hipoo täyttä. Meillä vuokrat nousevat, siis jos nousevat, aina maaliskuun alusta, ja ainakin meillä otettiin heti asiasta kiinni, kun yhden kuun vuokrasta oli kerran jäänyt pieni summa maksamatta. Mies oli naputellut verkkopankkiin kaksi numeroa väärinpäin ja joku vajaa neljäkymppiä oli jäänyt vuokra vajaaksi. Vuokravalvonnasta soitettiin heti seuraavassa kuussa ja kerrottiin, että näin oli käynyt ja sanottiin, että voi maksaa heti samalla tilinumerolla, minkä mies sitten tekikin. Ei siellä odoteltu kuukausitolkulla asian hoitamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Mähän en olekaan puhunut erittelystä, vaan siitä, että kyse ei ole mistään randomfirma x, joka yhtäkkiä lähettää 650e laskun. Joku (sinä?) vääntää koko ajan, että ollaan tyhmiä kun maksellaan kaikenlaisia laskuja tietämättä siitä laskusta mitään. En ainakaan minä maksa, mutta vuokrani maksan ja tiedän sen suuruuden. Jos vuokranantaja lähettäisi jonkun ihme laskun, selvittäisin asian ja todistaisin, että vuokra on oikein maksettu. Eikä kukaan ole neuvonut ap:tä maksamaan tuota laskua. (Pari sellaista kommenttia taisi tulla, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olisi voinut kertoa, mikä kaupunki on kyseessä. Mutta ei ainakaan Helsinki ole, koska Hekan vuokrat nousee vain tammikuussa, ei keskellä vuotta ja asukkaat tietää odottaa sitä kirjettä (Joskus ei nouse yhtään). Hekalta tulee ainakin kaksi ilmoitusta kotiin siitä. Lisäksi jos Hekalle on velkaa jotain, sitä velkaa ei kerrytetä kokonaista vuotta ja sitten vasta lähetetä karhuja. Itse maksoin epähuomiossa kahtena kuukautena 5e liian vähän, ja kahden kk kuluttua tuli 10e karhukirje lisättynä 5e huomautusmaksulla.
Alan epäilemään, että ap on keksinyt koko jutun päästään. Ei voi selvittää asiaa käymällä siellä toimistolla, mutta on kuitenkin jonottanut pankissa ja pankkineidin kanssa käynyt tiliotteita läpi?
Oikeasti kiinnostaisi tietää mikä kaupunki?
Ei ainakaan Turku. TVT Asunnot ei ole kolmeen vuoteen nostanut vuokria, koska kaupungilla menee hyvin (paljon uusia työpaikkoja) ja asuntojen käyttöaste hipoo täyttä. Meillä vuokrat nousevat, siis jos nousevat, aina maaliskuun alusta, ja ainakin meillä otettiin heti asiasta kiinni, kun yhden kuun vuokrasta oli kerran jäänyt pieni summa maksamatta. Mies oli naputellut verkkopankkiin kaksi numeroa väärinpäin ja joku vajaa neljäkymppiä oli jäänyt vuokra vajaaksi. Vuokravalvonnasta soitettiin heti seuraavassa kuussa ja kerrottiin, että näin oli käynyt ja sanottiin, että voi maksaa heti samalla tilinumerolla, minkä mies sitten tekikin. Ei siellä odoteltu kuukausitolkulla asian hoitamista.
Joo näin se menee Hekallakin. Ja jos on vähänkään ongelmia, Hekalla on asumisneuvoja (ilmeisesti sama kuin Turussa tuo vuokravalvonta) jolle voi laittaa sähköpostia ja ne ottaa kyllä nopeasti yhteyttä. Kaupungin asuntoyhtiöt lähtee kyllä nopeasti selvittämään ongelmia, mieluummin kuin kirjoittelee vuoden ajalta karhuja ja jakaa häätöjä. Siksipä epäilen, että ap on keksinyt koko jutun, tai ei kertonut kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Mähän en olekaan puhunut erittelystä, vaan siitä, että kyse ei ole mistään randomfirma x, joka yhtäkkiä lähettää 650e laskun. Joku (sinä?) vääntää koko ajan, että ollaan tyhmiä kun maksellaan kaikenlaisia laskuja tietämättä siitä laskusta mitään. En ainakaan minä maksa, mutta vuokrani maksan ja tiedän sen suuruuden. Jos vuokranantaja lähettäisi jonkun ihme laskun, selvittäisin asian ja todistaisin, että vuokra on oikein maksettu. Eikä kukaan ole neuvonut ap:tä maksamaan tuota laskua. (Pari sellaista kommenttia taisi tulla, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa).
Sinä itse olwt puhunut jostain randomfirmasta. Minä sanoin että mikään firma ei siis mikään, ei kaupunki, ei valtio tai mikään muukaan yritys voi lähettää mitään laskuja ihmislle ilman että toinen edes tietää mistä on kysymys!
Niinkuin täällä on satakertaa jo sanottu ei ole asiakkaan tehtävä selvittää mitään tekaistuja laskuja. Vastuu laskun oikeellisuudella on aina lähettäjän.
Riittää että lähettää kirjallisesti että kiistää laskun ja pyytää tarkentavia tietoja. Mitään luottotietoja ei voi mennä ennenkuin lasku on selvitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Mähän en olekaan puhunut erittelystä, vaan siitä, että kyse ei ole mistään randomfirma x, joka yhtäkkiä lähettää 650e laskun. Joku (sinä?) vääntää koko ajan, että ollaan tyhmiä kun maksellaan kaikenlaisia laskuja tietämättä siitä laskusta mitään. En ainakaan minä maksa, mutta vuokrani maksan ja tiedän sen suuruuden. Jos vuokranantaja lähettäisi jonkun ihme laskun, selvittäisin asian ja todistaisin, että vuokra on oikein maksettu. Eikä kukaan ole neuvonut ap:tä maksamaan tuota laskua. (Pari sellaista kommenttia taisi tulla, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa).
Sinä itse olwt puhunut jostain randomfirmasta. Minä sanoin että mikään firma ei siis mikään, ei kaupunki, ei valtio tai mikään muukaan yritys voi lähettää mitään laskuja ihmislle ilman että toinen edes tietää mistä on kysymys!
Niinkuin täällä on satakertaa jo sanottu ei ole asiakkaan tehtävä selvittää mitään tekaistuja laskuja. Vastuu laskun oikeellisuudella on aina lähettäjän.
Riittää että lähettää kirjallisesti että kiistää laskun ja pyytää tarkentavia tietoja. Mitään luottotietoja ei voi mennä ennenkuin lasku on selvitetty.
Mä en tiedä mistä sä nyt vänkäät oikeastaan? Puhun randomfirmasta siksi, että vuokranantaja ei ole mikään yllättävä taho joka lähettelee ties mitä laskuja. Siellä kaupungilla on tullut virhe, jos ap:n puheet pitää paikkaansa, ja se olisi hyvä selvittää. Mulla ei mitään agendaa tässä ole.
Esimerkki: Jos mulle tulee lasku firmasta Randomx, josta en ole koskaan kuullutkaan, heitän sen roskiin ja unohdan koko jutun. Mutta jos mulle tulee lasku vuokranantajalta, haluan selvittää sen asian. Vaikka tietäisin sen olevan aiheeton, haluaisin silti selvittää, mistä on kyse.
Luottotiedoista on vängännyt moni muu, en minä. Täällä kirjoittelee muutkin kuin sinä ja minä.
On se surkeaa kun ei osaa virheellisestä laskusta reklamoida. Ilman reklamaatiota se menee perintään, oli virhe missä tahansa.
Töistä saa liukumavapaata tuollaisen asian hoitoon. Teet tunnit sisään etu- tai jälkikäteen, sovit esimiehen kanssa. Et ilmeisesti kuulu liittoonkaan, kun noin pihalla olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Mähän en olekaan puhunut erittelystä, vaan siitä, että kyse ei ole mistään randomfirma x, joka yhtäkkiä lähettää 650e laskun. Joku (sinä?) vääntää koko ajan, että ollaan tyhmiä kun maksellaan kaikenlaisia laskuja tietämättä siitä laskusta mitään. En ainakaan minä maksa, mutta vuokrani maksan ja tiedän sen suuruuden. Jos vuokranantaja lähettäisi jonkun ihme laskun, selvittäisin asian ja todistaisin, että vuokra on oikein maksettu. Eikä kukaan ole neuvonut ap:tä maksamaan tuota laskua. (Pari sellaista kommenttia taisi tulla, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa).
Sinä itse olwt puhunut jostain randomfirmasta. Minä sanoin että mikään firma ei siis mikään, ei kaupunki, ei valtio tai mikään muukaan yritys voi lähettää mitään laskuja ihmislle ilman että toinen edes tietää mistä on kysymys!
Niinkuin täällä on satakertaa jo sanottu ei ole asiakkaan tehtävä selvittää mitään tekaistuja laskuja. Vastuu laskun oikeellisuudella on aina lähettäjän.
Riittää että lähettää kirjallisesti että kiistää laskun ja pyytää tarkentavia tietoja. Mitään luottotietoja ei voi mennä ennenkuin lasku on selvitetty.
Mä en tiedä mistä sä nyt vänkäät oikeastaan? Puhun randomfirmasta siksi, että vuokranantaja ei ole mikään yllättävä taho joka lähettelee ties mitä laskuja. Siellä kaupungilla on tullut virhe, jos ap:n puheet pitää paikkaansa, ja se olisi hyvä selvittää. Mulla ei mitään agendaa tässä ole.
Esimerkki: Jos mulle tulee lasku firmasta Randomx, josta en ole koskaan kuullutkaan, heitän sen roskiin ja unohdan koko jutun. Mutta jos mulle tulee lasku vuokranantajalta, haluan selvittää sen asian. Vaikka tietäisin sen olevan aiheeton, haluaisin silti selvittää, mistä on kyse.
Luottotiedoista on vängännyt moni muu, en minä. Täällä kirjoittelee muutkin kuin sinä ja minä.
Random-firmankin lasku on kiistettävä eli reklamoitava. Roskiin heittämällä jätät laskun kiistämättä, jolloin laskuttaja voi väittää laskua aiheelliseksi, eikä sinulla ole vastanäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, miten toiset ihmiset (muutama kaveri) kohtaa näitä vastaavia ongelmia kaikkien tahojen kanssa jatkuvasti.
Kerran sitten kuskailin erästä kaveria kelaan, työkkäriin jne asioille. Piipahdin toisinaan hänen mukanaan siellä luukulla ja olipa järkytys... Kaveri lasetteli sellaista kieltä, etten edes tiennyt kuka tää tyyppi on. Haukku, kiroili, sylki, ei hyvistä käytöstavoista hajuakaan. Niinkö asioita hoidetaan?
Ihmettele enää yhtään, kun se aina iloinen kaupankassakin muuttui ankeuttajaksi hetkessä, kun ruokaostoksilla käytiin.
Sitä ei pysty käsittämään ennenkuin on itse kokenut tai toki voihan sen sisäistää jos näkee jossakin kaavan, verrattavissa ihmismielen murtumispisteeseen painostuksen alla, mutta näissä ongelmana itsemääräämisoikeuden murentuminen, kun on kelaa ja lääkäriä ja tiesmitä oikeutettua päsmäröijää, niin jossakin vaiheessa tulee pakko vastustaa jotta ei hajoaisi, periaatteessa sama kuin ryhmäkiusaamisessa, sitäkään ei loputtomiin kestä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
On se surkeaa kun ei osaa virheellisestä laskusta reklamoida. Ilman reklamaatiota se menee perintään, oli virhe missä tahansa.
Töistä saa liukumavapaata tuollaisen asian hoitoon. Teet tunnit sisään etu- tai jälkikäteen, sovit esimiehen kanssa. Et ilmeisesti kuulu liittoonkaan, kun noin pihalla olet.
Kommenttisi alkuosasta olen samaa mieltä, mutta esim. meiltä töistä ei kylläkään saa mitään liukumavapaita tai muita vapaita asioiden hoitoon. On kova henkilöstöpula ja paljon töitä (terveydenhuoltoala), joten pomo sanoo, että sori ei voi mitään tarvitsemme sinut täällä työaikana mene töiden jälkeen hoitamaan asiasi. Tietenkin vuosilomapäivän voi ottaa jos haluaa, mutta se pitää anoa 6 vk etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Mähän en olekaan puhunut erittelystä, vaan siitä, että kyse ei ole mistään randomfirma x, joka yhtäkkiä lähettää 650e laskun. Joku (sinä?) vääntää koko ajan, että ollaan tyhmiä kun maksellaan kaikenlaisia laskuja tietämättä siitä laskusta mitään. En ainakaan minä maksa, mutta vuokrani maksan ja tiedän sen suuruuden. Jos vuokranantaja lähettäisi jonkun ihme laskun, selvittäisin asian ja todistaisin, että vuokra on oikein maksettu. Eikä kukaan ole neuvonut ap:tä maksamaan tuota laskua. (Pari sellaista kommenttia taisi tulla, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa).
Sinä itse olwt puhunut jostain randomfirmasta. Minä sanoin että mikään firma ei siis mikään, ei kaupunki, ei valtio tai mikään muukaan yritys voi lähettää mitään laskuja ihmislle ilman että toinen edes tietää mistä on kysymys!
Niinkuin täällä on satakertaa jo sanottu ei ole asiakkaan tehtävä selvittää mitään tekaistuja laskuja. Vastuu laskun oikeellisuudella on aina lähettäjän.
Riittää että lähettää kirjallisesti että kiistää laskun ja pyytää tarkentavia tietoja. Mitään luottotietoja ei voi mennä ennenkuin lasku on selvitetty.
Mä en tiedä mistä sä nyt vänkäät oikeastaan? Puhun randomfirmasta siksi, että vuokranantaja ei ole mikään yllättävä taho joka lähettelee ties mitä laskuja. Siellä kaupungilla on tullut virhe, jos ap:n puheet pitää paikkaansa, ja se olisi hyvä selvittää. Mulla ei mitään agendaa tässä ole.
Esimerkki: Jos mulle tulee lasku firmasta Randomx, josta en ole koskaan kuullutkaan, heitän sen roskiin ja unohdan koko jutun. Mutta jos mulle tulee lasku vuokranantajalta, haluan selvittää sen asian. Vaikka tietäisin sen olevan aiheeton, haluaisin silti selvittää, mistä on kyse.
Luottotiedoista on vängännyt moni muu, en minä. Täällä kirjoittelee muutkin kuin sinä ja minä.
Mitä sinä vänkäät, kirjoitin vaan yleisesti että se ei tosiaan ole asiakkaan selvitettävä jos tulee tuollainen lasku ilman mitään tietoja mikä ja mistä ajalta se on.
Sen jälkeen aloit jankkaamaan randomfirmoista ja nytkin annat sen kuvan ettei ap olisi selvittänyt asiaa.
Ap on selvittänyt asiaa moneen kertaan, yrittänyt saada selvitystä mistä on kyse, käynyt laskuja läpi yms. Kyllä siellä kaupungin päässäkin pitää jotain tehdä eikä vaan jättää koko pask** asiakkaan niskaan.
Pitäisiköhän sitä itsekin pistää pystyyn laskupaja ja alkaa lähetellä ihmisille laskuja milloin mistäkin ja katsoa kuinka moni maksaa, kun riittävästi uhkailee ulosotolla, perintätoimistolla ja oikeudenkäynnillä.
Ihan pihalla on porukka. Minua on kaksi kertaa elämäni aikana uhkailtu ulosotolla aiheettoman laskun tiimoilta eikä vieläkään ole luottotiedot menneet. Kuluttaja-asiamiehen ja lakimiehen avulla ne selvitettiin.
Miten voi olla, ettei ihmisille mene jakeluun, että jos laskutat jotain ihmistä niin se on laskuttajan velvollisuus toimittaa todisteet sille laskulle, ei asiakkaan. Kenenkään ei tarvitse ottaa töistä vapaata omaan piikkiin, jotta voi käyttää päivän toisten virheitä tai epärehellisyyttä setvien.
Ohiksena vielä asiakaspalveluammateista: vaikka asiakas olisi kuinka tympeä tyyppi, pärstäkerroin ei miellytä tai asiakkaalla on huono päivä, sinun pitää silti tehdä työsi. Ei missään asiakaspalveluammatissa voi itse päättää hoitaa vain mukavien asiakkaiden asioita. Jos asiakas on selvästi asiaton mm. kiroilu ja uhkailu, niin vartijat/poliisi paikalle. Mutta silloinkaan ei voi vaan jättää omia töitään tekemättä. Sellaista asiakaspalvelutyö on. Ihmisiä on monenlaisia eikä kaikilla ole aina hyvä päivä. Tilanteiden hoitaminen ammattimaisesti kuuluu työnkuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helv**** näitä kommentteja. EI mikään firma voi lähettää laskua missä on joku epämääräinen summa ilman mitään tietoja alkupäisestä laskusta tai ajasta jolloin se on jätetty maksamasta ja vaatia että asiakas selvittää onko maksettu. Haloo pahvit!
Mutta kun tässä ei ole kyse mistään yksittäisestä maksusta jonka joku randomfirma on lähettänyt, vaan vuokrasta,joka on joka kuukausi toistuva maksu samalla summalla ja viitenumerolla.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Kun apkaan ei ole erittelyä saanut.
Ap ainakin on koko ajan antanut ymmärtää, että vuokranmaksusta on kyse.
Ap on kokoajan sanonut että EI SAA erittelyä vaikka on sitä pyytänyt, ja sanonut ettei tiedä mistä tuo summa koostuu vaikka on sitä kahteen otteeseen selvittänyt.
Kyse ei ole mistään yksittäisestä laskusta minkä voisi heti selvittää vaan jostain summasta joka koostuu joltain ajalta mistä kenelläkään ei ole tietoa.
Mähän en olekaan puhunut erittelystä, vaan siitä, että kyse ei ole mistään randomfirma x, joka yhtäkkiä lähettää 650e laskun. Joku (sinä?) vääntää koko ajan, että ollaan tyhmiä kun maksellaan kaikenlaisia laskuja tietämättä siitä laskusta mitään. En ainakaan minä maksa, mutta vuokrani maksan ja tiedän sen suuruuden. Jos vuokranantaja lähettäisi jonkun ihme laskun, selvittäisin asian ja todistaisin, että vuokra on oikein maksettu. Eikä kukaan ole neuvonut ap:tä maksamaan tuota laskua. (Pari sellaista kommenttia taisi tulla, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa).
Sinä itse olwt puhunut jostain randomfirmasta. Minä sanoin että mikään firma ei siis mikään, ei kaupunki, ei valtio tai mikään muukaan yritys voi lähettää mitään laskuja ihmislle ilman että toinen edes tietää mistä on kysymys!
Niinkuin täällä on satakertaa jo sanottu ei ole asiakkaan tehtävä selvittää mitään tekaistuja laskuja. Vastuu laskun oikeellisuudella on aina lähettäjän.
Riittää että lähettää kirjallisesti että kiistää laskun ja pyytää tarkentavia tietoja. Mitään luottotietoja ei voi mennä ennenkuin lasku on selvitetty.
Mä en tiedä mistä sä nyt vänkäät oikeastaan? Puhun randomfirmasta siksi, että vuokranantaja ei ole mikään yllättävä taho joka lähettelee ties mitä laskuja. Siellä kaupungilla on tullut virhe, jos ap:n puheet pitää paikkaansa, ja se olisi hyvä selvittää. Mulla ei mitään agendaa tässä ole.
Esimerkki: Jos mulle tulee lasku firmasta Randomx, josta en ole koskaan kuullutkaan, heitän sen roskiin ja unohdan koko jutun. Mutta jos mulle tulee lasku vuokranantajalta, haluan selvittää sen asian. Vaikka tietäisin sen olevan aiheeton, haluaisin silti selvittää, mistä on kyse.
Luottotiedoista on vängännyt moni muu, en minä. Täällä kirjoittelee muutkin kuin sinä ja minä.
Mitä sinä vänkäät, kirjoitin vaan yleisesti että se ei tosiaan ole asiakkaan selvitettävä jos tulee tuollainen lasku ilman mitään tietoja mikä ja mistä ajalta se on.
Sen jälkeen aloit jankkaamaan randomfirmoista ja nytkin annat sen kuvan ettei ap olisi selvittänyt asiaa.
Ap on selvittänyt asiaa moneen kertaan, yrittänyt saada selvitystä mistä on kyse, käynyt laskuja läpi yms. Kyllä siellä kaupungin päässäkin pitää jotain tehdä eikä vaan jättää koko pask** asiakkaan niskaan.
Hohhoijaa. Ihme inttämistä.
Koska asumistuen vaihtelevuus on se joka yleensä sekoittaa koko vuokranmaksun. Ihan ymmärrettävää että tätä ehdotetaan ensimmäiseksi. Ap sanoi heti ettei kyse voi olla siitä joten joko hän ei saa asumistukea tai se maksetaan hänen tililleen jolloin sillä ei ole väliä.