Hurjat kuvat MeNaisissa paljastavat, tältä näyttää suomalainen nainen ilman meikkiä
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku lukee tuollaista lehteä?
Mammanpojat lukevat mammojensa lehtiä. Mitä muutakaan?
Niissä ilman meikkiä kuvissa oli monessa tapauksessa ihan hassuja ilmeitä, mikä vaikutti aika paljon. Suuressa osassa kuvapareista meikitön nainen oli mielestäni paljon parempi ja mukavamman oloinen. EI kai kukaan vähänkään järkevä mies halua kumppanikseen pakkelinaamaista ylimeikattua klovnia?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen huono itsetunto kun ei kuitenkaan tavis suomimies siitä huolimatta kelpaa. Ehkä se siinä sitten näkyy että noi surkeimmatkin ulkkarit kelpaa.
Olet siis surkeampi kuin "surkein ulkkari", eli erittäin kaukana tavallisesta suomalaismiehestä. Siis alapuolella, myös ja etenkin kognitiivisten kykyjesi osalta.
Mäntit miehet lukevat naistenlehtiä ja kuvittelevat niitä tiedejulkaisuiksi, kuten kuvittelevat pornoakin faktaksi.
Voiko ukko alemmas vajota?
Hei! Nyt ihan oikeasti koittakaa herätä todellisuuteen sieltä psykooseista. Moni täällä kommentoinut, että nämä urukit olisivat kauniita ilman meikkiä, mikä on törkeää roskaa. He ovat petolinnunpers.itä ilman meikkiä ja rumia tavallisia ihmisriepujameikin kanssa. Se on truismi. Miessukupuoli on ihan oikeasti koreampi kuin naiset, vaikka heteroksi itseni tunnistan. Latinoista löytyy laatutyttöä. Hyvää päivänjatkoa oikeasti kauniille ihmisille, rumat jääkööt auton alle.
Oliko jutun pointti, että suurin osa naisista ei osaa meikata järkevästi ja näyttää sen takia ilman meikkiä paljon paremmalta?
Vierailija kirjoitti:
Onko joku evoluutiolla selitettävä syy, miksi suomalaisilla naisilla on olemattomat silmäripset?
On, useitakin. Kuin myös miestyyppisen kaljuuden korkealle esiintymistiheydelle.
Vaaleilla pohjoisen ihmisillä on vaaleat, ohuet hiukset, ripset ja selkäkarvat. Mutta katsokaapa kreetalaisia: on tuuheat, tummat ripset, viikset kummallakin sukupuolella ja tiheikkö taipeissa.
Tämä palsta on ihan täydellinen kaksinaamaisuuden kehto. Lue ensin täältä (tai melkein mistä tahansa muusta keskustelusta), miten suominainen on luotaantyöntävä, epänaisellinen, ruma, olematon, you name it. Sitten lue sekasaunakeskustelusta miksi se on miehistä ihan okei ja jopa suotavaa, että nämä samat suomalaiset kaverinaiset menevät heidän kanssaan alasti saunomaan. Kyllä suomimiehellä on sitten huono maku vai?
Filantrooppiboi kirjoitti:
Hei! Nyt ihan oikeasti koittakaa herätä todellisuuteen sieltä psykooseista. Moni täällä kommentoinut, että nämä urukit olisivat kauniita ilman meikkiä, mikä on törkeää roskaa. He ovat petolinnunpers.itä ilman meikkiä ja rumia tavallisia ihmisriepujameikin kanssa. Se on truismi. Miessukupuoli on ihan oikeasti koreampi kuin naiset, vaikka heteroksi itseni tunnistan. Latinoista löytyy laatutyttöä. Hyvää päivänjatkoa oikeasti kauniille ihmisille, rumat jääkööt auton alle.
Eiköhän se ole sinun vuoro jäädä sinne auton alle ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainenhan on köntys.
Etenkin Oona Kivelä, joka on nelinkertainen maailmanmestri?
Ai ihan tankotanssin mestari. Juujuu. :D
Tankotanssissa eivät köntykset pärjää. Jos katsot Oonan treenivideoita niin ei muuten pärjää moni mieskään edes voimassa Oonalle, saati ketteryydessä ja notkeudessa. Että köntystele sinä vaan ihan rauhassa edelleen, me käydään tankotanssitunneilla :)
Vierailija kirjoitti:
Naiset, jotka eivät meikkaa, vaan kertovat olevansa mieluummin luonnonkauniita, ovat yksinkertaisesti laiskoja. Ehkä tämä ketju samalla avaa myös niiden miesten silmät, jotka väittävät, että nainen on kauniimpi ilman meikkiä? Tai ehkä ei. Meitä on niin moneen junaan. Mutta kullekin kykynsä mukaan, vai miten se meni?
Kyllä minä edelleen tuon jutun jälkeenkin sanon olevani luonnonkaunis, enkä meikkaa :) Joku voi olla meikkaamatta siksi, että ei halua meikkien kemikaaleja jne. kehoonsa. Jatka sinä toki meikkaamista ja tunne kuinka paljon suositumpi miesten silmissä olet maski naamallasi. Jokaisen pitää todellakin miellyttää vain niitä, keiden orjaksi alistuu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen huono itsetunto kun ei kuitenkaan tavis suomimies siitä huolimatta kelpaa. Ehkä se siinä sitten näkyy että noi surkeimmatkin ulkkarit kelpaa.
Olet siis surkeampi kuin "surkein ulkkari", eli erittäin kaukana tavallisesta suomalaismiehestä. Siis alapuolella, myös ja etenkin kognitiivisten kykyjesi osalta.
Kyllä kuule moni surkee ulkkari voittaa komean suomalaismiehen. Niin pelle paikka tämä maa oon.
Onneksi voi lähteä muualle.
Suomalaiset ja heidän geeninsä..
Moni oli raikkaamman ja söpömmän näköinen ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Jaiks.
Muistakaa pojat ja miehet, ekoilla treffeillä aina uimaan ja/tai saunaan. Säästytte paljolta pahalta.
Paljolta pahalta? naamako on joku pahuuden ydin ihmisessä?
Mikä ihmeen huono itsetunto kun ei kuitenkaan tavis suomimies siitä huolimatta kelpaa. Ehkä se siinä sitten näkyy että noi surkeimmatkin ulkkarit kelpaa.