Nimetön lastensuojeluilmoitus - onko se todellakin anonyymi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen nimettömänkin tekijän tunnistaa. 

Been there, done that

Mistä? Kirjoitustyylistäkö?

Mitä ap:lla on menetettävänään - rohkeasti nimellä vaan!

Up

Varmaan aikuinen mielenterveydelta vakaa ja terve aikuinen kestää jonkun pienen kostotoimenpiteen, kun

tosiaan lasulla ei ole aikaa puuttua edes oikeisiin epäkohtiin?

Ei pidä tehdä lapsia jos oma mieli ei kestä perätöntä lasuilmoa, josta seuraa korkeintaan yksi käynti.

Joku kysyy miksi ilmoitus pitäisi tehdä nimettömänä? Syitä tähän on

pelko. Lapsen vanhempi saattaa olla päihde-mt-ongelmainen naapuri, joka käyttäytyy uhkaavasti jo

muutenkin, saati sitten jos saa tietoonsa kuka on tehnyt ilmon. Siinä voi olla oikeastikin

hengenlähtö lähellä. Myös se että lapsen vanhempi ei ymmärrä tilannettaan

ja mikäli hän saa tietää mummon tehneen ilmon, voi ovi sulkeutua

siltä ainoalta joka lapsen elämästä mitään tietää, ja silloin voi tapahtua

jälleen erikat.

Veljeni on alkoholisti, ja omat vanhempamme hyysäävät veljeä, tämän vaimoa ja heidän lapsiaan. 

Lasuilmo olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, mutta ei kehdata, kun 

ei perheenjäsenille tehdä sellaista, ja veli voi suuttua.

Ei mitään väliä sillä että lapset kärsivät. Pienet lapset voi uhrata

sekä näiden lasten isä, äiti, ja isovanhemmat molemmilta puolelta.

Tätä en voi ymmärtää, en mitenkään, ja siksipä olenkin tehnyt lasun, nimettä ja nimellä.

Lasu otti veljeen yhteyttä, mutta muuta ei seurannut, koska en ole näkemässä heidän päivittäistä

toimintaansa, että helpottaisi jos isovanhemmat tekisivät lasun, mutta ei niin ei.

No, itse näen jo pahasti alkoholin vaurioittaman 7-vuotiaan psyyken, ja 

tulevat lapsen omat mt, ja päihdeongelmat.

Ilmoitus koskee lasta. Siis hänen nimissään pitäisi tehdä rikosilmoitus kiusalla tehdystä. Vanhemmat eivät aina ymmärrä, että heidän lapsestaan on kyse.