Jos oma lapsi asuu omustamassani osakkeessa ja maksaa pelkän vastikkeen, miten verottaja tuohon suhtautuu?

Ei suhtaudu mitenkään.

Ei mitenkään. Se kai on heille vain ilmoitettava.

Miksi verottaja suhtautuisi tuohon jotenkin? Lapsesi saa asua omistamassasi asunnossa vaikka ilmaiseksi ilman veroseuraamuksia?

Jos olet ottanut asuntoa varten lainaa, et voi vähentää sen korkoja verotuksessa, jos sinulla ei ole asunnosta verotettavia tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Se kai on heille vain ilmoitettava.

Miksi pitäisi ilmoittaa?

Ilmoitat verottajalle tulona lapsesi maksamat vastikkeet. Ne ovat veronalaista pääomatuloa. Et saa vähentää asunnon kuluja verotuksessa tuloja enempää. Lapsesi ei saa asumistukea asuntoon. Myyntitilanteessa myyntivoitto on veronalaista tuloa.

Lapsellesi ei muodostu hommasta tuloa. Jos asunto myydää alle 3/4 markkina-arvon, muodostuu veronalainen lahja lapselle.

t: entinen henkilöverottaja

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Se kai on heille vain ilmoitettava.

Miksi pitäisi ilmoittaa?

Lasketaan vuokratuloksi. Toki kun siitä vähentää samansuuruisen vastikkeen, ei synny verotettavaa.

Jos lapsi maksaisi vastikkeen suoraan taloyhtiölle, niin sittn en ole varma, miten täytyy toimia.

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Ei saa jos ei maksa vuokraa. Tietysti tuo vastike voidaan katsoa myös vuokraksi.

Entä jos lapsi asuu ilmaiseksi ja vanhempi maksaa vastikkeen?

Voi olla, ettei asuntoa katsota sijoitusasunnoksi tulohankkimismielessä, jolloin et saa tulonhankkimisvähennyksiin mitään asunnon hankintoja tai remontteja, niin kuin saisit, JOS asunto olisi markkinavuokralla.

Siinä voi asua vaikka joku ihan vieras ihminen...ei toisen elättäminen ole kiellettyä. Eikä siitä mene lahjaveroa ellei anna rahana.

Oman lapsen vastikkeeton asuminen omistamassani asunnossa on verottajalle ihan OK, ei tarvitse erikseen ilmoittaa. Ei ole edes lahja, koska asumiskustannukset katsotaan elantomenoksi. Mutta jos lapsi maksaa vastikkeen, sinun tulee ilmoittaa se verottajalle vuokrana.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos lapsi asuu ilmaiseksi ja vanhempi maksaa vastikkeen?

Sitten ei tarvitse ilmoittaa kenellekään mitään. Voit myös ostaa täysin laillisesti lapsellesi ruoat tai maksaa hänen sähkölaskunsa ilman veroseuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Ei saa jos ei maksa vuokraa. Tietysti tuo vastike voidaan katsoa myös vuokraksi.

Miksi kukaan nyt tekisi näin pöljästi erityisesti jos se lapsi on opiskelija tms. ja saisi paljon asumistukea? Viisaat ihmiset tekee tuossa tilanteessa niin että lapsi maksaa normaalisti markkinaehtoista vuokraa jonka voi toki säätää asumistuen maksimisumman mukaan niin että saa suurimmat mahdolliset asumistuet.

Sitten vanhempi kenelle se vuokra tulee, voi puolestaan maksaa lapsen muita laskuja tai esim. perustaa luottokorttitilin johon lapselle rinnakkaiskortti ja siirtää sinne ne "ylimääräiset" rahat mitkä vastikkeen jälkeen jää jäljelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Ei saa jos ei maksa vuokraa. Tietysti tuo vastike voidaan katsoa myös vuokraksi.

Miksi kukaan nyt tekisi näin pöljästi erityisesti jos se lapsi on opiskelija tms. ja saisi paljon asumistukea? Viisaat ihmiset tekee tuossa tilanteessa niin että lapsi maksaa normaalisti markkinaehtoista vuokraa jonka voi toki säätää asumistuen maksimisumman mukaan niin että saa suurimmat mahdolliset asumistuet.

Sitten vanhempi kenelle se vuokra tulee, voi puolestaan maksaa lapsen muita laskuja tai esim. perustaa luottokorttitilin johon lapselle rinnakkaiskortti ja siirtää sinne ne "ylimääräiset" rahat mitkä vastikkeen jälkeen jää jäljelle.

En ole asiantuntija, mutta jotenkin epäilen, että kuvitteellisen vuokran maksamisen asumistuen takia ja sen takaisinmaksaminen pimeästi ei ole ihan kaikkien lakien mukaista. Vaikka siitä ei käytännössä voisikaan jäädä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, ettei asuntoa katsota sijoitusasunnoksi tulohankkimismielessä, jolloin et saa tulonhankkimisvähennyksiin mitään asunnon hankintoja tai remontteja, niin kuin saisit, JOS asunto olisi markkinavuokralla.

Minulle verottaja on hyväksynyt lainan korot ja tietysti kaikki juoksevat kulut ( vastike, vesi, sähkö, kalustus jne), vaikka lapsi ei maksa markkinavuokraa. Saa hyvin pienen asumistuen. Käytännössä minulla on kämpästä enemmän kuluja kuin tuloa, jasaan vuosittain alijäämävähennystä.

Tässä on kyse vain satasista, joten kenenkään turha pillastua.

Olen hankkinut asunnon aikoinaan omaan käyttööni, mutta muutin itse muualle.

Todennäköisesti siirrän sen myöhemmin lapsen nimiin, kun hänen tilanteensa muuttuu. Eli lahja/ennakkoperintö tulossa ja veroa maksetaan sitten taas jo moneen kertaan verotuista varoista. On lähinnä reilua yrittää tasata tilejä valtion kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Silloin toki pitää maksaa myös vuokraa.

Kannattaa vuokrata ristiin jonkun toisen asunnonomistajan kanssa niin, että hänen lapsensa asuu sinun asunnossasi ja päinvastoin. Silloin voitte saada markkinavuokran, josta asumistuki kattaa pääosan ja tt-tuki loput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Ei saa jos ei maksa vuokraa. Tietysti tuo vastike voidaan katsoa myös vuokraksi.

Miksi kukaan nyt tekisi näin pöljästi erityisesti jos se lapsi on opiskelija tms. ja saisi paljon asumistukea? Viisaat ihmiset tekee tuossa tilanteessa niin että lapsi maksaa normaalisti markkinaehtoista vuokraa jonka voi toki säätää asumistuen maksimisumman mukaan niin että saa suurimmat mahdolliset asumistuet.

Sitten vanhempi kenelle se vuokra tulee, voi puolestaan maksaa lapsen muita laskuja tai esim. perustaa luottokorttitilin johon lapselle rinnakkaiskortti ja siirtää sinne ne "ylimääräiset" rahat mitkä vastikkeen jälkeen jää jäljelle.

En ole asiantuntija, mutta jotenkin epäilen, että kuvitteellisen vuokran maksamisen asumistuen takia ja sen takaisinmaksaminen pimeästi ei ole ihan kaikkien lakien mukaista. Vaikka siitä ei käytännössä voisikaan jäädä kiinni.

MInä olen asiantuntija ja tiedän, että tuossa ei ole mitään laitonta. Ehtona on vain se, että vuokranantaja eli vanhempi kirjaa vuokrasopimuksessa olevan vuokran tuloksi verotuksessa. Tietty siitä saa vähentää kaikki asuntoon kohdistuvat kulut ja mahdolliset muutkin pääomatuloihin kohdistuvat kulut, mutta laitonta tuo ei ole. Asumistuki on nettona enemmän kuin vuokratulosta joutuu maksamaan veroja, joten kokonaisuutena mennään plussalle, vaikka veroja muutama satanen maksuun tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei entinen verottaja, nykyään voi saada asumistukea, vaikka asuu vanhemman omistamassa asunnossa.

Ei saa jos ei maksa vuokraa. Tietysti tuo vastike voidaan katsoa myös vuokraksi.

Miksi kukaan nyt tekisi näin pöljästi erityisesti jos se lapsi on opiskelija tms. ja saisi paljon asumistukea? Viisaat ihmiset tekee tuossa tilanteessa niin että lapsi maksaa normaalisti markkinaehtoista vuokraa jonka voi toki säätää asumistuen maksimisumman mukaan niin että saa suurimmat mahdolliset asumistuet.

Sitten vanhempi kenelle se vuokra tulee, voi puolestaan maksaa lapsen muita laskuja tai esim. perustaa luottokorttitilin johon lapselle rinnakkaiskortti ja siirtää sinne ne "ylimääräiset" rahat mitkä vastikkeen jälkeen jää jäljelle.

En ole asiantuntija, mutta jotenkin epäilen, että kuvitteellisen vuokran maksamisen asumistuen takia ja sen takaisinmaksaminen pimeästi ei ole ihan kaikkien lakien mukaista. Vaikka siitä ei käytännössä voisikaan jäädä kiinni.

Mitä laitonta tuossa on, jos lapsi ihan normisti vuokran maksaa? Ihan vapaasti saa siitä huolimatta ostaa ruokaa ja muuta pientä lapselle.

Asumistuen muutosten jälkeen on jopa aika yleistä, että näin tehdään.