Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalinen älykkyys on älyn korkein muoto
22.06.2019 |
Ihmisen älykkyys ei syntynyt jotta voisimme ratkoa abstrakteja pulmia tai ihmisen ja ympäristön väliseen suhteeseen liittyviä kysymyksiä. Se kehittyi jotta voisimme olla tehokkaammin yhteistyössä toistemme kanssa. Älykkyyden muodot joista on hyötyä sosiaalisessa kanssakäymisessä ovat eniten yhteydessä älyn alkulähteeseen ja edustavat siten älyn korkeinta muotoa. Sorry kaikki jotka loistavat lähinnä esim avaruudellisessa hahmottamisessa. Siinäpähän hahmottelette.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnosti kuin kilo kakkea
Tiede ja filosofia on epäkiinnostavaa kun se kyseenalaistaa omat kyvyt ja hyveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisuus perustuu ihmisten toimivaan vastavuoroiisuuuteen. Suomessa ihmisillä on vaiin enemmän defenssimekanismeja. Niin sisiiittoinen maaa.
Mistäs tiedät? Missä tommosia faktoja lukee? Ei se tee siitä totta, että sää sanot niin. Sosiaalinen älykkyys on sinusta aika kaukana ja varmaan muutkin älykkyydet.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs tiedät? Missä tommosia faktoja lukee? Ei se tee siitä totta, että sää sanot niin. Sosiaalinen älykkyys on sinusta aika kaukana ja varmaan muutkin älykkyydet.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/after-service/201906/moral-outr…
”our intelligence didn’t evolve to solve abstract problems and complex ways of dealing with the environment. Our intelligence evolved to deal with each other more effectively and to leverage the skills and abilities we have when we work together.”
Älykkyys on niin monimuotoinen asia ettei yksilöllä ole kykyä sitä kokonaisuudessa arvioimaan, muurahainenkin varmaan ihmettelee miksei ihminen kerää männynneulasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesssa yksi ongelma on se että ongelmat tuodaaan työpaikalle.
Sosiaalisessa kanssakäymisessä ei pääsääntöisesti ole mitään tehokasta sen älykkään näkökulmasta, tyhmistä se saattaa ehkä tuntua siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän koitat seuramiehen supliikkitaidoillasi lähettää raketin kuuhun. Onnea yritykseen!
2/5; paska rölli, mutta sait silti vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs tiedät? Missä tommosia faktoja lukee? Ei se tee siitä totta, että sää sanot niin. Sosiaalinen älykkyys on sinusta aika kaukana ja varmaan muutkin älykkyydet.
Sosiaalisuuteen kuuluu rakentava kritiikki joka usein sisältää järkevän vastaperustelun, ihmiset ovat kautta aikojen pystyneet selviämään tällä kyvyllä. Puskista huutelu ja solvaaminen ei onnistu silloin, kun on tosi kysymyksessä. Some on siitä inhottava paikka, että täällä voi raivota ilman seurauksia, mutta samalla se taannuttaa ja tylsistää mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoninta tämän palstan älykkyyttä sivuavissa keskusteluissa on kaltaiselleni keskivertoa vähemmän älykkäälle se, että kokemukseni mukaan hyvin usein kun täällä joku ottaa puheeksi älykkyyden tai vaikka älykkyysosamäärän, niin paikalle löytää aina huomattava joukko, jonka yksistään omaama älykkyysosamäärä on sitä luokkaa, että alle 3% väestöstä on yhtä korkea kuin heillä. - Missä muualla kaltaiseni keskivertoa vähemmän älykäs voi päästä seuraamaan tällaisten älyn jättiläisten kirjoiuksia ja kommenointia. - Ongelmana tosin on usein samanaikaisesi se, että oma älyni ei aina riitä ymmärtämään kaikkia lukemiani "älykkäitä" kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän koitat seuramiehen supliikkitaidoillasi lähettää raketin kuuhun. Onnea yritykseen!
2/5; paska rölli, mutta sait silti vastaamaan.
Yhteistyön tulos tuokin on. Ei kukaan osaa yksinään rakettia valmistaa. Paitsi ehkä raketti-spagettia. Enkä minäkään omaa kaikkia älykkyyden muotoja. Enimmäkseen vain sitä älyn korkeinta muotoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnosti kuin kilo kakkea
Kaket on siitä mielenkiintoisia kun ne on niin eri kokoasia ja muotoisia ja sit alkaa kelaa minkälainen persoonallisuus sen tehneellä elävällä olennolla on, mut toisaalta eihän ulkonäöstä voi tietää toisen persoonallisuutta, ellei sitten ole taisteluhelikopteri tai fitnes-urheilija.
No lähdetään alusta, pitää olla tietty määrä aivokapasiteettia eli volyymia, millä kyetään älylliseen toimintaan. Ymmärretään ulkoista maailmaa ja jopa voimme kehittää sitä, lisäksi luovuus tarvitsee tietyn määrän älykkyyttä. 120 000 ihmisen aivojen koko arvioitiin mri tutkimuksella, eli tietokonetomografialla. Ja päästiin vanhaan totuuteen, isommat aivot, korkeampi IQ. Aivojen kokoa voi arvioida mittaamalla kallonsa kokoa, ympärysmitta+kallon korkeus. Psykologian professori emeritus Markku Ojanen on tästä aiheesta puhunut matalalla profiililla. Englannin kielellä löytyy tietoa. Suomessa ollaan niin korrekteja ettei asiasta puhuta tai kielletään se. Asia on helvetin monimutkainen. Käytännössä olen kuitenkin havainnut että mustat (Afrikkalaiset) ovat ainakin yhtä älykkäitä kuin kantasuomalaiset, vai onko Suomeen tulleet vain älykkäimmät. Vähän älykäs, mutta luova tyyppi lienee paras vaihtoehto. Omat aivoni ovat jo degeneroituneet etanolin ja kemikaalien runsaasta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalinen älykkyys ei tosiaan ilmene aina siten kuin suurin osa sen käsittää, eli tolkuttomana suupalttiutena ja hauskuutena.
minullon aivan valtavan kokoinen pää. Ehkä siitä osa on sittenkin aivoja!
Kiitos tiedosta ^
Vierailija kirjoitti:
Hienoninta tämän palstan älykkyyttä sivuavissa keskusteluissa on kaltaiselleni keskivertoa vähemmän älykkäälle se, että kokemukseni mukaan hyvin usein kun täällä joku ottaa puheeksi älykkyyden tai vaikka älykkyysosamäärän, niin paikalle löytää aina huomattava joukko, jonka yksistään omaama älykkyysosamäärä on sitä luokkaa, että alle 3% väestöstä on yhtä korkea kuin heillä. - Missä muualla kaltaiseni keskivertoa vähemmän älykäs voi päästä seuraamaan tällaisten älyn jättiläisten kirjoiuksia ja kommenointia. - Ongelmana tosin on usein samanaikaisesi se, että oma älyni ei aina riitä ymmärtämään kaikkia lukemiani "älykkäitä" kommentteja.
Ihmiset valehtelevat paljon. Liioittelu ja vähättely on yhteiskunnan normi.
Alue: Aihe vapaa
Kiinnosti kuin kilo kakkea