Iran-USA, huolestuttaako

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Usa pyyhkii Iranilla lattiaa jos haluaa.

Ai niinkuin Vietnamilla?

Vietkongin joukkoja kuoli yli kymmenkertainen määrä jenkkisotilaisiin nähden. Kalliiksi tuli torjunta"voitto". kommareille.

Iranilla on reservejä n.47 miljoonaa ihmistä laittaa sotaan.

Meinaatko että USA:sta löytyy 4 miljoonaa vapaaehtoista kuolemaan Iranissa?

Kannattaako kirjoittaa asioista, joista ei tiedä hevon kukkuakaan? Et oikein voi vertailla 60-luvun sotatekniikalla vietnamissa käytyä viidakkosotaa, jossa piti varoa(joo) siviilikohteita tähän skenaarioon.

Iran on samanlainen tai vaikeampi maastoltaan kuin Afganistan Milloinkas USA voitti siellä?

Vähän järkeä näihin kommentteihin,USA ei voi voittaa tätä kuin ydinaseilla.

Oletpa huvittava. Kauanko jenkeiltä meni kukistaa Saddam? Iran ei vie paljoa kauempaa eikä maksa paljoa sen enempää. Eri asia mitä siitä sitten seuraisi.

Juu. Irakissa ja Lähi-Idässä seurasikin pysyvä rauha Saddamin kukistumisen jälkeen.

USA käytännössä loi Isisin ja liudan muita terroristiryhmiä kukistamalla Saddamin. Sama homma toistuisi Iranissa jos USA hyökkäisi.

No, tuota uumoilinkin ja siinä kohtaa olen samaa mieltä. Lähi-idässä sotiessa on todellakin riski, että islamistit ottavat tilanteesta vaarin. Jihadin kannatus ei lopu tuolla koskaan.

Miksi ihmeessä loppuisi? Euroopassa ollaan järkyttyneitä muutamasta iskusta silloin tällöin, ja totuus on, että länsimaat pistävät lähi-itää maan tasalle jatkuvasti. Miksi se ei synnyttäisi vihaa?

Asian voi varmasti nähdä näinkin, joten en näe järkeä ottaa länsimaihin ihmisiä, joista tuollainen ajattelu tässä skenaariossa on sokeasti oikeutettua. Mutta se on kokonaan toinen aihe.

Irakista lähtenyt jihadismi taisi enemmänkin opportunisesti täyttää valtatyhjiön kuin varsinaisesti kostaa mitään koettuja epäoikeudenmukaisuuksia. Vai miksi muuten jihadistit kohdistaisivat terroriaan jo muutenkin kovia kokeneisiin paikallisiin vielä kauan ja massiivisesti jenkkien lähdettyäkin.

Järkevintä kaikkien kannalta olisi ollut rakentaa maa kuntoon sodan jälkeen, mutta jihadismin peruskonsepti ei sellaisesta koskaan ole kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Ei amerikkalaiset uskalla sinne hyökätä. 

Johan se nähtiin. Juu, ihan varmaan Trumppi perui iskun. Joku armeijasta kieltäytyi toteuttamasta hullua käskyä ja nyt oli keksittävä selitys. 

Juu, pakkohan se on olla niin että yksi myyrä komentoketjussa estää hyökkäyksen koska sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Kyllä kyllä...