Miten miehen voi "voittaa" itselleen?!
Haluan, että mies valitsee minut eikä toista kilpakosijaa. :D miten voin olla superhyvä nainen, parempi kuin se toinen? Oonhan mä toisaalta jo valmiiksi aika suloinen ja miellyttävä jo valmiiksi, et se varmaan auttaa;) Mutta olen aika ujo aluksi uusien ihmisten kanssa ja pelkään, että sen takia mua voidaan pitää tylsänä. Ja olen vähän sellainen ailahteleva, että heti jos on jotain hormoniheittoa niin olen vähäpuheinen mutta siis ihan ystävällinen kumminkin. Paljonkohan miehiä yleensä häiritsee tuollainen? Olen melko varma että seksin saralla en edes voi enää parantaa, olen halukas ja näyttänytkin sen miehelle, suostunut kaikkeen ym. panostanut. Ärsyttää ja haluan sen toisen muijan pois kuvioista (ei niillä siis mitään parisuhdetta ole miehen kanssa, eli älkää kivittäkö)
Miten voisin olla ns. rohkeampi ja keskustelevampi miehen seurassa?
Kommentit (109)
Mitä. Elääkö ap jossain operetissa?? Miten joku voi ajatella noin :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä. Elääkö ap jossain operetissa?? Miten joku voi ajatella noin :D
"Miten joku voi ajatella noin", varmaan raskasta olla noin ahdasmielinen ihminen... Ap
Parisuhteet on hanurista, ei enää koskaan kiitos. Panna voi , jos haluaa. Itseä sekin alkaa jo epäilyttämään, että haluanko edes sitä
M
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteet on hanurista, ei enää koskaan kiitos. Panna voi , jos haluaa. Itseä sekin alkaa jo epäilyttämään, että haluanko edes sitä
M
Älä nyt luovu toivosta! Etkä ainakaan panematta voi olla! ;D Ap
Miehen voi voittaa omaksi olemalla ihanampi kuin se kilpakosija. Mies nauttii visuaalisesti sinusta. Panosta ulkonäköön, vaatteisiin ja kauniisiin alusvaatteisiin, mutta ole oma herttainen itsesi. Ole optimisti. Älä roiku miehessä. Älä koko ajan soita tai viestittele miehelle. Anna miehen kaivata sinua. Anna miehelle tilaa. Opiskele ja kehitä itseäsi. Ole kiinnostava. Harrasta ja tee itsenäisesti mielenkiintoisia asioita, joista voit sitten kertoa miehelle jälkikäteen. Älä kuitenkaan kieltäydy seksistä miehen kanssa. Mies ei halua tulla torjutuksi. Tehkää yhdessä asioita. Pian mies huomaa, että sinä riität hänelle ja hän tarvitsee sinua kumppanikseen.
Vierailija kirjoitti:
Et ole ansainnut hyvää miestä. Toivottavasti kuolet yksin.
Minusta taas kuulostaa siltä, että ap:n tavoittelema mies EI ole erityisen hyvä mies.
Ap taitaa olla vielä melko nuori, joten kommenttisi on julma ja asiaton.
Olen onnellisesti "harlekiini-tyyliin" naimisissa ja kemiaa riittää yhä keski-ikäisenäkin.
Siinä osui kaksi asiaa kohdalleen heti alussa. Pidin miestä heti ensisilmäyksellä maailman komeimpana ja sexyimpänä miehenä ja ihastuin heti. Myös mies ajatteli samalla lailla minusta heti kohdattuamme.
Olin toivottoman ujo, joten suhde syntyi vain sen snsiosts, että mies päätti valloittaa minut itselleen, hän oli hyvin määrätietoinen ja tavoitteli aktiivisesti saadakseen minut. Tunsin itseni todella halutuksi. Olin siis haaste miehelle ilman pelaamista, ujouden takia. Edelleen koen niin, että naisena halutuksi itsensä kokeminen on välttämätön pohja suhteelle. Mies taas saa virtaa siitä, että kokee onnistuvansa. Dynamiikka menee romantiikassa väärin päin, jos nainen tavoittelee ja mies paistattelee huomiossa.
Toivottavasti ap saa kokea saman joskus. Sitä ennen minullakin oli noita epätoivoisia tuhoontuomittuja "miten saan miehen ihastumaan itseeni"-virityksiä, joka ap:lla on nyt meneillään. Ne eivät koskaan onnistuneet, eivätkä tehneet onnellisiksi.
Mä antaisin miehen heti kilpakosijalle.Jos oikeesti toisesta välittää,niin siihen ei kolmatta pyörää mahdu :)
Ap:n ongelma on ettei hän halua kuin tietynlaisia vastauksia ja haluaa ummistaa korvansa ja silmänsä tosiasioilta.
Älä yritä liikaa. Keskity muihin miehiin. Mies joko tulee perässäsi tai sitten ei. Älä tee hänestä pakkomiellettä, koska jos on missio voittaa joku ihastus itselle, se menee hyvin helposti jahtaamisen puolelle. Deittaile muita sen sijaan että yrittäisit liikaa tuota yhtä. Suhteelle ei ole hyvä lähtökohta yksipuolinen tavoittelu. Jos ei ole kiinnostunut sinusta enemmän kuin muista, millainen suhde siitä tulisi? Onneton ja epätasapainoinen.
Se että mies pyörittää toistakin naista ja ilmeisesti vielä julkisesti kertoo, että ei ole ap:sta kovin kiinnostunut eikä ainakaan rakastunut. Ap:n kannattaa vahvistaa omaa itsetuntoaan ja unohtaa koko mies. Tuossa menee vielä pahasti rikki, jos ei osaa luovuttaa ajoissa.
Kumpi sulle on tärkeempää: se, että saat juuri tän tietyn miehen vai se, että "voitat" ja toinen nainen jää nuolemaan näppejään? Veikkaan jälkimmäistä, kun noin kovasti haluat olla parempi
Tähän auttaa se, että tuntee kilpailijansa tosi hyvin. Sitten vaan on parempi. Omassa tapauksessa riitti se etten ryypännyt ja jakanut kännissä pimppaa yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellisesti "harlekiini-tyyliin" naimisissa ja kemiaa riittää yhä keski-ikäisenäkin.
Siinä osui kaksi asiaa kohdalleen heti alussa. Pidin miestä heti ensisilmäyksellä maailman komeimpana ja sexyimpänä miehenä ja ihastuin heti. Myös mies ajatteli samalla lailla minusta heti kohdattuamme.Olin toivottoman ujo, joten suhde syntyi vain sen snsiosts, että mies päätti valloittaa minut itselleen, hän oli hyvin määrätietoinen ja tavoitteli aktiivisesti saadakseen minut. Tunsin itseni todella halutuksi. Olin siis haaste miehelle ilman pelaamista, ujouden takia. Edelleen koen niin, että naisena halutuksi itsensä kokeminen on välttämätön pohja suhteelle. Mies taas saa virtaa siitä, että kokee onnistuvansa. Dynamiikka menee romantiikassa väärin päin, jos nainen tavoittelee ja mies paistattelee huomiossa.
Toivottavasti ap saa kokea saman joskus. Sitä ennen minullakin oli noita epätoivoisia tuhoontuomittuja "miten saan miehen ihastumaan itseeni"-virityksiä, joka ap:lla on nyt meneillään. Ne eivät koskaan onnistuneet, eivätkä tehneet onnellisiksi.
Kyllä huomaa, että on olet keski-ikäinen, tai pikemminkin ajattelu suoraan jostain 50-luvulta. Ja voi, älä surkuttele mua yhtään. En halua kokea mitään 50-luvun henkistä maalaisriiuuta. :D :D Nykyään on kuule ihan normaalia ja hyväksyttävää naisenkin olla aloitteellinen. Eikä se tee hänestä mitään tyrkyttäjää. Yksikään mies ei ole valittanut käänteisestä dynamiikasta mitään, oikein mielissään ovat olleet ja halunneet mua. Minua ei myöskään kiinnosta miehet, joiden miehisyys kärsisi sellaisesta. En pidä sellaista kovinkaan miehekkäänä/seksikkäänä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miehen voi voittaa omaksi olemalla ihanampi kuin se kilpakosija. Mies nauttii visuaalisesti sinusta. Panosta ulkonäköön, vaatteisiin ja kauniisiin alusvaatteisiin, mutta ole oma herttainen itsesi. Ole optimisti. Älä roiku miehessä. Älä koko ajan soita tai viestittele miehelle. Anna miehen kaivata sinua. Anna miehelle tilaa. Opiskele ja kehitä itseäsi. Ole kiinnostava. Harrasta ja tee itsenäisesti mielenkiintoisia asioita, joista voit sitten kertoa miehelle jälkikäteen. Älä kuitenkaan kieltäydy seksistä miehen kanssa. Mies ei halua tulla torjutuksi. Tehkää yhdessä asioita. Pian mies huomaa, että sinä riität hänelle ja hän tarvitsee sinua kumppanikseen.
Kiitos, tää oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän auttaa se, että tuntee kilpailijansa tosi hyvin. Sitten vaan on parempi. Omassa tapauksessa riitti se etten ryypännyt ja jakanut kännissä pimppaa yleisesti.
Jaahas. ;D minulla on kanssa aika yksi iso valtti, en ole yh jolla on liuta muksuja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sulle on tärkeempää: se, että saat juuri tän tietyn miehen vai se, että "voitat" ja toinen nainen jää nuolemaan näppejään? Veikkaan jälkimmäistä, kun noin kovasti haluat olla parempi
No jos nyt välttämättä haluat tietää niin..............
I want that man.
Mä en ikinä lähtisi kilpailemaan miehestä, jonka olen jo hävinnyt toiselle naiselle. Oot vain yksi pano muiden joukossa ja jos sulla on ikinä mitään arvoa ollut miehen silmissä, niin se oli vain uutuudenviehätystä ja vaihtelua, joka on jo menetetty.
Muuten tekisin kyllä kaikkeni ollakseni paras versio itsestäni, mutta pelkästään sen takia, että löydän jonkun paremman miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellisesti "harlekiini-tyyliin" naimisissa ja kemiaa riittää yhä keski-ikäisenäkin.
Siinä osui kaksi asiaa kohdalleen heti alussa. Pidin miestä heti ensisilmäyksellä maailman komeimpana ja sexyimpänä miehenä ja ihastuin heti. Myös mies ajatteli samalla lailla minusta heti kohdattuamme.Olin toivottoman ujo, joten suhde syntyi vain sen snsiosts, että mies päätti valloittaa minut itselleen, hän oli hyvin määrätietoinen ja tavoitteli aktiivisesti saadakseen minut. Tunsin itseni todella halutuksi. Olin siis haaste miehelle ilman pelaamista, ujouden takia. Edelleen koen niin, että naisena halutuksi itsensä kokeminen on välttämätön pohja suhteelle. Mies taas saa virtaa siitä, että kokee onnistuvansa. Dynamiikka menee romantiikassa väärin päin, jos nainen tavoittelee ja mies paistattelee huomiossa.
Toivottavasti ap saa kokea saman joskus. Sitä ennen minullakin oli noita epätoivoisia tuhoontuomittuja "miten saan miehen ihastumaan itseeni"-virityksiä, joka ap:lla on nyt meneillään. Ne eivät koskaan onnistuneet, eivätkä tehneet onnellisiksi.
Kyllä huomaa, että on olet keski-ikäinen, tai pikemminkin ajattelu suoraan jostain 50-luvulta. Ja voi, älä surkuttele mua yhtään. En halua kokea mitään 50-luvun henkistä maalaisriiuuta. :D :D Nykyään on kuule ihan normaalia ja hyväksyttävää naisenkin olla aloitteellinen. Eikä se tee hänestä mitään tyrkyttäjää. Yksikään mies ei ole valittanut käänteisestä dynamiikasta mitään, oikein mielissään ovat olleet ja halunneet mua. Minua ei myöskään kiinnosta miehet, joiden miehisyys kärsisi sellaisesta. En pidä sellaista kovinkaan miehekkäänä/seksikkäänä. Ap
Niin, ne miehet olivat mielissään, panivat sua ja jatkoivat matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellisesti "harlekiini-tyyliin" naimisissa ja kemiaa riittää yhä keski-ikäisenäkin.
Siinä osui kaksi asiaa kohdalleen heti alussa. Pidin miestä heti ensisilmäyksellä maailman komeimpana ja sexyimpänä miehenä ja ihastuin heti. Myös mies ajatteli samalla lailla minusta heti kohdattuamme.Olin toivottoman ujo, joten suhde syntyi vain sen snsiosts, että mies päätti valloittaa minut itselleen, hän oli hyvin määrätietoinen ja tavoitteli aktiivisesti saadakseen minut. Tunsin itseni todella halutuksi. Olin siis haaste miehelle ilman pelaamista, ujouden takia. Edelleen koen niin, että naisena halutuksi itsensä kokeminen on välttämätön pohja suhteelle. Mies taas saa virtaa siitä, että kokee onnistuvansa. Dynamiikka menee romantiikassa väärin päin, jos nainen tavoittelee ja mies paistattelee huomiossa.
Toivottavasti ap saa kokea saman joskus. Sitä ennen minullakin oli noita epätoivoisia tuhoontuomittuja "miten saan miehen ihastumaan itseeni"-virityksiä, joka ap:lla on nyt meneillään. Ne eivät koskaan onnistuneet, eivätkä tehneet onnellisiksi.
Kyllä huomaa, että on olet keski-ikäinen, tai pikemminkin ajattelu suoraan jostain 50-luvulta. Ja voi, älä surkuttele mua yhtään. En halua kokea mitään 50-luvun henkistä maalaisriiuuta. :D :D Nykyään on kuule ihan normaalia ja hyväksyttävää naisenkin olla aloitteellinen. Eikä se tee hänestä mitään tyrkyttäjää. Yksikään mies ei ole valittanut käänteisestä dynamiikasta mitään, oikein mielissään ovat olleet ja halunneet mua. Minua ei myöskään kiinnosta miehet, joiden miehisyys kärsisi sellaisesta. En pidä sellaista kovinkaan miehekkäänä/seksikkäänä. Ap
Niin, ne miehet olivat mielissään, panivat sua ja jatkoivat matkaa.
Enemmänkin että minä jatkoin matkaa;) Ihan turhaan muutenkaan yrität mustamaalata mua säälittävästi joksikin "huonoksi" naiseksi. Tosi kivaa on ollut miesten kanssa, kadehdipa sitä! Ap
Kiitos tosi paljon, tää antoi ajateltavaa.