Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on kiinnostavampi: William vai Harry?
21.06.2019 |
Pidemmän päälle omasta mielestäni William. On kiinnostavaa nähdä onko kuninkaalla vielä jotain painoarvoa noin 20 vuoden päästä, jolloin hänestä tulee kuningas. Harry ei oikeastaan kiinnosta ollenkaan, kohta nousee Williamin lapset parrasvaloihin. Harrylla on oikeastaan kova työ osoittaa, että hänellä on merkitystä, edes sitä (mahdollisesti vähää) mitä kuningas-isoveljellään.
Kommentit (49)
Onhan se ihan hiton hassua, että kaikki lehdet ovat nyt vuoden verran kertoneet, miten Kate ja Meghan eivät ole väleissä, Meghan itkettää Katea jne. eikä hovi kommentoi mitenkään.
Mutta sitten kun yksi lehti uutisoi, miten Katen ja Rose Hanburyn ystävyys on kariutunut, William uhkaa haastaa lehden oikeuteen.
Ei savua ilman tulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Hiukkasen epäilen, että tuon luokan julkkis menis jollekin yleiselle homoklubille. Kaikkihan sen tunnistaa, ja varmasti jäis kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Hiukkasen epäilen, että tuon luokan julkkis menis jollekin yleiselle homoklubille. Kaikkihan sen tunnistaa, ja varmasti jäis kiinni.
Oli laittanut peruukin ym. Kiihkeä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
God Save the Queen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William taitaa tällä hetkellä olla juorulehtien mielestä kiinnostavampi, kun huhutaan että hän ja Kate olisivat eroamassa.
Mutta Harry on taas karismaattisempi.
En ole tähän juoruun törmännytkään..
Noita juoruja levittlee juuri Meghanin huulut aggressiiviset fanit. Seuratkaapa siellä on koko ajan uhkailua ja kiristystä ja tuosta tallista. Ei ikinä Katen tallista.
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Minulla on yhteys häneen joten aion tuoda tämän väitteesi sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Williamin ja Katen lapsista George näyttää siltä, että häntä ei voisi vähempää kiinnostaa julkisuus. Charlotte taas on avain elementissään julkisuudessa. Kuka ties Charlotte onkin valtaistuimella Williamin jälkeen?
Charlotte on valtaistuimella Williamin jälkeen jos George kuolee ennen sitä tai joutuu luopumaan kruunusta. Sitä tuskin kukaan toivoo? Vai meinasitko että ne valkkaa luonteenpiirteitten mukaan kelle kruunu sopii parhaiten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Minulla on yhteys häneen joten aion tuoda tämän väitteesi sinne.
Voi sinua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Minulla on yhteys häneen joten aion tuoda tämän väitteesi sinne.
Sukupuoliyhteys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juorulehdet kirjoittavat Williamin mahdollisesta homoudesta, oli nähty jossain hämärässä homoklubilla.
Hiukkasen epäilen, että tuon luokan julkkis menis jollekin yleiselle homoklubille. Kaikkihan sen tunnistaa, ja varmasti jäis kiinni.
Eikös se Dianakin käynyt valeasuisena jossain epämääräisissä paikoissa bilettämässä homokavereidensa kanssa? Pientä irtiottoa kuninkaallisen tylsään arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William, monestakin tulokulmasta. Ulkoisesti on miehekkäämpi ja omaan makuuni myös komeampi kuin pojankoltiaiselta näyttävä ja pojankoltiaisen oloinen Harry. William on tuleva kruununprinssi, mikä tietysti on kiinnostavampaa kuin pelkkä varaprinssi. Noin syvemmälti minua kiehtoo se dynamiikka ja ristiriita, mikä 2000-luvun perinnöllisiin monarkioihin moderneissa liberaaleissa demokratioissa sisältyy: toisaalta korostetaan yksilön vapautta ja mahdollisuutta sanella oma elämänsä, toisaalta taas Williamia ja Ruotsin kruununprinsessa Victoriaa sitoo hirmuisen vanhanaikainen vastuuntunto ja velvollisuudentaakka ja voin kuvitella, minkälaista ristiriitaa perinne ja velvollisuus vs. omat toiveet ja unelmat aiheuttavat näissä nuorissa tulevissa monarkeissa.
Vierailija kirjoitti:
William, monestakin tulokulmasta. Ulkoisesti on miehekkäämpi ja omaan makuuni myös komeampi kuin pojankoltiaiselta näyttävä ja pojankoltiaisen oloinen Harry. William on tuleva kruununprinssi, mikä tietysti on kiinnostavampaa kuin pelkkä varaprinssi. Noin syvemmälti minua kiehtoo se dynamiikka ja ristiriita, mikä 2000-luvun perinnöllisiin monarkioihin moderneissa liberaaleissa demokratioissa sisältyy: toisaalta korostetaan yksilön vapautta ja mahdollisuutta sanella oma elämänsä, toisaalta taas Williamia ja Ruotsin kruununprinsessa Victoriaa sitoo hirmuisen vanhanaikainen vastuuntunto ja velvollisuudentaakka ja voin kuvitella, minkälaista ristiriitaa perinne ja velvollisuus vs. omat toiveet ja unelmat aiheuttavat näissä nuorissa tulevissa monarkeissa.
Olen just samaa mieltä kanssasi. Tuon roolin hoitaminen oman ikätoverin toimesta on se kiinnostava elementti, ei niinkään se persoona. Tai yhdistelmä näistä. Se, että on vaan kuningasperheen jäsen ei kiinnosta, vaan kulloinenkin kruunupää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William koska on tuleva kuningas. Muu hovi on aika turha. Ennustan että keskiluokan kuihtuessa ihmisiä alkaa oikeasti suututtaa monarkia, ja näemme ehkä ainakin Euroopan hovien katoavan. Ei minua ainakaan kiinnosta prinssit sun muut, joiden kovat palkat tulee pelkästä ”edustamisesta.” Ei modernia ihmistä voi huijata uskomaan että kuninkaalliset olisivat jotain ihmeellistä (Valta Jumalalta!) vaan joutuvat perustelemaan elintasonsa. Ei välttämättä onnistu.
Voisko olla että George Clooney on Archien oikea isä? Keisarinleikkaus ajotettu hänen syntymäpäivälleen. Aina puhuu ja puolustaa Meghania niin kauniisti.
Mielenkiintoista, tullaanko Englannissa näkemään muutama sukupolvi vain vanhoja kuninkaita? Ruotsissa prinsessa Victoria on jo seuraavana kuninkaan jälkeen kruununperimysjärjestyksessä.
William on tylsä, pökkelö. Harryssä on vielä jonkin verran ytyä, mutta eiköhän hänkin siitä pökkelöidy. Ovat aika värittömiä ja mauttomia. Hyvin on brittiläinen kasvatus onnistunut.
Master Archie voi olla parinkymmenen vuoden kuluttua hovin ilopilkku.
Vierailija kirjoitti:
William on tylsä, pökkelö. Harryssä on vielä jonkin verran ytyä, mutta eiköhän hänkin siitä pökkelöidy. Ovat aika värittömiä ja mauttomia. Hyvin on brittiläinen kasvatus onnistunut.
Master Archie voi olla parinkymmenen vuoden kuluttua hovin ilopilkku.
Se ilopilkku lienee pikkuveli Louis. Archie jää kuninkaallisten serkun asemaan, kuten nyt Beatrice, Zara yms. serkut. Ainakaan minua ei heidän elämänsä kiinnosta. Voisivat mielestäni hankkia ihan oikeat anmatit, ei pelkkä kruununprinssin serkku-titteli oikein hetkauta.
Harry on tosiaan vasta vähän päälle kolmekymppinen, siinä mielessä jo hyvinkin ukkoontunut ulkomuodoltaan. William on paljon komeampi ja hänellä on upea perhe. Harry ja Meghan jäävät marginaaliin kun uutuudenviehätys katoaa pikkuhiljaa.
Alue: Aihe vapaa
William. Älykäs ja tunnollinen.
Harrystä meni maku tuon jenkkipyrkyrin myötä.