Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kokoomuksen ex- kansanedustaja downshiftaa hoitamalla puutarhaa ja nostamalla vastikkeetonta sopeutumisrahaa
21.06.2019 |
Erikoisen tapauksesta tekee se, että mies lopetti kansanedustajan työt jo vuonna 2015. Tästä huolimatta hän voi nyt nostaa seuraavat kaksi vuotta sopeutumisrahaa joka ei velvoita häntä mitenkään esimerkiksi työnhakuun. Downshiftaaminen veronmaksajien rahoilla on siis parasta sosiaaliturvaa.
linkki videoon alla jossa kyseinen kyseinen kokkari tekee töitä "palkalla" jonka suuruutta hän arvosteli liian pieneksi.
Tällaisia on nämä meidän kokoomuslaiset veijarit
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeutumisrahaa nostavat näemmä myös kokkarit Suvi Linden ja Tuija Nurmi :D Miten nuo kehtaa?
ja älkäämme unohtako Tanja Karpelaa, Marjo Matikaista ja Arto Bryggarea :D
Ainakin Tanjalla on puuhaa kun pitää koiranruoka bisnestä. Arto laukkaa Berliinissä morsiamen luona mutta Marjo havuja p....erkele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen tällainen pasiivinen tavis, en ymmärrä, miten Katajalla on voinut olla vuonna 2015 pääomatulot 0 euroa. Evershedin osakkaana pitäisi tulla jotain, yhteensä firma on jakanut osinkoja yli 20 miljoonaa. Tietääkö joku palstasherlock, paljonko tuloja on nykyään.
Hän ryhtyi osakkaaksi vuonna 2015, varmaan jotain tuloja on ollut, kun tämä osakas on oikein vetänyt luentoja otsikolla ”Omistajayrittäjän verotuksen optimointi, asianajaja Sampsa Kataja”
Palkkaa ei siis makseta koska osakassopimus ja osinkotulot voivat mennä hänen omistamalle yhtiölle joka ei myöskään maksa vielä palkkaa.
Vinkki: yrittäjän ei ole pakko maksaa itselleen säännöllistä kuukausipalkkaa.
Tiedän, siksi haluaisin tietää, paljonko Katajalla on nyt sopeutumisrahaa nostaessaan pääomatuloja. Näkyykö verotuksessa jotain vaionko ne verosuunniteltu niin, että eivät näy missään? Varmasti samassa tilanteessa oleva ei mitään työttömyyskorvauksia voi nostella puutarhaa hoitaessa.
Katajalla tuloja vain hänen omistamalla yrityksellä liikevaihtoa?
edelleen eri asia.
Eli tällainen ansio- ja pääomatuloton yrityksen omistaja saa Suomessa nostaa työttömyyskorvausta?
Saat omistaa osakkeita ja nostaa työttömyyskorvausta. Sitten taas jos olet osakas eli töissä yrityksessä niin et ole työtön työnhakija joka olisi oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Tuntuu että pelaisin pulushakkia vassarin kanssa jolla menee termit aika pahasti sekaisin. Vedetään nyt tarveharkinta mukaan: https://www.kela.fi/tyomarkkinatuessa-on-tarveharkinta
Mutta edelleen. Sopeutumisraha ei ole ansiosidonnaista eikä työmarkkinatukea. Se on sopeutumisrahaa.
Jos ex-edustaja on osakkaana, hän ei ole työtön työnhakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tähän sanoo tämä meidän Juhana herttua?
Ei kiinnosta Juhanaa paskan vertaa mitä rikkaat tekee. Itseään heikompia on helpompi lyödä?
Tuollaiset koulukiusaajat pitäisi tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
En. Ei kuulu sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen tällainen pasiivinen tavis, en ymmärrä, miten Katajalla on voinut olla vuonna 2015 pääomatulot 0 euroa. Evershedin osakkaana pitäisi tulla jotain, yhteensä firma on jakanut osinkoja yli 20 miljoonaa. Tietääkö joku palstasherlock, paljonko tuloja on nykyään.
Hän ryhtyi osakkaaksi vuonna 2015, varmaan jotain tuloja on ollut, kun tämä osakas on oikein vetänyt luentoja otsikolla ”Omistajayrittäjän verotuksen optimointi, asianajaja Sampsa Kataja”
Palkkaa ei siis makseta koska osakassopimus ja osinkotulot voivat mennä hänen omistamalle yhtiölle joka ei myöskään maksa vielä palkkaa.
Vinkki: yrittäjän ei ole pakko maksaa itselleen säännöllistä kuukausipalkkaa.
Tiedän, siksi haluaisin tietää, paljonko Katajalla on nyt sopeutumisrahaa nostaessaan pääomatuloja. Näkyykö verotuksessa jotain vaionko ne verosuunniteltu niin, että eivät näy missään? Varmasti samassa tilanteessa oleva ei mitään työttömyyskorvauksia voi nostella puutarhaa hoitaessa.
Katajalla tuloja vain hänen omistamalla yrityksellä liikevaihtoa?
edelleen eri asia.
Eli tällainen ansio- ja pääomatuloton yrityksen omistaja saa Suomessa nostaa työttömyyskorvausta?
Saat omistaa osakkeita ja nostaa työttömyyskorvausta. Sitten taas jos olet osakas eli töissä yrityksessä niin et ole työtön työnhakija joka olisi oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Tuntuu että pelaisin pulushakkia vassarin kanssa jolla menee termit aika pahasti sekaisin. Vedetään nyt tarveharkinta mukaan: https://www.kela.fi/tyomarkkinatuessa-on-tarveharkinta
Mutta edelleen. Sopeutumisraha ei ole ansiosidonnaista eikä työmarkkinatukea. Se on sopeutumisrahaa.
Jos ex-edustaja on osakkaana, hän ei ole työtön työnhakija.
En ole vassari vaan tavallinen palkansaaja, jolla ei ole kokemusta työttömyydestä tai yrittäjyydestä. Jos Kataja on ollut Evershedsin yrittäjä-osakas alkuvuoteen asti, mitä on tapahtunut, kun hän on luopunut osakkuudesta? Saanut jotain myyntivoittoa siitä kertaluontoisesti vai omistaako hän edelleen saman osuuden yrityksestä osakkeina, mutta ei ole enää sen palveluksessa?
Puutarhan hoito näyttää olevan kokkareiden yhteinen harrastus. Eikö se Kanervakin ollut kiinnostunut Tuksun puutarhan kunnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
En. Ei kuulu sinulle!
aivan koska ei sellaista ole. Aikoinaan slsy repi 660€ ja se oli kallein ikinä. Hekin ovat siirtyneet %-pohjaiseen jossa on katto, usein tasoa 40€ kuukaudessa.
Panosta vähän jos trollaat. ihme laiskuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
En. Ei kuulu sinulle!
aivan koska ei sellaista ole. Aikoinaan slsy repi 660€ ja se oli kallein ikinä. Hekin ovat siirtyneet %-pohjaiseen jossa on katto, usein tasoa 40€ kuukaudessa.
Panosta vähän jos trollaat. ihme laiskuutta.
Älä jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olen tällainen pasiivinen tavis, en ymmärrä, miten Katajalla on voinut olla vuonna 2015 pääomatulot 0 euroa. Evershedin osakkaana pitäisi tulla jotain, yhteensä firma on jakanut osinkoja yli 20 miljoonaa. Tietääkö joku palstasherlock, paljonko tuloja on nykyään.
Hän ryhtyi osakkaaksi vuonna 2015, varmaan jotain tuloja on ollut, kun tämä osakas on oikein vetänyt luentoja otsikolla ”Omistajayrittäjän verotuksen optimointi, asianajaja Sampsa Kataja”
Palkkaa ei siis makseta koska osakassopimus ja osinkotulot voivat mennä hänen omistamalle yhtiölle joka ei myöskään maksa vielä palkkaa.
Vinkki: yrittäjän ei ole pakko maksaa itselleen säännöllistä kuukausipalkkaa.
Tiedän, siksi haluaisin tietää, paljonko Katajalla on nyt sopeutumisrahaa nostaessaan pääomatuloja. Näkyykö verotuksessa jotain vaionko ne verosuunniteltu niin, että eivät näy missään? Varmasti samassa tilanteessa oleva ei mitään työttömyyskorvauksia voi nostella puutarhaa hoitaessa.
Katajalla tuloja vain hänen omistamalla yrityksellä liikevaihtoa?
edelleen eri asia.
Eli tällainen ansio- ja pääomatuloton yrityksen omistaja saa Suomessa nostaa työttömyyskorvausta?
Saat omistaa osakkeita ja nostaa työttömyyskorvausta. Sitten taas jos olet osakas eli töissä yrityksessä niin et ole työtön työnhakija joka olisi oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Tuntuu että pelaisin pulushakkia vassarin kanssa jolla menee termit aika pahasti sekaisin. Vedetään nyt tarveharkinta mukaan: https://www.kela.fi/tyomarkkinatuessa-on-tarveharkinta
Mutta edelleen. Sopeutumisraha ei ole ansiosidonnaista eikä työmarkkinatukea. Se on sopeutumisrahaa.
Jos ex-edustaja on osakkaana, hän ei ole työtön työnhakija.
En ole vassari vaan tavallinen palkansaaja, jolla ei ole kokemusta työttömyydestä tai yrittäjyydestä. Jos Kataja on ollut Evershedsin yrittäjä-osakas alkuvuoteen asti, mitä on tapahtunut, kun hän on luopunut osakkuudesta? Saanut jotain myyntivoittoa siitä kertaluontoisesti vai omistaako hän edelleen saman osuuden yrityksestä osakkeina, mutta ei ole enää sen palveluksessa?
Sehän lukee tuolla IL-uutisessa. Luopui osakkuudesta jotta voisi yrittää paluuta politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
En. Ei kuulu sinulle!
aivan koska ei sellaista ole. Aikoinaan slsy repi 660€ ja se oli kallein ikinä. Hekin ovat siirtyneet %-pohjaiseen jossa on katto, usein tasoa 40€ kuukaudessa.
Panosta vähän jos trollaat. ihme laiskuutta.
Älä jaksa.
Vi-tut-taa valehtelevat kusi-päät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
En. Ei kuulu sinulle!
aivan koska ei sellaista ole. Aikoinaan slsy repi 660€ ja se oli kallein ikinä. Hekin ovat siirtyneet %-pohjaiseen jossa on katto, usein tasoa 40€ kuukaudessa.
Panosta vähän jos trollaat. ihme laiskuutta.
Älä jaksa.
Vi-tut-taa valehtelevat kusi-päät
vielä ehdit ottaa aamulääkkeesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeutumisrahaa nostavat näemmä myös kokkarit Suvi Linden ja Tuija Nurmi :D Miten nuo kehtaa?
ja älkäämme unohtako Tanja Karpelaa, Marjo Matikaista ja Arto Bryggarea :D
Ainakin Tanjalla on puuhaa kun pitää koiranruoka bisnestä. Arto laukkaa Berliinissä morsiamen luona mutta Marjo havuja p....erkele
Oliko Artsilla se akillesjännevaiva joka estää työnteon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sopeutumista" helpottavan rahan vuosikausia kestävä antaminen pudokkaille on ehdottomasti väärin ja epäoikeudenmukaista muita suomalaisia kohtaan. Maksimiajan tulisi olla enintään 500 pvää siinä tapauksessa, jos pudokkaalla ei ole muita tuloja tai realisoitavissa olevaa varallisuutta.
Tuo ei ole mikään lakiin perustuva asia, vaan työsopimukseen.
Siitä vain ay-liike väsäämään parempia diilejä tai sopikaa itse että irtisanomistilanteessa saatte xx% palkasta xx kuukauden ajan.
Jokaisella työnhakijalla pitäisi siis olla ilmainen ja ennen kaikkea pätevä lakimies ajamassa työnhakijan etuja kun työsopimusta allekirjoitetaan. Muussa tapauksessa tasa-arvo ei toteudu.
Kysy liitostasi.
Ei ole työttömänä varaa kuulua liittoon
Sitten sinulla on ongelma. Vähän sama jos yrittäjä ei kerrytä itselleen eläkettä.
Tasa-arvo tarkoittaa että sinulla on samat oikeudet asioihin. Se että jätät oikeutesi kuulua liittoon ja heidän lakipalveluihin käyttämättä ei tee siitä yhteiskunnan ongelmaa.
Tonni vuodessa jäsenmaksuun on vähän liikaa kun käyttörahaa elämiseen jää sellaiset 250e kuukaudessa. Se siitä oikeudesta.
Googlaa nyt edes liittojen jäsenmaksuja ennen kuin jauhat paskaa.
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.
Laitatko mikä liitto on kyseessä
En. Ei kuulu sinulle!
aivan koska ei sellaista ole. Aikoinaan slsy repi 660€ ja se oli kallein ikinä. Hekin ovat siirtyneet %-pohjaiseen jossa on katto, usein tasoa 40€ kuukaudessa.
Panosta vähän jos trollaat. ihme laiskuutta.
Älä jaksa.
Vi-tut-taa valehtelevat kusi-päät
vielä ehdit ottaa aamulääkkeesi
Mieti paremmat tarinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää! Juontaakohan juurensa pitkälle historiaamme että yhteiskunnassamme kuuluu olla sekä rikkaita että köyhiä? Kun on sopeutumisrahalla, on silloin ihminen joka ei ole yhteiskunnan elätti tahi halveksittu (näin ainakin mielletään asia). Kun on muulla sosiaalietuudella, aletaan nimittelemään ihmisroskaksi tai muuksi halventavasti!
juurikin näin!
Politiikka pätevöittää kusipäisyyteen ja äärimmäiseen kansan halvelsintaan ja tätä löytyy etenkin Kokoomuksesta.
Sebastian Tynkkysen mukaan tuo pätevöityminen tapahtuu joillakin jo ensimmäisenä työpäivänä
– Kesällä on järkevää harrastaa strategista kärsivällisyyttä ja miettiä, mitä aion isona tehdä. Juhannuksen ja ylipäätään kesän aion ottaa rauhassa mökkeillen ja saunoen, mutta näen jo, että tämä on uuden alku.
Niinistö kertoo tutkailleensa sekä työnvälitystoimiston että muiden työnvälityspaikkojen nettisivuilta mahdollisia työpaikkoja.
– En ole ainakaan vielä ilmoittautunut työkkäriin, koska lähden siitä, että työpaikka pitää itse löytää. Toistaiseksi työilmoituksista ei ole löytynyt itselleni sopivaa pestiä.
Tiina Eovaara aikoo nukkua, soudella ja viettää aikaa läheistensä kanssa kesäajan. Syksyllä sitten kandiseminariin. Mukavaa dowshiftailua nyt veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Tiina Eovaara aikoo nukkua, soudella ja viettää aikaa läheistensä kanssa kesäajan. Syksyllä sitten kandiseminariin. Mukavaa dowshiftailua nyt veronmaksajien piikkiin.
Matkusta vaikka saksaan, joku mukava alppikylä ja ojennat poliisille lapun jossa taikasana "asyl"
Sitten vain muutaman kuukauden leikit kuuromykkää
Alue: Aihe vapaa
Kai minä nyt oman liittoni jäsenmaksun tiedän.