Lue keskustelun säännöt.
Mihin päin Helsinkiä kannattaisi muuttaa?
20.06.2019 |
Olemme keski-ikäinen pariskunta maalaiskaupungista ja suunnittelemme muuttoa Helsinkiin. Syitä on monia; lapset eivät opiskelujen jälkeen ole palaamassa synnyinseudulleen, vaan jäävät todennäköisesti Helsinki-Tampere-akselille. Maalla asuminen ei myöskään ole enää sellaista, kuin se oli tänne muuttaessamme lähes 30 v sitten, palvelut ovat oleellisesti heikentyneet ja meidänkin kunta miinoitetaan tuulivoimaloilla, ei huvita jäädä katsomaan tätä maaseudun lopullista tuhoamista. Ja onhan tämä meno täällä oikeasti niin junttia, että mielellään täältä lähteekin jo pois.
No niin, asiaan. Eli haaveissa olisi vanha kerrostalo, jossa olisi lähellä hyvät ulkoilumahdollisuudet, meren läheisyys plussaa, hyvät ruokakaupat lähellä, jos kauppahalli olisi kohtuullisen matkan päässä, se olisi ihanaa, samoin tori. Onko liian kovat vaatimukset? Tarkoitus olisi sitten vanhuuteen asti asustella tuossa kodissa. Hinnasta ei kauhesti tarvitse välittää, kunhan ei yli miljoonan mene. Kiitos avusta jo etukäteen. Ja sanon vielä, että kyselen, koska emme kauheasti Helsinkiä tunne.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Älkää tulko! Maalaisia pakkaa tänne noin älytöntä vauhtia, että kaupunki on mennyt aivan pilalle.
Kävisikö se Tampere teille?
Onko "maalaiset" jokin kiertoilmaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista kauppahalleista vielä: Hakaniemen kauppahalli on sellainen perinteinen, josta saa ruokatarpeita. Kauppatorin ja Hietalahden kauppahallit on turistipaikkoja, joissa on ravintoloita ja muutamia suveniirikauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tulko! Maalaisia pakkaa tänne noin älytöntä vauhtia, että kaupunki on mennyt aivan pilalle.
Kävisikö se Tampere teille?
Onko "maalaiset" jokin kiertoilmaisu?
Mille muka?
Vierailija kirjoitti:
Hel-nyc :)
Minullekin tuli Hellu mieleen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa järki käteen. Jos olette keski-ikäisiä ja terveitä, haluatte että teillä on rahaa säästössä matkusteluun ja muuhun viihteeseen. Jos halautte pysyvämmän asunnon, kannattaa miettiä ikää, nopeasti voi tulla vaivoja, silloinkin tarvitaan rahaa ja asunto, jossa voi asua vaikka olisi huonojalkainen tms.
Siksipä ei kannata sijoittaa valtavia määriä keskustan kalllisiin vanhoihin taloihin, joissa on ikivanha, ahdas hissi ja asunnot, joihin ei rollaattorilla mahdu vessaan. Tai on hankala saada lastenlapset kylään vaunuineen. Eli ei Etelä-Helsinkiin. Lisäksi varmaan haluatte vähintään kolmion? Hinnat alueella menevät siinä tapauksessa yli millin.
Jos väkisin haluatte keskustassa asua, Töölön alue alkaa olla teidän hintaluokassa. Jossain Hietaniemen ja Hesperianpuiston alueella voisi olla kiva. On lähellä rantaa, ulkoilualueita löytyy, ja Töölön pieni tori lähellä. Tosin isoja hyviä kauppoja ei ole ihan siinä tuntumassa, mutta bussilla voi päräyttää kauppakeskus Kamppiin. Kauppahalliin pääsee liikennevälineillä, ihan lähellä sellaista ei ole.
Melkein kivempi olisi valita hieman valoisampi ja modernimpi asunto, jossa tilaa, ja joka sijaitsee hieman kauempana keskustasta. Joku ehdotti Arabianrantaa (Arabia ja Toukola) ja se on ihan hyvä vaihtoehto. Hyvät ulkoilualueet, erityyppisiä asuntoja, joista valita. Meri aivan vieressä. Kuitenkin hyvät palvelut, kauppakeskus Arabia lähellä, Redi pienen bussimatkan päässä. Hakaniemen torille ja kauppahalliin pääsee bussilla myös.
Herttoniemenranta; Lauttasaari, Kulosaari, ovat muita merellisiä paikkoja, mutta jokaisessa on omat puuteensa teidän tarpeitten mukaan.
Herttoniemenranta on aivan rannan lähellä on kiva alue, lähellä on esim. K-market Hertta, ja alueella oma uimaranta, Kivinokassa voi ulkoilla, viehättävä miljöö, mutta asuntokanta uutta. Mutta toria tai kauppahallia ei ole, vaan pitää Hakaniemeen tulla sieltäkin, toki metrolla pääsee näppärästi.
Lauttasaaresta löytyy vähän vanhempaa (mikä teistä nyt sitten vanhaa on?) asuntokantaa, on uimarantaa, ulkoilualuetta, yms. Nykyisin sinne kulkee metrokin. Siellä on uusi kauppakeskus metron tuntumassa.
Kulosaari on kiva merellinen paikka myös, jossa Kulosaaren klubi. Kerrostaloja on kuitenkin vain hieman ja luulen että asuntoja on aika vähän tarjolla. Mulla on se käsitys että palvelut ovat aika heikot, eli aina pitää lähteä muualle.
Jonkin verran kauempana on kivoja alueita myös. Esim. Käpylä on viehättävä, vehreä, ei kovin kauana merenrannasta, erilaisia ulkoilualueita on myös. Kerrostaloalueista esim. Olympiakylän ja Kisakylän "vanhat" 1940- ja 1950 -luvun talot ovat suosittuja, koska niissä on isot pihat. Siirtolapuutarha ja maauimala lähellä. Mitään kovin hyviä kauppoja saati toreja ei ole, mutta bussilla pääsee kuten muualtakin.
Muut merelliset paikat kuten Vuosaaren Aurinkolahti, Laajasalo, yms. ovat sitten seuraavat, hieman kauempana keskustasta kuin ym. Ja vaikeampi löytää mitään vanhaa, kaikki kerrostaloasunnot ovat noin 1990-lukua.
Katsokaa Etuovi. comista ja Oikotie.fi -nettisivuilta asuntoja noilta alueilta niin saatte kuvan alueiden tarjonnasta ja hintatasosta.
Kiitos perusteellisesta vastauksesta! Järkikin koetetaan pitää mukana. Tämä on tosiaan melko uusi pähkäilyn tulos, että Helsinkiin suunnataan, eikä olla vielä juurikaan asiaan perehdytty. Ainakin vuosi menee, ennenkuin päästään ostovaiheeseen, joten onhan tässä aikaa tutustua paikkoihin ja kohteisiin. Kaikki vinkit ja mielipiteet on edelleen tervetulleita. ap
Kiva kun kelpasi :)
Laitan vielä lisäneuvoja. Tehkää ensin lista siitä mitkä ovat teidän prioriteettinne. Kerrostalon ikä ja ulkonäkö on vähemmän tärkeä kuin asunnon toimivuus ja asuinalueen viehättävyys.
Kun jokin alue alkaa kiinnostaa, käykää Helsingissä tutkimusmatkalla. Tärkeä on havainnoida miten meluisaa alueella on, onko isoja valtaväyliä ja/tai paikkoja, joissa järjestetään tapahtumia, ulkoilmakonsertteja yms. Pitää myös itse testata miten palvelut toimivat (liikenne, kaupat, terveysasema, ulkoilualueet, parkkipaikat).
Lisäksi kun tietty asunto on tiedossa, kannattaa katsella kaupungin nettisivulta miten aluetta aiotaan kehittää, ettei yhtäkkiä yllätyksenä tulekin jotain rakennusta merinäköalanne eteen tai muuta.
Kun käytte Helsingissä katsomassa kivoja alueita, laittakaa muistiin mukavien katujen ja talojen nimet ja numerot, sitten voitte seurata jos sieltä tulee myytäväksi asunto. Täällä on serran verran kova kilpailu parhaista kämpistä kivoilla alueilla, että saa olla tikkana paikalla kun jotain hyvää ilmaantuu markkinoille. Ei voi vain olettaa että mulla on rahaa ja tulen kuin supermarkettiin ostamaan mitä haluan - asuntomarkkinoilla tämä ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua muuten, että niin moni ihmettelee, että eläkeikää lähestyvällä pariskunnalla on rahaa miljoonan asuntoon. Omat vanhempani ovat myös olleet yrittäjiä ja he ovat samassa tilanteessa, nyt jo muutama vuosi sitten eläkkeelle jääneitä. Monelle ei vissiin näytä aukeavan, että yrittäjät voivat tosiaan rikastua ihan eri tavalla kuin palkansaajat - ja silti he voivat olla ihan tavallisia ihmisiä, joista varallisuutta ei välttämättä näe mitenkään päällepäin.
Varmaan johtuu siitä kun yrittäjät valittavat kaikesta koko ajan. Verotetaan liikaa, palkat liian suuria jne.
Ohiksena : Luin jostain kaupungin tiedotuslehdestä, että jokaisella helsinkiläisellä on meren rantaan alle 10km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusitte vanhaan taloon, mutta me taas tehtiin ratkaisu muuttaa ihan uuteen taloon Kalasatamaan. Asutaan merenrannalla, Mustikkamaa siinä vieressä, Redissä hyvä K-kauppa, Hakaniemen torille kävelee 10 minuutissa. Metrolla kestää 4min yliopiston asemalle.
Hakiksen tori onkin paljon kivempi kuin kauppatori, joka on täynnä turisteja (ja lokkeja). Ja jos ei Kalasatamaan tahdo, niin Hakanimestä, Kaisaniemestä, Kruunuhaasta yms. löytyy vanhoja taloja
Olisin kyllä edelleen niillä linjoilla, että ap:n kriteereillä nimenomaan kannattaa suunnata Etelä-Helsinkiin ja kantakaupunkiin. Nämä ulompana sijaitsevat sinänsä ihan viehättävät ja vihreät kaupunginosat (Vanha Herttoniemi, Käpylä, Lauttasaari, Arabianranta) ovat niitä paikkoja, joista tällä hetkellä nuoret ensiasunnon ostajat ja lapsiperheet tappelevat verissä päin ja siihen on syynsä. Nuo ovat niitä paikkoja, joissa on kohtalaiset liikenneyhteydet niin että lapsiperheen raskas logistiikka työssäkäyvine vanhempineen, päivähoitoineen, kouluineen, leikkipaikkoineen ja harrastuksineen on mahdollista saada toimimaan, ja silti olla tekemättä konkurssia.
Mutta jos ajattelee lapsetonta, seniori-ikään tulevaa pariskuntaa, niin noilla alueilla ei ole kulttuurin ja aktiviteettien osalta oikein mitään. Ne lähitienoon polut on nopeasti nähty. Sieltä pitää lähteä julkisilla ajelemaan aina kun haluaa tehdä jotain mielenkiintoisempaa. Jos varallisuuskaan ei ole este, niin silloin on ihan mahdollista ja minusta järkevääkin muuttaa kantakaupungin torien lähelle, jossa en aktiviteetit joka tapauksessa ovat. Pääsee sitten aamu- ja iltarientojen välissä kotiin lepäämään.
Automatkan päässä 8-16 päivää tekevälle lapsiperheelle nuo asuinalueet ovat tosiaan mahdottomia.
Kannattaa asuntoilmoituksia katsellessa ottaa huomioon, että vanha kantakaupungin ”kaksio” voi olla kooltaan melkein 100 neliötä. Pohjat eivät ole ihan samanlaisia kuin uudistuotantoasunnoissa. Lapsiperheelle jälleen epäkäytännöllisiä, mutta laadukkaaseen asumiseen juuri hyviä. Hissi ja tilavat pesutilat toki kannattaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etu-Töölö jossain Hesperiankatujen kulmilla. K- kauppa Kasarmissa on erinomainen tarjonta, Töölöntori (jonka tarjonta on kyllä talvella olematon), ulkoilla voi Töölönlahdella tai Hietsun suunnassa.
Keskustaan pääsee kävellen tai julkisilla nopeasti. Kulttuuritarjontaa ja kivoja ravintoloita kotikulmilla.
Keski- tai Taka-Töölö. Kaikki muut on, paitsi kauppahalli. Mutta sinnekin pääsee kätevästi sporalla. Teidän budjetillanne saatte näiltä alueilta ylin sadan neliön asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo milli tästä provoa tee, vaan kirjoitustyyli.
Vaan voihan tämä toki olla tottakin ;)
Maalla monikin vajaaälyisen tasolla oleva omistaa 1.000.000€.
Ovat saaneet perintöinä maata ja metsää.
Tänne Stadiin ne sitten pyrkivät ja hiihtelevät aikansa rahoillaan.
Kuka pidempään - kuka lyhempään..
Ymmärrän. Miten pitkään sinä olet hiihdellyt täällä stadissa?
Vierailija kirjoitti:
Noista kauppahalleista vielä: Hakaniemen kauppahalli on sellainen perinteinen, josta saa ruokatarpeita. Kauppatorin ja Hietalahden kauppahallit on turistipaikkoja, joissa on ravintoloita ja muutamia suveniirikauppoja.
No kyllähän Hakaniemen hallin väistöhalli on aika trendikäs, siellä on myös ravintoloita yms.
Mutta jos ruokaa haluaa ostaa niin taitaa vanha kunnon Hakis olla paras, varsinkin lihat ja kalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EIköhän tällaiset idyllit ole jo niiiin haluttuja ja, varatttuja ja kalliiita. Eli pääkaupungin tuomaat edut ja luooonto läheeellä. Ja vielä kirsikkana kakunpääällä meri lähelllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos väkisin haluatte keskustassa asua, Töölön alue alkaa olla teidän hintaluokassa. Jossain Hietaniemen ja Hesperianpuiston alueella voisi olla kiva. On lähellä rantaa, ulkoilualueita löytyy, ja Töölön pieni tori lähellä. Tosin isoja hyviä kauppoja ei ole ihan siinä tuntumassa, mutta bussilla voi päräyttää kauppakeskus Kamppiin. Kauppahalliin pääsee liikennevälineillä, ihan lähellä sellaista ei ole.
Kasarmin k-market on kyllä suhteellisen iso ja tasokas kauppa. Vieläpä sellainen, että sinne saa pyytämällä niitä tuotteita, joita haluaa.
Ehkä kannattaisi vuokrata se asunto ensiksi vaikka vuodeksi. Saisi vähän tuntumaa siihen missä tykkää olla. Teillä on selkeästi fyrkkaa niin ei ole kovin suuri investointi "tutustua" helsinkiin ja sen alueisiin. Joku tykkää lauttasaaresta ja joku tykkää olla siellä ullanlinnassa.
Lauttasaari , mutta ei Katajaharju siellä ei kai edes kioskia
Vattuniemessä 3 ruokakauppaa, ostarilla 2 + alko.
Vattuniemen talot 70-> , useat jo putki -ja julkisivurempattu. Uusimpia rakennetaan nyt, plussana monessa talossa autohalli (rahalla saa paikan). Vanha Lauttasaari 40, 50 , 60- lukua.
Saaren ympäri pääsee kävelemään merenrantaa pitkin. Metro heikensi yhteyksiä , riippuu kyllä keneltä kysyy.
Terveyskeskus täysin tukossa, Ruoholahdessa toimiva yksityinen.
Liikenteellusesti muuten pussin perä jos haluat itään tai pohjoiseen omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Olisin kyllä edelleen niillä linjoilla, että ap:n kriteereillä nimenomaan kannattaa suunnata Etelä-Helsinkiin ja kantakaupunkiin. Nämä ulompana sijaitsevat sinänsä ihan viehättävät ja vihreät kaupunginosat (Vanha Herttoniemi, Käpylä, Lauttasaari, Arabianranta) ovat niitä paikkoja, joista tällä hetkellä nuoret ensiasunnon ostajat ja lapsiperheet tappelevat verissä päin ja siihen on syynsä. Nuo ovat niitä paikkoja, joissa on kohtalaiset liikenneyhteydet niin että lapsiperheen raskas logistiikka työssäkäyvine vanhempineen, päivähoitoineen, kouluineen, leikkipaikkoineen ja harrastuksineen on mahdollista saada toimimaan, ja silti olla tekemättä konkurssia.
Mutta jos ajattelee lapsetonta, seniori-ikään tulevaa pariskuntaa, niin noilla alueilla ei ole kulttuurin ja aktiviteettien osalta oikein mitään. Ne lähitienoon polut on nopeasti nähty. Sieltä pitää lähteä julkisilla ajelemaan aina kun haluaa tehdä jotain mielenkiintoisempaa. Jos varallisuuskaan ei ole este, niin silloin on ihan mahdollista ja minusta järkevääkin muuttaa kantakaupungin torien lähelle, jossa en aktiviteetit joka tapauksessa ovat. Pääsee sitten aamu- ja iltarientojen välissä kotiin lepäämään.
Automatkan päässä 8-16 päivää tekevälle lapsiperheelle nuo asuinalueet ovat tosiaan mahdottomia.
Kannattaa asuntoilmoituksia katsellessa ottaa huomioon, että vanha kantakaupungin ”kaksio” voi olla kooltaan melkein 100 neliötä. Pohjat eivät ole ihan samanlaisia kuin uudistuotantoasunnoissa. Lapsiperheelle jälleen epäkäytännöllisiä, mutta laadukkaaseen asumiseen juuri hyviä. Hissi ja tilavat pesutilat toki kannattaa olla.
Tämä meillä juuri on vähän ollut ajatuksena. Maalaiselämää sen iloineen olemme viettäneet jo monta vuosikymmentä ja se sopi meille lapsiperheenä mainiosti, mutta nyt keski-ikäisenä on tullut kaipuu kaupunkiin ja juuri tuo kulttuuritarjonta olisi tärkeä meille; taidenäyttelyt, konsertit, teatteri, elokuvat. Toisaalta kun on elänyt luonnon keskellä, kaipaa myös sitä vihreää ja hyviä ulkoilumahdollisuuksia. Mielessä on myös mökin hankinta sitten vähän myöhemmin, mikäli taloudellinen tilanne sen sallii. Olemme riittävästi nähneet näitä ikäihmisiä, joilla ei ole kummoisiakaan aktiviteettaja täällä maalla, jos ei halua olla mukana seurakunnan toiminnassa, eipä paljon muuta ole. Kulttuuritarjonta on olematonta. Anoppini asuu isossa kaupungissa ja hänellä on kyllä päivät täynnä toimintaa ja onkin virkeä mummo.
Jos vaakakuppiin laitetaan hyvät palvelut kauppoineen ja kulttuuritarjontoineen ja toiseen kuppiin luonto, niin ensin mainittu voittaa kun ottaa kokonaisuuden huomioon, eli esim. ikääntymisen, vaikka on meillä siihen sentään vielä aikaa. Ja tietysti tärkeää on juuri vaikka pesutilojen ja vessan käytännöllisyys, niinkuin tietysti koko asunnon.
Monia hyviä näkökulmia olette tuoneet esille, esim. juuri tuo, että kannattaa ottaa selvää, mitä alueelle on suunnitteilla ja melunäkökulma. Vanhat talot viehättävät, koska ovat kauniita ja ainakin ne, missä olemme vierailleet, ovat olleet hyvinkin hiljaisia verrattuna uudempiin. Voihan niissäkin olla tietysti eroja.
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista! ap
Vierailija kirjoitti:
Olisin kyllä edelleen niillä linjoilla, että ap:n kriteereillä nimenomaan kannattaa suunnata Etelä-Helsinkiin ja kantakaupunkiin. Nämä ulompana sijaitsevat sinänsä ihan viehättävät ja vihreät kaupunginosat (Vanha Herttoniemi, Käpylä, Lauttasaari, Arabianranta) ovat niitä paikkoja, joista tällä hetkellä nuoret ensiasunnon ostajat ja lapsiperheet tappelevat verissä päin ja siihen on syynsä. Nuo ovat niitä paikkoja, joissa on kohtalaiset liikenneyhteydet niin että lapsiperheen raskas logistiikka työssäkäyvine vanhempineen, päivähoitoineen, kouluineen, leikkipaikkoineen ja harrastuksineen on mahdollista saada toimimaan, ja silti olla tekemättä konkurssia.
Mutta jos ajattelee lapsetonta, seniori-ikään tulevaa pariskuntaa, niin noilla alueilla ei ole kulttuurin ja aktiviteettien osalta oikein mitään. Ne lähitienoon polut on nopeasti nähty. Sieltä pitää lähteä julkisilla ajelemaan aina kun haluaa tehdä jotain mielenkiintoisempaa. Jos varallisuuskaan ei ole este, niin silloin on ihan mahdollista ja minusta järkevääkin muuttaa kantakaupungin torien lähelle, jossa en aktiviteetit joka tapauksessa ovat. Pääsee sitten aamu- ja iltarientojen välissä kotiin lepäämään.
Automatkan päässä 8-16 päivää tekevälle lapsiperheelle nuo asuinalueet ovat tosiaan mahdottomia.
Kannattaa asuntoilmoituksia katsellessa ottaa huomioon, että vanha kantakaupungin ”kaksio” voi olla kooltaan melkein 100 neliötä. Pohjat eivät ole ihan samanlaisia kuin uudistuotantoasunnoissa. Lapsiperheelle jälleen epäkäytännöllisiä, mutta laadukkaaseen asumiseen juuri hyviä. Hissi ja tilavat pesutilat toki kannattaa olla.
Nyt et ole ihan kartalla Helsingin väestörakenteesta. Viimeisten yli 10 vuoden aikana nimenomaan lapsiperheitä on muuttanut paljon keskustaan. Senhän näkee jo siitä että mm. Kaisaniemeen piti rakentaa uusi päiväkoti.
Helsingin keskusta (ts. Vironniemi) on itse asiassa aika pieni alue, jossa ei niin monia paikkoja ole ulkoiluun, joten äkkiä siellä kyllästyy asumaan. Tämän tiedän kahden läheiseni kokemuksista, kummatkin asuivat Etelä-Helsingin arvokortteleissa mutta toinen muutti sitten lähemmäksi luontoa Esposeen, toinen taas meren rannalle Herttoniemeen.
Ehdotin siksi keskustan läheisistä alueista ainoastaan Töölöä, koska siellä on Hietsu, Töölönlahti, sekä lyhyt matka Keskuspuistoon. Hintatasokin asunnoissa on hieman Etelä-Helsinkiä alempi.
Jostain Lauttasaaresta, Herttoniemestä, Toukolasta tai Käpylästä on kovin lyhyt matka keskustan rientoihin. Itse Käpylässä asuvana nautin siitä, että saan viettää aikaa keskustan vilinässä, mutta ah kuinka ihana on palata vehreään ja rauhalliseen Käpylään.
Toki nämä alueet ovat suosittuja, joten ei ole ihan helppoa löytää asuntoa, mutta mietipä miten vaikea on löytää kivaa asuntoa keskustasta, jossa talot ovat korkeat ja lähekkäin ja ikkunat pienet, usein hyvin pimeitä koppereoita nekin ovat niistä jaa silti maksaa maltaita.
Merihaka mainittu, kannatetaan. Siitä on hyvä Helsinkiin muuttajan aloittaa. Upeat maisemat!