Mihin päin Helsinkiä kannattaisi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kyllä edelleen niillä linjoilla, että ap:n kriteereillä nimenomaan kannattaa suunnata Etelä-Helsinkiin ja kantakaupunkiin. Nämä ulompana sijaitsevat sinänsä ihan viehättävät ja vihreät kaupunginosat (Vanha Herttoniemi, Käpylä, Lauttasaari, Arabianranta) ovat niitä paikkoja, joista tällä hetkellä nuoret ensiasunnon ostajat ja lapsiperheet tappelevat verissä päin ja siihen on syynsä. Nuo ovat niitä paikkoja, joissa on kohtalaiset liikenneyhteydet niin että lapsiperheen raskas logistiikka työssäkäyvine vanhempineen, päivähoitoineen, kouluineen, leikkipaikkoineen ja harrastuksineen on mahdollista saada toimimaan, ja silti olla tekemättä konkurssia.

Mutta jos ajattelee lapsetonta, seniori-ikään tulevaa pariskuntaa, niin noilla alueilla ei ole kulttuurin ja aktiviteettien osalta oikein mitään. Ne lähitienoon polut on nopeasti nähty. Sieltä pitää lähteä julkisilla ajelemaan aina kun haluaa tehdä jotain mielenkiintoisempaa. Jos varallisuuskaan ei ole este, niin silloin on ihan mahdollista ja minusta järkevääkin muuttaa kantakaupungin torien lähelle, jossa en aktiviteetit joka tapauksessa ovat. Pääsee sitten aamu- ja iltarientojen välissä kotiin lepäämään.

Automatkan päässä 8-16 päivää tekevälle lapsiperheelle nuo asuinalueet ovat tosiaan mahdottomia.

Kannattaa asuntoilmoituksia katsellessa ottaa huomioon, että vanha kantakaupungin ”kaksio” voi olla kooltaan melkein 100 neliötä. Pohjat eivät ole ihan samanlaisia kuin uudistuotantoasunnoissa. Lapsiperheelle jälleen epäkäytännöllisiä, mutta laadukkaaseen asumiseen juuri hyviä. Hissi ja tilavat pesutilat toki kannattaa olla.

Nyt et ole ihan kartalla Helsingin väestörakenteesta. Viimeisten yli 10 vuoden aikana nimenomaan lapsiperheitä on muuttanut paljon keskustaan. Senhän näkee jo siitä että mm. Kaisaniemeen piti rakentaa uusi päiväkoti.

Helsingin keskusta (ts. Vironniemi) on itse asiassa aika pieni alue, jossa ei niin monia paikkoja ole ulkoiluun, joten äkkiä siellä kyllästyy asumaan. Tämän tiedän kahden läheiseni kokemuksista, kummatkin asuivat Etelä-Helsingin arvokortteleissa mutta toinen muutti sitten lähemmäksi luontoa Esposeen, toinen taas meren rannalle Herttoniemeen.

Ehdotin siksi keskustan läheisistä alueista ainoastaan Töölöä, koska siellä on Hietsu, Töölönlahti, sekä lyhyt matka Keskuspuistoon. Hintatasokin asunnoissa on hieman Etelä-Helsinkiä alempi.

Jostain Lauttasaaresta, Herttoniemestä, Toukolasta tai Käpylästä on kovin lyhyt matka keskustan rientoihin. Itse Käpylässä asuvana nautin siitä, että saan viettää aikaa keskustan vilinässä, mutta ah kuinka ihana on palata vehreään ja rauhalliseen Käpylään.

Toki nämä alueet ovat suosittuja, joten ei ole ihan helppoa löytää asuntoa, mutta mietipä miten vaikea on löytää kivaa asuntoa keskustasta, jossa talot ovat korkeat ja lähekkäin ja ikkunat pienet, usein hyvin pimeitä koppereoita nekin ovat niistä jaa silti maksaa maltaita.

Tämäkin on varmasti totta ja pistää miettimään vaihtoehtoja. Käpylä on varmasti myös tutustumisen arvoinen alue. ap

Tervetuloa Helsinkiin, täällä on ihana asua! Itsekin muutin keski-ikäisenä pienestä kaupungista.

Vanha Munkkiniemi on ihana ja rauhallinen alue. Lähellä on upeat ulkoilumahdollisuudet, Seurasaari ja Talin ulkoilualueet. Talvella voi käydä Laajalahden jäällä pilkillä ja luistelemassa ja hiihtämässä. Talin golfkenttä on lähellä, siellä on myös hiihtoladut talvella. Pyöräilyreittejä on joka suuntaan.

Vihjeenä Munkkiniemeen liittyen: vanha kadettikoulu remontoidaan asunnoiksi. Se on suorastaan majesteettisen kokoinen vanha jugendtalo. Siinä saisi uuden, nykyaikaisen asunnon vanhoissa puitteissa. Ratikka kulkee talon edestä, joten keskustaan pääsee kätevästi. Ranta on ihan lähellä.

Itse olen viihtynyt Munkassa, mutta myös kantakaupunki on ihana, Töölö, Hietalahti, Ullanlinna.

Ei kannata muuttaa keskustaan jos ei jo ole helsinkiläinen tai sit henkistä pääomaa(korkeakoulutus, opiskelut täällä, täällä työllistyminen). Miljoona ei ole rahanaKAAN paljoa.