Miehen eksä perui heidän 6v tytön synttärilahjakäyntinsä eläinpuistoon, minä vein tytön ja eksä raivostui kuultuaan

Noista peruuntuneista tapaamisista kannattaa ilmoittaa lastenvalvojalle tai lastensuojeluun, sillä taapaamissopimus voidaan muuttaa, jos sitä ei pysty noudattamaan, nää myös vaikuttaa siihen kenelle lapsen huoltajuus myönnetään.

Aloittajan mies ja miehen eksä olivat siis molemmat niin krapulassa, ettei lapsi voinut mennä aloittajan miehen eksän luo.

Miten ne molemmat nyt niin krapulassa olivat yhtä aikaa? Yhdessä ryypänneet, mitä muuta tehneet?

Mä en nyt pysynyt kärryillä kuka on tarinassa nyksä, nyksän eksä, eksä, eksän nyksä...

Heti kun kaikki ei ole perusheteroita niin ihmisillä menee aivot solmuun 🤣

Vierailija kirjoitti:

Heti kun kaikki ei ole perusheteroita niin ihmisillä menee aivot solmuun 🤣

Ei kai tuossa sellainen sekottanut, vaan sekavasti laadittu teksti, tosiaan nyksiä ja nyksän exiä ja exän nyksiä. Mitäh?

Kohta ap tulee paljastamaan, että naisystävä tarkoitti ihan vaan ystävää, eikä mitään puolisoa.

Olisi ehkä ollut selkeämpää, kun olisi vaan puhunut lapsen äidistä ja jättänyt exittelyt kokonaan välistä.

"Mies ja tytön äiti olivat molemmat niin krapulassa etteivät pystyneet viemään 6v tyttöään eläinpuistoon kuten oli luvattu. Ensin sovin molempien kanssa että on ok ja tytön äiti jopa kiitteli että jaksan viettää tytön kanssa päivän. Tytön äidin naisystävä oli kuulemma ollut sitä mieltä että "ihan sama kunhan se kakara ei tänne nyt tule"

Meillä meni oikein hyvin, kävimme siellä eläinpuistossa, syömässä ja jäätelöllä, vielä ruokkimassa sorsia kun vesi oli liian kylmää uimiseen ja satoi/ukkosti.

Lopulta sain haukut että yritän omia lapsen ja näyttää hänet pas kalta äidiltä. Tytön äiti soitti minulle tuntemattomasta numerosta. Huo rittelut ja muu kiva päälle. Onneksi lapsi ei ollut tätä kuulemassa."

Noin oleppas hyvä, pienellä jutulla tekstistä tuli huomattavasti selkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun kaikki ei ole perusheteroita niin ihmisillä menee aivot solmuun 🤣

Ei kai tuossa sellainen sekottanut, vaan sekavasti laadittu teksti, tosiaan nyksiä ja nyksän exiä ja exän nyksiä. Mitäh?

Kohta ap tulee paljastamaan, että naisystävä tarkoitti ihan vaan ystävää, eikä mitään puolisoa.

Eihän aloituksessa ollut mitään sekavaa. Jengi tuntuu olevan palstalla sekasin. Ei selkokieltä ollut, muttei sekavakaan. Ihan luettavissa ja ymmärrettävissä kerta lukemalta.

Minä lukiessäni tuota oletin että kyseessä on ap:n exä ja nyksä ja lapsi on näiden exän ja nyxän. Ja kumpikin niin kännissä että ap (joka ei siis ole sukua laisinkaan lapselle) oli lapsen kanssa palveluksena exälleen. 

Mielestäni exän nyxän on pakko olla lapsen oikea äiti koska nyxä valittaa kuinka ap koittaa tehdä hänestä huonoa äitiä lapsen silmissä.