Lue keskustelun säännöt.
PS-nuorilta peritään 115 000 eron avustukset takaisin -
19.06.2019 |
Ministeriö myös perii takaisin Perussuomalaiset nuoret ry:lle tänä vuonna jo maksetun osuuden.
Avustuksen peruuttamisen syynä on se, että ministeriö katsoo järjestön rikkoneen nuorisolain tavoitteita.
Perussuomalaisten nuorten virallisella Twitter-tilillä julkaistiin aikaisemmin keväällä kuva, jossa oli tummaihoinen perhe. Kuvan yhteydessä kehotettiin äänestämään EU-vaaleissa perussuomalaisia, ”jotta
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Eli venäläiset saa sekoittua kazakstanilaisiin, kiinalaisiin, mongolialaisiin, turkkilaisiin ja venäläiset taas sekoittua suomalaisiin.
Esim. turkkilaiset saa sekoittua syyrialaisiin ja irakilaisiin jne. jne.
Että miten se heimojuttu nyt sitten toimikaan? Naapureiden kanssa sai sekoittua, mutta muuten ei, niinkö?
Just näin sit vissiin. Esim. Amerikkalaisen kanssa lisääntyminen taitaa sit olla luonnotonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli venäläiset saa sekoittua kazakstanilaisiin, kiinalaisiin, mongolialaisiin, turkkilaisiin ja venäläiset taas sekoittua suomalaisiin.
Esim. turkkilaiset saa sekoittua syyrialaisiin ja irakilaisiin jne. jne.
Että miten se heimojuttu nyt sitten toimikaan? Naapureiden kanssa sai sekoittua, mutta muuten ei, niinkö?
No ei suurena massana, yksittäin kyllä. Esim Espanjassa oli 700 luvulla hieman etäisempää porukkaa. Voin veikata että se muutti Espanjan Väestöä lopullisesti. Ja naapurimaat ei olleet luonnollisessa tilassa vaikka olivatkin naapureita, siis pohjois ahrikan maat.
Mitä ei suurena massana? Sinäkö päätät, että ei saa suurena massana sekoittua, vai kuka sen päättää? :,D
Vierailija kirjoitti:
"Vuodesta 1930 lähtien, talouspulan aikana, NSDAP:n kannatus kasvoi huomattavasti, ja heinäkuussa 1932 pidetyissä parlamenttivaaleissa se nousi suurimmaksi puolueeksi saaden yli kolmasosan äänistä. Jo marraskuussa toteutetuissa seuraavissa vaaleissa puolue menetti 15 prosenttia valtiopäiväpaikoistaan mutta pysyi yhä selkeästi suurimpana. Sosiaalidemokraattien ja kommunistien yhteinen paikkamäärä oli kuitenkin suurempi kuin NSDAP:n. Puolueen nousu valtaan mahdollistui 30. tammikuuta 1933, jolloin presidentti Paul von Hindenburg nimitti Adolf Hi tlerin uuden hallituksen johtajaksi eli valtakunnankansleriksi. Tuolloin hallituksessa oli mukana vielä muitakin puolueita, ja virallisesti kyseessä oli vain normaali hallituksen vaihdos, mutta varsin pian Hi tler sai itselleen kaiken vallan."
Ainakin toistaiseksi yksi kompastuskivi on Suomessa vältetty.
Ei ymmärrä, miksi tämä on perusnuorten ketjussa? Vihreäthän on perustettu Aatun jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo nuorisopuolueet on kaikki niin konfliktihakuisia? Ja toisaalta, miksi vihervasemmisto heijastaa persuihin oman fasismifantasmansa? Historiasta pitää oppia, mutta ei sitä tarvitse heijastaa hysteerisesti tilanteisiin, joissa samankaltaisuutta ei ole.
Tämä on ehkä yksi kalutuimmista aiheista jo, tämä persujen fasismiuhka ja sitä vastaan kommentointi Facessa, Twitterissä ja täällä. Molemmat osapuolet elää henkisissä juoksuhaudoissaan ja squirttailee näistä uutisoinneista. Uusien perunoiden laatu on olennaisempi kysymys tällä hetkellä.
Tässä keskustelussa ei ole kukaan väittänyt kaikkia perussuomalaisia etnonationalisteiksi. Pelkästään tuominnut ne, jotka ovat, ja sitten käskenyt näitä etnonationalisteja puolustavia ihmisiä perustelemaan kantansa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on huolestuttavinta, on se että puolueen kannatus vaan kasvaa näiden r-sististen ulostulojen ja rikostuomioiden takia. Tämä suuntaus ei koske pelkästään meitä. Koko Eurooppa on menetetty populismille. Minulla on ulkomaalaisia, työssäkäyviä ystäviä täällä ja muualla Euroopassa ja pelkään ihan oikeasti heidän henkensä puolesta.
Voi jeesus. Niimpä niin. :D
Taasko te kaikki olette vetäneet toistenne lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "olet samaa mieltä tai meitä vastaan" on nykyään nimenomaan vasemmiston, ja etenkin "suvaitsevaisten" linja. Ei ole oikeistolaiset tai persut, jotka poistavat ystävistä vääräuskoiset, vaan ne paremmat ihmiset harrastavat sitä.
Urpåt ei sitten kerrasta oppineet. Noin tyhmälle sakille ei tarvikaan mitään verorahoja pumpata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli venäläiset saa sekoittua kazakstanilaisiin, kiinalaisiin, mongolialaisiin, turkkilaisiin ja venäläiset taas sekoittua suomalaisiin.
Esim. turkkilaiset saa sekoittua syyrialaisiin ja irakilaisiin jne. jne.
Että miten se heimojuttu nyt sitten toimikaan? Naapureiden kanssa sai sekoittua, mutta muuten ei, niinkö?
No ei suurena massana, yksittäin kyllä. Esim Espanjassa oli 700 luvulla hieman etäisempää porukkaa. Voin veikata että se muutti Espanjan Väestöä lopullisesti. Ja naapurimaat ei olleet luonnollisessa tilassa vaikka olivatkin naapureita, siis pohjois ahrikan maat.
Mitä ei suurena massana? Sinäkö päätät, että ei saa suurena massana sekoittua, vai kuka sen päättää? :,D
Päättäjät päättää ja täällä on kohta sama meininki kuin 700 luvun espanjassa. Ruotsissa ollaan jo 20 vuotta edellä. En minä mitää päätä kuin omasta puolestani :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuodesta 1930 lähtien, talouspulan aikana, NSDAP:n kannatus kasvoi huomattavasti, ja heinäkuussa 1932 pidetyissä parlamenttivaaleissa se nousi suurimmaksi puolueeksi saaden yli kolmasosan äänistä. Jo marraskuussa toteutetuissa seuraavissa vaaleissa puolue menetti 15 prosenttia valtiopäiväpaikoistaan mutta pysyi yhä selkeästi suurimpana. Sosiaalidemokraattien ja kommunistien yhteinen paikkamäärä oli kuitenkin suurempi kuin NSDAP:n. Puolueen nousu valtaan mahdollistui 30. tammikuuta 1933, jolloin presidentti Paul von Hindenburg nimitti Adolf Hi tlerin uuden hallituksen johtajaksi eli valtakunnankansleriksi. Tuolloin hallituksessa oli mukana vielä muitakin puolueita, ja virallisesti kyseessä oli vain normaali hallituksen vaihdos, mutta varsin pian Hi tler sai itselleen kaiken vallan."
Ainakin toistaiseksi yksi kompastuskivi on Suomessa vältetty.
Ei ymmärrä, miksi tämä on perusnuorten ketjussa? Vihreäthän on perustettu Aatun jäljiltä.
Väitätkö, että ne kuulapäät jotka tänä päivänäkin vaahtoaa juutalaisista, olisi vihreänliiton kannattajia? Hahahahahahaha. Hyvä..taino aika huono yritys oikeastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri samanlaista vasemmiston lokakampanjaa käydään Suomessakin nyt kiivaana, na tsisaksassakin keksittiin tekosyistä, että saatiin vasemmisto pois tieltä, että päästiin sitten tekemään vähän "puhdistusta".
Jos äärioikeistolle antaa vallan, niin ei ole kukaan turvassa, joko olet heidän puolellaan tai heitä vastaan, eli jokainen eri mieltä oleva lahdattaisiin. Niin on jo käynyt kerran aiemminkin.
Etenkin kommunistimaissa on käynyt niin, vaikka kyllä oikeistokin välillä osaa. Paitsi sosialistejahan n-sitkin oli. Ja edelleen vasemmisto on Euroopassa tänä päivänä se, joka käyttää väkivaltaa, siis tulijoiden lisäksi. No, Norjassa oli tosiaan yksi oikeistomies, joka ryhtyi väkivaltaan, mutta voiko yhtä miestä verrata satoihin tai isoissa maissa tuhansiin, vain koska oli tehokas sairaissa teoissaan?
Mitä Ruotsi edellä, Suomi perässä.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/vansteraktivister-bakom-manga-…
Suomessa tullaan aina vähän jäljessä, mutta on täälläkin uhoa jo, ja Li Andersson fanittaa tätä väkivaltaista vasemmistojärjestöä.
Tämä on tietenkin vähän OT, ei suoraan liity ketjun aiheeseen.
Propagandasi epäonnistui: https://yle.fi/uutiset/3-10051204
"Helsingissä tuli tietoon viime vuonna 57 ekstremististä rikosta eli sellaista väkivaltaa tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy aatemaailmaan
Epäilyt jakaantuivat:
Väkivaltainen ääri oikeisto 56
Väkivaltainen ääri vasemmisto 1
Uskonnolla perusteltu väkivalta 0"Vuodesta 2017 kyse siis.
Heh, tuossahan on mukana kiihottaminen kansanryhmää vastaan, siis vaikka twiittaaminen. Se on sitten sitä väkivaltaa.
Mites muuten, luuletko että tämä lasketaan vasemmiston väkivaltaan?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Helsinkil%C3%A4ispoliisi-tuomittiin-sakkoih…
Minä en oikein usko, mutta jos kohteena olisi m-muuttaja tai vasemmisto, niin taatusti laskettaisiin.
No jos yhtään yhteiskuntatieteitä tai maailmanhistoriaa tuntee ja on perehtynyt näihin aiheisiin kansainvälisen kirjallisuuden kautta niin huomaa että tutkitusti i#slam on varsin suvaitsematon uskonto ja i#slamilaiset yhteiskunnat ja valtiot joissa tämä on pääuskontona ovat suvaitsemattomia, misogyynisiä ja h#omofoobisia. Tai no näkeehän sen uutisia lukemalla ja vaikka internetistä googlella ja vaikka wikipediasta aiheeseen tutustumalla, ei siihen yliopistollisia tutkimuksiakaan tarvittaisi, mutta toisaalta toede ja tutkimus tarkoittaa että asiaa tutkitaan ja julkaisut on viitteineen ja lähteineen laadittu. Eikä lähteeksi tosin kelpaa wikipedia.
Ihminen ihmettelee syystäkin miten universumi on olemassa eli miksi on mitään olemassa sen sijaan ettei olisi mitään olemassa. Miten alkuräjähdys tapahtui. Tai mistä fysiikan fundamentaaliset lait tulevat ja johtuvat. Tai miten tajunta voi olla olemassa, miten se voidaan selittää. Miten voi kehittyä olio joka osaa tällaista ihmetellä ja systeemi joka alkaa itse ihmetellä itseään ja toimintaansa (ihmisaivot ja neurologinen aivotutkimus, jota tutkii ihminen aivoineen).
Jos selitys on Jumala ja Hänen tekosensa (kuten itse uskon), niin tällaista voimaa, mahtia eli Jumalaa ei varmasti vähääkään kiinnosta jos nainen pukeutuu bikineihin tai jos nainen kulkee ulkona hiukset paljaana tai jos kaksi miestä harrastaa seksiä tai jos joillekin tulee avioero. Nämä kiellot ovat ihmisen keksimiä, toki typeriä kieltoja ja pahan tekoa liittyy kristinuskoonkin, mutta voitaneen todeta että kristityt ja valtiot joissa kristinusko on pääuskontona ovat paljon suvaitsevampia kuin m#uslimit perusteettomine typerine kieltoineen. Tai Hindut.
Mitä ihmeellisempiä universumin mysteerit ovat, sitä vähemmän todennäköistä on että mikä ikinä onkaan niistä vastuussa ja niiden takana välittäisi naisten pukeutumiskoodeista tai ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "olet samaa mieltä tai meitä vastaan" on nykyään nimenomaan vasemmiston, ja etenkin "suvaitsevaisten" linja. Ei ole oikeistolaiset tai persut, jotka poistavat ystävistä vääräuskoiset, vaan ne paremmat ihmiset harrastavat sitä.
Ilmeisesti Halla-aho on sitten vihervassari ja su vak ki, kun tuomitsee etnonationalismin ja sanoo, ettei se ole perussuomalaisten tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri samanlaista vasemmiston lokakampanjaa käydään Suomessakin nyt kiivaana, na tsisaksassakin keksittiin tekosyistä, että saatiin vasemmisto pois tieltä, että päästiin sitten tekemään vähän "puhdistusta".
Jos äärioikeistolle antaa vallan, niin ei ole kukaan turvassa, joko olet heidän puolellaan tai heitä vastaan, eli jokainen eri mieltä oleva lahdattaisiin. Niin on jo käynyt kerran aiemminkin.
Etenkin kommunistimaissa on käynyt niin, vaikka kyllä oikeistokin välillä osaa. Paitsi sosialistejahan n-sitkin oli. Ja edelleen vasemmisto on Euroopassa tänä päivänä se, joka käyttää väkivaltaa, siis tulijoiden lisäksi. No, Norjassa oli tosiaan yksi oikeistomies, joka ryhtyi väkivaltaan, mutta voiko yhtä miestä verrata satoihin tai isoissa maissa tuhansiin, vain koska oli tehokas sairaissa teoissaan?
Mitä Ruotsi edellä, Suomi perässä.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/vansteraktivister-bakom-manga-…
Suomessa tullaan aina vähän jäljessä, mutta on täälläkin uhoa jo, ja Li Andersson fanittaa tätä väkivaltaista vasemmistojärjestöä.
Tämä on tietenkin vähän OT, ei suoraan liity ketjun aiheeseen.
Propagandasi epäonnistui: https://yle.fi/uutiset/3-10051204
"Helsingissä tuli tietoon viime vuonna 57 ekstremististä rikosta eli sellaista väkivaltaa tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy aatemaailmaan
Epäilyt jakaantuivat:
Väkivaltainen ääri oikeisto 56
Väkivaltainen ääri vasemmisto 1
Uskonnolla perusteltu väkivalta 0"Vuodesta 2017 kyse siis.
Vasemmiston 1 tuomio on 3 auton tuhopoltto, nuo 56 oli vihapuheita ja suomi maidanin pahoinpitelyitä kun nistit kävi yöllä riehumassa rautatientorin leirissä ja niitä porukka hääti.
Vierailija kirjoitti:
No jos yhtään yhteiskuntatieteitä tai maailmanhistoriaa tuntee ja on perehtynyt näihin aiheisiin kansainvälisen kirjallisuuden kautta niin huomaa että tutkitusti i#slam on varsin suvaitsematon uskonto ja i#slamilaiset yhteiskunnat ja valtiot joissa tämä on pääuskontona ovat suvaitsemattomia, misogyynisiä ja h#omofoobisia. Tai no näkeehän sen uutisia lukemalla ja vaikka internetistä googlella ja vaikka wikipediasta aiheeseen tutustumalla, ei siihen yliopistollisia tutkimuksiakaan tarvittaisi, mutta toisaalta toede ja tutkimus tarkoittaa että asiaa tutkitaan ja julkaisut on viitteineen ja lähteineen laadittu. Eikä lähteeksi tosin kelpaa wikipedia.
Ihminen ihmettelee syystäkin miten universumi on olemassa eli miksi on mitään olemassa sen sijaan ettei olisi mitään olemassa. Miten alkuräjähdys tapahtui. Tai mistä fysiikan fundamentaaliset lait tulevat ja johtuvat. Tai miten tajunta voi olla olemassa, miten se voidaan selittää. Miten voi kehittyä olio joka osaa tällaista ihmetellä ja systeemi joka alkaa itse ihmetellä itseään ja toimintaansa (ihmisaivot ja neurologinen aivotutkimus, jota tutkii ihminen aivoineen).
Jos selitys on Jumala ja Hänen tekosensa (kuten itse uskon), niin tällaista voimaa, mahtia eli Jumalaa ei varmasti vähääkään kiinnosta jos nainen pukeutuu bikineihin tai jos nainen kulkee ulkona hiukset paljaana tai jos kaksi miestä harrastaa seksiä tai jos joillekin tulee avioero. Nämä kiellot ovat ihmisen keksimiä, toki typeriä kieltoja ja pahan tekoa liittyy kristinuskoonkin, mutta voitaneen todeta että kristityt ja valtiot joissa kristinusko on pääuskontona ovat paljon suvaitsevampia kuin m#uslimit perusteettomine typerine kieltoineen. Tai Hindut.
Mitä ihmeellisempiä universumin mysteerit ovat, sitä vähemmän todennäköistä on että mikä ikinä onkaan niistä vastuussa ja niiden takana välittäisi naisten pukeutumiskoodeista tai ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä.
En minäkään pidä mainitusta rauhan uskonnosta. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen faktan kanssa, että ps nuorissa on ihmisiä, jotka eivät kritisoi uskontokonservatiiveja, vaan vääränvärisiä ihmisiä.
Itselläni on pieni ihana 6-vuotias tyttö, joka saa elää tällä hetkellä eräässä maailman parhaista maista. Itse en henkilökohtaisesti halua että maahan tulee laittomia siirtolaisia, joilla on naisiin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on pieni ihana 6-vuotias tyttö, joka saa elää tällä hetkellä eräässä maailman parhaista maista. Itse en henkilökohtaisesti halua että maahan tulee laittomia siirtolaisia, joilla on naisiin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha.
Uskontokonservatiiveja saa kritisoida, ja minun mielestäni myös tarvitsee. Ps nuoret kuitenkin menetti rahansa, koska mustamaalasi ihmisiä ihonvärin, ei ideologian takia.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on pieni ihana 6-vuotias tyttö, joka saa elää tällä hetkellä eräässä maailman parhaista maista. Itse en henkilökohtaisesti halua että maahan tulee laittomia siirtolaisia, joilla on naisiin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha.
Kuule kun ne on jo Suomessa. Niillä punottaa niska, suomenkieli on aksentitonta ja tälläkin hetkellä nämä olmit suoltaa r@is causuhkailuja jollekin emmakarille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli venäläiset saa sekoittua kazakstanilaisiin, kiinalaisiin, mongolialaisiin, turkkilaisiin ja venäläiset taas sekoittua suomalaisiin.
Esim. turkkilaiset saa sekoittua syyrialaisiin ja irakilaisiin jne. jne.
Että miten se heimojuttu nyt sitten toimikaan? Naapureiden kanssa sai sekoittua, mutta muuten ei, niinkö?
Just näin sit vissiin. Esim. Amerikkalaisen kanssa lisääntyminen taitaa sit olla luonnotonta?
Ja aussit ja uusiseelantilaiset? Miten näihin suhtaudutaan? Montako sukupolvea/vuosisataa pitää olla samassa "heimossa", että hyväksytään kumppaniksi? Todella omituisia juttuja...
No ei suurena massana, yksittäin kyllä. Esim Espanjassa oli 700 luvulla hieman etäisempää porukkaa. Voin veikata että se muutti Espanjan Väestöä lopullisesti. Ja naapurimaat ei olleet luonnollisessa tilassa vaikka olivatkin naapureita, siis pohjois ahrikan maat.