Surettaa vanhempien puolesta. Heidän kaunis, remontoitu kerrostaloasuntonsa ei mene kaupaksi vaikka nyt kolmatta vuotta myvät ja tiedän syyn olevan sama, jonka vuoksi he tahtovat pois

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain vaiheessa ollut, että hissit tulee laittaa yli kolmekerroksisiin vanhoihin taloihin? Paljonhan niitä on laitettu.

Ei se mitenkään pakollista ole. Jossain vaiheessa sai valtiolta jotain tukea jos vanhaan taloon laitettiin hissi. Esim. Helsingissä ja Tampereella on paljon 50-luvun kolmi- ja nelikerroksisia kerrostaloja, joihin ei kannata laittaa hissiä kun rapussa saattaa olla vain muutama asunto. Eipä se hyvällä paikalla olevan asunnon myyntiin vaikuta mitään, ainakin meidän hissittömät kämpät on myyty aina ennen ensinäyttöä, koska ovat olleet hyvällä paikalla ja hyvässä kunnossa. Tietenkään jostain peräkylän takahikiältä ei kannata ostaa minkäänlaista asuntoa, oli hissi tai ei.

Kierreportaat kerrostalossa? Millaiset ne on?

Vierailija kirjoitti:

Kierreportaat kerrostalossa? Millaiset ne on?

Kiertää talon ymäri.

Vierailija kirjoitti:

Kierreportaat kerrostalossa? Millaiset ne on?

Perus portaat mutta kierteellä. Säästävät tilaa, koska toinen puoli portaasta on pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan nykyään halua muuttaa edes vuokralle hissittömään taloon, paitsi jos asunto on kahdessa ensimmäisessä kerroksessa. Todella surullista. Puhumatta sitten ihan asunnon ostamisesta rakennuksesta, jossa ei hissiä. 

Miksi on "todella surullista" että ihmiset eivät halua kulkea portaita kaikkien kantamustensa kanssa?

Kumma kun monesta muusta asiasta sanotaan, että hyvää hyötyliikuntaa. Nurmikonleikkuu, polttopuiden tekeminen, kolaaminen tai työpaikkaliikunta. Mutta portaat, ne on aina saatanasta.

Itse kulkisin mielelläni portaissa, varsinkin lapsettomana jos olisi. Saisi hyvän perseen samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan nykyään halua muuttaa edes vuokralle hissittömään taloon, paitsi jos asunto on kahdessa ensimmäisessä kerroksessa. Todella surullista. Puhumatta sitten ihan asunnon ostamisesta rakennuksesta, jossa ei hissiä. 

Miksi on "todella surullista" että ihmiset eivät halua kulkea portaita kaikkien kantamustensa kanssa?

Kumma kun monesta muusta asiasta sanotaan, että hyvää hyötyliikuntaa. Nurmikonleikkuu, polttopuiden tekeminen, kolaaminen tai työpaikkaliikunta. Mutta portaat, ne on aina saatanasta.

Itse kulkisin mielelläni portaissa, varsinkin lapsettomana jos olisi. Saisi hyvän perseen samalla.

Lumityöt voi jättää tekemättä, ruohon leikkaamatta ja polttopuut ostaa valmiiksi pilkottuna. Portaita ylös sen sijaan on vaikea päästä vaikkapa kipsatun jalan kanssa saati pyörätuolissa.

Jos joutuu pyörätuoliin ja asuu yksin niin on siinä muutenkin asunnonvaihto edessä. Keittiön tasojen yms kun pitää olla alennettuja, jotta yltää tekemään itse.

Minusta on oikeastaan aika hauskaa, että nykyään ilmeisesti kaikista kodeista pitää tehdä laitosasuntoja. Pyörätuolilla pitää päästä joka paikkaan ja vessat ja tasot pitää olla pyörätuolipotilaille soveltuvia. Veikkaan, että kunhan lihansyönti ollaan saatu lopettua ja mökkien jätevesiratkaisut nykyaikaiseksi, seuraavaksi vaaditaan kaikkien asuntojen muuttamista vammaisille sopiviksi. Ihan hyvä suunta, mutta tuntuu vaan vähän tarpeettomalta, kun suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan normikunnossa.

Helsingissä on paljon 1900-luvun alussa rakennettuja jopa 6 krs taloja, joissa ei ole hissiä.

Vuosia sitten miehelleni sattui tapaturma, jonka vuoksi oli ensin viikkoja sairaalassa ja sen jälkeen 5 viikkoa kotona pyörätuolissa. Me asuimme 1.kerroksessa, mutta mitenhän hän olisi päässyt kotiin ja pois, jos olisi asuttu ylempänä eikä olisi ollut hissiä (nämä talot 2-3-kerroksisia eikä hissiä). Kyse siis tilapäisestä pyörätuolin käytöstä, joka kuitenkin kesti viikkoja. Ja joku nyt sanoo, että "ei kai sen tarvinnut koko ajan rampata ulos". Ei niin, mutta noin viikon välein piti käydä sairaalassa näytillä ja silloin piti päästä ulos ja taksiin.

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju, hissi pakollinen. Hohhoh, ei ole. Se on hyötyliikuntaa. Jos loukkaantuu, niin ambulanssit on sitä varten. Ruokaa en kanna hirveitä määriä kerralla koskaan. Lonkkavikainen koira on aika lopettaa. Lonkkavikainen vanhus muuttaa pois.

Missä kunnassa ambulanssi kantaa asukkaat portaita alas ja ylös useita kertoja päivässä?

Olet sen verran irti realiteeteista että veikkaan iäksesi max. 12 vuotta ja nuo lopettamisjutut kielivät sosiopatiasta.

Lukutaidon puute viittaa PS:ään. (Lonkkavikaiset muuttaisivat pois mielellään, vaan kun ei hissittömyyden vuoksi kauppa käy).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan nykyään halua muuttaa edes vuokralle hissittömään taloon, paitsi jos asunto on kahdessa ensimmäisessä kerroksessa. Todella surullista. Puhumatta sitten ihan asunnon ostamisesta rakennuksesta, jossa ei hissiä. 

Miksi on "todella surullista" että ihmiset eivät halua kulkea portaita kaikkien kantamustensa kanssa?

Kumma kun monesta muusta asiasta sanotaan, että hyvää hyötyliikuntaa. Nurmikonleikkuu, polttopuiden tekeminen, kolaaminen tai työpaikkaliikunta. Mutta portaat, ne on aina saatanasta.

Itse kulkisin mielelläni portaissa, varsinkin lapsettomana jos olisi. Saisi hyvän perseen samalla.

Minä käytän enimmäkseen portaita ja on hyvä perse. Kuitenkin hissi on välttämätön neljännessä kerroksessa. En olisi influenssassa apteekkiin ja ruokakauppaan päässyt ilman hissiä. Enkä varsinkaan takaisin kotiin kun kuume huiteli 41 asteessa.

Siinä kondiksessa persetreeni ei ole päällimmäisenä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin keski-ikäisenäkin asun kolmannessa kerroksessa ilman hissiä ja raput on oikeastaan ainoa liikunta mitä saan. Pitää olla todella surkeassa kunnossa jos ei alle eläkeikäisenä jaksa muutamaan porrasta pari kertaa päivässä.

Pätijä saapui paikalle. Mitä sitten, jos joku on surkeassa kunnossa? Eivät ihmiset voi valita geenejään ja sairauksiaan. Vai ajatteletko vain ylipainoisia? Hoikallakin voi olla vaivoja, jotka eivät ulospäin näy. Miksi heitä pitäisi sen tähden pilkata?

Tietenkin surkeakuntoinen voi asua hissillisessä talossa! En vaan usko, että niin huonokuntoisia ihmisiä on kovin paljon, joille oikeasti pari kerrosta rappuja olisi jotenkin ylitsepääsemätön ongelma. Kyllä se vika on päässä, jossa ei normaalikuntoinen ihminen kykene nostamaan jalkaansa muutamaa kymmentä kertaa päivässä. Ei tarvitse ihmetellä miksi joka toisella on nykyisin diabetes.

Kyllä voi asua hissittömässä, jos osaa kuvitella ettei ainakaan minulle käy huonosti terveyden ja liikkumisen puolesta. Eikä ole ketään liikuntarajoitteisia lähipiirissä/ vieraissa, eikä ole pieniä lapsia , joita pitää lykätä rattaissa tai vaunuissa.

Pitemmälle ajateltuna nuorikin voi saada sairauskohtauksen ja tarvitaan ambulanssia. Ei käy kateeksi ensihoitajat, jotka joutuvat kuljettamaan sairastuneen pitkin portaita ambulanssiin. Huhuh sentään.

Läheskään kaikkiin hisseihin ei mahdu paarit saati edes se ensihoitajien kantotuoli kantajineen.

Vanhoihin hisseihin ei aina mahdu pyörätuolinkaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain vaiheessa ollut, että hissit tulee laittaa yli kolmekerroksisiin vanhoihin taloihin? Paljonhan niitä on laitettu.

Juuri siksi niihin myönnetään valtion korjausavustusta, josta täällä on puhuttu, mutta raha jää käyttämättä kun talojen osakkaat eivät nuukuuttaan viitsi. Pitäisi nimittäin ottaa yhtiölainaakin.

Se on lyhytnäköistä ja typerää. Kukaan ei voi tietää, milloin on tilapäisesti tai pysyvästi jalaton, ei salihullutkaan. Kun akilles pamahtaa, se pamahtaa, vaikka olisit 22 ja rasvaprosentti alle 20.

Osakas esittää yhtiökokoukselle hissiremontin valmisteluun ryhtymistä. Yhtiökokouksen enemmistö hyväksyy sen. Hallitus alkaa selvittää asiaa rakennusvalvonnan, hissifirman, ARAn ja pankin kanssa.

Ei se sen kummempaa ole, mutta vanhat patut eivät osaa ottaa mistään selvää. Pelkäävät kysyä eivätkä edes tiedä, miten taloyhtiö toimii, vaikka ovat asuneet siinä 30 vuotta. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain vaiheessa ollut, että hissit tulee laittaa yli kolmekerroksisiin vanhoihin taloihin? Paljonhan niitä on laitettu.

Juuri siksi niihin myönnetään valtion korjausavustusta, josta täällä on puhuttu, mutta raha jää käyttämättä kun talojen osakkaat eivät nuukuuttaan viitsi. Pitäisi nimittäin ottaa yhtiölainaakin.

Se on lyhytnäköistä ja typerää. Kukaan ei voi tietää, milloin on tilapäisesti tai pysyvästi jalaton, ei salihullutkaan. Kun akilles pamahtaa, se pamahtaa, vaikka olisit 22 ja rasvaprosentti alle 20.

Varmasti kyse on isosta ongelma jos se kohdalle sattuu, mutta enpä voi henkilökohtaisesti sanoa tuntevani ketään, joka olisi äkillisesti menettänyt kävelykykynsä niin täydellisesti, että ei pysty kävelemään portaissa. Mainitsin aiemmin reisiamputoidun naapurini, joka käveli joka päivä monta kertaa neljä kerrosta portaita ainakin kymmenen vuoden ajan. Sanoi joskus, että portaiden käveleminen ei ole hänelle mikään ongelma, kun on sentään yksi terve jalka. Samassa talossa asuessani toisessa kerroksessa asuva mummo mursi lonkkansa, ja hänkin palasi asuntoonsa muutaman viikon päästä. Oli korjausleikkauksen jälkeen kaupungin vanhainkodissa muutaman viikon toipumassa.

hissitön kirjoitti:

"Miten hissin rakentamisen kustannukset jaetaan taloyhtiössä?" Kannattaiskos ottaa selvä?

Ja kauppakassit,varmaan löytyy kauppias joka tuo kotiin,ainakin alepalla on kauppakassi-palvelu,maksaa toki mutta...

niin eihän se olisi sopivaa että sen vammaisen äijä kanniskelisi niitä kauppakasseja. siitä hissinrakentamisesta jota useat viisaina esittää niin ennenkuin päätös hissistä ja rakentaminen valmistuu on vanhukset jo saapaskukkulalla.

Jos olisin nuori niin voisin muuttaa tuollaiseen vuokralle jos asunto olisi muuten todella kiva ja edullinen. Asuin 7v tuollaisessa kerrostalossa juuri siinä neljännessä kerroksessa. Muutettiin pois kun odotin esikoistamme ja kyllä, vikat kuukaudet oli aika tuskaa kiivetä portaita. Asunto oli tosi kivalla paikalla ja vuokra edullinen. Tämä siis Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nuori niin voisin muuttaa tuollaiseen vuokralle jos asunto olisi muuten todella kiva ja edullinen. Asuin 7v tuollaisessa kerrostalossa juuri siinä neljännessä kerroksessa. Muutettiin pois kun odotin esikoistamme ja kyllä, vikat kuukaudet oli aika tuskaa kiivetä portaita. Asunto oli tosi kivalla paikalla ja vuokra edullinen. Tämä siis Helsingissä.

Lisäyksenä että nimenomaan vuokralle voisin muuttaa mutta en ostaisi ellei olisi todella edullinen, siis todella. Juurikin ajattelisin sitä että olisi vaikea saada myytyä jos tarve tulee, esim. juuri tulisi lapsia. Vuokralta pääsee helposti pois.

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain vaiheessa ollut, että hissit tulee laittaa yli kolmekerroksisiin vanhoihin taloihin? Paljonhan niitä on laitettu.

Edelleen on taloja, joihin ei voi laittaa teknisistä syistä hissiä. Ei millään keinolla, kun talon piirustukset eivät anna tilaa, eikä voi rakentaa seinän ulkopuolellekaan. Ei vaikka on neljä kerrosta. Tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Se, joka noita kierreportaita kulkee monta kertaa päivässä, pysyy terveenä eikä tarvitse sote-palveluita. Miksi plösöt eivät viitsi edes portaita kävellä? Pyörtyväisen 90-vuotiaan ymmärrän, muita en.

Voiko noin empatiakyvyttömiä ihmisiä ollakaan? Tässäkin ketjussa on jo mainittu, että kuka tahansa voi joutua onnettomuuteen nuorena ja hoikkanakin. Astma, MS-tauti ja monet muutkin sairaudet voivat tehdä neljänteen kerrokseen kapuamisesta päivittäin mahdotonta. Vanhan koiran ja lapsien kanniskelu on myös mainittu. Ei siis tarvitse olla "plösö" tai 90-vuotias ymmärtääkseen ongelman.