Surettaa vanhempien puolesta. Heidän kaunis, remontoitu kerrostaloasuntonsa ei mene kaupaksi vaikka nyt kolmatta vuotta myvät ja tiedän syyn olevan sama, jonka vuoksi he tahtovat pois

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin keski-ikäisenäkin asun kolmannessa kerroksessa ilman hissiä ja raput on oikeastaan ainoa liikunta mitä saan. Pitää olla todella surkeassa kunnossa jos ei alle eläkeikäisenä jaksa muutamaan porrasta pari kertaa päivässä.

Pätijä saapui paikalle. Mitä sitten, jos joku on surkeassa kunnossa? Eivät ihmiset voi valita geenejään ja sairauksiaan. Vai ajatteletko vain ylipainoisia? Hoikallakin voi olla vaivoja, jotka eivät ulospäin näy. Miksi heitä pitäisi sen tähden pilkata?

Vierailija kirjoitti:

Eikös kaikissa yli 3-kerroksisissa taloissa ole hissi valtiovallan pakottamana?

Niin tai näin, minua hissittömyys ei haittaa enkä juuri koskaan edes käytä hissiä mennessäni 3-4 kerrokseen vaikka talossa sellainen on. Ikää minulla on 64v ja aion kulkea portaita vielä pitkään omin voimin. Työpaikalla kiipeän 6.kerrokseen päivittäin.

Ei pakko ulotu vanhoihin taloihin, tietenkään.

Kiva että sinulla vielä jalka nousee. Entä jos aikeistasi huolimatta loukkaat jalkasi tai sairastut niin ettei portaiden nouseminen enää oikein onnistu? Niin voi käydä kenelle tahansa.

Täällä on moni sanonut, että hissitön talo on nuorelle parille ok. No eipä ole jos he meinaavat tehdä lapsia. Kiva siinä kulkea maha pystyssä kierreportaita saati sitten temppuilla lastenvaunujen kanssa portaissa. Ostaisin asunnon korkeintaan 2krs jos talossa ei ole hissiä, ja niin me nuoripari asutaankin nyt.

Käytiin muuten katsomassa asuntoa, joka oli 9 krs. Talossa oli hissi, mutta niin pieni, että sinne mahtui vain kaksi ihmistä. Mitään huonekaluja ei saisi sinne mahtumaan. Maisemat oli tiptop, mutta ei haluttu alkaa raahaamaan sohvaa ja sänkyä yhdeksänteen kerrokseen. Kuten arvata saattaa, niin ne käytävätkin olivat ahtaat. Miten tuommoiset talosuunnitelmat edes menevät läpi...

Mutta niin AP:n kannattaa selvittää se hissiasia. Kannattaa rakentaa sellainen, se on ihan ehdoton, jos asuu kolmannessa tai ylemmässä kerroksessa. Hyväkuntoiselle tietenkin ihan sama, mutta elämäntilanteet muutttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin keski-ikäisenäkin asun kolmannessa kerroksessa ilman hissiä ja raput on oikeastaan ainoa liikunta mitä saan. Pitää olla todella surkeassa kunnossa jos ei alle eläkeikäisenä jaksa muutamaan porrasta pari kertaa päivässä.

Pätijä saapui paikalle. Mitä sitten, jos joku on surkeassa kunnossa? Eivät ihmiset voi valita geenejään ja sairauksiaan. Vai ajatteletko vain ylipainoisia? Hoikallakin voi olla vaivoja, jotka eivät ulospäin näy. Miksi heitä pitäisi sen tähden pilkata?

Tietenkin surkeakuntoinen voi asua hissillisessä talossa! En vaan usko, että niin huonokuntoisia ihmisiä on kovin paljon, joille oikeasti pari kerrosta rappuja olisi jotenkin ylitsepääsemätön ongelma. Kyllä se vika on päässä, jossa ei normaalikuntoinen ihminen kykene nostamaan jalkaansa muutamaa kymmentä kertaa päivässä. Ei tarvitse ihmetellä miksi joka toisella on nykyisin diabetes.

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju, hissi pakollinen. Hohhoh, ei ole. Se on hyötyliikuntaa. Jos loukkaantuu, niin ambulanssit on sitä varten. Ruokaa en kanna hirveitä määriä kerralla koskaan. Lonkkavikainen koira on aika lopettaa. Lonkkavikainen vanhus muuttaa pois.

Normaaliportaissa ja jyrkissä kierreportaissa on pieni, mutta ratkaiseva ero.

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju, hissi pakollinen. Hohhoh, ei ole. Se on hyötyliikuntaa. Jos loukkaantuu, niin ambulanssit on sitä varten. Ruokaa en kanna hirveitä määriä kerralla koskaan. Lonkkavikainen koira on aika lopettaa. Lonkkavikainen vanhus muuttaa pois.

Ja kun vammautuu onnettomuudessa, niin uutta asuntoa etsimään, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin keski-ikäisenäkin asun kolmannessa kerroksessa ilman hissiä ja raput on oikeastaan ainoa liikunta mitä saan. Pitää olla todella surkeassa kunnossa jos ei alle eläkeikäisenä jaksa muutamaan porrasta pari kertaa päivässä.

Pätijä saapui paikalle. Mitä sitten, jos joku on surkeassa kunnossa? Eivät ihmiset voi valita geenejään ja sairauksiaan. Vai ajatteletko vain ylipainoisia? Hoikallakin voi olla vaivoja, jotka eivät ulospäin näy. Miksi heitä pitäisi sen tähden pilkata?

Tietenkin surkeakuntoinen voi asua hissillisessä talossa! En vaan usko, että niin huonokuntoisia ihmisiä on kovin paljon, joille oikeasti pari kerrosta rappuja olisi jotenkin ylitsepääsemätön ongelma. Kyllä se vika on päässä, jossa ei normaalikuntoinen ihminen kykene nostamaan jalkaansa muutamaa kymmentä kertaa päivässä. Ei tarvitse ihmetellä miksi joka toisella on nykyisin diabetes.

Kyllä voi asua hissittömässä, jos osaa kuvitella ettei ainakaan minulle käy huonosti terveyden ja liikkumisen puolesta. Eikä ole ketään liikuntarajoitteisia lähipiirissä/ vieraissa, eikä ole pieniä lapsia , joita pitää lykätä rattaissa tai vaunuissa.

Pitemmälle ajateltuna nuorikin voi saada sairauskohtauksen ja tarvitaan ambulanssia. Ei käy kateeksi ensihoitajat, jotka joutuvat kuljettamaan sairastuneen pitkin portaita ambulanssiin. Huhuh sentään.

Sijainti sijainti sijainti

Kannattaa oikeasti nyt suhtautua realistisesti siihen myyntihintaan tai muuten voi tulla todella kalliiksi. Jos sitä asuntoa ei kukaan sillä teidän määrittelemällä hinnalla osta, on se hinta yksinkertaisesti liian suuri. Talous on hidastumassa ja ensi vuonna uusienkin talojen hinnat tulee alas, lisäksi uudisrakentaminen on niin ylikuumentunutta, että kohta alkaa alennusmyynnit. Kannattaa oikeasti myydä se, kun joku siitä jotain vielä tarjoaa. Oletteko ajatelleet, että ette itse kerro myyntihintaa, vaan otatte vain tarjouksia vastaan? Sillä saa aika realistisen kuvan siitä oikeasta markkina-arvosta. Vanhuksilla etenkin on se ihme päähänpinttymä, että se oma tunnearvo tekee siitä asunnosta arvokkaamman. Sitten ne jääkin myymättä. Mummollani on todella ihanan oloinen mökki Itä-Suomessa ja siitä tarjottiin muutama vuosi sitten 150 000e. Ei halunnut myydä, koska "on arvokkaampi, vähintään 500 000e". Nyt sitten luulee vielä saavansa tuon 150 000e ja koittaa sillä hinnalla myydä eteenpäin sitä lahoa paskahökkeliä. Todellisuudessa parempikuntoisia kiinteistöjä lähtee alle 80 000e hintaan.

Kannattaa oikeasti miettiä sitä, että nyt on taantuma tulossa ja puolen vuoden päästä ne tarjoukset on jo sitten reilusti pienempiä.

Tai sitten hakkaatte päätä seinään suomalaiseen tapaan ja ihmettelette, miksi kukaan ei osta ylihinnoiteltua kämppää.

Vierailija kirjoitti:

Hissitön kerrostalo ylin tai kolmas kerros? En ostaisi. Kyllä nykyään kaikki haluavat hissin. Voi tulla nuorellekin jalkavamma johon kipsi. Sen kans sitten joutuu keplottelemaan raput yläkerrokseen.

Kiinnostaisi minkä kokoinen asunto ja millainen parveke, onko oma sauna jne? Nuo kiinnostavat ostajia.

Tuttuni möi 58 neliön kaksion Oulussa alle reilusti 60 tonnia, kun talossa ei ole hissiä, eikä sitä voi rakentaa. Peruskuntoinen putkiremontit tehty kuin myös parveke ja ikkunaremontit.

Aikoinaan oli kipsijalassa ja hyvin pääsin kolmanteen kerrokseen keppien kanssa. Siinä on oma systeemi miten mennään. Nyt tekonivel leikkaus ollut ja 4 krs ja on hissi.

Ihan ohis, mutta minkä ikäisenä yleensä neljän rappuvälin kävelystä tulee ylivoimaista? Mietin vaan, että keski-ikä kolkuttelee enkä ole ymmärtänyt ajatella kun aina on portaita menty sen enempää miettimättä ylös ja alas.

En ymmärrä. Meidän hissittömässä taloyhtiössä on 20 kpl 4. Kerroksen asuntoa, ja hyvin käy kauppa. Itse asutaan myös sellaisessa. Lapset syntyivät, kun jo tässä asuttiin, eikä ole mitään ongelmia ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hissitön kerrostalo ylin tai kolmas kerros? En ostaisi. Kyllä nykyään kaikki haluavat hissin. Voi tulla nuorellekin jalkavamma johon kipsi. Sen kans sitten joutuu keplottelemaan raput yläkerrokseen.

Kiinnostaisi minkä kokoinen asunto ja millainen parveke, onko oma sauna jne? Nuo kiinnostavat ostajia.

Tuttuni möi 58 neliön kaksion Oulussa alle reilusti 60 tonnia, kun talossa ei ole hissiä, eikä sitä voi rakentaa. Peruskuntoinen putkiremontit tehty kuin myös parveke ja ikkunaremontit.

Aikoinaan oli kipsijalassa ja hyvin pääsin kolmanteen kerrokseen keppien kanssa. Siinä on oma systeemi miten mennään. Nyt tekonivel leikkaus ollut ja 4 krs ja on hissi.

Miesystävältä murtui jalka, kun oli alle 50v. Koki, että kulku neljänteen kerrokseen pitkän kipsin kanssa oli vaivalloista. Kun ikää tuli lähelle 60v mies möi asuntonsa ja osti uuden hissitalosta. Luulenpa, että moni eläkeikää lähentyvä ei halua hissittömään taloon.

Ap: n tapauksessa taitaa olla hintaa liikaa. Kannattaisi myydä hinnalla millä menee. Tarjoukset kehiin vaan, eikä ehdotonta hintaa.

https://findikaattori.fi/fi/92

Pyytävätköhän "oikeata" hintaa, eli n. 15% vähemmän mitä vuonna 2007 kämppä maksoi? Vai onko pyyntihinta "se mitä itse maksettiin ja vähän ekstraa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin keski-ikäisenäkin asun kolmannessa kerroksessa ilman hissiä ja raput on oikeastaan ainoa liikunta mitä saan. Pitää olla todella surkeassa kunnossa jos ei alle eläkeikäisenä jaksa muutamaan porrasta pari kertaa päivässä.

Pätijä saapui paikalle. Mitä sitten, jos joku on surkeassa kunnossa? Eivät ihmiset voi valita geenejään ja sairauksiaan. Vai ajatteletko vain ylipainoisia? Hoikallakin voi olla vaivoja, jotka eivät ulospäin näy. Miksi heitä pitäisi sen tähden pilkata?

Tietenkin surkeakuntoinen voi asua hissillisessä talossa! En vaan usko, että niin huonokuntoisia ihmisiä on kovin paljon, joille oikeasti pari kerrosta rappuja olisi jotenkin ylitsepääsemätön ongelma. Kyllä se vika on päässä, jossa ei normaalikuntoinen ihminen kykene nostamaan jalkaansa muutamaa kymmentä kertaa päivässä. Ei tarvitse ihmetellä miksi joka toisella on nykyisin diabetes.

Kyllä voi asua hissittömässä, jos osaa kuvitella ettei ainakaan minulle käy huonosti terveyden ja liikkumisen puolesta. Eikä ole ketään liikuntarajoitteisia lähipiirissä/ vieraissa, eikä ole pieniä lapsia , joita pitää lykätä rattaissa tai vaunuissa.

Pitemmälle ajateltuna nuorikin voi saada sairauskohtauksen ja tarvitaan ambulanssia. Ei käy kateeksi ensihoitajat, jotka joutuvat kuljettamaan sairastuneen pitkin portaita ambulanssiin. Huhuh sentään.

Juuri ihmiset, joilla on ollut ongelmia liikkumisen kanssa tajuavat, ettei pari kerrosväliä todellakaan merkkaa paljon mitään. Kestäähän se vähän pitempään kuin hissillä, mutta ei ole mitenkään mahdotonta. Meidän alakerrassa asui pitkään vanha pariskunta, joista toinen kulki ulkona rollaattorilla, mutta kuitenkin pääsi portaat ylös. Pysyy paremmassa kunnossakin kun on jotain haastetta päivittäisessä liikkumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ohis, mutta minkä ikäisenä yleensä neljän rappuvälin kävelystä tulee ylivoimaista? Mietin vaan, että keski-ikä kolkuttelee enkä ole ymmärtänyt ajatella kun aina on portaita menty sen enempää miettimättä ylös ja alas.

Vaikeaa se on niille, jotka ovat kolmikymppisenä jo muuttaneet hyvissä ajoin esteettömään kämppään, josta ei tarvitse liikkua mihinkään muuten kuin autolla... Ylipainoa 20 kiloa ja polvet ja lonkat sen takia tohjona.

Jos kämpästä on pyynti 115000 e, ei voi olla pk-seudulla. Tai sitten on jossain pahimmassa mahdollisessa ghetossa, jonne kukaan ei halua muuttaa, vaikka maksettaisiin. Missä tahansa muualla Suomessa tilanne on kyllä tällä hetkellä se, että hintaa on pakko tuosta vielä pudottaa, jos aikoo asunnosta oikeasti päästä eroon. Vaikka miten olisi upea paikka, hieno asunto jne., markkinat nyt vaan ovat sellaiset tänä päivänä, että noin iso puute, joka hissittömyys on 4. kerroksen asunnossa, karsii automaattisesti muutenkin vähistä ostajista suurimman osan pois.

Asuntoa voisi yrittää myydä sijoituskämpäksi, jos yliopistokaupunki tai muuten paljon opiskelijoita, mutta siihen kolmio on turhan iso. Harva haluaa enää kimppakämpissä asua ja sijoittajat tietävät sen kyllä.  Itse myin hiljattain asunnon pk-seudun ulkopuolelta, ei ollut helppoa ja puoli-ilmaiseksi jouduin antamaan, eli tiedän, ettei onnistu tuosta vain. Mutta jos eroon on pakko päästä, silloin on pakko pudottaa hintaa. Jos käy tuuri, tarpeeksi alhainen hinta houkuttaa useamman ostajan tarjoamaan, jolloin voi saada vähän enemmän kuin polkuhinnan. Pienemmillä paikkakunnilla tosin ei taida sellaista tuuria käydä, ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ohis, mutta minkä ikäisenä yleensä neljän rappuvälin kävelystä tulee ylivoimaista? Mietin vaan, että keski-ikä kolkuttelee enkä ole ymmärtänyt ajatella kun aina on portaita menty sen enempää miettimättä ylös ja alas.

Kun minulla on astman pahenemisvaihe, niin toiseen kerrokseenkin kiipeäminen on työlästä, siinä menee pitkään ja joutuu usein levähtämään. Neljänteen kerrokseen ei pystyisi kiipeämään, siinä menisi henki.

Eikös jossain vaiheessa ollut, että hissit tulee laittaa yli kolmekerroksisiin vanhoihin taloihin? Paljonhan niitä on laitettu.

Se, joka noita kierreportaita kulkee monta kertaa päivässä, pysyy terveenä eikä tarvitse sote-palveluita. Miksi plösöt eivät viitsi edes portaita kävellä? Pyörtyväisen 90-vuotiaan ymmärrän, muita en.