Surettaa vanhempien puolesta. Heidän kaunis, remontoitu kerrostaloasuntonsa ei mene kaupaksi vaikka nyt kolmatta vuotta myvät ja tiedän syyn olevan sama, jonka vuoksi he tahtovat pois
Jyrkät kierreportaat, ei hissiä. Neljäs kerros .Vanhukset ja lapsiperheet eivät halua rasittavaa portaissa ramppaamista , ainut vaihtoehto olisi nyt jos joku lapseton nuorehko pari kiinnostuisi..
Äitinikään ei meinaa selvitä enää niistä portaista polvensa kanssa, polvi oli siis kunnossa kun muuttivat tuohon 12 v sitten mutta nyt äiti on 60v ja polvivaivainen. Tuohon päälle vielä jotkut kauppakassit!
Kommentit (161)
Vaihtoehtojahan on monia! Niistä paras lienee tuo hissin rakennuttamisen selvittäminen. Siihen saa todella hyvin tukirahoja! Toinen on se, että muuttaa itse vuokralle ja vuokraa oman kämppänsä toiselle. Kolmas se, että laskee reilusti hintaa. Neljäs se, että portaikkoon rakennetaan porraskiipijä (sellainen kiskolla kulkeva tuoli, edullisempi kuin hissi)
Vierailija kirjoitti:
"Asunto on helpompi myydä, jos on tiedossa että hissi rakennetaan lähitulevaisuudessa."
Ei sieltä tarvitse sitten edes itse muuttaa pois, kun alkuperäinen ongelma poistuu eli hissittömyys. Toki sitten kun hoitokotiin menevät.
Ei sitä hissiä oikeasti tarvitse rakentaa, kunhan on vaan pöytäkirjassa maininta mahdollisesta rakentamisesta. Etenkin jos on sanamuodossa "tulevaisuudessa" niin suunnitelma voi olla pöydällä vuosikausia, mutta silti nostaa asunnon hintaa.
Hissihän sinne pitää tehdä, ilman muuta. Nostaa kaikkien muidenkin asuntojen arvoa eka kerroksen asuntoja lukuun ottamatta. Sekä myyntimahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se niin mene automaattisesti, että jos on itse nuori ja hyväkuntoinen ja pystyy kiipeämään portaita, ostaa sellaisen asunnon. Moni miettii jälleenmyyntiarvoa ja ihan järkevää tehdäkin niin. Ja muuttuvaa elämäntilannetta. Jospa nyrjäyttää jalan lenkillä?
Niinpä. Hissien rakentamista tukee valtio, mutta jäärien hallitsemissa yhtiöissä asiat eivät etene.
Putkiremppaankin aletaan vasta kun ne halkeavat, ja se on kallein tapa ikinä, kun joudutaan kuivatuksiin ja hätätöihin suunnittelematta.
Ei tartte kuin tulehduttaa varpaankynsi tai silmät tai rikkoa rillit niin portaissa kulkeminen käy vaaralliseksi.
Myyjä ei tiedä asunnon oikeaa hinta, siksi se on myymättä.
Oikea hinta on se jolla kauppakirja allekirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei neljäs kerros ole paha nuorille lapsettomille, jotka jaksavat vielä ramppailla. Hinnan tietysti tulisi olla kohdillaan, ja sijainnin.
Ei nuori ja lapseton osta hissittömän talon yläkerrasta kämppää, kun on tarjolla hissillisiäkin. Ei millään hinnalla, jos miettii jälleenmyyntiä. Ihmiset asuvat keskimäärin 7 vuotta paikallaan, tulevaisuudessa vähemmän, koska työ vaihtuu, ammatti vaihtuu, elämä on jatkuvaa muutosta.
Vanhukset vois hakea vuokra-asuntoa ja yrittää panna oman asunnon vuokralle, ellei myynti edisty hintaa pudottamalla.
Väitän, että 1960-80-lukujen hissittömät talot joko varustetaan hissillä tai puretaan seur. 20 vuoden kuluessa.
Hintaa alas niin paljon että löytyy ostaja. Kolme vuotta myyty kämppä on hapantunut jo, itseasiassa puolikin vuotta riittää kertomaan ostajille, että jotain vikaa on. Sellaisen kohteen ostajat sivuuttavat netissäkin.
Kuka helvetti haluaisi ostaa asunnon hissittömästä talosta? Kokskaan ei tiedä, milloin joutuu onnettomuuteen ja jalka menee poikki ja joutuu pari kuukautta kipsin kanssa kulkemaan, tai vielä pahempaa, loppuelämän pyörätuolissa. Siinä sitä onkin mukava rimpuilla itsensä hissittömän rakennuksen neljänteen kerrokseen.Vaikka kuinka terve onkin asunnon ostohetkellä, asunto kun ostetaan pidemmäksi aikaa ja siitä ei olla heti luopumassa on parempi ostaa suoraan asunto hissillisestä talosta, kuin ostaa hissittömästä, jonne ehkä joskus seuraavan 25v. sisällä saadaan rakennettua hissi.
Kyllähän se asia niin menee, että jos jo omistaa hissittömästä talosta asunnon, niin on asunnon omistajan oma etu rueta vaatimaan ja herättämään keskustelua hissin rakentamisesta vuosittain yhtiökokouksissa. Samat ongelmat tulevat myynnissä eteen kuin AP:lla, jos hissiä ei ole. Kaiken lisäksi hissin rakentaminen nnostaa huomattavasti asunnon arvoa, lukuunottamatta pahoja muuttotappiokuntia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen ole tarkoitettukaan asuvan pinossa päällekkäin kennostoissa.
...sanoo neandertalilainen, joka asuu maakuopassa 😊
Kennosto on turvallinen ja takuulla kuiva asuinpaikka, kunhan on se hissi kihdin, luunmurtuman, sokean mummon tai isompien ostosten varalle.
Heiii, kerrostaloissa ei ole juurikaan homeongelmia.
Minä, nelikymppinen terve sinkku, ostin tuollaisen asunnon pariskunnalta 10 vuotta sitten. Rouva oli raskaana ja heidän yllätyksekseen lapsi olikin kaksoset. Eivät halunneet kanniskella niitä 4. kerrokseen.
Olen ollut tosi tyytyväinen ylimpään kerrokseen, jossa asunto on valoisa ja naapurien melut vähäisiä. Helsingin A-vyöhykkeellä en ole huolissani siitä, meneekö kompakti asunto joskus kaupaksi.
Se ainoa syy on että vanhempasi pyytävät kämpästään liikaa hintaa.
Sano, että tiputtavat viimeisen nollan hinnasta pois, niin alkaa ostajia olemaan.
Voishan sitä laittaa polvisuojukset ja ryömiä ylös. Ei siinä mitään hävettävää ole..
Ostin asunnon 2,5 vuotta sitten hissillisestä kerrostalosta. Vieressä olisi ollut samanlainen asunto hissittömässä talossa 20 000€ halvemmalla. Arvatkaa, miksen ostanut sitä?
Hauska ketju, hissi pakollinen. Hohhoh, ei ole. Se on hyötyliikuntaa. Jos loukkaantuu, niin ambulanssit on sitä varten. Ruokaa en kanna hirveitä määriä kerralla koskaan. Lonkkavikainen koira on aika lopettaa. Lonkkavikainen vanhus muuttaa pois.
Näitä riittää. Tuttavieni tilava kolmio hyvällä sijainnilla ei mennyt kaupaksi reilussa kahdessa vuodessa, päättivät nyt sitten jäädä siihen sittenkin itse. Talosta puuttuu hissi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen ole tarkoitettukaan asuvan pinossa päällekkäin kennostoissa.
Einiin, vaan luolissa ja teltoissa isoissa perheyhteisöissä.
Vierailija kirjoitti:
Ostin asunnon 2,5 vuotta sitten hissillisestä kerrostalosta. Vieressä olisi ollut samanlainen asunto hissittömässä talossa 20 000€ halvemmalla. Arvatkaa, miksen ostanut sitä?
Olet liikuntavammainen.
Vierailija kirjoitti:
Hauska ketju, hissi pakollinen. Hohhoh, ei ole. Se on hyötyliikuntaa. Jos loukkaantuu, niin ambulanssit on sitä varten. Ruokaa en kanna hirveitä määriä kerralla koskaan. Lonkkavikainen koira on aika lopettaa. Lonkkavikainen vanhus muuttaa pois.
Nämä on muuten ambulanssillekkin tosi kivoja nämä hissittömät kerrostalot, varsinkin jyrkillä kierreportailla, saako niistä edes paareja alas, vai meneekö kierteiden kanssa hankalaksi? Siinä sitten pahimmillaan jotain selkäkipuista kannetaan istuvana, vaikka missään nimessä saisi istuttaa.
"Asunto on helpompi myydä, jos on tiedossa että hissi rakennetaan lähitulevaisuudessa."
Ei sieltä tarvitse sitten edes itse muuttaa pois, kun alkuperäinen ongelma poistuu eli hissittömyys. Toki sitten kun hoitokotiin menevät.