Vietetään sukujuhannusta, minkä ikäiset lapset aikuisten pöytään?
Olemme viettämässä sukujuhannusta (meidän perhe, minun vanhempani, minun neljän sisarukseni perheet, viiden serkun perheet ja minun äitini veli puolisoineen (näiden serkkujen vanhemmat siis))
Lapsia on yhteensä 23, ikähaarukka 3-17. Ollaan aina pidetty erikseen aikuisten ja lasten pöytä, mutta viime juhannuksen nurinan ja kiusallisten tilanteiden jälkeen olen alkanut miettimään, pitäisikö lasten pöytään olla joku yläikäraja. Minun mielestäni paras ratkaisu olisi että kaikki alaikäiset pysyvät lasten pöydässä, sillä sipuli. Jos kuitenkin päästää esim. peruskoulunsa jo päättäneet tai jopa yläkoululaiset aikuisten pöytään, alkaa sitä juuri seuraavaksi tulevaa harmittamaan. En jaksaisi enää yhtään kiukuttelua, meidän juhannus on ihana perhejuhla, mutta jostain syystä alaikäiset eivät tunnu ymmärtävän, että lapset tekevät juhlissa eri juttuja kuin aikuiset. Ensin syödään, lapset ruokailevat eri pöydässä kuin aikuiset. Sitten mennään ulos sytyttämään kokko ja nauttimaan illasta. Yhdeksältä menevät lapset mökkiin nukkumaan, ja aikuiset viettävät aikuisten juhannusta. Kun kaikki lapset ovat ns. samanarvoisia, ei epäreiluja tilanteita synny. Pitääkö ruokailusta tehdä niin hirveän hankalaa?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
No mikähän olisi sitten kohtuullinen korvaus tästä niinkin vaikeasta asiasta kuin tärkeiden sukulaisten perään katsominen?
Ap
Riippuu kuinka pitkään nuoret ovat lapsista vastuussa. Jos vaikka iltakuudesta puoleenyöhön, niin sanoisin 30-60 euroa per nenä. Mutta vaikka hommasta tarjottaisiin rahaa, niin siltikään et voi teinejä lapsenvahtihommiin pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja itse koen tärkeäksi että istutaan valmiiksi mietityillä paikoilla, näin ei muodostu kuppikuntia, tulee juteltua kaikkien kanssa, eikä kellekkään tule hämmennystä että mihin pitäisi istua. Kaikkien kanssa täytyy tulla toimeen kun kerta ollaan samaa perhettä.
Ap
On varmaan miellyttävät juhlat, kun juhlien järjestäjä määrää, kenen kanssa saa jutella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat vahtivat lapsia 360+ päivää vuodesta 24/7, onko liikaa pyydetty että läheiset tekisivät juhlapäivänä palveluksen?
Mitä palveluksia nämä vanhemmat ovat tehneet teineille, joilta lastenhoitoapua toivotaan? Ihan outo ajatusmalli, jota voisi soveltaa vaikka mihin. Minä joudun koko talven kolaamaan taloni ympäriltä lumet, onko liikaa vaadittu, että sukulaisteini tekisi sen joulunpyhinä? Käyn joka päivä ruokakaupassa, miksi siskonpoika ei voisi pääsiäisenä käydä puolestani?
Ihan vain sellainen ajatusmalli että isommat huolehtivat pienemmistä ja pienet kunnioittavat isoja.
Ei tämä ole mikään yleispätevä käyttäytymissääntö. Ei isommilla ole mitään velvollisuutta huolehtia pienemmistä, joiden hankkimiseen heillä ei ole osaa eikä arpaa. Lemmikki, jonka hankkimisesta on yhdessä perheessä sovittu, on eri asia, mutta ei kukaan ole vastuussa serkkujensa syntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ja itse koen tärkeäksi että istutaan valmiiksi mietityillä paikoilla, näin ei muodostu kuppikuntia, tulee juteltua kaikkien kanssa, eikä kellekkään tule hämmennystä että mihin pitäisi istua. Kaikkien kanssa täytyy tulla toimeen kun kerta ollaan samaa perhettä.
Ap
Miten muut 47 vierasta asian kokevat? Vaikutat, ap, melkoiselta päällepäsmäriltä.
Ap, luulen että sun mietintäsi ovat turhia. 17-vuotiaat ovat varmasti jossain muualla viettämässä jo juhannusta kuin sinun lastenhoitoapunasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat vahtivat lapsia 360+ päivää vuodesta 24/7, onko liikaa pyydetty että läheiset tekisivät juhlapäivänä palveluksen?
Mitä palveluksia nämä vanhemmat ovat tehneet teineille, joilta lastenhoitoapua toivotaan? Ihan outo ajatusmalli, jota voisi soveltaa vaikka mihin. Minä joudun koko talven kolaamaan taloni ympäriltä lumet, onko liikaa vaadittu, että sukulaisteini tekisi sen joulunpyhinä? Käyn joka päivä ruokakaupassa, miksi siskonpoika ei voisi pääsiäisenä käydä puolestani?
Ihan vain sellainen ajatusmalli että isommat huolehtivat pienemmistä ja pienet kunnioittavat isoja.
Ei tämä ole mikään yleispätevä käyttäytymissääntö. Ei isommilla ole mitään velvollisuutta huolehtia pienemmistä, joiden hankkimiseen heillä ei ole osaa eikä arpaa. Lemmikki, jonka hankkimisesta on yhdessä perheessä sovittu, on eri asia, mutta ei kukaan ole vastuussa serkkujensa syntymisestä.
Ei niin, mutta eivät serkukset ole mitään vihamiehiä keskenään. Ennen jos oltiin juhannuksena serkkuporukalla, oli itsestään selvää, että isommat katsoivat pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat vahtivat lapsia 360+ päivää vuodesta 24/7, onko liikaa pyydetty että läheiset tekisivät juhlapäivänä palveluksen?
Mitä palveluksia nämä vanhemmat ovat tehneet teineille, joilta lastenhoitoapua toivotaan? Ihan outo ajatusmalli, jota voisi soveltaa vaikka mihin. Minä joudun koko talven kolaamaan taloni ympäriltä lumet, onko liikaa vaadittu, että sukulaisteini tekisi sen joulunpyhinä? Käyn joka päivä ruokakaupassa, miksi siskonpoika ei voisi pääsiäisenä käydä puolestani?
Ihan vain sellainen ajatusmalli että isommat huolehtivat pienemmistä ja pienet kunnioittavat isoja.
Ei tämä ole mikään yleispätevä käyttäytymissääntö. Ei isommilla ole mitään velvollisuutta huolehtia pienemmistä, joiden hankkimiseen heillä ei ole osaa eikä arpaa. Lemmikki, jonka hankkimisesta on yhdessä perheessä sovittu, on eri asia, mutta ei kukaan ole vastuussa serkkujensa syntymisestä.
Ei niin, mutta eivät serkukset ole mitään vihamiehiä keskenään. Ennen jos oltiin juhannuksena serkkuporukalla, oli itsestään selvää, että isommat katsoivat pienempiä.
No mitä jos tulisit sieltä menneisyydestä tähän päivään. Sun ”itsestäänselvyys” ei ole mikään kaikkien itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikähän olisi sitten kohtuullinen korvaus tästä niinkin vaikeasta asiasta kuin tärkeiden sukulaisten perään katsominen?
Ap
Riippuu kuinka pitkään nuoret ovat lapsista vastuussa. Jos vaikka iltakuudesta puoleenyöhön, niin sanoisin 30-60 euroa per nenä. Mutta vaikka hommasta tarjottaisiin rahaa, niin siltikään et voi teinejä lapsenvahtihommiin pakottaa.
Nuoret eivät missään vaiheessa ole lapsista vastuussa, vastuu on koko ajan vanhemmilla. Se että katsoo pienempien perään ei tarkoita kokovaltaista vastuuta. Itse ajattelin 4-6 euroa.
Onpa jännä ketju. Aiheena oli mukamas juhannusaterian pöytäjärjestelyt, mutta oikeasti kyse olikin siitä, millä tekosyyllä voisi nakittaa sukulaisteinit lapsenvahdeiksi :D Mitäpä jos ap istuisitte koko suvun kesken yhteisen pöydän ääreen vieraiden saavuttua ja sovitte, kuka tekee mitäkin? Juhannuksena kesäpaikassa varmasti on monenlaista hommaa, joista jokainen voi valita itselleen mieluisimman. Täysi-ikäisyyttä lähestyvät nuoret vastuutetaan niin, että saavat osallistua keskusteluun ja päättää, mitä hommia ottavat. Jos ei kukaan ilmoittaudu vapaaehtoiseksi lapsenvahdiksi, on vanhempien hoidettava lapsensa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Ja itse koen tärkeäksi että istutaan valmiiksi mietityillä paikoilla, näin ei muodostu kuppikuntia, tulee juteltua kaikkien kanssa, eikä kellekkään tule hämmennystä että mihin pitäisi istua. Kaikkien kanssa täytyy tulla toimeen kun kerta ollaan samaa perhettä.
Ap
Vähän ristiriitaista sitten laittaa lapset ja aikuiset eri pöytiin, eikös siinä jo tule kuppikuntia ja vaikka mitä kiellettyä ja kamalaa! Laitatko lasten pöytään kun valmiin istumajärjestyksen, ettei esim. kaksi toistensa seurassa viihtyvät serkusta, jotka näkevät pitkästä aikaa, vain pääse muodostamaan niin tiiviin kuppikunnan koko ruokailun ajaksi, että koko suvun juhannus menee pilalle?
Siis oikeasti, miksi pitää kontrolloida noin tarkkaan? Mitä pahaa siinä on, jos ihmiset viettävät aikaa niiden kanssa, joiden kanssa viihtyvät?
Aiemmat kommenttisi vaikuttivat siltä, että tarkoitus on sanella yksipuolisesti teineille (jotka eivät enää lapsia ole) lastenhoitonakkeja. Siksi on ihan pakko kysyä, että kuinka hyvin tulet heidän kanssaan toimeen, kun kerran mielestäsi kaikkien kanssa pitää toimeen tulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat vahtivat lapsia 360+ päivää vuodesta 24/7, onko liikaa pyydetty että läheiset tekisivät juhlapäivänä palveluksen?
Mitä palveluksia nämä vanhemmat ovat tehneet teineille, joilta lastenhoitoapua toivotaan? Ihan outo ajatusmalli, jota voisi soveltaa vaikka mihin. Minä joudun koko talven kolaamaan taloni ympäriltä lumet, onko liikaa vaadittu, että sukulaisteini tekisi sen joulunpyhinä? Käyn joka päivä ruokakaupassa, miksi siskonpoika ei voisi pääsiäisenä käydä puolestani?
Ihan vain sellainen ajatusmalli että isommat huolehtivat pienemmistä ja pienet kunnioittavat isoja.
Ei tämä ole mikään yleispätevä käyttäytymissääntö. Ei isommilla ole mitään velvollisuutta huolehtia pienemmistä, joiden hankkimiseen heillä ei ole osaa eikä arpaa. Lemmikki, jonka hankkimisesta on yhdessä perheessä sovittu, on eri asia, mutta ei kukaan ole vastuussa serkkujensa syntymisestä.
Ei niin, mutta eivät serkukset ole mitään vihamiehiä keskenään. Ennen jos oltiin juhannuksena serkkuporukalla, oli itsestään selvää, että isommat katsoivat pienempiä.
No mitä jos tulisit sieltä menneisyydestä tähän päivään. Sun ”itsestäänselvyys” ei ole mikään kaikkien itsestäänselvyys.
Nimenomaan. Joskus on ollut sellainenkin itsestäänselvyys, että juhlapöydässä miesten kesken kierrätetään viinapulloa ja naiset istuvat kuivin suin, tai että naiset vastaavat kaikista juhlajärjestelyistä miesten vetäessä lonkkaa. Eiköhän useimmissa suvuissa ole jo näistäkin luovuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat vahtivat lapsia 360+ päivää vuodesta 24/7, onko liikaa pyydetty että läheiset tekisivät juhlapäivänä palveluksen?
Mitä palveluksia nämä vanhemmat ovat tehneet teineille, joilta lastenhoitoapua toivotaan? Ihan outo ajatusmalli, jota voisi soveltaa vaikka mihin. Minä joudun koko talven kolaamaan taloni ympäriltä lumet, onko liikaa vaadittu, että sukulaisteini tekisi sen joulunpyhinä? Käyn joka päivä ruokakaupassa, miksi siskonpoika ei voisi pääsiäisenä käydä puolestani?
Ihan vain sellainen ajatusmalli että isommat huolehtivat pienemmistä ja pienet kunnioittavat isoja.
Ei tämä ole mikään yleispätevä käyttäytymissääntö. Ei isommilla ole mitään velvollisuutta huolehtia pienemmistä, joiden hankkimiseen heillä ei ole osaa eikä arpaa. Lemmikki, jonka hankkimisesta on yhdessä perheessä sovittu, on eri asia, mutta ei kukaan ole vastuussa serkkujensa syntymisestä.
Ei niin, mutta eivät serkukset ole mitään vihamiehiä keskenään. Ennen jos oltiin juhannuksena serkkuporukalla, oli itsestään selvää, että isommat katsoivat pienempiä.
No mitä jos tulisit sieltä menneisyydestä tähän päivään. Sun ”itsestäänselvyys” ei ole mikään kaikkien itsestäänselvyys.
Jos kaikki itsestäänselvyydet kuten pienempien lasten peräänkatsominen kyseenalaistetaan, lapset käyttäytyvät miten sattuu. Kohta ei varmaan tarvitse kouluakaan käydä kun on se niin menneisyyttä.
Sellaisille sopii, jotka eivät kuolaa, pasko ja syleksi pöydässä.
Varmaan vaikea löytää sopivia.
Meillä lapsenlapset on nyt 1v3kk, 1v8kk ja 4v ja samassa pöydässä. He tosin saavat nousta pöydästä heti syötyään
Ap:n orjajuhlat teineille, hauskaa tulee olemaan ja niin pois päin. Tuskin nämä teinit edes paikalle tulevat, jos tietätävät että sama lastenvahti työ "tärkeille serkkumukuloille" on edessä.
Ja ihan ruhtinaaliset 6 euroa, ihme kun ei 2 euroa riitä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat vahtivat lapsia 360+ päivää vuodesta 24/7, onko liikaa pyydetty että läheiset tekisivät juhlapäivänä palveluksen?
Mitä palveluksia nämä vanhemmat ovat tehneet teineille, joilta lastenhoitoapua toivotaan? Ihan outo ajatusmalli, jota voisi soveltaa vaikka mihin. Minä joudun koko talven kolaamaan taloni ympäriltä lumet, onko liikaa vaadittu, että sukulaisteini tekisi sen joulunpyhinä? Käyn joka päivä ruokakaupassa, miksi siskonpoika ei voisi pääsiäisenä käydä puolestani?
Ihan vain sellainen ajatusmalli että isommat huolehtivat pienemmistä ja pienet kunnioittavat isoja.
Ei tämä ole mikään yleispätevä käyttäytymissääntö. Ei isommilla ole mitään velvollisuutta huolehtia pienemmistä, joiden hankkimiseen heillä ei ole osaa eikä arpaa. Lemmikki, jonka hankkimisesta on yhdessä perheessä sovittu, on eri asia, mutta ei kukaan ole vastuussa serkkujensa syntymisestä.
Ei niin, mutta eivät serkukset ole mitään vihamiehiä keskenään. Ennen jos oltiin juhannuksena serkkuporukalla, oli itsestään selvää, että isommat katsoivat pienempiä.
No mitä jos tulisit sieltä menneisyydestä tähän päivään. Sun ”itsestäänselvyys” ei ole mikään kaikkien itsestäänselvyys.
Jos kaikki itsestäänselvyydet kuten pienempien lasten peräänkatsominen kyseenalaistetaan, lapset käyttäytyvät miten sattuu. Kohta ei varmaan tarvitse kouluakaan käydä kun on se niin menneisyyttä.
Melkoista "kalteva pinnan" argumentin väärinkäyttöä. Joo, tähänhän tämä jumalaton meno varmasti johtaa :D
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki itsestäänselvyydet kuten pienempien lasten peräänkatsominen kyseenalaistetaan, lapset käyttäytyvät miten sattuu. Kohta ei varmaan tarvitse kouluakaan käydä kun on se niin menneisyyttä.
Olet varmaan myös sitä mieltä, että jos sallitaan homojen/lesbojen avioituminen, niin seuraavaksi sitten avioidutaan jo eläinten kanssa, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikähän olisi sitten kohtuullinen korvaus tästä niinkin vaikeasta asiasta kuin tärkeiden sukulaisten perään katsominen?
Ap
Riippuu kuinka pitkään nuoret ovat lapsista vastuussa. Jos vaikka iltakuudesta puoleenyöhön, niin sanoisin 30-60 euroa per nenä. Mutta vaikka hommasta tarjottaisiin rahaa, niin siltikään et voi teinejä lapsenvahtihommiin pakottaa.
Nuoret eivät missään vaiheessa ole lapsista vastuussa, vastuu on koko ajan vanhemmilla. Se että katsoo pienempien perään ei tarkoita kokovaltaista vastuuta. Itse ajattelin 4-6 euroa.
Jos nuoret ovat lasten kanssa sisällä vanhempien ollessa ulkona sekä valvovat lasten syömistä vanhempien ollessa toisessa pöydässä, niin kyllä he silloin ainakin jonkinlaisessa vastuussa ovat. Voit toki tarjota tuota 4-6 euroa, mutta älä ylläty jos nuoret kieltäytyvät. Itse en ainakaan olisi 17-vuotiaana tehnyt juhlapyhänä ilta-aikaan töitä alle euron tuntipalkalla, kun monet heistä varmasti jo ovat ihan oikeissakin kesätöissä.
Ja itse koen tärkeäksi että istutaan valmiiksi mietityillä paikoilla, näin ei muodostu kuppikuntia, tulee juteltua kaikkien kanssa, eikä kellekkään tule hämmennystä että mihin pitäisi istua. Kaikkien kanssa täytyy tulla toimeen kun kerta ollaan samaa perhettä.
Ap