Hörhö pöllinyt kalliossa kissan
Kommentit (181)
Siis omistaja ulkoilutti kissaa 2.30 la aamuyöllä. Weird 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikäs tuo ole murto samalla, koska miten muuten kukaan olisi sitä kissaa matkaansa saanut kuin murtautumalla siihen asuntoon, missä toi kissa oli? Jos taas kyseessä oli tyypillinen kissanomistaja, jonka mielestä "kissa kuuluu Suomen luontoon", kyseessä on karma ja omistaja sai mitä ansaitsi. Mieluummin kissaparka jonkun tyypin mukana kuin auton alla.
Saako sun mielestä karanneen eläimen varastaa? Entä lukitsemattoman auton? Saako sammuneen rskata?
Eli sä rinnastat eläimen, jonka omistaja on jättänyt tietoisesti heitteille ja ihmisen raiskaaminen toisiinsa? Ei kai siinä sitten mitään... ja jos joku jättää autonsa lukitsematta ja avaimet virtalukkoon, joo saa viedä, on ihan luonnonvalintaa.
Jos mummo on hidas niin saako pölliä käsilaukun. Ihan luonnonvalintaa. Entä jos lapsi karkaa vanhemmiltaan, vapaasti vaan kaapattavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan kissan rääkkääjästä. Jutussa ei mainittu mitään rääkkäämiseen liittyvää.
Hörhö kulkenut pitkin pitäjää kissa takkinsa sisälle sullottuna. Käyttäytynyt sekavasti ja raahannut kissaa esim baareihin. Ja varastanut sen omistajaltaan ja oli käsitellyt kovakouraisesti videolla.
No voih. Ja tuoko on sinun mielestäsi rääkkäämistä?
Hei p e r s u. Vaikka teillä peräkammareissa bylsitään vaikka lehmienkin kanssa niin älä silti oleta että kaikki muut elävät yhtä barbaarista elämää.
Miten sait persut taas liitettyä tähän? En ole lainaamasi rääkkääjä tai muutenkaan eri mieltä tässä kissa-asiassa, kunhan mietin pitäisikö sinun hakeutua hoitoon tuon persupakkomielteesi kanssa. Vaikutat hyvin sairaalta ihmiseltä.
Kunpa se tajuaisi oman parhaansa, ottaisi nenästä kiinni ja hyppäisi katolta. Ihmispaska.
Kunhan ensin vapauttaa kissan, veis vaikka eläinsuojeluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikäs tuo ole murto samalla, koska miten muuten kukaan olisi sitä kissaa matkaansa saanut kuin murtautumalla siihen asuntoon, missä toi kissa oli? Jos taas kyseessä oli tyypillinen kissanomistaja, jonka mielestä "kissa kuuluu Suomen luontoon", kyseessä on karma ja omistaja sai mitä ansaitsi. Mieluummin kissaparka jonkun tyypin mukana kuin auton alla.
Saako sun mielestä karanneen eläimen varastaa? Entä lukitsemattoman auton? Saako sammuneen rskata?
Eli sä rinnastat eläimen, jonka omistaja on jättänyt tietoisesti heitteille ja ihmisen raiskaaminen toisiinsa? Ei kai siinä sitten mitään... ja jos joku jättää autonsa lukitsematta ja avaimet virtalukkoon, joo saa viedä, on ihan luonnonvalintaa.
Kissavaras linjoilla?
Sori, nyt ei osunut. Mutta joku, joka on ihan täynnä noita vapaana juoksevia kissoja. Ja joku, jolle lemmikki on niin tärkeä, että ei sen hengellä leikkisi, kuten toi kissanomistaja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallio on tähän aikaan vuodesta kuin suuri hullujenhuone. Päihdeongelmaiset kerääntyy sinne sekoilemaan.
Välillä näkyy sekopäillä koiriakin
Ja te ette tee mitään. Sekoilu saa jatkua, oli koira tai kissa mukana, kuten tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikäs tuo ole murto samalla, koska miten muuten kukaan olisi sitä kissaa matkaansa saanut kuin murtautumalla siihen asuntoon, missä toi kissa oli? Jos taas kyseessä oli tyypillinen kissanomistaja, jonka mielestä "kissa kuuluu Suomen luontoon", kyseessä on karma ja omistaja sai mitä ansaitsi. Mieluummin kissaparka jonkun tyypin mukana kuin auton alla.
Saako sun mielestä karanneen eläimen varastaa? Entä lukitsemattoman auton? Saako sammuneen rskata?
Nuo nyt on pikkusen eri asioita. Ihme kun et puhunut vielä murhasta tuohon samaan syssyyn auton varastamisen kanssa.
Hakaniemen torilla nähty molemmat juuri nyt!! Vielä on toivoa! Voi luoja kun toivon että tämä piina päättyy nyt. 😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan kissan rääkkääjästä. Jutussa ei mainittu mitään rääkkäämiseen liittyvää.
Hörhö kulkenut pitkin pitäjää kissa takkinsa sisälle sullottuna. Käyttäytynyt sekavasti ja raahannut kissaa esim baareihin. Ja varastanut sen omistajaltaan ja oli käsitellyt kovakouraisesti videolla.
No voih. Ja tuoko on sinun mielestäsi rääkkäämistä?
Hei p e r s u. Vaikka teillä peräkammareissa bylsitään vaikka lehmienkin kanssa niin älä silti oleta että kaikki muut elävät yhtä barbaarista elämää.
No pääsiinpäs PS sotkemaan kissajuttuunkin 🤪
Kissa nähty Hakaniemessä! Kaikista havainnoista ilmoitus häkeen, ei kannata itse yrittää ottaa tuota arvaamatonta hörhöä kiinni ettei käy kissalle huonosti.
Mitä yhteiskuntamme menettäisi, jos tuollainen hörhö poistuisi siitä?
Kyllä omistajakin saa katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteiskuntamme menettäisi, jos tuollainen hörhö poistuisi siitä?
Voi olla esim psyykkisesti sairas mutta hoidon jälkeen töitä tekevä kunnollinen kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteiskuntamme menettäisi, jos tuollainen hörhö poistuisi siitä?
Voi olla vaikka psyykkisesti sairas. Mutta moni toipuu kun pääsee hoitoon. Miksi edellinen viestini poistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omistajakin saa katsoa peiliin.
Samaa ihmettelin minäkin ja alapeukkuja satoi. Vai onko jotenkin normaalia ulkoiluttaa kissaa aamuyöllä kaupungissa. Ilmeisesti vauvapalstalaisten mielestä ihan normi meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallio on tähän aikaan vuodesta kuin suuri hullujenhuone. Päihdeongelmaiset kerääntyy sinne sekoilemaan.
Välillä näkyy sekopäillä koiriakin
Ja te ette tee mitään. Sekoilu saa jatkua, oli koira tai kissa mukana, kuten tässä tapauksessa.
Tässäkin tapauksessa poliisia on soitettu mutta ehtinyt paeta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omistajakin saa katsoa peiliin.
Nyt j u m a l a u t a. Tää ei ole oikea paikka sun provoilles, tai jos tosissas olet niin lopeta joka tapauksessa, v i t u n idiootti. Nyt ei ole väliä muulla kuin että kissa löytyy ehjänä! Omistajalla varmasti kamala olo ja ottaa opikseen jos tässä hänen puolelta käynyt joku virhearvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omistajakin saa katsoa peiliin.
Nyt j u m a l a u t a. Tää ei ole oikea paikka sun provoilles, tai jos tosissas olet niin lopeta joka tapauksessa, v i t u n idiootti. Nyt ei ole väliä muulla kuin että kissa löytyy ehjänä! Omistajalla varmasti kamala olo ja ottaa opikseen jos tässä hänen puolelta käynyt joku virhearvio.
Ota rauhoittava, kiitos. Varmaan omistaja lukee tätä palstaa kun ei ole "muutakaan tekemista"??? Eiköhän se etsi kissaa. Virhearvio tai normimeininkiä, mistä sitä tietää.
Yleensä yöaikaan olisi hyvä valjaissa taluttaa jos sattuu hämäräporukkaa niin pääsee nopeasti sisälle kissa kainalossa. Irtokissaa ei välttämättä heti saa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omistajakin saa katsoa peiliin.
Samaa ihmettelin minäkin ja alapeukkuja satoi. Vai onko jotenkin normaalia ulkoiluttaa kissaa aamuyöllä kaupungissa. Ilmeisesti vauvapalstalaisten mielestä ihan normi meininkiä.
Yöllähän se on kaikkein järkevintä kun on rauhallisinta, varsinkin kaupungissa, ja se on kissallekin luontevinta. Yöaikaan minäkin kissani ulkoilutan silloin kun ulkoilutan. Lisäksi omistaja oli juuri tullut muistaakseni töistä joten ulkoilutus päivällä ei olisi onnistunut.
Jos avaimet tippuu maahan, saako varastaa? Entä jos auton ikkuna jää raolleen? Entä jos on parkkeerannut syrjäiselle paikalle, onko sekin kutsu varastamaan?