Koirat on kiellettävä tai laitettava verolle

Mutta miksi provoilet? Oletko koskaan ajatellut mistä tämä halu nousee? Oletko kohdannut elämässä jotain vaikeuksia, mistä tämä voisi johtua tai kokenut jääväsi paitsi jostakin, jota tällä kompensoit?

Äsken haukuit hevosia. Mene hoitoon.

En provoile. Hevosten haukkuja en olut minä,  vaan kirjoitin viestin luettuani sen hevosviestin. En tosiaankaan provoile ja ylläsanomani asiat ovat mielestäni perusteltuja.

Koiraveroa on jo kokeiltu, ja siitä luovuttiin koska verojen keräämisestä/maksamisen vahtimisesta koitui paljon suuremmat kulut mitä veroja saatiin kassaan. Miksi haluat ottaa käyttöön huonoksi todetun järjestelmän?

Ilmastomuutoksen aikana kaikki lemmikit tulisi kieltää. Kerskakulutusta.

Koiraveroa ei tule koska niin monilla naisilla on koira miehenkorvikkeena. Se järkyttäisi yhteiskuntarauhaa kun naisten pitäisi alkaa kohdella miehiä yhtä hellästi kuin koiriaan.

Koiravero olisi kyllä paikallaan. Onhan Suomessa miljoona koiraa. Esimerkiksi 25 euroa, Sehän ei tee vuodessa kuin vaivaiset 300 ja koiran elinaikana 4500 plus indeksikorotukset. Kunpa tämä sisältyisi Rinne-hallituksen ohjelmaan.

Totean lisäksi vain, että vuodessa tuloa kertyisi 300 miljoonaa ja kolmessa vuodessa liki miljardi. Merkittävä summa. eikö niin.

On häpeä pitää koiraa tai muuta lemmikkiä samalla, kun maailma tuhoutuu muutenkin luonnonvarojen ylikulutukseen. Eikö kellot vieläkään soi?

Haukotus

Vierailija kirjoitti:

Koiravero olisi kyllä paikallaan. Onhan Suomessa miljoona koiraa. Esimerkiksi 25 euroa, Sehän ei tee vuodessa kuin vaivaiset 300 ja koiran elinaikana 4500 plus indeksikorotukset. Kunpa tämä sisältyisi Rinne-hallituksen ohjelmaan.

Toivottavasti ne kerätyt koiraverot näkyy esim. eläinlääkärikustannuksissa ja esim. kunnossa olevina koirapuistoina. Eihän siinä muuten mitään järkeä ole. 

Koirat on syötävä tai 10€ vero per koira/tunti+lisäksi omistajan on syötävä koiransa ulosteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero olisi kyllä paikallaan. Onhan Suomessa miljoona koiraa. Esimerkiksi 25 euroa, Sehän ei tee vuodessa kuin vaivaiset 300 ja koiran elinaikana 4500 plus indeksikorotukset. Kunpa tämä sisältyisi Rinne-hallituksen ohjelmaan.

Toivottavasti ne kerätyt koiraverot näkyy esim. eläinlääkärikustannuksissa ja esim. kunnossa olevina koirapuistoina. Eihän siinä muuten mitään järkeä ole. 

Minusta koiravero on haittavero. Ympäristöä saastuttavaa toimintaa tulee verottaa koviten.

Koiran, kissan ja hevosenomistajat maksaa veroa jo nytten alvien muodossa. Siinä menisi aika monen ihmisen työpaikka, jos näitä kahta alettaisiin pitää haittaeläiminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero olisi kyllä paikallaan. Onhan Suomessa miljoona koiraa. Esimerkiksi 25 euroa, Sehän ei tee vuodessa kuin vaivaiset 300 ja koiran elinaikana 4500 plus indeksikorotukset. Kunpa tämä sisältyisi Rinne-hallituksen ohjelmaan.

Toivottavasti ne kerätyt koiraverot näkyy esim. eläinlääkärikustannuksissa ja esim. kunnossa olevina koirapuistoina. Eihän siinä muuten mitään järkeä ole. 

Minusta koiravero on haittavero. Ympäristöä saastuttavaa toimintaa tulee verottaa koviten.

Toivottavasti sinäkin maksat omasta olemassaolostasi kaiken muun lisäksi myös haittaveroa. Ihminenhän se pahin ympäristön tuhoaja on. 

Vierailija kirjoitti:

Koiran, kissan ja hevosenomistajat maksaa veroa jo nytten alvien muodossa. Siinä menisi aika monen ihmisen työpaikka, jos näitä kahta alettaisiin pitää haittaeläiminä.

Sama pätee öljy- ja autoteollisuuteen. Päästöjä ei voi leikata, kun monelta menee työpaikka. Niinkö ajattelet? Mennään vaan nykyiseen tyyliin kohti tuhoa, eikös juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero olisi kyllä paikallaan. Onhan Suomessa miljoona koiraa. Esimerkiksi 25 euroa, Sehän ei tee vuodessa kuin vaivaiset 300 ja koiran elinaikana 4500 plus indeksikorotukset. Kunpa tämä sisältyisi Rinne-hallituksen ohjelmaan.

Toivottavasti ne kerätyt koiraverot näkyy esim. eläinlääkärikustannuksissa ja esim. kunnossa olevina koirapuistoina. Eihän siinä muuten mitään järkeä ole. 

Minusta koiravero on haittavero. Ympäristöä saastuttavaa toimintaa tulee verottaa koviten.

Toivottavasti sinäkin maksat omasta olemassaolostasi kaiken muun lisäksi myös haittaveroa. Ihminenhän se pahin ympäristön tuhoaja on. 

Ihminen on pahin ympäristötuholainen, kyllä. Mutta ei se oikeuta lisäsaastuttamista. Ihmiset joilla on koira, saastuttavat vielä enemmän ostaessaan koirilleen kaikenlaisia tuotteita, joita ei muuten valmistettaisi.

Kannatan. Koira on turhake.

Pitoluvat vain työkoirille (opastus, pelastus, poliisi- ja tullikoirat jne)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero olisi kyllä paikallaan. Onhan Suomessa miljoona koiraa. Esimerkiksi 25 euroa, Sehän ei tee vuodessa kuin vaivaiset 300 ja koiran elinaikana 4500 plus indeksikorotukset. Kunpa tämä sisältyisi Rinne-hallituksen ohjelmaan.

Toivottavasti ne kerätyt koiraverot näkyy esim. eläinlääkärikustannuksissa ja esim. kunnossa olevina koirapuistoina. Eihän siinä muuten mitään järkeä ole. 

Minusta koiravero on haittavero. Ympäristöä saastuttavaa toimintaa tulee verottaa koviten.

Toivottavasti sinäkin maksat omasta olemassaolostasi kaiken muun lisäksi myös haittaveroa. Ihminenhän se pahin ympäristön tuhoaja on. 

Ihminen on pahin ympäristötuholainen, kyllä. Mutta ei se oikeuta lisäsaastuttamista. Ihmiset joilla on koira, saastuttavat vielä enemmän ostaessaan koirilleen kaikenlaisia tuotteita, joita ei muuten valmistettaisi.

Ohiksena haluan lisätä, että koira on lihansyöjä. Kaikkien pitäisi ekotekona siirtyä enemmän kasvisruokaan.

Miten esimerkiksi vegaani voi pitää koiraa ja syöttää sille lihaa? Eikö tämä sodi vegaaniuden ideaa vastaan?

Samoin lapset. Harkittu luvanvarainen lisääntyminen tietyille valioyksilöille ja riittävän tulotason omaaville.