Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tapahtui karmein: lentoni emäntänä oli entinen kiusaajani

Vierailija
15.06.2019 |

syke nousi 160 ainakin ja kaikki kielteinen päähän samointein. Miten en ottanutkaan sitä toista lentoa kun jahkasin kahden vaiheilla. Oliko meidän määrä tavata.
Se ilme kun seisoi ottamassa vastaan, viimeisen päälle puunattuna. En voinut mitään että jäädyin. Laskin vain aikaa että pääsen ulos.

Kommentit (386)

Vierailija
121/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi et iloinnut tilanteesta, jossa sinä olet asiakas ja sinua palveleva aspahenkilö on se entinen kiusaaja? Jos kysytään kumpi on menestynyt elämässään, työmatkalla/hupimatkalla oleva vai lentoemäntä niin voitto menee ensimmäiselle. Vaikka kuinka olisi sievästi tukka ja sukkahousut jalassa sillä lentoemännällä.

Tämä on just jonkun siivoojana toimivan asenne, koska hankalaa tavata enää väjåhemmän menestynyttä ihmistä, kuin siivoja, mikäli tämän tapaaa hänen tehdessään töitä. Lentoemäntä sen sijaan tekee kivempaa työtä, kuin siivooja ja lisäksi varmaan vapaa-ajallaan vaikka mitä, mitä siivojakin – ellei paljon hohdokkaampia asioita.

Vierailija
122/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo lentoemäntä olisi kypsynyt ihmisenä olisi hän rientänyt palvelemaan erityisesti ap: tä juuri siksi että osoittaa kuittavansa pahan mielen aiheuttamisen. Koska hän ei ole tehnyt noin on hän jatkanut kiusaamistaan ja ansaitsee kritiikin. Hän edustaa kollegoitaan ja yhtiötään ja kaikki saavat kärsiä yhden puupäisyydestä.

Turha valittaa ellei osaa ammattiaan.

Kuka sai kärsiä? :DDDD Kerrotko sen vielä? Hänen kasvamiseensa riittää se, ettei toimi enää samoin kuin aiemmin, aloittaja ei ole todellakaan ansainnut mitään muita parempaa kohtelua.

No kaikki kuten valittelit, että ap muka laajenteli kostoaan vaikka ei pihahatanutkaan kostosta vaan sinä laajentelit hiukan toisten tekemisiä ap n syyksi.

Ap on ansainnut palvelun ei niskojen nakkelua ja ylimielisyyttä. Ja oikea lentoemäntä olisi vieläpä palvellut todella erityisenkin hyvin- ja ei olisi nyt tässä.

Ei se lentoemäntä ole nyt tässä, vaan ap:n ja muiden katkeruus.

Ja ei sillä lentoemännällä ole mitään velvollisuutta huomioida aloittajaa muita paremmin, jos aloittaja "tuo siksi lentoemännän" eli oman tilanteensa ja pelkonsa tähän, niin sitten tuo.

Onpas ketjuni kasvanut, luin suurimman osan. Mutta nyt on niin että aion kysyä tuolta yhtiöltä asiaa ja käytän ylläolevaa "vastausta" esimerkkinä. Kiinnostaa Yhtiön linja tähän, Joo ja kyllä kerron emon nimen jos kysytään. Ja taustat kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit oikein juoksuttanut sitä piikaa. Sehän oli sua palvelemassa siellä. Haukkunut ja vaatinut ja kysynyt: Ketä sinä nykyään kiusaat? Työkavereita? Miestäsi?

Pitää antaa takaisin eikä suostua jalkarätiksi!

Miten fiksulta olisitkaan vaikuttanut! Et lainkaan katkeralta tai muuta.

Jos asia vaivaa, se pitää selvittää. Kiusaaminen vaivaa, silloin se pitää ottaa puheeksi. Kysyä, muistaako ja tajuaako kiusanneensa. Vai onko jo oppinut olemaan muiden kanssa asiallisesti.

Voi toki selvittää, mutta sillekin on hetkensä. Ja tämäkö on sinun mielessäsi asioiden selvittämistä: "olisit oikein juoksuttanut sitä piikaa. Haukkunut ja vaatinut ja kysynyt: Ketä sinä nykyä.n kiusaat?"

Millälailla se aloittajan ja kiusaajan välinen tilanne selviää, jos kysytään "ketä sinä nykyisin kiusaat"? Selvitätkö.

Tuollainen lentokone, missä toinen on töissä ei ole oikein hyvä hetki asioiden selvittelyyn, joksi kommenttisi yllättäen muuttuikin, sen ensin oltua puhdasta v*ttuilua.

Vierailija
124/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lentoemo räkäisi kahvikuppiisi lennolla

Enpä juonut kuin omasta pullosta.

Ok, eli halpismatkalla omat eväät mukana?

:D

En syö mitä sattuu ja ruokahalukin lähti jostain kummasta syystä. Eikä v-mäisen eväitä tee edes mieli.

Pystytkö hahmottamaan, ettei lentoemännät valmista niitä ruokia?

Vierailija
125/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun kiusaaja on päätynyt huonoihin työolosuhteisiin tarjoilijaksi ja SINÄ tunnet olosi epämukavaksi?

Mä olisin nauttinut joka sekunnista.

Höpö höpö. Kyllä lentoemo on arvostettu haaveammatti monelle. Ei mikään pelkkä tarjoilijan työ.

Paljon ikävämpää hommaa on olla esim. Kontulan baarissa tarjoilijana. Tai missä tahansa baarissa, itse on tullut nimittäin joskus kokeiltua tuotakin ja onhan se aika kamalaa kuunnellä kännisten rähinöitä aamusta iltaan. Toinen työpaikka oli hotellin ravintolan tarjoilijana, mutta ihan hirveää oli sekin. Asiakkaat on kamalia aika usein ja nauttivat saadessaan syytää pahanolonsa tarjoilijan niskaan.

Lennän nykyään työni puolesta noin kerran kuussa. En muista että koskaan lennolle olisi sattunut mitään häiriköitä. Ehkä niitä öykkäreitä on enemmän lomalennoilla kuin reittilennoilla?

Tarjoilijan hommaan verrattuna lentoemon työ on todella mukavaa ja huomattavasti paremmin palkattuakin..

Kertoo nimittäin lentoemojen ilmeetkin, ovat ystävällisiä ja hymyileviä, toisin kuin tarjoilijat. Sillä palkalla ei vaan jaksa enää teeskennellä että ”vi7tu kun hienoa tää homma taas”

No ei ole arvostettu ammatti! Vain naisia, vuorotyö, ei etenemismahdollisuuksia, raskasta, vaarallistakin joskus, palkka ei kummoinen. Piika kuin piika. Palvelija, tarjoilija ja auttaja. Sekö on unelma-ammatti älykkäälle naiselle? Ei.

No onhan se! On myös miehiä (Suomessa tosin vähemmän, ulkomailla huomattavasti isommassa suhteessa), etenemismahdollisuuksia on vaikka mihin tehtäviin kuten missä tahansa isommassa yrityksessä ja työ on todellakin paljon muutakin kuin tarjoilemista: pidetään yllä järjestystä, tarkkaillaan koneen teknistä kuntoa, sammutellaan tulipaloja, annetaan ensiapua, tapellaan kaappareita ja häiriköitä vastaan ja kaiken tämän keskellä pitää vielä näyttää nätiltä, huolitellulta ja ystävälliseltä.

- Keitäs tyttö kahvit!

- Haeppas mulle huopa!

- Vessasta puuttuu paperia!

Kyllä on hohdokasta työtä!

Ei se mitenkään sitä työn arvoa ja kivuutta muuta, jos jokunen asiakas on nuija! 😂

Mutta koko Yhtiön arvoa ja lennon kivuutta muuttaa jos yksikin lentoemäntä on k-päinen.

Vierailija
126/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun kiusaaja on päätynyt huonoihin työolosuhteisiin tarjoilijaksi ja SINÄ tunnet olosi epämukavaksi?

Mä olisin nauttinut joka sekunnista.

Höpö höpö. Kyllä lentoemo on arvostettu haaveammatti monelle. Ei mikään pelkkä tarjoilijan työ.

Paljon ikävämpää hommaa on olla esim. Kontulan baarissa tarjoilijana. Tai missä tahansa baarissa, itse on tullut nimittäin joskus kokeiltua tuotakin ja onhan se aika kamalaa kuunnellä kännisten rähinöitä aamusta iltaan. Toinen työpaikka oli hotellin ravintolan tarjoilijana, mutta ihan hirveää oli sekin. Asiakkaat on kamalia aika usein ja nauttivat saadessaan syytää pahanolonsa tarjoilijan niskaan.

Lennän nykyään työni puolesta noin kerran kuussa. En muista että koskaan lennolle olisi sattunut mitään häiriköitä. Ehkä niitä öykkäreitä on enemmän lomalennoilla kuin reittilennoilla?

Tarjoilijan hommaan verrattuna lentoemon työ on todella mukavaa ja huomattavasti paremmin palkattuakin..

Kertoo nimittäin lentoemojen ilmeetkin, ovat ystävällisiä ja hymyileviä, toisin kuin tarjoilijat. Sillä palkalla ei vaan jaksa enää teeskennellä että ”vi7tu kun hienoa tää homma taas”

No ei ole arvostettu ammatti! Vain naisia, vuorotyö, ei etenemismahdollisuuksia, raskasta, vaarallistakin joskus, palkka ei kummoinen. Piika kuin piika. Palvelija, tarjoilija ja auttaja. Sekö on unelma-ammatti älykkäälle naiselle? Ei.

No onhan se! On myös miehiä (Suomessa tosin vähemmän, ulkomailla huomattavasti isommassa suhteessa), etenemismahdollisuuksia on vaikka mihin tehtäviin kuten missä tahansa isommassa yrityksessä ja työ on todellakin paljon muutakin kuin tarjoilemista: pidetään yllä järjestystä, tarkkaillaan koneen teknistä kuntoa, sammutellaan tulipaloja, annetaan ensiapua, tapellaan kaappareita ja häiriköitä vastaan ja kaiken tämän keskellä pitää vielä näyttää nätiltä, huolitellulta ja ystävälliseltä.

- Keitäs tyttö kahvit!

- Haeppas mulle huopa!

- Vessasta puuttuu paperia!

Kyllä on hohdokasta työtä!

Sitäpaitsi lentokoneessa ei paljon kyllä komennella, tai kone on aika äkkiä maankamaralla sinun laskuusi. Kahvia saat vain, jos sitä on keitettynä ja sitä voidaan tarjoilla ja saatpahan myös yleensä maksaa kahvisikin itse.

Business luokassa saa kyllä hyppyyttää lentoemäntiä ihan just niin paljon kuin huvittaa :’D ootko tosissasi, että jos asiakas on vaativa (ei uhkaava), niin se kone ollaan heti tuomassa lähimmälle lentokentälle. Jjuuuu ei, sulla on kyllä melkoiset fantasiat.

-ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun kiusaaja on päätynyt huonoihin työolosuhteisiin tarjoilijaksi ja SINÄ tunnet olosi epämukavaksi?

Mä olisin nauttinut joka sekunnista.

Höpö höpö. Kyllä lentoemo on arvostettu haaveammatti monelle. Ei mikään pelkkä tarjoilijan työ.

Paljon ikävämpää hommaa on olla esim. Kontulan baarissa tarjoilijana. Tai missä tahansa baarissa, itse on tullut nimittäin joskus kokeiltua tuotakin ja onhan se aika kamalaa kuunnellä kännisten rähinöitä aamusta iltaan. Toinen työpaikka oli hotellin ravintolan tarjoilijana, mutta ihan hirveää oli sekin. Asiakkaat on kamalia aika usein ja nauttivat saadessaan syytää pahanolonsa tarjoilijan niskaan.

Lennän nykyään työni puolesta noin kerran kuussa. En muista että koskaan lennolle olisi sattunut mitään häiriköitä. Ehkä niitä öykkäreitä on enemmän lomalennoilla kuin reittilennoilla?

Tarjoilijan hommaan verrattuna lentoemon työ on todella mukavaa ja huomattavasti paremmin palkattuakin..

Kertoo nimittäin lentoemojen ilmeetkin, ovat ystävällisiä ja hymyileviä, toisin kuin tarjoilijat. Sillä palkalla ei vaan jaksa enää teeskennellä että ”vi7tu kun hienoa tää homma taas”

No ei ole arvostettu ammatti! Vain naisia, vuorotyö, ei etenemismahdollisuuksia, raskasta, vaarallistakin joskus, palkka ei kummoinen. Piika kuin piika. Palvelija, tarjoilija ja auttaja. Sekö on unelma-ammatti älykkäälle naiselle? Ei.

No onhan se! On myös miehiä (Suomessa tosin vähemmän, ulkomailla huomattavasti isommassa suhteessa), etenemismahdollisuuksia on vaikka mihin tehtäviin kuten missä tahansa isommassa yrityksessä ja työ on todellakin paljon muutakin kuin tarjoilemista: pidetään yllä järjestystä, tarkkaillaan koneen teknistä kuntoa, sammutellaan tulipaloja, annetaan ensiapua, tapellaan kaappareita ja häiriköitä vastaan ja kaiken tämän keskellä pitää vielä näyttää nätiltä, huolitellulta ja ystävälliseltä.

Prince

Hahaha vai sammutella tulipaloja ja tapella kaappaeita vastaan - semmoiset voimafantasiat siellä,

Joo ja tarkkailla koneen teknistä kuntoa, kahvinkeittimen siis? Vai vessan?

Kynsien ja meikin kuntoa ja sen ettei sukkiksissa reikää. Yrjöt siivottava ja vetämätön pytty vetää. Limat, hiet ja räät pyyhittävä. Siedettävä ison ihmismäärän bakteereja ja viruksia räkiessään.

Niin ja koputeltava vessan ovelle, kun kymppikerhoon on jonoa. Toki ensin siivottava lastit.

Lentoemohan pystyy avaamaan sen vessan oven ulkopuolelta. Että naiskentele sä siellä vaan.

Vierailija
128/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun kiusaaja on päätynyt huonoihin työolosuhteisiin tarjoilijaksi ja SINÄ tunnet olosi epämukavaksi?

Mä olisin nauttinut joka sekunnista.

Höpö höpö. Kyllä lentoemo on arvostettu haaveammatti monelle. Ei mikään pelkkä tarjoilijan työ.

Paljon ikävämpää hommaa on olla esim. Kontulan baarissa tarjoilijana. Tai missä tahansa baarissa, itse on tullut nimittäin joskus kokeiltua tuotakin ja onhan se aika kamalaa kuunnellä kännisten rähinöitä aamusta iltaan. Toinen työpaikka oli hotellin ravintolan tarjoilijana, mutta ihan hirveää oli sekin. Asiakkaat on kamalia aika usein ja nauttivat saadessaan syytää pahanolonsa tarjoilijan niskaan.

Lennän nykyään työni puolesta noin kerran kuussa. En muista että koskaan lennolle olisi sattunut mitään häiriköitä. Ehkä niitä öykkäreitä on enemmän lomalennoilla kuin reittilennoilla?

Tarjoilijan hommaan verrattuna lentoemon työ on todella mukavaa ja huomattavasti paremmin palkattuakin..

Kertoo nimittäin lentoemojen ilmeetkin, ovat ystävällisiä ja hymyileviä, toisin kuin tarjoilijat. Sillä palkalla ei vaan jaksa enää teeskennellä että ”vi7tu kun hienoa tää homma taas”

No ei ole arvostettu ammatti! Vain naisia, vuorotyö, ei etenemismahdollisuuksia, raskasta, vaarallistakin joskus, palkka ei kummoinen. Piika kuin piika. Palvelija, tarjoilija ja auttaja. Sekö on unelma-ammatti älykkäälle naiselle? Ei.

No onhan se! On myös miehiä (Suomessa tosin vähemmän, ulkomailla huomattavasti isommassa suhteessa), etenemismahdollisuuksia on vaikka mihin tehtäviin kuten missä tahansa isommassa yrityksessä ja työ on todellakin paljon muutakin kuin tarjoilemista: pidetään yllä järjestystä, tarkkaillaan koneen teknistä kuntoa, sammutellaan tulipaloja, annetaan ensiapua, tapellaan kaappareita ja häiriköitä vastaan ja kaiken tämän keskellä pitää vielä näyttää nätiltä, huolitellulta ja ystävälliseltä.

- Keitäs tyttö kahvit!

- Haeppas mulle huopa!

- Vessasta puuttuu paperia!

Kyllä on hohdokasta työtä!

Sitäpaitsi lentokoneessa ei paljon kyllä komennella, tai kone on aika äkkiä maankamaralla sinun laskuusi. Kahvia saat vain, jos sitä on keitettynä ja sitä voidaan tarjoilla ja saatpahan myös yleensä maksaa kahvisikin itse.

Business luokassa saa kyllä hyppyyttää lentoemäntiä ihan just niin paljon kuin huvittaa :’D ootko tosissasi, että jos asiakas on vaativa (ei uhkaava), niin se kone ollaan heti tuomassa lähimmälle lentokentälle. Jjuuuu ei, sulla on kyllä melkoiset fantasiat.

-ohis

No ap nyt tuskin matkusti bisnessluokassa ainakaan asenteestaan (hiiri) päätellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lentoemo räkäisi kahvikuppiisi lennolla

Enpä juonut kuin omasta pullosta.

Ok, eli halpismatkalla omat eväät mukana?

:D

En syö mitä sattuu ja ruokahalukin lähti jostain kummasta syystä. Eikä v-mäisen eväitä tee edes mieli.

Pystytkö hahmottamaan, ettei lentoemännät valmista niitä ruokia?

Sillä ei ole väliä jos ruuan ojentaa kiusaaja.

Vierailija
130/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eihän tuo karmein ollut, ajattele jos hän olisi työnjohtajasi, tai lapsesi hoitotäti, tai menisit anomaan toimeentulotukea ja hän olisi asian käsittelijä. tai puolisosi sisarus.

No ei nuo mitään mutta jos kohtaisit kiusaajasi i-siksen kylässä tai Sudanissa, niin kylläpä ei mitään  siihenkään verrattuna juu. Just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, mutta sullahan on vielä yksi tilaisuus käyttämättä! Tee siitä nyt jälkikäteen valitus sen työnantajalle.

En usko että pelkästä ilmeesta saa puhuttelua, mutta ratkaisen tämän kyllä vielä jotenkin. Puhumalla paras.

Lol. Kyllä varmasti voit tehdä valituksen ilmeestä.

Lentoemännän työssä itse asiassa voi tehdä ilmeestäkin valituksen jos se on asiaton. Etenkin kun taustat kiusaajan ja pomo tutkii ne.

Yhtiössä otetaan tämmöinen valitus varmasti Erittäin Vakavasti!

Pomoja kiinnostaa taustat koska yhtiön maine riippuu siitä.

Mitä sitten, ei jonkun aloittajan katkeruus ole mikään tausta, joka hetkauttaisi työpaikkaa mihinkään suuntaan.

Vierailija
132/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo lentoemäntä olisi kypsynyt ihmisenä olisi hän rientänyt palvelemaan erityisesti ap: tä juuri siksi että osoittaa kuittavansa pahan mielen aiheuttamisen. Koska hän ei ole tehnyt noin on hän jatkanut kiusaamistaan ja ansaitsee kritiikin. Hän edustaa kollegoitaan ja yhtiötään ja kaikki saavat kärsiä yhden puupäisyydestä.

Turha valittaa ellei osaa ammattiaan.

Kuka sai kärsiä? :DDDD Kerrotko sen vielä? Hänen kasvamiseensa riittää se, ettei toimi enää samoin kuin aiemmin, aloittaja ei ole todellakaan ansainnut mitään muita parempaa kohtelua.

No kaikki kuten valittelit, että ap muka laajenteli kostoaan vaikka ei pihahatanutkaan kostosta vaan sinä laajentelit hiukan toisten tekemisiä ap n syyksi.

Ap on ansainnut palvelun ei niskojen nakkelua ja ylimielisyyttä. Ja oikea lentoemäntä olisi vieläpä palvellut todella erityisenkin hyvin- ja ei olisi nyt tässä.

Ei se lentoemäntä ole nyt tässä, vaan ap:n ja muiden katkeruus.

Ja ei sillä lentoemännällä ole mitään velvollisuutta huomioida aloittajaa muita paremmin, jos aloittaja "tuo siksi lentoemännän" eli oman tilanteensa ja pelkonsa tähän, niin sitten tuo.

Onpas ketjuni kasvanut, luin suurimman osan. Mutta nyt on niin että aion kysyä tuolta yhtiöltä asiaa ja käytän ylläolevaa "vastausta" esimerkkinä. Kiinnostaa Yhtiön linja tähän, Joo ja kyllä kerron emon nimen jos kysytään. Ja taustat kanssa.

Sun katkeruutes ei kuule kiinnosta siellä yhtiössä ketään. He ovat tavanneet ennenkin Tärkeitä Henkilöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, mutta sullahan on vielä yksi tilaisuus käyttämättä! Tee siitä nyt jälkikäteen valitus sen työnantajalle.

En usko että pelkästä ilmeesta saa puhuttelua, mutta ratkaisen tämän kyllä vielä jotenkin. Puhumalla paras.

Lol. Kyllä varmasti voit tehdä valituksen ilmeestä.

Lentoemännän työssä itse asiassa voi tehdä ilmeestäkin valituksen jos se on asiaton. Etenkin kun taustat kiusaajan ja pomo tutkii ne.

Yhtiössä otetaan tämmöinen valitus varmasti Erittäin Vakavasti!

Pomoja kiinnostaa taustat koska yhtiön maine riippuu siitä.

Mitä sitten, ei jonkun aloittajan katkeruus ole mikään tausta, joka hetkauttaisi työpaikkaa mihinkään suuntaan.

Okei, mutta päätin jo puhua asiasta kuitenkin.

Vierailija
134/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo lentoemäntä olisi kypsynyt ihmisenä olisi hän rientänyt palvelemaan erityisesti ap: tä juuri siksi että osoittaa kuittavansa pahan mielen aiheuttamisen. Koska hän ei ole tehnyt noin on hän jatkanut kiusaamistaan ja ansaitsee kritiikin. Hän edustaa kollegoitaan ja yhtiötään ja kaikki saavat kärsiä yhden puupäisyydestä.

Turha valittaa ellei osaa ammattiaan.

Kuka sai kärsiä? :DDDD Kerrotko sen vielä? Hänen kasvamiseensa riittää se, ettei toimi enää samoin kuin aiemmin, aloittaja ei ole todellakaan ansainnut mitään muita parempaa kohtelua.

No kaikki kuten valittelit, että ap muka laajenteli kostoaan vaikka ei pihahatanutkaan kostosta vaan sinä laajentelit hiukan toisten tekemisiä ap n syyksi.

Ap on ansainnut palvelun ei niskojen nakkelua ja ylimielisyyttä. Ja oikea lentoemäntä olisi vieläpä palvellut todella erityisenkin hyvin- ja ei olisi nyt tässä.

Ei se lentoemäntä ole nyt tässä, vaan ap:n ja muiden katkeruus.

Ja ei sillä lentoemännällä ole mitään velvollisuutta huomioida aloittajaa muita paremmin, jos aloittaja "tuo siksi lentoemännän" eli oman tilanteensa ja pelkonsa tähän, niin sitten tuo.

Onpas ketjuni kasvanut, luin suurimman osan. Mutta nyt on niin että aion kysyä tuolta yhtiöltä asiaa ja käytän ylläolevaa "vastausta" esimerkkinä. Kiinnostaa Yhtiön linja tähän, Joo ja kyllä kerron emon nimen jos kysytään. Ja taustat kanssa.

Sun katkeruutes ei kuule kiinnosta siellä yhtiössä ketään. He ovat tavanneet ennenkin Tärkeitä Henkilöitä.

No hyvähän se vaan on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sun kiusaaja on päätynyt huonoihin työolosuhteisiin tarjoilijaksi ja SINÄ tunnet olosi epämukavaksi?

Mä olisin nauttinut joka sekunnista.

Höpö höpö. Kyllä lentoemo on arvostettu haaveammatti monelle. Ei mikään pelkkä tarjoilijan työ.

Paljon ikävämpää hommaa on olla esim. Kontulan baarissa tarjoilijana. Tai missä tahansa baarissa, itse on tullut nimittäin joskus kokeiltua tuotakin ja onhan se aika kamalaa kuunnellä kännisten rähinöitä aamusta iltaan. Toinen työpaikka oli hotellin ravintolan tarjoilijana, mutta ihan hirveää oli sekin. Asiakkaat on kamalia aika usein ja nauttivat saadessaan syytää pahanolonsa tarjoilijan niskaan.

Lennän nykyään työni puolesta noin kerran kuussa. En muista että koskaan lennolle olisi sattunut mitään häiriköitä. Ehkä niitä öykkäreitä on enemmän lomalennoilla kuin reittilennoilla?

Tarjoilijan hommaan verrattuna lentoemon työ on todella mukavaa ja huomattavasti paremmin palkattuakin..

Kertoo nimittäin lentoemojen ilmeetkin, ovat ystävällisiä ja hymyileviä, toisin kuin tarjoilijat. Sillä palkalla ei vaan jaksa enää teeskennellä että ”vi7tu kun hienoa tää homma taas”

No ei ole arvostettu ammatti! Vain naisia, vuorotyö, ei etenemismahdollisuuksia, raskasta, vaarallistakin joskus, palkka ei kummoinen. Piika kuin piika. Palvelija, tarjoilija ja auttaja. Sekö on unelma-ammatti älykkäälle naiselle? Ei.

No onhan se! On myös miehiä (Suomessa tosin vähemmän, ulkomailla huomattavasti isommassa suhteessa), etenemismahdollisuuksia on vaikka mihin tehtäviin kuten missä tahansa isommassa yrityksessä ja työ on todellakin paljon muutakin kuin tarjoilemista: pidetään yllä järjestystä, tarkkaillaan koneen teknistä kuntoa, sammutellaan tulipaloja, annetaan ensiapua, tapellaan kaappareita ja häiriköitä vastaan ja kaiken tämän keskellä pitää vielä näyttää nätiltä, huolitellulta ja ystävälliseltä.

- Keitäs tyttö kahvit!

- Haeppas mulle huopa!

- Vessasta puuttuu paperia!

Kyllä on hohdokasta työtä!

Ei se mitenkään sitä työn arvoa ja kivuutta muuta, jos jokunen asiakas on nuija! 😂

Mutta koko Yhtiön arvoa ja lennon kivuutta muuttaa jos yksikin lentoemäntä on k-päinen.

Kukaan ei muutu kusipäiseksi sillä, että yhdellä matkustajalla on hänestä huonot muistot. Ihmiset ovat erilaisia eri ympyröissä ja eri ikäisinä muutenkin.

Vierailija
136/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo lentoemäntä olisi kypsynyt ihmisenä olisi hän rientänyt palvelemaan erityisesti ap: tä juuri siksi että osoittaa kuittavansa pahan mielen aiheuttamisen. Koska hän ei ole tehnyt noin on hän jatkanut kiusaamistaan ja ansaitsee kritiikin. Hän edustaa kollegoitaan ja yhtiötään ja kaikki saavat kärsiä yhden puupäisyydestä.

Turha valittaa ellei osaa ammattiaan.

Kuka sai kärsiä? :DDDD Kerrotko sen vielä? Hänen kasvamiseensa riittää se, ettei toimi enää samoin kuin aiemmin, aloittaja ei ole todellakaan ansainnut mitään muita parempaa kohtelua.

No kaikki kuten valittelit, että ap muka laajenteli kostoaan vaikka ei pihahatanutkaan kostosta vaan sinä laajentelit hiukan toisten tekemisiä ap n syyksi.

Ap on ansainnut palvelun ei niskojen nakkelua ja ylimielisyyttä. Ja oikea lentoemäntä olisi vieläpä palvellut todella erityisenkin hyvin- ja ei olisi nyt tässä.

Ei se lentoemäntä ole nyt tässä, vaan ap:n ja muiden katkeruus.

Ja ei sillä lentoemännällä ole mitään velvollisuutta huomioida aloittajaa muita paremmin, jos aloittaja "tuo siksi lentoemännän" eli oman tilanteensa ja pelkonsa tähän, niin sitten tuo.

Onpas ketjuni kasvanut, luin suurimman osan. Mutta nyt on niin että aion kysyä tuolta yhtiöltä asiaa ja käytän ylläolevaa "vastausta" esimerkkinä. Kiinnostaa Yhtiön linja tähän, Joo ja kyllä kerron emon nimen jos kysytään. Ja taustat kanssa.

Sun katkeruutes ei kuule kiinnosta siellä yhtiössä ketään. He ovat tavanneet ennenkin Tärkeitä Henkilöitä.

No hyvähän se vaan on.

Niin no ei sikäli, että muutahan asiaa sulla ei heille ollutkaan. Ts. ap:llä. Kuin se, miten katkera hän on vuosien takaisista asioista.

Vierailija
137/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lentoemo räkäisi kahvikuppiisi lennolla

Enpä juonut kuin omasta pullosta.

Ok, eli halpismatkalla omat eväät mukana?

:D

En syö mitä sattuu ja ruokahalukin lähti jostain kummasta syystä. Eikä v-mäisen eväitä tee edes mieli.

Pystytkö hahmottamaan, ettei lentoemännät valmista niitä ruokia?

Sillä ei ole väliä jos ruuan ojentaa kiusaaja.

No ole syömättä sitten. Se ei entistä kiusaajaasi haittaa takuulla yhtään.

Vierailija
138/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, mutta sullahan on vielä yksi tilaisuus käyttämättä! Tee siitä nyt jälkikäteen valitus sen työnantajalle.

En usko että pelkästä ilmeesta saa puhuttelua, mutta ratkaisen tämän kyllä vielä jotenkin. Puhumalla paras.

Lol. Kyllä varmasti voit tehdä valituksen ilmeestä.

Lentoemännän työssä itse asiassa voi tehdä ilmeestäkin valituksen jos se on asiaton. Etenkin kun taustat kiusaajan ja pomo tutkii ne.

Yhtiössä otetaan tämmöinen valitus varmasti Erittäin Vakavasti!

Pomoja kiinnostaa taustat koska yhtiön maine riippuu siitä.

Mitä sitten, ei jonkun aloittajan katkeruus ole mikään tausta, joka hetkauttaisi työpaikkaa mihinkään suuntaan.

Okei, mutta päätin jo puhua asiasta kuitenkin.

Se toivottavasti auttaa oloosi.

Vierailija
139/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit oikein juoksuttanut sitä piikaa. Sehän oli sua palvelemassa siellä. Haukkunut ja vaatinut ja kysynyt: Ketä sinä nykyään kiusaat? Työkavereita? Miestäsi?

Pitää antaa takaisin eikä suostua jalkarätiksi!

Miten fiksulta olisitkaan vaikuttanut! Et lainkaan katkeralta tai muuta.

Jos asia vaivaa, se pitää selvittää. Kiusaaminen vaivaa, silloin se pitää ottaa puheeksi. Kysyä, muistaako ja tajuaako kiusanneensa. Vai onko jo oppinut olemaan muiden kanssa asiallisesti.

Voi toki selvittää, mutta sillekin on hetkensä. Ja tämäkö on sinun mielessäsi asioiden selvittämistä: "olisit oikein juoksuttanut sitä piikaa. Haukkunut ja vaatinut ja kysynyt: Ketä sinä nykyä.n kiusaat?"

Millälailla se aloittajan ja kiusaajan välinen tilanne selviää, jos kysytään "ketä sinä nykyisin kiusaat"? Selvitätkö.

Onko koulu, jossa pitäisi olla opiskelurauha, oikea paikka kiusaamiselle? Hän on vittuillut silloin, nyt on kohteen vuoro tehdä samaa. Eivät kohtaa muussa elämässä.

Tuollainen lentokone, missä toinen on töissä ei ole oikein hyvä hetki asioiden selvittelyyn, joksi kommenttisi yllättäen muuttuikin, sen ensin oltua puhdasta v*ttuilua.

Vierailija
140/386 |
16.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit oikein juoksuttanut sitä piikaa. Sehän oli sua palvelemassa siellä. Haukkunut ja vaatinut ja kysynyt: Ketä sinä nykyään kiusaat? Työkavereita? Miestäsi?

Pitää antaa takaisin eikä suostua jalkarätiksi!

Miten fiksulta olisitkaan vaikuttanut! Et lainkaan katkeralta tai muuta.

Jos asia vaivaa, se pitää selvittää. Kiusaaminen vaivaa, silloin se pitää ottaa puheeksi. Kysyä, muistaako ja tajuaako kiusanneensa. Vai onko jo oppinut olemaan muiden kanssa asiallisesti.

Voi toki selvittää, mutta sillekin on hetkensä. Ja tämäkö on sinun mielessäsi asioiden selvittämistä: "olisit oikein juoksuttanut sitä piikaa. Haukkunut ja vaatinut ja kysynyt: Ketä sinä nykyä.n kiusaat?"

Millälailla se aloittajan ja kiusaajan välinen tilanne selviää, jos kysytään "ketä sinä nykyisin kiusaat"? Selvitätkö.

Onko koulu, jossa pitäisi olla opiskelurauha, oikea paikka kiusaamiselle? Hän on vittuillut silloin, nyt on kohteen vuoro tehdä samaa. Eivät kohtaa muussa elämässä.