Jenkit pitävät muuta maailmaa jälkeenjääneinä, jos he kuvittelevat noiden Iran-satujen menevän läpi
Ei voi olla totta mitä amatöörejä jenkit ovat sotapropagandan teossa vielä vuonna 2019. Ja etenkin kun he ovat tehneet Hollywood-leffoja jo vuosisadan, eikä silti tuon parempaa käsikirjoitusta ollut saatavilla.
On mukavaa huomata olevansa operaation suunnittelijoita älykkäämpi.
Kommentit (18)
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Tyrant kirjoitti:
Ei sillä ole väliä miten muualla menee läpi, Pääasia heille, että menee jenkeissä läpi. Täytyy muistaa kenet he valitsivat presidentiksi, kertoo paljon miten asiat keulivat siellä.
Niinpä. Trump on todistanut osaamisensa jo siviilipuolella.
Kun itse teet miljardiomaisuuden, niin tule sitten keulimaan.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Laiton sota ;)
mitä typeryksiä sitä onkaan.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Laiton sota ;)
mitä typeryksiä sitä onkaan.
Sinccis
No korjataan besserwisserin mieliksi. Eivät saaneet YK:lta mandaattia hyökätä Irakiin. Hyökkäsivät ilman YK:lta anelemaansa mandaattia.
Saitko ja tulitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Laiton sota ;)
mitä typeryksiä sitä onkaan.
Sinccis
No korjataan besserwisserin mieliksi. Eivät saaneet YK:lta mandaattia hyökätä Irakiin. Hyökkäsivät ilman YK:lta anelemaansa mandaattia.
Saitko ja tulitko?
Mikä pälli.
Mandaattia tappaa toisia ;)
Sinccis
Etkö sä tajua miten absurdi koko käsite edes on?
Sai äidiltä luvan mennä tappamaan muita. Niinkö?
Ihanko niin? "Aikuiset ihmiset" ..
Sinccis
Kai niitä omia aivojakin voi käyttää. Lisäksi Irak kyllä käytti kemliallisia aseita, jotka kansanväliset säännöt kieltävät.
Sinccis
Mutta ei kai sua ne uhrit haittaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Laiton sota ;)
mitä typeryksiä sitä onkaan.
Sinccis
No korjataan besserwisserin mieliksi. Eivät saaneet YK:lta mandaattia hyökätä Irakiin. Hyökkäsivät ilman YK:lta anelemaansa mandaattia.
Saitko ja tulitko?
Mikä pälli.
Mandaattia tappaa toisia ;)
Sinccis
Niin. Pitääkö sinulle vielä selventää jotain? Jäi vähän avoimeksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Laiton sota ;)
mitä typeryksiä sitä onkaan.
Sinccis
No korjataan besserwisserin mieliksi. Eivät saaneet YK:lta mandaattia hyökätä Irakiin. Hyökkäsivät ilman YK:lta anelemaansa mandaattia.
Saitko ja tulitko?
Mikä pälli.
Mandaattia tappaa toisia ;)
Sinccis
Niin. Pitääkö sinulle vielä selventää jotain? Jäi vähän avoimeksi...
Ei mutta sulle pitää, kun olet tyhmä kuin saapas.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä omia aivojakin voi käyttää. Lisäksi Irak kyllä käytti kemliallisia aseita, jotka kansanväliset säännöt kieltävät.
Sinccis
Mutta ei kai sua ne uhrit haittaa ?
Puhutko nyt niistä kemiallisista aseista, joista jenkit lähtivät Irakia putsaamaan? Niistä kemiallisista aseista, joita ei ollut olemassakaan muualla kuin sodan syttymisen käsikirjoittaneiden päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt aikanaan YK:lle läpi Irak-tarinatkaan, mutta jenkit viis veisasivat YK:n mielipiteistä ja aloittivat silloin laittoman sodan Irakia vastaan. Nyt on ajatuksena aloittaa laiton sota Irania vastaan. Sotateollisuus tarvitsee rahansa.
Laiton sota ;)
mitä typeryksiä sitä onkaan.
Sinccis
No korjataan besserwisserin mieliksi. Eivät saaneet YK:lta mandaattia hyökätä Irakiin. Hyökkäsivät ilman YK:lta anelemaansa mandaattia.
Saitko ja tulitko?
Mikä pälli.
Mandaattia tappaa toisia ;)
Sinccis
Mitä sitten. Myös EU oli mukana eli myös me suomalaiset olemme vastuussa iranilaisten naisten ja lasten tappamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Etkö sä tajua miten absurdi koko käsite edes on?
Sai äidiltä luvan mennä tappamaan muita. Niinkö?
Ihanko niin? "Aikuiset ihmiset" ..
Sinccis
No, mielestäni elämä yleensäkin on järjetöntä.
Ja tässä järjettömässä maailmassa suurvaltiot pitävät hyvänä tapana pyytää YK:lta mandaattia puuttuessaan toisen maan itsemääräämisoikeuksiin.
En tiedä missä maailmassa kuvittelet eläväsi.
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä omia aivojakin voi käyttää. Lisäksi Irak kyllä käytti kemliallisia aseita, jotka kansanväliset säännöt kieltävät.
Sinccis
Mutta ei kai sua ne uhrit haittaa ?
Ei ole minulta pois. Se on sitä parempaa väkivaltaa.
T. Vasemmistoliitto
Jokin itäpuolellamme sijaitseva maa hyötyy öljyn hinnan noususta.
Olisiko lusikkansa sopassa?
Ei jenkit hyökkää Iraniin, täysin eri luokan vastus kuin Irak. Siinä missä Irak oli lähinnä tasaista aavikkoa niin Iran on vuoristoa ja Teheran valloitusyritys olisi täyttä hulluutta. Myös maan ajaminen täyteen kaaokseen totaalisella eristämisellä tekisi koko lähi-idästä 100 kertaa epävakaamman mutta se tuskin jenkkejä haittaisi, aseet kävisi hyvin kaupaksi.
Ehkä kuvottavinta oli että amerikkalaiset tappoivat lasten isiä. Saddam Husseinilla oli monia lapsia joiden isän Amerikka riisti.
Sinccis
Ei sillä ole väliä miten muualla menee läpi, Pääasia heille, että menee jenkeissä läpi. Täytyy muistaa kenet he valitsivat presidentiksi, kertoo paljon miten asiat keulivat siellä.