Lue keskustelun säännöt.
Harry joutui ojentamaan tiukasti Meghania parvekkeella
14.06.2019 |
No niin. Vihdoin Harry näyttää Meghanille kaapin paikan. Kansallislaulun soidessa Meghan meinaa kääntää selkänsä kuningattarelle ja yleisölle. Harry ohjeistaa ja jopa ojentaa tiukkaan sävyyn.
Videota löytyy Dailymailin etusivulta.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu äitiä ja vauvaa ne koskevat kirjoitukset joissa selvitettiin sitä kaikkein tärkeintä asiaa, että äidin on osattava erottaa omat tarpeensa vauvan tarpeista ja hoitaa vauvaa vauvan tarpeista käsin ei omistaan. Ja jossa ei siis puhuttu edes ajasta jonka symbioosi kestää vaan sen onko se symbioosi siis ollenkaan vai onko vauva narsistisen äidin omien tarpeitten jatke.
Ottaapas tiukille kuulla totuus eräille.
Sinulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, miten yksityisyyttään varjeleva sinulle täysin tuntematon ihminen kokee lapsensa tarpeet. Tuo kirjoittelu saa sinut vaikuttamaan mielisairaalta. Ei toki ainoastaan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu äitiä ja vauvaa ne koskevat kirjoitukset joissa selvitettiin sitä kaikkein tärkeintä asiaa, että äidin on osattava erottaa omat tarpeensa vauvan tarpeista ja hoitaa vauvaa vauvan tarpeista käsin ei omistaan. Ja jossa ei siis puhuttu edes ajasta jonka symbioosi kestää vaan sen onko se symbioosi siis ollenkaan vai onko vauva narsistisen äidin omien tarpeitten jatke.
Ottaapas tiukille kuulla totuus eräille.
Sinulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, miten yksityisyyttään varjeleva sinulle täysin tuntematon ihminen kokee lapsensa tarpeet. Tuo kirjoittelu saa sinut vaikuttamaan mielisairaalta. Ei toki ainoastaan se.
Ensinnäkään en ole jokaisen Meghan kritiikin takana joten se mielisairas olet juuri sinä.
Toisekseen on aika surkuhupaisaa kohdentaa leimasi minuun kun nämä kaikki jutut ovat ihan lehdissä. Eli sinä olet stalkkajani ja teen sinusta ilmon ellet vaan lopeta.
Jätäppä rauhaan pyydän taas julkisesti ja lopeta leimaamisesi. Tiedät ihan hyvin kuka olen. Ellet lopeta niin käyt käräjillä.
No tämäpä vastaus antoi sinusta terveen kuvan. Ja jos tiedät kuka olen, niin ihan vapaasti vie käräjille. Kun uskalsin olla eri mieltä netissä 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu äitiä ja vauvaa ne koskevat kirjoitukset joissa selvitettiin sitä kaikkein tärkeintä asiaa, että äidin on osattava erottaa omat tarpeensa vauvan tarpeista ja hoitaa vauvaa vauvan tarpeista käsin ei omistaan. Ja jossa ei siis puhuttu edes ajasta jonka symbioosi kestää vaan sen onko se symbioosi siis ollenkaan vai onko vauva narsistisen äidin omien tarpeitten jatke.
Ottaapas tiukille kuulla totuus eräille.
Sinulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, miten yksityisyyttään varjeleva sinulle täysin tuntematon ihminen kokee lapsensa tarpeet. Tuo kirjoittelu saa sinut vaikuttamaan mielisairaalta. Ei toki ainoastaan se.
Ensinnäkään en ole jokaisen Meghan kritiikin takana joten se mielisairas olet juuri sinä.
Toisekseen on aika surkuhupaisaa kohdentaa leimasi minuun kun nämä kaikki jutut ovat ihan lehdissä. Eli sinä olet stalkkajani ja teen sinusta ilmon ellet vaan lopeta.
Jätäppä rauhaan pyydän taas julkisesti ja lopeta leimaamisesi. Tiedät ihan hyvin kuka olen. Ellet lopeta niin käyt käräjillä.
No tämäpä vastaus antoi sinusta terveen kuvan. Ja jos tiedät kuka olen, niin ihan vapaasti vie käräjille. Kun uskalsin olla eri mieltä netissä 😆
Mä voi tulla todistamaan sun puolesta koska selvästi hän pitää sinua minua ja montaa muuta yhtenä ja samana persoonana😉 The Stalkkaajana👍
Vierailija kirjoitti:
On ollut jossain aikoinaan kirjoituksia, että Andrew olisi Elisabethin syrjähyppy. Tarkkaan kun katselee, eroaakin aika paljon suvun muista miehistä - ei esm ole kaljuuntunut, eikä muutenkaan samaa näköä...
Näitä väitteitä viljellään turhan helposti, sillä harvoin näkee perheitä, joissa kaikki lapset näyttäisivät vanhemmiltaan tai edes isovanhemmiltaan. Itsekin siskon kanssa olemme ihan eri näköisiä, mutta toisessa vallitsevat äidin puolen geenit ja toisessa isän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu äitiä ja vauvaa ne koskevat kirjoitukset joissa selvitettiin sitä kaikkein tärkeintä asiaa, että äidin on osattava erottaa omat tarpeensa vauvan tarpeista ja hoitaa vauvaa vauvan tarpeista käsin ei omistaan. Ja jossa ei siis puhuttu edes ajasta jonka symbioosi kestää vaan sen onko se symbioosi siis ollenkaan vai onko vauva narsistisen äidin omien tarpeitten jatke.
Ottaapas tiukille kuulla totuus eräille.
Sinulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, miten yksityisyyttään varjeleva sinulle täysin tuntematon ihminen kokee lapsensa tarpeet. Tuo kirjoittelu saa sinut vaikuttamaan mielisairaalta. Ei toki ainoastaan se.
Ensinnäkään en ole jokaisen Meghan kritiikin takana joten se mielisairas olet juuri sinä.
Edelleen pyydän jättämään rauhaan jos ymmärrät mitä se tarkoittaa. Olet pelkkä kiusaaja. Sinut tiedetään jo.
Toisekseen on aika surkuhupaisaa kohdentaa leimasi minuun kun nämä kaikki jutut ovat ihan lehdissä. Eli sinä olet stalkkajani ja teen sinusta ilmon ellet vaan lopeta.
Jätäppä rauhaan pyydän taas julkisesti ja lopeta leimaamisesi. Tiedät ihan hyvin kuka olen. Ellet lopeta niin käyt käräjillä.
No tämäpä vastaus antoi sinusta terveen kuvan. Ja jos tiedät kuka olen, niin ihan vapaasti vie käräjille. Kun uskalsin olla eri mieltä netissä 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Youtubella on studioissa asiantuntijoita jotka ovat ihan samaan mieltä olleet alusta saakka Meghanin luonteesta, ja keskustelua käy ministeristä psykologiin siellä, julkisesti ja omilla nimillään. Niin mikä on vainoaja se sun mielisairaus joka laittaa häiriköimään nämä kaikki Meg kettingit?
Ei sinulla ole auktoritettia kieltää keskustelua. Sinä otat muka auktoritettia kuten narsisti aina tekee.
YouTubessa ministerit pohtivat Meghanin luonnetta?!?!?!? 😆😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut jossain aikoinaan kirjoituksia, että Andrew olisi Elisabethin syrjähyppy. Tarkkaan kun katselee, eroaakin aika paljon suvun muista miehistä - ei esm ole kaljuuntunut, eikä muutenkaan samaa näköä...
Näitä väitteitä viljellään turhan helposti, sillä harvoin näkee perheitä, joissa kaikki lapset näyttäisivät vanhemmiltaan tai edes isovanhemmiltaan. Itsekin siskon kanssa olemme ihan eri näköisiä, mutta toisessa vallitsevat äidin puolen geenit ja toisessa isän.
Niin minustakin. Hyvä kun joku sanoi tämän täällä. Ihmiset voivat muistuttaa kaukaakin sukuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu äitiä ja vauvaa ne koskevat kirjoitukset joissa selvitettiin sitä kaikkein tärkeintä asiaa, että äidin on osattava erottaa omat tarpeensa vauvan tarpeista ja hoitaa vauvaa vauvan tarpeista käsin ei omistaan. Ja jossa ei siis puhuttu edes ajasta jonka symbioosi kestää vaan sen onko se symbioosi siis ollenkaan vai onko vauva narsistisen äidin omien tarpeitten jatke.
Ottaapas tiukille kuulla totuus eräille.
Sinulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, miten yksityisyyttään varjeleva sinulle täysin tuntematon ihminen kokee lapsensa tarpeet. Tuo kirjoittelu saa sinut vaikuttamaan mielisairaalta. Ei toki ainoastaan se.
Ensinnäkään en ole jokaisen Meghan kritiikin takana joten se mielisairas olet juuri sinä.
Toisekseen on aika surkuhupaisaa kohdentaa leimasi minuun kun nämä kaikki jutut ovat ihan lehdissä. Eli sinä olet stalkkajani ja teen sinusta ilmon ellet vaan lopeta.
Jätäppä rauhaan pyydän taas julkisesti ja lopeta leimaamisesi. Tiedät ihan hyvin kuka olen. Ellet lopeta niin käyt käräjillä.
No tämäpä vastaus antoi sinusta terveen kuvan. Ja jos tiedät kuka olen, niin ihan vapaasti vie käräjille. Kun uskalsin olla eri mieltä netissä 😆
Mä voi tulla todistamaan sun puolesta koska selvästi hän pitää sinua minua ja montaa muuta yhtenä ja samana persoonana😉 The Stalkkaajana👍
Teillä oli remmi aiemminkin ja se tiedetään kyllä.
Joo sillä remmillä on lempinimi: ’kaikki henkisesti terveet normaalit ihmiset’. Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuavat että Andrewilla on eri isä. Ei sillä että se olisi Charlesin käytökseen. Ihan järki syyt hänellä on taustalla.
Ilmankos Andrew'lla on ainakin kohtalaisesti hiuksia päässä, toisin kuin Philipin perimän saaneilla veljillään. Williamkin on muutamassa vuodessa menettänyt reilusti lisää tukkaa.
Eikö se kaljuusgeeni tule äidin puolelta?
Jos se selittää englannin aristokraatti ladyjen mieltymyksen hattuihin. Heittävät lakit veks niin kaikilla on keskikalju tyyliin Harry ja William.
Ratsastusharrastus ja kypärä syövät hiuksia ja paljon. Ellue i pidä kypärää ikinä siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut jossain aikoinaan kirjoituksia, että Andrew olisi Elisabethin syrjähyppy. Tarkkaan kun katselee, eroaakin aika paljon suvun muista miehistä - ei esm ole kaljuuntunut, eikä muutenkaan samaa näköä...
Näitä väitteitä viljellään turhan helposti, sillä harvoin näkee perheitä, joissa kaikki lapset näyttäisivät vanhemmiltaan tai edes isovanhemmiltaan. Itsekin siskon kanssa olemme ihan eri näköisiä, mutta toisessa vallitsevat äidin puolen geenit ja toisessa isän.
Niin minustakin. Hyvä kun joku sanoi tämän täällä. Ihmiset voivat muistuttaa kaukaakin sukuaan.
Ulkonäkö voi hyvinkin tulla vaikka isovanhemmiltakin. Näkyy Katen ja Williamin tyttäressä, joka näyttää ihan isoäidiltään. Valokuvien historiakin on niin lyhyt, ettei voida tarkkaan tietää miltä kaikki vanhemmat ovat aina näyttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Huhut kertoo että se nanny juoksee vieläkin🏃😉
Run, Nanny, run!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Meghanin sisarpuolihan oli hakanut ja henkisesti pahoinpidellyt tytärtään niin että tämäkin pisti välit poikki aikuistuttuaan. Ei ollu pappa Margle silloinkaan lapsenlapsensa tukena.
Jos sisareni käyttäytyisi noin, tajuisin hänen tarvitsevan apua. Ja tekisin kaikkeni, jotta hän saisi apua. Näin toimivat kaikki läheisiään rakastavat. Meghan eri tavalla...
Millä ihmeellä sinä auttaisita sisartasi kun et pysty hankkimaan apua edes itsellesi😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut jossain aikoinaan kirjoituksia, että Andrew olisi Elisabethin syrjähyppy. Tarkkaan kun katselee, eroaakin aika paljon suvun muista miehistä - ei esm ole kaljuuntunut, eikä muutenkaan samaa näköä...
Näitä väitteitä viljellään turhan helposti, sillä harvoin näkee perheitä, joissa kaikki lapset näyttäisivät vanhemmiltaan tai edes isovanhemmiltaan. Itsekin siskon kanssa olemme ihan eri näköisiä, mutta toisessa vallitsevat äidin puolen geenit ja toisessa isän.
Niin minustakin. Hyvä kun joku sanoi tämän täällä. Ihmiset voivat muistuttaa kaukaakin sukuaan.
Ulkonäkö voi hyvinkin tulla vaikka isovanhemmiltakin. Näkyy Katen ja Williamin tyttäressä, joka näyttää ihan isoäidiltään. Valokuvien historiakin on niin lyhyt, ettei voida tarkkaan tietää miltä kaikki vanhemmat ovat aina näyttäneet.
Charlotte näyttää kyllä ihan Elisabetilta. Ei Dianalta eikä Katen mutsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut jossain aikoinaan kirjoituksia, että Andrew olisi Elisabethin syrjähyppy. Tarkkaan kun katselee, eroaakin aika paljon suvun muista miehistä - ei esm ole kaljuuntunut, eikä muutenkaan samaa näköä...
Näitä väitteitä viljellään turhan helposti, sillä harvoin näkee perheitä, joissa kaikki lapset näyttäisivät vanhemmiltaan tai edes isovanhemmiltaan. Itsekin siskon kanssa olemme ihan eri näköisiä, mutta toisessa vallitsevat äidin puolen geenit ja toisessa isän.
Niin minustakin. Hyvä kun joku sanoi tämän täällä. Ihmiset voivat muistuttaa kaukaakin sukuaan.
Ulkonäkö voi hyvinkin tulla vaikka isovanhemmiltakin. Näkyy Katen ja Williamin tyttäressä, joka näyttää ihan isoäidiltään. Valokuvien historiakin on niin lyhyt, ettei voida tarkkaan tietää miltä kaikki vanhemmat ovat aina näyttäneet.
Charlotte näyttää kyllä ihan Elisabetilta. Ei Dianalta eikä Katen mutsilta.
Hauskasti geenit pomppineet, ihan vauvoina ne olivat kuin pötkössä kolmoset mutta sitten kuoriutui Georgesta kuin Katen iskä, Charlotesta kuin Elizabeth ja Louis on minusta Katen näköä ainakin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut jossain aikoinaan kirjoituksia, että Andrew olisi Elisabethin syrjähyppy. Tarkkaan kun katselee, eroaakin aika paljon suvun muista miehistä - ei esm ole kaljuuntunut, eikä muutenkaan samaa näköä...
Näitä väitteitä viljellään turhan helposti, sillä harvoin näkee perheitä, joissa kaikki lapset näyttäisivät vanhemmiltaan tai edes isovanhemmiltaan. Itsekin siskon kanssa olemme ihan eri näköisiä, mutta toisessa vallitsevat äidin puolen geenit ja toisessa isän.
Niin minustakin. Hyvä kun joku sanoi tämän täällä. Ihmiset voivat muistuttaa kaukaakin sukuaan.
Ulkonäkö voi hyvinkin tulla vaikka isovanhemmiltakin. Näkyy Katen ja Williamin tyttäressä, joka näyttää ihan isoäidiltään. Valokuvien historiakin on niin lyhyt, ettei voida tarkkaan tietää miltä kaikki vanhemmat ovat aina näyttäneet.
Charlotte näyttää kyllä ihan Elisabetilta. Ei Dianalta eikä Katen mutsilta.
Ei muuten näytä. Charlotten silmät ovat samanlaiset kuin Carole-mummolla. Isomummo Elisabetilla ei lapsena eikä nuorena ollut tuollaisia silmiä. Vanhemmiten vasta luomet muuttuneet raskaan näköisiksi. Sen sijaan Charlotte on siinä asiassa tullut äidin puoleiseen mummoonsa ja tätiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettu äitiä ja vauvaa ne koskevat kirjoitukset joissa selvitettiin sitä kaikkein tärkeintä asiaa, että äidin on osattava erottaa omat tarpeensa vauvan tarpeista ja hoitaa vauvaa vauvan tarpeista käsin ei omistaan. Ja jossa ei siis puhuttu edes ajasta jonka symbioosi kestää vaan sen onko se symbioosi siis ollenkaan vai onko vauva narsistisen äidin omien tarpeitten jatke.
Ottaapas tiukille kuulla totuus eräille.
Sinulla ei ole pienintäkään tietoa siitä, miten yksityisyyttään varjeleva sinulle täysin tuntematon ihminen kokee lapsensa tarpeet. Tuo kirjoittelu saa sinut vaikuttamaan mielisairaalta. Ei toki ainoastaan se.
Ensinnäkään en ole jokaisen Meghan kritiikin takana joten se mielisairas olet juuri sinä.
Toisekseen on aika surkuhupaisaa kohdentaa leimasi minuun kun nämä kaikki jutut ovat ihan lehdissä. Eli sinä olet stalkkajani ja teen sinusta ilmon ellet vaan lopeta.
Jätäppä rauhaan pyydän taas julkisesti ja lopeta leimaamisesi. Tiedät ihan hyvin kuka olen. Ellet lopeta niin käyt käräjillä.
No tämäpä vastaus antoi sinusta terveen kuvan. Ja jos tiedät kuka olen, niin ihan vapaasti vie käräjille. Kun uskalsin olla eri mieltä netissä 😆
Mä voi tulla todistamaan sun puolesta koska selvästi hän pitää sinua minua ja montaa muuta yhtenä ja samana persoonana😉 The Stalkkaajana👍
Teillä oli remmi aiemminkin ja se tiedetään kyllä.
Joo sillä remmillä on lempinimi: ’kaikki henkisesti terveet normaalit ihmiset’. Hae apua.
Jokainen kuule joka on normaali tajuaa mitä sinä tarkoitat ns avullasi.
Ei kukaan terve toimi kuten sinä. Tuo on kaksoissidoskieltä jossa sanotaan toiselle toista ja tarkoitetaan toista.
Pyydän taas julkisesti että jätä rauhaan ja lopeta perässäoloni. Pysy asioissa ja poissa muitten kimpusta. Tämä on taphtunut jokaisessa Meghan ketjussa, Enkä ole tämänkaan ap. Se on sinun päässäsi ja vainoamisesi.
Minä tarkoitan avulla ihan sitä, että et selvästikään voi hyvin, ja esim terveyskeskuksen kautta sinut voitaisiin ohjata sellaisen avun piiriin, jonka kautta oikeasti voisit voida paremmin.
Mitään piiloviestejä minulla ei ole. Olen kirjoittanut näihin viesteihini sinulle ihan suoraan, mitä ajattelen. Ei ole tervettä, että vihaat itsellesi tuntematonta ihmistä, eikä ole tervettä, että kuvittelet hänelle tunteita ja toimintamalleja, joista et voi tietää mitään. Meghan on tässä yhdentekevä ihminen. Sinä et voi nyt hyvin. Ja oikeasti siihen voi löytyä apu.
Äläpäs yritä selitellä. Sinulla ei ole mitään oikeutta takertua persoonaani ja muuhun tällaisella palstalla jossa jo etiketti on että älä vainota toisia kirjoittajia.
Se mitä sinä teet on vainoaminen julkisesti leimaten.
Nimeän jokaisen tekosi näin selkokielellä joska ymmärtäisit rikkovasi lakia ja palstan sääntöjä.
Ja edelleen pyydän julkisesti jätä rauhaan. Puhua asioista älä ala vainoamaan muita kirjoittajia.
Joo. Sovitaan niin. Lopetetaan toisten haukkuminen. Sinä Meghanin ja minä sinun. Toki sinä leimaat ihan nimellä, minulla taas ei ole mitään tietoa kuka sinä olet, eikä kenelläkään muulla tällä palstalla, joten siinä mielessä sinun Meghania kohtaan harrastamasi leimaaminen on kyllä vähän vakavampi asia.
Vierailija kirjoitti:
Meghanissa on jotain outoa todellakin.
Ei savua ilman tulta.
YouTubesta varmaan löytyy tähänkin linkki, jossa Megan savuaa? Sitten vaan tulkitsemaan!
Vierailija kirjoitti:
112 ilmo tehty, koska pyydettiin monesti jättämään rauhaan.
Kun stalkkaaja puhuu jo "vihasta" jota heijastelee noin muihin kirjoittajiin niin paras ilmoittaa.
Eli jokainen perässäolo jää nyt 112
Vierailija kirjoitti:
112 ilmo tehty, koska pyydettiin monesti jättämään rauhaan.
Kun stalkkaaja puhuu jo "vihasta" jota heijastelee noin muihin kirjoittajiin niin paras ilmoittaa.
Mä epäilen että hän on loppujenlopuks trolli? Uus helnyc tai jotain. Ei voi olla todellista?
Kirjoitimpa huonosti ei Andrew sentään poikiin sotkeutunut vaan väitettiin nuoreen tyttöön.Ettei joku saa väärää kuvaa.