Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pidätte Niken plus-koon mallinukesta? (Nyt-liite)
Kommentit (70)
Inhottavan näköinen. Miksi mennään ääripäästä toiseen? Missä normaalipainoiset mallinuket?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhottavan näköinen. Miksi mennään ääripäästä toiseen? Missä normaalipainoiset mallinuket?
Normaalipaino on aika laaja käsite. Useimmat mallinuket sijoittuvat painoindeksille 18-20, eli kyllä niitä normaalipainoisia on.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän lähdekriittisyyttä. Toi duodecimin artikkeli on 90-luvulta, jolloin mallinuket olivat täysin eri näköisiä kuin nykyään.
Tuossa kerrottiin että "Rasvamäärät ovat 1920- ja 1930-luvun mallinukeilla vielä normaalipainoisten alueella mutta 1950-luvulta lähtien selvästi epänormaalin pienet."
He olivat mitanneet siis mallinuket 1990.luvulle asti. Kuitenkin tiedetää että viimeisten vuosikymmenten aikana mallinuket ovat entisestään laihtuneet. Vaikka olivat jo alipainoisia 1990-luvulla.
Sulla ovat nämä faktat menneet jotenkin ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavan näköinen. Miksi mennään ääripäästä toiseen? Missä normaalipainoiset mallinuket?
Normaalipaino on aika laaja käsite. Useimmat mallinuket sijoittuvat painoindeksille 18-20, eli kyllä niitä normaalipainoisia on.
Tämä tieto lienee virheellinen. Mikä on lähde?
Jos mallinukella on päällään 36 koon vaate ja pituus on keskimittaa pidempi, ja lisäksi vaate on kiinnitetty nuken ylle nuppineuloilla, koska se on liian iso, niin eipä siinä ole todellakaan kyse edes 18 puitteissa olevasta painoindeksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä niiden funktiota, mutta vielä vähemmän ymmärrän niistä noussutta kohua.
Nämä ovat osa kampanjaa joilla yritetään tehdä liikalihavuudesta uutta normaalia.
Mitä enemmän käytetään ylipainoisia malleja, ylikoon mallinukkeja, valtavan kokoisia ihmisiä nauttimassa elintarvikkeita tyytyväinen hymy huulillaan, sitä enemmän ylipaino aletaan näkemään normaalina olotilana, eikä tarvitse kuin esittää vanha totuus, follow the money, niin tiedetään ketkä tämän manipuloinnin takana ovat.
Mitä enemmän ihmisille saadaan syötettyä ruokaa, sitä enemmän siitä aiheutuu ihmisille sairauksia ja sitä enemmän he joutuvat maksamaan esim. vaatteistaan.
Urheiluvaatteet xxxxxl kokoisille on todennäköisesti myös hinnaltaan xxxxl luokkaa ja ensimmäiset valmistajat kuorivat kermat tästäkin järjettömyydestä.
Ei sitä foliohattua pidä pitää päässä.
Sitäpaitsi kautta aikojen lihavia on mollattu, syrjitty ja niinedespäin. Kuinka paljon se on auttanutkaan ylipainoisia? Oikea vastaus, EI YHTÄÄN. Ainoastaan varmaan vain pahentanut tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sievistelty kurvikkuus. Ei vastaa useinkaan läskien todellisuutta. Siis miltä näyttävät.
Pitäisi vähintään kolmet vatsamakkarat ja kaksoisleuka olla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni huono idea. Tällaisella mainonnalla ikäänkuin yritetään tuputtaa ajatusta että ihminen on normaalisti kyseisen nuken kaltainen, mitenkä asia ei suinkaan ole. Lihavuus on aina jostain syystä johtuvaa ja se on rasite niin yhteiskunnalle kuin ihmiselle itselleen ja miksei läheisillekin. Tarkoitukseni ei ole olla ilkeä. Ihmisen paino on aina hallittavissa elämäntavoilla (syöminen/liikkuminen). Toki geenit vaikuttavat mutta ne eivät ole mikään syy liikalihavuuteen.
Tuolla nukella yritetään myydä lihaville vaatteita, joissa voisivat liikkua, mutta sinusta se on huono idea, vaikka mielestäsi lihavien pitäisi liikkua, että hallitsisivat painoaan. Et ole kovin välkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän lähdekriittisyyttä. Toi duodecimin artikkeli on 90-luvulta, jolloin mallinuket olivat täysin eri näköisiä kuin nykyään.
Tuossa kerrottiin että "Rasvamäärät ovat 1920- ja 1930-luvun mallinukeilla vielä normaalipainoisten alueella mutta 1950-luvulta lähtien selvästi epänormaalin pienet."
He olivat mitanneet siis mallinuket 1990.luvulle asti. Kuitenkin tiedetää että viimeisten vuosikymmenten aikana mallinuket ovat entisestään laihtuneet. Vaikka olivat jo alipainoisia 1990-luvulla.
Sulla ovat nämä faktat menneet jotenkin ohi?
Onko sulla jotain tukemaan väitettä, että mallinuket olisivat nykyään laihempia kuin 90-luvulla? Itse olen ainakin huomannut kehityksen menneen juuri päinvastaiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä niiden funktiota, mutta vielä vähemmän ymmärrän niistä noussutta kohua.
Nämä ovat osa kampanjaa joilla yritetään tehdä liikalihavuudesta uutta normaalia.
Mitä enemmän käytetään ylipainoisia malleja, ylikoon mallinukkeja, valtavan kokoisia ihmisiä nauttimassa elintarvikkeita tyytyväinen hymy huulillaan, sitä enemmän ylipaino aletaan näkemään normaalina olotilana, eikä tarvitse kuin esittää vanha totuus, follow the money, niin tiedetään ketkä tämän manipuloinnin takana ovat.
Mitä enemmän ihmisille saadaan syötettyä ruokaa, sitä enemmän siitä aiheutuu ihmisille sairauksia ja sitä enemmän he joutuvat maksamaan esim. vaatteistaan.
Urheiluvaatteet xxxxxl kokoisille on todennäköisesti myös hinnaltaan xxxxl luokkaa ja ensimmäiset valmistajat kuorivat kermat tästäkin järjettömyydestä.
Ei sitä foliohattua pidä pitää päässä.
Sitäpaitsi kautta aikojen lihavia on mollattu, syrjitty ja niinedespäin. Kuinka paljon se on auttanutkaan ylipainoisia? Oikea vastaus, EI YHTÄÄN. Ainoastaan varmaan vain pahentanut tilannetta.
Tämä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin Euroopassa on ihan viime vuosisadalle pidetty ylipainoisia ihmisiä terveemmän näköisinä ja kauniimpina kuin laihoja. Laiha tarkoittaa sanana jotain negatiivista. Kukaan ei pidä laihasta kahvista. Vain nykyaikana nuoret kuvittelevat että sana laiha on jotenkin myönteinen termi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä niiden funktiota, mutta vielä vähemmän ymmärrän niistä noussutta kohua.
Nämä ovat osa kampanjaa joilla yritetään tehdä liikalihavuudesta uutta normaalia.
Mitä enemmän käytetään ylipainoisia malleja, ylikoon mallinukkeja, valtavan kokoisia ihmisiä nauttimassa elintarvikkeita tyytyväinen hymy huulillaan, sitä enemmän ylipaino aletaan näkemään normaalina olotilana, eikä tarvitse kuin esittää vanha totuus, follow the money, niin tiedetään ketkä tämän manipuloinnin takana ovat.
Mitä enemmän ihmisille saadaan syötettyä ruokaa, sitä enemmän siitä aiheutuu ihmisille sairauksia ja sitä enemmän he joutuvat maksamaan esim. vaatteistaan.
Urheiluvaatteet xxxxxl kokoisille on todennäköisesti myös hinnaltaan xxxxl luokkaa ja ensimmäiset valmistajat kuorivat kermat tästäkin järjettömyydestä.
Ei sitä foliohattua pidä pitää päässä.
Sitäpaitsi kautta aikojen lihavia on mollattu, syrjitty ja niinedespäin. Kuinka paljon se on auttanutkaan ylipainoisia? Oikea vastaus, EI YHTÄÄN. Ainoastaan varmaan vain pahentanut tilannetta.
Tämä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin Euroopassa on ihan viime vuosisadalle pidetty ylipainoisia ihmisiä terveemmän näköisinä ja kauniimpina kuin laihoja. Laiha tarkoittaa sanana jotain negatiivista. Kukaan ei pidä laihasta kahvista. Vain nykyaikana nuoret kuvittelevat että sana laiha on jotenkin myönteinen termi.
Jep. Laihuuden ihannointi alkoi vasta 60-luvulla. Tuli uudestaan muotiin 90-luvulla ja väistyi terveen vartalon ihannoinnista 2000-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Missä keskivartalolihavat miesnuket?
Juuri näin! Ja kohta vaaditaan erityisiä m am unu kkeja, ettei vaan vaikuttaisi siltä, että mennään liikaa kaukasidisella sabluunalla. Uskokaa tai älkää, mutta taannoisella lomamatkalla bongasin erään urheluliikkeen valikoimissa "sportti h ija be ja". Tämä lienee tulevaisuus meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä ihmisiä. Lihavatkin haluaisivat liikkua ja nyt siihen ei saa kannustaa eikä mainostaa, vai mitä tämä meinaa?
Onko parempi,että voin ostarilla käydessä ostaa laadukkaat urheiluvaatteet siinä samalla, ilman extravaivaa, ja oikeasti menen sinne jumppaan tai lenkille, tai vaihtoehtoisesti maata sohvalla ja selata nettikauppoja, etsien tuntitolkulla vaatteita. Jotka tulevat viikon päästä ja jotka ehkä pistän palautukseen.
Ei varmasti kukaan tykkää jumppailla ja lenkkeillä missään vanhoissa rytkyissä. Mulla ainakin on korkeampi kynnys lähteä urheilemaan jos vaatteet ovat tyylin pieruverkkarit ja miehen vanha t-paita.
Oikeastaan olen jo kyllästynyt siihen, että ihmisten painosta tehdään niin tärkeä asia. Ymmärrän terveyshuolet kyllä, mutta eivät kaikki ylipainoiset ole mitään sairaita. En koskaan lähtisi arvostelemaan muita painon vuoksi. Itsellä muutama liika kilo. Toisaalta minusta on vaan hyvä jos käyttävät vaateliikkeissä myös plus-koon nukkeja, kun ensinnäkin ihmisten on hyvä hyväksyä myös sellaiset joilla ylipainoa on ja toisaalta urheiluvaatteiden mainostus ylipainoisille on vaan hyvä juttu ja se voi innostaa heitäkin lisäämään liikuntaa. Vihaksi pistää ihmisten ikävät kommentit muiden ylipainosta. Kuitenkin se ihminen kantaa itse kilonsa ja niinpä muiden kommentit eivät ainakaan paranna asiaa vaan saattavat aiheuttaa paljon lisää pahaa. Jotkut ovat ylipainostaan huolimatta ihan tyytyväisiä ja jotkut yrittävät laihduttaa. Minusta vaan positiivisilla asioilla saadaan joku tulos eikä kukaan ylipainoinen ainakaan haukkumalla itseään muiden vuoksi muuta. Kyllä se on oma päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän lähdekriittisyyttä. Toi duodecimin artikkeli on 90-luvulta, jolloin mallinuket olivat täysin eri näköisiä kuin nykyään.
Tuossa kerrottiin että "Rasvamäärät ovat 1920- ja 1930-luvun mallinukeilla vielä normaalipainoisten alueella mutta 1950-luvulta lähtien selvästi epänormaalin pienet."
He olivat mitanneet siis mallinuket 1990.luvulle asti. Kuitenkin tiedetää että viimeisten vuosikymmenten aikana mallinuket ovat entisestään laihtuneet. Vaikka olivat jo alipainoisia 1990-luvulla.
Sulla ovat nämä faktat menneet jotenkin ohi?
Onko sulla jotain tukemaan väitettä, että mallinuket olisivat nykyään laihempia kuin 90-luvulla? Itse olen ainakin huomannut kehityksen menneen juuri päinvastaiseen suuntaan.
Se on mainittu tutkimuksissa. Niissä on vertailtu mallinukkejen kokoja eri vuosikymmeniltä ja nuket ovat pienentyneet useassa otteessa tähän päivään asti. Etenkin 1990-luvulla tuli ns. zero culture, joka pakotti mallinuket ja naiset laihtumaaan entisestään.
Englanniksi tutkijat ovat käyttäneet nykymallinukeista termiä "emaciated" eli äärimmäisen laiha, riutunut, sairaalloisen laiha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä keskivartalolihavat miesnuket?
Juuri näin! Ja kohta vaaditaan erityisiä m am unu kkeja, ettei vaan vaikuttaisi siltä, että mennään liikaa kaukasidisella sabluunalla. Uskokaa tai älkää, mutta taannoisella lomamatkalla bongasin erään urheluliikkeen valikoimissa "sportti h ija be ja". Tämä lienee tulevaisuus meilläkin.
Tietenkin. Nikellä onkin jo nukkeja, joilla on Niken urheiluhijab päällä.
Haluaisin sanoa että on hyvä, että lihavia kannustetaan liikkumaan.
Kuitenkin kun tuolla kadulla kulkee, niin toivoisi ettei lihavia kannustettaisi käyttämään noita jooga- ym. housuja joista on ikävä kyllä tullut myös kehopositiivisten arkivaate.
Mallina nukkeen käytetty kenties itäsaksalaista kuulantyöntäjää?
Vierailija kirjoitti:
Mallina nukkeen käytetty kenties itäsaksalaista kuulantyöntäjää?
No just kirjoitin kanssa, että näyttää melko tanakalta ja lihaksikkaalta.
Vierailija kirjoitti:
Mallina nukkeen käytetty kenties itäsaksalaista kuulantyöntäjää?
No eipä sitten oo ainakaan mikään liikkumaton plösö mallina.
Alue: Aihe vapaa
Nyt vähän lähdekriittisyyttä. Toi duodecimin artikkeli on 90-luvulta, jolloin mallinuket olivat täysin eri näköisiä kuin nykyään.