Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pidätte Niken plus-koon mallinukesta? (Nyt-liite)
Kommentit (70)
Ihmiskuvahan on mm. kaupallisuuden aikaansaamana muokattu hajuttomaksi, mauttomaksi, sellaiseksi, mihin ei liity kaikki ihmiskehon tuottamat eritteet, läski ei saa hyllyä, iho ei saa roikkua, hiukset ei saa harventua, karvoja ei saa olla. Todellisuus on kyllä jotain aivan muuta, mutta sen takia kuolemakin on tehty steriiliksi ja näkymättömäksi, ettei vaan joku järkyty todellisuudesta, jossa elämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkään mallinukke ei edes ole lihava vaan tanakka ja lihaksikas.
Jos se olisi lihava, maha olisi löysempi ja roikkuvampi. Nyt vaikka vyötärö on tasapaksu, varatalo näyttää sopusuhtaiselta. Käsivarret olisivat vähemmän kiinteät, olisi allit. Jalat olisivat vähemmän muodokkaat ja kiinteät.
Vartalonrakenne on myös tanakka, on leveä selkä, leveä lantio ja isot rinnat siihen päälle.
Tuo mallinukke näyttää enemmän sellaisen lajin urheiljalta, jossa vaaditaan voimaa ja jossa ollaan yleisesti painavia.
Aika hauskaa että jotkut läskivihaajat ovat väittäneet että mallinuken mitoilla ei voisi edes urheilla, mutta on paljon tuon kokoisia naisurheilijoita, jotka ovat oman lajinsa huippua maailmassa.
Tsekatkaa vaikka 106 kiloinen Tatjana Karhirina, joka voitti naisten painonnoston MM-kisat luokassa 87 kg+.
http://ironmind.com/news/Tatiana-Kashirina-World-Record-Performance/
Mielummin normaalipainoisia ja erimallisia vartaloita nukeille, eikä laihoja tai lihavia pelkästään.
Koko kohu tästä mallinukesta tuntuu hölmöltä. Maailma on täynnä erikokoisia ihmisiä, jotka harrastavat liikuntaa ja tarvitset urheiluvaatteita. Eli hyvä jos Nike on lisännyt kokoja valikoimaansa.
Ja ne jotka ovat tätä mallinukkea pitäneet lihavana, niin eikö siinä ole ristiriita: haluat että tämänkokoiset ihmiset laihtuisivat? No mitenkäs voi laihtua tai pysyä terveenä jos ei saa edes harrastaa urheilua? Eli ei järjen hiventä vastustaa isokokoisten ihmisten urheiluvaatteita.
Hyvä juttu. Näkee, miltä vaatteet näyttävät isomman ihmisen päällä. Ehkä myös madaltaa joidenkin kynnystä mennä urheiluvaateostoksille. Uutisen otsikointi on vaan pyllystä. Miksi pitää korostaa, että mallinukke on realistinen? Ihan yhtä realistisia ne perinteiset hoikatkin mallinuket ovat. Milloin opitaan, että kehopositiivisuuden varjolla ei tarvitse haukkua tai vähätellä hoikkuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavien (kuten kaikkien) pitäisikin urheilla, joten eikö heille sopivia urheiluvaatteita sitten saisi esitellä mitenkään?
No kyllä niitä 42 ja 44 numeroisia urkkavaatteita saa välillä etsiä. Tangoilla on pitkä rivi kokoa 34 ja 36 ja jokunen 38. Mutta kun etsii isompaa, sieltä löytyy joku jämävaraston vaate, yksi tai kaksi roikkumassa.
Silti kun ympärilleen katsoo, niin aika moni keski-ikäinen nainen on tuota kokoa ja haluaisi myös käyttää nättejä urkkavaatteita. Mutta kuten kerran intersportissa käydessäni, nuori ja hoikka myyjä huokaili, että voi voi, kun nämä isot mallit menevät ensin ja pitäisi olla heti ostamassa, kun mallistot tulee. Että näitä pieniä on kyllä tarjolla monenlaisia ja monen värisiä. Jotenkin siinä tilanteessa tunsin itseni typeräksi, kun en tajunnut, että minun isompikokoisena pitäisi olla heti taistelemassa niistä parista 44 koon urheilutopista, kun ne tulee kauppaan.
No voin käydä salilla tavallisella t-paidallakin, ettei sen niin väliä ole. Mutta olisihan se ollut kiva saada joku nätti treenipaitakin
Jopas on huonossa ylläpidossa kyseinen putiikki, jos eivät ymmärrä tilata vaatteita kysynnän mukaan.
Miksei ne mallinuket voi olla keskikokoisia? Ärsyttää tämä meininki, kun normaaleja ei olis olemassakaan. Pitäis aina johonkin suuntaan olla friikillään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiväthän nuo mitenkään esteettisesti silmääni miellytä, mutta hyvähän se on kannustaa läskejä liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä niiden funktiota, mutta vielä vähemmän ymmärrän niistä noussutta kohua.
Nämä ovat osa kampanjaa joilla yritetään tehdä liikalihavuudesta uutta normaalia.
Mitä enemmän käytetään ylipainoisia malleja, ylikoon mallinukkeja, valtavan kokoisia ihmisiä nauttimassa elintarvikkeita tyytyväinen hymy huulillaan, sitä enemmän ylipaino aletaan näkemään normaalina olotilana, eikä tarvitse kuin esittää vanha totuus, follow the money, niin tiedetään ketkä tämän manipuloinnin takana ovat.
Mitä enemmän ihmisille saadaan syötettyä ruokaa, sitä enemmän siitä aiheutuu ihmisille sairauksia ja sitä enemmän he joutuvat maksamaan esim. vaatteistaan.
Urheiluvaatteet xxxxxl kokoisille on todennäköisesti myös hinnaltaan xxxxl luokkaa ja ensimmäiset valmistajat kuorivat kermat tästäkin järjettömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, enemmän tällaisia! Suurin osa ihmisistä kun on jotain muuta kuin ne langanlaihat mallinuket.
Eivät ne mallinuket ole langanlaihoja, vaan hoikkia.
Mallinuket ovat liian laihoja. Harvalla sen kokoisella naisella olisi normaali kuukautiskierto.
En tykkää. "Plus-koko"? Ennemminkin ylipainoinen. En tykkää tälläisesta ylipainoin normalisoinnista. Lampaisiin tämä tuntuu tosin uppoavan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni huono idea. Tällaisella mainonnalla ikäänkuin yritetään tuputtaa ajatusta että ihminen on normaalisti kyseisen nuken kaltainen, mitenkä asia ei suinkaan ole. Lihavuus on aina jostain syystä johtuvaa ja se on rasite niin yhteiskunnalle kuin ihmiselle itselleen ja miksei läheisillekin. Tarkoitukseni ei ole olla ilkeä. Ihmisen paino on aina hallittavissa elämäntavoilla (syöminen/liikkuminen). Toki geenit vaikuttavat mutta ne eivät ole mikään syy liikalihavuuteen.
Missä keskivartalolihavat miesnuket?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, enemmän tällaisia! Suurin osa ihmisistä kun on jotain muuta kuin ne langanlaihat mallinuket.
Eivät ne mallinuket ole langanlaihoja, vaan hoikkia.
Mallinuket ovat liian laihoja. Harvalla sen kokoisella naisella olisi normaali kuukautiskierto.
Katsopas tuossa kuvassa taustalla olevia mallinukkeja. Jos ne olisivat oikeita, niiden painoindeksi olisi ihan vähintään 19 = normaalipainoinen. Kuukautiset jäävät useimmilla pois vasta, kun ollaan huomattavan alipainon kohdilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Näkee, miltä vaatteet näyttävät isomman ihmisen päällä. Ehkä myös madaltaa joidenkin kynnystä mennä urheiluvaateostoksille. Uutisen otsikointi on vaan pyllystä. Miksi pitää korostaa, että mallinukke on realistinen? Ihan yhtä realistisia ne perinteiset hoikatkin mallinuket ovat. Milloin opitaan, että kehopositiivisuuden varjolla ei tarvitse haukkua tai vähätellä hoikkuutta?
Olet väärässä. Ne "normaalit" mallinuket ne vasta epänormaaleja ovat.
Asiaa on tutkittu tieteellisesti ja yhdessä tutkimuksessa Britanniassa havaittiin että 100% kaikista naisia esittävistä mallinukeista oli alipainoisia, ja keksimäärin ne olivat merkittävästi alipainoisia. Sen sijaan miesmallinumekista vain 8% oli alipainoisia (Robinson ja Aveyard, Journal of Eating Disorder, 2017:5:13).
Lisäksi USA:ssa esim. mallinuket ovat 183 cm pitkiä. Eli pituuskaan ei ole mitenkään keskivertoa saati normaalia.
Jos katsoo myös mallinukkejen kehoja, niissä on usein melko äärimmäisiä vartalonmuotoja. Niillä on usein niin pikät kaulat, että sellaisia ei ole livenä. Jalkaterät ovat myös suhteessa pitkään kehoon todella lyhyet eli kokoa 37. Mallinukeilla on myös erityisen hento ruuminrakenne sekä mitättömät lihakset. Puhumattakaan siitä että rasvakerroskin on sitä luokkaa, ettei noilla mitoilla voisi olla terve nainen kuukautiskiertoineen.
Kun näden mallinukkejen päälle on puettu vaatteet joita myydän aivan eri kokoisille ja mallisille eläville naisille, niin onhan se mainontana aika harhaanjohtavaa.
Lisäksi on tutkittu myös, että viimeisten 15 vuoden aikana mallinukkejen vartalot ovat muuttuneet entistä epärealistisemmiksi. Lisäksi tiedetään että kun vaatteet ovat näyteikkunnassa normaalimman kokoisten mallinukkejen päällä, ne myyvät enemmän.
Alipainoiset, ylipitkät mallinuket ovat siis vain jokin esteettinen valinta, joka ei perustu asiakaskuntaan eikä hyvään markkinointistrategiaan.
Sievistelty kurvikkuus. Ei vastaa useinkaan läskien todellisuutta. Siis miltä näyttävät.
Tulee sellainen ola, että näyttäisin mielummin tuolta pienemmältä mallinukelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, enemmän tällaisia! Suurin osa ihmisistä kun on jotain muuta kuin ne langanlaihat mallinuket.
Eivät ne mallinuket ole langanlaihoja, vaan hoikkia.
Mallinuket ovat liian laihoja. Harvalla sen kokoisella naisella olisi normaali kuukautiskierto.
Katsopas tuossa kuvassa taustalla olevia mallinukkeja. Jos ne olisivat oikeita, niiden painoindeksi olisi ihan vähintään 19 = normaalipainoinen. Kuukautiset jäävät useimmilla pois vasta, kun ollaan huomattavan alipainon kohdilla.
Et sitten lukenut sitä tutkimusartikkelia. Mitä kuvaa kommentoit?
Ainakin joissain myymälöissä käytetään todella ”laihoja” mallinukkeja. On erittäin harvinaista, että aikuisella olisi 45 cm vyötärönympärys, miksi vaatemyyntiä edistäviä nukeilla on? Niillä on yllään varmaan pienin saatavilla ole koko ja vaatteita on kurottu jollain klipsuilla vaikka kuinka paljon. Voisiko ne nuket olla vaikka kokoa 36-38. Minusta vaatteet näyttävät ihan hyviltä sen kokoisen ihmisen päällä.
Alue: Aihe vapaa
Minusta nukke on realistinen nykypäivänä. Miksi ei saisi olla? Täytyyhän niiden tukevienkin ihmisten jostain mukavia urheiluvaatteita saada hankkia jotta voivat edes yrittää sisällyttää liikuntaa elämäänsä. Olen melko hoikka 55/162 ja minulla on samanpitunen kaveri joka painaa jotain 110+kg. Kyllä jokainen tukevahko ihminen ymmärtää että jotain pitäisi kiloilleen tehdä mutta elämäntilanteet ovat erillaisia ja aina ei vain henkisesti pysty. Tämän tietää myös kaverini joka asiasta ihan avoimesti puhuukin. Nykyinen fat shaming on mielestäni kauheata ja kaverini kokee sitä ihan käsittämättömissä paikoissa. Ihan kuin lihavilla ei olisi ihmisarvoa. Nytkö lihavia ei edes saisi kannustaa liikkumaan? Tai käyttämään Niken urheiluvaatteita?