Miksi Tyel maksut niin isoja

Mun tulee olemaan pakko tehdä töitä eläkkeellä. Muuten en tuu pärjäämään. Jos tekoäly vie kaikki mahdolliset työt niin sitten en tiiä miten pärjäilen. 

Semmonen 500e menee tyel-maksuja kuussa omana osuutena. Menee sellaisille jotka eivät itse maksaneet maksuja ja silti jäivät alta 60v eläkkeelle. Olisi sitä muitakin rahareikiä kuin vtun eläkeporsaat.

kyllä ne on työnantajat, kun eläkemaksut maksaa. myös sen osan jonka tekijän palkasta pidätetään eläkemaksuna. sekin on työnantajan maksamaa.

Suuret eläkemaksut estävät omaisuutta karttumasta ja lisäksi tulevalla eläkkeellä ei tule toimeen. Hankala yhtälö.

Nämä ne jaksaa.  Etenkin purskahdan nauruun noista suurista ikäluokista.  Viidesosa eläkkeensaajista.

Vierailija kirjoitti:

Semmonen 500e menee tyel-maksuja kuussa omana osuutena. Menee sellaisille jotka eivät itse maksaneet maksuja ja silti jäivät alta 60v eläkkeelle. Olisi sitä muitakin rahareikiä kuin vtun eläkeporsaat.

Sulla ei oo minkäänlaista tajuntaa.  Nyt on jo 1960 syntyneet eläkkeellä.

Totta, on 20-luvulla syntyneitä eläkkeellä ja he työuran puolessa välissä tumivat tellin piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suuret ikäluokat ovat maksaneet minimaaliset eläkemaksut, jääneet aikaisin eläkkeelle ja maksattavat nyt eläkkeensä pienemmillä ikäluokilla (tekivät itse ennätyksellisen vähän lapsia). Eniten ottaa päähän se, että tämä tilanne on ollut nähtävissä jo vuosikymmeniä, mutta sille ei ole tehty mitään. Laskun maksamme etenkin me 60- ja 70-luvuilla syntyneet erittäin korkeiden eläkemaksujen muodossa.

 

Ime paskaa.

Suuret ikäluokat ovat jo hautusmaalla ja nyt suurin ikäluokka on -63 syntyneet.

Eläkevakuutusyhtiöiden piti mennä suurten ikäluokkien takia konkurssiin, mutta nyt niiden varallisuus on suurempi kuin koskaan.

Tuotto on suurempi kuin koskaan siksi, koska maksamme nykyään 25% palkasta eläkemaksua.

Te ette maksa. Työnantaja maksaa.  Teille on verovähennystä se teiltä peritty.

itkekää myös työnantajan maksamista tapaturmamaksusta, ryhmähenkivakuutuksesta, sosiaaliturvamaksusta joka sekin kai liki 15 % bruttopalkastanne 

Vierailija kirjoitti:

Työuran jälkeen elämä jatkuu eläkkeensaajana monta kymmentä vuotta. Luonnollisesti sen maksettavan eläkkeen rahoittamiseen tarvitaan paljon rahaa. Sehän voi olla, että elät kolmekymmentä vuotta saaden joka kuukausi eläkkeen. Monet ei edes ole työelämässä noin pitkää jaksoa.

Du vet väl att dagens pensionärer inte har sparat ihop ens 1/4 av vad de får i pension, så ids inte vara löjlig.

Vierailija kirjoitti:

Koska suuret ikäluokat ovat maksaneet minimaaliset eläkemaksut, jääneet aikaisin eläkkeelle ja maksattavat nyt eläkkeensä pienemmillä ikäluokilla (tekivät itse ennätyksellisen vähän lapsia). Eniten ottaa päähän se, että tämä tilanne on ollut nähtävissä jo vuosikymmeniä, mutta sille ei ole tehty mitään. Laskun maksamme etenkin me 60- ja 70-luvuilla syntyneet erittäin korkeiden eläkemaksujen muodossa.

Man kan alltid emigrera. Själv tycker jag att det har varit en riktigt bra idé.

Abdulin kebab tai Anastasian ripsibisnes ei mitään YELejä maksele niin en mäkään. 

Vierailija kirjoitti:

kyllä ne on työnantajat, kun eläkemaksut maksaa. myös sen osan jonka tekijän palkasta pidätetään eläkemaksuna. sekin on työnantajan maksamaa.

Tällä semantiikalla ei ole mitään väliä. Lopputulos on sama eli se on työntekijältä pois, että pitää muiden eläkkeet maksaa. 

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Miten teidän mielestä sitten eläkkeet pitäisi rahoittaa vai pitäisikö ne lopettaa? Ihmiset ovat nykyisin keskimäärin 20 vuotta eläkkeellä tehtyään 40 vuotta töitä. Se on aika pitkä aika ja vaatii valtavan pääoman.

Luulen, että jos eläkemaksuja ei pakolla kerättäisi, moni pistäisi ajattelemattomuuttaan rahat menemään ja kerjäisi vanhana. Kaikista kun ei ole säästämään ja sijoittamaan omatoimisesti.

Epäilen suuresti, että itsekin nuorempana olisin mielummin maksanut asuntolainaa, matkustellut ja vaihtanut autoa tiuhempaan, jos rahat olisivat olleet omassa käytössäni.

Miten muuten hoidettaisiin nuorena sairaseläkkeelle joutuneiden eläkkeet?

Det är helt otroligt enkelt. Var och en betalar sin egen pension så som det görs i normala länder.l

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suuret ikäluokat ovat maksaneet minimaaliset eläkemaksut, jääneet aikaisin eläkkeelle ja maksattavat nyt eläkkeensä pienemmillä ikäluokilla (tekivät itse ennätyksellisen vähän lapsia). Eniten ottaa päähän se, että tämä tilanne on ollut nähtävissä jo vuosikymmeniä, mutta sille ei ole tehty mitään. Laskun maksamme etenkin me 60- ja 70-luvuilla syntyneet erittäin korkeiden eläkemaksujen muodossa.

 

Ime paskaa.

Suuret ikäluokat ovat jo hautusmaalla ja nyt suurin ikäluokka on -63 syntyneet.

Eläkevakuutusyhtiöiden piti mennä suurten ikäluokkien takia konkurssiin, mutta nyt niiden varallisuus on suurempi kuin koskaan.

Tuotto on suurempi kuin koskaan siksi, koska maksamme nykyään 25% palkasta eläkemaksua.

Te ette maksa. Työnantaja maksaa.  Teille on verovähennystä se teiltä peritty.

itkekää myös työnantajan maksamista tapaturmamaksusta, ryhmähenkivakuutuksesta, sosiaaliturvamaksusta joka sekin kai liki 15 % bruttopalkastanne 

 

Työnantajan palkkakulut, jos olisivat pienemmät, niin tottakai ne voisi maksaa meille enemmän palkkaa. Eläkemaksu oli esim. 80-luvulla vain 15%, nyt melkein 25% ja nousemassa! 70-luvulla maksu oli vain 10%:ia. Jos olisi noin pienet maksut edelleen saataisiin rutkasti enemmän palkkaa ja voitaisiin sijoittaa niitä rahoja itse ja säästää eläkepäiville!

Ne ovat sen takia niin suuria, koska ennen yrittäjät maksoivat liian vähän suhteessa tuloihinsa.

Valtio joutuu sen takia avustamaan yrittäjien ja maatilallisten eläkekassoja verorahoista. Tilanne tasaantuu ajan kanssa.

Työläisten eläkekassoja ei ole koskaan tarvinnut avustaa ja niissä on jo sijoitusomaisuuttakin enemmän, kuin Suomen valtion budjetti on.

Ja sille yhdelle kommentoijalle tiedoksi, että vain osa eläkemaksuista menee eläkkeisiin. Loput rahastoidaan ja sijoitetaan tulevsisuutta varten, jotta sinäkin saat sen eläkkeesi, joka on varmasti suurempi, kuin nykyiset eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat sen takia niin suuria, koska ennen yrittäjät maksoivat liian vähän suhteessa tuloihinsa.

Valtio joutuu sen takia avustamaan yrittäjien ja maatilallisten eläkekassoja verorahoista. Tilanne tasaantuu ajan kanssa.

Työläisten eläkekassoja ei ole koskaan tarvinnut avustaa ja niissä on jo sijoitusomaisuuttakin enemmän, kuin Suomen valtion budjetti on.

Ja sille yhdelle kommentoijalle tiedoksi, että vain osa eläkemaksuista menee eläkkeisiin. Loput rahastoidaan ja sijoitetaan tulevsisuutta varten, jotta sinäkin saat sen eläkkeesi, joka on varmasti suurempi, kuin nykyiset eläkkeet.

Työntekijöiden eläkkeitä ei tarvinnut avustaa, koska eläkemaksuja nostettiin niin rajusta. Niitä ei aikanaan maksettu tarpeeksi. Parhaimmillaan saa yhdestä maksetusta eurosta seitsemän takaisin, jota ei kyllä yksikään indeksirahasto tee. Eläkeikä nousee sitä tahtia, että ei niistä rahoista hirveästi saa takaisin. 

 

Työntekijöiden eläkkeitä ei tarvinnut avustaa, koska eläkemaksuja nostettiin niin rajusta. Niitä ei aikanaan maksettu tarpeeksi. Parhaimmillaan saa yhdestä maksetusta eurosta seitsemän takaisin, jota ei kyllä yksikään indeksirahasto tee. Eläkeikä nousee sitä tahtia, että

Tästä taas ei voi eläkeläisiä syyttää. Kohdista kaunasi todellisiin syyllisiin, eli päättäjiin. Yrittäjät sen sijaan ovat ennen voineet maksaa minimiä tuloista riippumatta.

Eli heidän rahastonsa tyhjyys ja veroilla autettavuus on ihan oma vikansa. Pummeja kehdosta hautaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Työntekijöiden eläkkeitä ei tarvinnut avustaa, koska eläkemaksuja nostettiin niin rajusta. Niitä ei aikanaan maksettu tarpeeksi. Parhaimmillaan saa yhdestä maksetusta eurosta seitsemän takaisin, jota ei kyllä yksikään indeksirahasto tee. Eläkeikä nousee sitä tahtia, että

Tästä taas ei voi eläkeläisiä syyttää. Kohdista kaunasi todellisiin syyllisiin, eli päättäjiin. Yrittäjät sen sijaan ovat ennen voineet maksaa minimiä tuloista riippumatta.

Eli heidän rahastonsa tyhjyys ja veroilla autettavuus on ihan oma vikansa. Pummeja kehdosta hautaan.

 

Eläkeläiset äänestivät ne päättäjät valtaan, joten ovat ihan yhtä syyllisiä. Minimiä maksanut saa pienempää eläkettä, joten sen suhteen mitään oikeaa ongelmaa ei koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Työntekijöiden eläkkeitä ei tarvinnut avustaa, koska eläkemaksuja nostettiin niin rajusta. Niitä ei aikanaan maksettu tarpeeksi. Parhaimmillaan saa yhdestä maksetusta eurosta seitsemän takaisin, jota ei kyllä yksikään indeksirahasto tee. Eläkeikä nousee sitä tahtia, että

Tästä taas ei voi eläkeläisiä syyttää. Kohdista kaunasi todellisiin syyllisiin, eli päättäjiin. Yrittäjät sen sijaan ovat ennen voineet maksaa minimiä tuloista riippumatta.

Eli heidän rahastonsa tyhjyys ja veroilla autettavuus on ihan oma vikansa. Pummeja kehdosta hautaan.

 

Eläkeläiset äänestivät ne päättäjät valtaan, joten ovat ihan yhtä syyllisiä. Minimiä maksanut saa pienempää eläkettä, joten sen suhteen mitään oikeaa ongelmaa ei koskaan ollut. 

Äänestäjät eivät ole valinneet talousasiantuntijoita eikä vakuutusherroja eikä työnantajaliiton herroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Työntekijöiden eläkkeitä ei tarvinnut avustaa, koska eläkemaksuja nostettiin niin rajusta. Niitä ei aikanaan maksettu tarpeeksi. Parhaimmillaan saa yhdestä maksetusta eurosta seitsemän takaisin, jota ei kyllä yksikään indeksirahasto tee. Eläkeikä nousee sitä tahtia, että

Tästä taas ei voi eläkeläisiä syyttää. Kohdista kaunasi todellisiin syyllisiin, eli päättäjiin. Yrittäjät sen sijaan ovat ennen voineet maksaa minimiä tuloista riippumatta.

Eli heidän rahastonsa tyhjyys ja veroilla autettavuus on ihan oma vikansa. Pummeja kehdosta hautaan.

 

Eläkeläiset äänestivät ne päättäjät valtaan, joten ovat ihan yhtä syyllisiä. Minimiä maksanut saa pienempää eläkettä, joten sen suhteen mitään oikeaa ongelmaa ei koskaan ollut. 

Siis sinäkö äänestämällä valitset eläkelaitosten johtajat ja asiantuntijat?  En elinaikanani ome sellaisiin vaaleihin osallistunut, salaliittovaalit kai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suuret ikäluokat ovat maksaneet minimaaliset eläkemaksut, jääneet aikaisin eläkkeelle ja maksattavat nyt eläkkeensä pienemmillä ikäluokilla (tekivät itse ennätyksellisen vähän lapsia). Eniten ottaa päähän se, että tämä tilanne on ollut nähtävissä jo vuosikymmeniä, mutta sille ei ole tehty mitään. Laskun maksamme etenkin me 60- ja 70-luvuilla syntyneet erittäin korkeiden eläkemaksujen muodossa.

 

Ime paskaa.

Suuret ikäluokat ovat jo hautusmaalla ja nyt suurin ikäluokka on -63 syntyneet.

Eläkevakuutusyhtiöiden piti mennä suurten ikäluokkien takia konkurssiin, mutta nyt niiden varallisuus on suurempi kuin koskaan.

Tuotto on suurempi kuin koskaan siksi, ko

Aika lapsenmielinen käsitys ttä kyllä sitten hyvä työnantaja korottaa palkkoja.  Tietysti lapsrukka luulet että palkat olivat joskus 70-luvulla huikean suuria kun eläkemsksut olivat pienempiä. Luullahan saa kaikkea.