Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen "tekemällä tekeminen"
14.06.2019 |
Oon tässä pohdiskellut, että miksi niin monet kokee ns. tekemällä tehdyn lapsen jotenkin huonoksi asiaksi. Tarkoitan nyt siis, että lapsi halutaan mahdollisimman nopeasti ja lapsen yrittämiseen käytetään esim. netistä ja kaupoista/apteekeista saatavia apukeinoja kuten ovulaatiotestejä. Tai seuraillaan lämpöjä, lasketaan kiertopäiviä ym. Hedelmöityshoidot siis asia erikseen ja niistä en nyt tässä puhu. Pitäisikö kaikkien lasten olla rakkauden hedelmästä syntyneitä spontaaneja onnellisia yllätyksiä? Hirveesti kuulee tätä että "tulee jos on tullakseen" ja "me ei ainakaan haluta tekemällä tehdä tätä lasta ja stressata siitä". Samaan aikaan kuitenkin petytään hirveesti kun menkat taas alkaa ja stressataan siitä kun ei tärppää. Usein myös argumentti on että "en halua että seksistä tulee suorittamista".
Tähän väliin oma kokemukseni; haluttiin lapsi, jätin pillerit pois ja katsottiin mitä tapahtuu. 3 kiertoa tapahtui se että menkat alkoivat ja lasta ei kuulunut. Neljänteen kiertoon tilasin ovulaatiotestejä joiden avulla seksi ajoitettiin oikeaan hetkeen. Aiemmin seksiä oli ollut luultavasti väärinä päivinä kun ovuloinkin myöhemmin kuin kuvittelin. Selvästikään emme ole myöskään mieheni kanssa superhedelmällisiä joille 5 päivää ennen ovulaatiota harrastettu seksi tuottaa toivotun tuloksen. Harrastettiin neljänä peräkkäisenä päivänä seksiä ihan van puhtaasti lapsitoive mielessä. Ei nyt siltikään ollut kauheaa ja dramaattista, noilla kerroilla se vaan oli seksiä eikä muuta. Lisäksi toteutin nämä perus temput eli jalat ylös ym. vaikka en nyt tiedä onko niistä hyötyä mutta tuskin haittaakaan. Päivät ennen tätä elettiin normaalisti ja harrastettiin normaalia seksiä sillon kun mieli teki, samoin tämän jälkeen. Lopputulos toivottu raskaus.
Meinaan vaan että miksi se on niin huono ajatus monen mielestä harrastaa sitä seksiä silloin kun täytyy jotta lapsi saisi alkunsa, kiinnostipa nyt noin muuten tai ei. Kaiken muun ajan tekee sitten miten hyvältä tuntuu. Olen tehnyt elämässäni vittumaisempiakin asioita kuin tämä. Ja sitten tiedän, että olen tehnyt mitä voin ja jos lasta ei kuulu niin luultavasti jossain mättää ja osaa hakeutua tutkimuksiin heti eikä 3 vuoden stressin, pahanmielen ja turhautumisen jälkeen.
Arvatenkin tästä nousee nyt tunteet pintaan monella mutta meilläni kuulisin vastauksen siihen, että jos lapsi halutaan niin miksi ei tehdä kaikkea mitä itse vaan voi jotta toive toteutuu? Eikös "tulee jos on tullakseen" ole sama kuin että jos ei tule niin ei haittaa? Se on toki asia erikseen silloin, mutta en usko että se monellakaan näin on.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vain sinun päässäsi. Mutta kai kukaan välittäisi miten toiset ovat panneet lapsen saadakseen. Vahinkolaukauksiako niiden vauvojen sitten pitäisi olla.
Ei tippui viestistä eli ei kai kukaan välitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin ”tekemällä tehtiin” ja 13 kk siinä meni ennen kuin tärppäsi. Ikää oli jo 30 pillerit jättäessä ja kroppa sekaisin pillereiden jäljiltä, joten en halunnut jäädä odottelemaan spontaania iloista yllätystä.
Ja hyvä näin, odottelisin varmaan edelleen, sillä kävikin ilmi, etten ovuloinutkaan, vaikka niin luulin.
Kyllähän ne siittiöt elävät ainakin kolme vuorokautta heikoimmillaankin, niin että miten seksiä voi olla väärinä päivinä? Jos sitä on kuitenkin useampaan kertaan. Sitä vain ihmettelen. Itse kyllä suunnittelin lapsentuloa siis että ei vain jätetty ehkäisyä pois ja katsottu mitä tulee, vaan naitiin ilman ehkäisyä, että saadaan lapsi, mutta ei siihen ovulaation metsästystä tarvittu. Tosin mulla on lyhyt (24pv) ja suht säännöllinen kierto. Tosin taisin oppia vasta lasten saamisen jälkeen, että ovulaatio on aina noin 14 päivää ennen kuulautisia kierron pituudesta riippumatta. Aiemmin luulin, että se on kierron keskellä.
Meillä tekemällä tehtiin melkein 2v ennenkuin tärppäsi. Ihan luomuna tehtiin mutta mies raukka joutui panemaan n 3 kertaa viikossa. Kertoi myöhemmin kuinka koki sen kamalana urakkana. Hän kun tykkää panna maksimissaan 3 kertaa kuukaudessa.
En ole koskaan nähnyt kenenkään moittivat tekemällä tehtyjä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt kenenkään moittivat tekemällä tehtyjä lapsia.
Kyllä mun eräs kollega kerran tuhahti, kun joku kävi ostamassa raskaustestin, että eikö muuten tiedä olevansa raskaana. Siis eri asia, jos on jotenkin epäsäännölliset kuukautiset tai lasta ei muuten vain kuulu, mutta kun nykyisin se tuntuu olevan normi, että raskaus katsotaan siitä testistä. Se on ihan turhaa monille.
Lapsien ”tekeminen” on varmasti herkkä aihe, koska siihen liittyy niin paljon kysymyksiä: onnistuuko se ja olenko vähemmän nainen tai mies, jos en saa lasta alkuun kertalaakista niin kuin naapuri, tai ehkä ollenkaan.
Oma käsitykseni (tämä puhtaasti yhden ihmisen subjektiivinen käsitys) on että puhtaasti halujen mukaan mennessä tulee tehneeksi usein tietämättään juuri ne asiat, jotka edistävät hedelmöittymistä, ja samalla tulee minimoineeksi stressin.
Esimerkiksi ovulaation minä olen löytänyt oman ja kumppanin halujen perusteella helpommin kuin tikulla, jota sitäkin on tullut testattua. Yksi lapsistani hedelmöityi noin kymmenen päivää ”tikkuplussan” jälkeen, eli tikutettu lh-piikki ei johtanutkaan munasolun irtoamiseen. Munasolu irtosi sitten kun katsoi ajankohdan olevan sopiva.
Näissä asioissa on vielä paljon kaikkea mitä emme tiedä. Tämän vahvistavat tuttavapiirin ”yllätysplussat” rankkojen tuloksettomien hoitojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta ei tule väärinymmärryksiä aiheesta niin haluaisin vielä korostaa pointtiani;
"tulee jos tullakseen" menetelmä tai "emme halua seksistä suorittamista" on täysin fine jos todella ajatellaan noin. Monella se vaan tuntuu enemmän olevan, että uskotellaan itselleen näin ja sitten ollaan tosi surullisia ja pettyneitä kun ei tärppää. Miksi ei siis toteaisi että haluan lapsen ja teen sen eteen kaiken mitä voin.
Ja kaiketi normaalisti voikin tärpätä jos seksiä on noin 3 päivää ennen ovulaatiota ja olosuhteet kunnossa niin miehellä kuin naisellakin. Meillä ei riittänyt tuo tahti, tai ainakaan 3 kiertoon noin ei tapahtunut yhtään mitään. Heti kun ajoitus oli lähempänä ihanteellista tuotti tulosta. Minäkin ehdin jo ajatella, että tuleeko tästä mitään kun ihmiset ympärillä pamahtivat kerta laakista raskaaksi ja minä en, vaikka useampi kuukaus ilman ehkäisyä.
En myöskään tarkoittanut että kenenkään mielestä tekemällä tehdyissä lapsissa olisi jotain vikaa. Tarkoitin, että miksi lasta yrittäville monelle tuntuu se tekemällä tekeminen olevan niin kamalan paha ja välteltävä asia vaikka lasta selkeästi toivotaan. Ap
Yleensä "tekemällä tekemiseen" liittyy se, että pannaan vain silloin kun oletetaan ovulaation olevan. Eli muutama päivä kuukaudessa kauheaa jyystöä, muutoin ei ollenkaan. Vaikka testien ja laskujen mukaan ovulaatio olisi juuri silloin, niin se voi kumminkin heittää kumpaankin suuntaan ja se "jyystö" on siten tapahtunut väärään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi kuinka? En todellakaan lähde lukemaan tuollaista sepustusta. Ei ole noin vaikeaa. Hanki elämä. Raskaaksi tullaan suojaamattomasta yhdynnästä.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kuinka? En todellakaan lähde lukemaan tuollaista sepustusta. Ei ole noin vaikeaa. Hanki elämä. Raskaaksi tullaan suojaamattomasta yhdynnästä.
Niin, suojaamattomasta yhdynnästä oikealla hetkellä. Oletko kuullut koskaan varmojen päivien käyttämisestä ehkäisykeinona? Silloinkin pannaan ilmam suojausta mutta ei tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siihen liity alitajuisesti pientä häpeää, ei sitä välttämättä halua kailottaa, että tässä nyt tikutellaan ja kellotetaan jatkuvasti, vaan mieluummin todetaan ulospäin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Aihe on herkkä.
Tuskin on noin. Tekemällä tehdyt lapsethan ovat aina varmasti haluttuja, toisin kun vahingossa tulleet yllärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli ollut keskenmeno ja halusimme kovasti lapsen. Heti kun lääkäri antoi luvan yrittää uudestaan, olimme joka päivä kuukauden ajan yhdynnässä. Oli loma ja mökillä vähän tekemistä. Kumpikin meistä muistaa tuon kuukauden tosi hienona! Tärppäsi ja upea lapsi siitä syntyi. Oikea rakkauslapsi.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kuinka? En todellakaan lähde lukemaan tuollaista sepustusta. Ei ole noin vaikeaa. Hanki elämä. Raskaaksi tullaan suojaamattomasta yhdynnästä.
Joku tulee joku ei . Ja kyllä voi olla vaikeaa. Meillä oli suojaamatonta seksiä 6 vuotta ennen tärppiä aikana, jolloin ovulaatiota arvuuteltiin aamulämmön perusteella. Olisin ihan mielelläni käyttänyt ihan mitä vaan testejä lopputulokseen pääsemiseksi. Tutkimuksissa diagnoosiksi saatiin selittämätön lapsettomuus tms. ja suositus miettiä adoptiota.
Ymmärrän hyvin ap , että haluatte maksimoida mahdollisuuden. Jos on päättänyt lapsen haluavansa ja ikä kummittelee taustalla niin romantiikasta voi kyllä tinkiä ja ottaa homman enemmän projektina.Sitä jalat kohti taivasta minäkin harrastin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on noin. Tekemällä tehdyt lapsethan ovat aina varmasti haluttuja, toisin kun vahingossa tulleet yllärit.
Et ymmärtänyt pointtia. Tässä oli keskustelu siitä, että miksi tekemällä tekeminen on jotenkin välteltävä ja nolokin asia monelle parille vaikka lasta kovasti toivotaan.
Tiedän yhden pariskunnan joka odottaa nyt parhaillaan lasta. Yrittivät noin 6kk. Heiltä kun läheiset on asiasta kysyneet että menikö miten kauan yrittämisessä ym. niin vastaus on että no siis ei me edes yritetty että katottii vaan mitä tapahtuu. Totuus heidänkin kohdalla on, että nainen kävi tutkimuksissa tarkistamassa oman tilanteensa yksityisellä, stressasi, panikoi ja murehti. Loppujen lopuksi tikutti pari kuukautta ovulaatiota ja sitten tärppäs. Miksi hekään eivät voi kertoa tätä avoimesti? Miksi vielä vuonna 2019 kun mediassakin on otettu lapsettomuusongelmat esille melko vahvasti ihmiset häpeää tätä, että lapsi piti tehdä eikä ollut spontaanin panon tulos. Veikkaan että aika moni kuvittelee juurikin tämän takia olevansa jotenkin poikkeava kun kaikki antavat ulospäin kuvan lapsen saannin helppoudesta vaikka totuus on jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vain sinun päässäsi. Mutta kai kukaan välittäisi miten toiset ovat panneet lapsen saadakseen. Vahinkolaukauksiako niiden vauvojen sitten pitäisi olla.
Luitkohan ollenkaan koko tekstiä? Juurikin kerroin mite itse olen lapseni tekemällä tehnyt kun ei muuten tärpännyt ja todella onnellinen siitä, että näin tein enkä jäänyt ihmettelemään miksi mitään ei tapahdu. Pointti oli, että miksi tekemällä tekemistä hävetään ja salaillaan?
Ap
Minua taas kummastuttaa tämä ”ei me yritetä lasta, tulee jos on tullakseen” -hymistely.
Jos terve nuorehko heteropari harrastaa seksiä säännöllisesti ilman ehkäisyä, on useimmissa tapauksissa suorana seurauksena lapsi. Ei meitä muuten olisi kuutta miljardia.
Kaikille lapsia ei tietenkään tule, se on oma lukunsa ja luonnollisesti tragedia, mutta valtaosalle tulee. Miksi sitten ei voida suoraan sanoa, että halutaan oma rakas lapsi ja yritetään sitä, sen sijaan että venkoillaan miten ”ei me nyt yritetä mutta ei ehkäistäkään, tulee jos on tullakseen”. Se kuulostaa ihan siltä kuin asia olisi yhdentekevä.
Voisin kuvitella että niitä oikeasti lapsettomiakin ketuttaa kuunnella näitä ”jätettiin ehkäisy pois mutta ei me lasta yritetä” -pyörittelyjä.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on vain sinun päässäsi. Mutta kai kukaan välittäisi miten toiset ovat panneet lapsen saadakseen. Vahinkolaukauksiako niiden vauvojen sitten pitäisi olla.