Lue keskustelun säännöt.
Prisma, Tokmanni ja Citymarket suomalaisten suosituimmat vaatekaupat - häpeän silmät päästäni
13.06.2019 |
Tästä oli juttu. Haluan pois tästä maasta ja äkkiä.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten ostaa vaatteensa mistä haluaa! Ulkonäkö marketista ostetussa vaatteessa on hyvä, mutta esim Lidl vaatteet on niin halpoja että tekijä ei saa työstään juurikaan palkkaa.
Eettiset kysymykset painaa ja siksi en osta lidlistä enkä muitakaan vastaavia.
Tekijahan saa tietenkin enempi palkkaa jos vaate maksaa enempi ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monopoli, jossa on kaksi osapuolta, on duopoli. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nappaa tarjonta noissa, muualla parempaa. Muutenkin periaatteesta ostan mieluummin pienemmän yrityksen liikkeestä kuin noista ketjumonopoleista. Ja mieluummin vaikka se Intersport kuin Prisma, eri valikoima kuitenkin.
Jättiyhtiöiden halpamaissa teettämät vaatteet on periaatteellisesti kivempi ostaa vähän pienemmistä ketjuliikkeistä kuin "monopoliketjuista"? Monopoli muuten tarkoittaa että markkinoita hallitsisi tasan yksi yritys ilman kilpailua. Hassua kun meillä nämä monopolit kilpailevat keskenään. Ja se intersporttikin on muuten paaaaaljon isompi ketju (liikevaihto 10,1 miljardia) kuin vaikka meidän suomalainen kesko (liikevaihto 10 676 miljoonaa).
Sinä et keksi muuta ostopaikkaa vaatteille kuin ketjuliikkeet tai halpaliikkeet, tai jotain h&m kamaa myyvät "putiikit"? Intersport on toki iso ketju, tuo oli vain viittaus aiempaan kommenttiin että siltikin mieluummin urheilukamat ostan Intersportista kuin esim. Prismasta, koska valikoima on parempi. Suosin erikoisliikkeitä mieluummin vähän kaikessa, kukat kukkakaupoista, kosmetiikka kosmetiikkakaupoista, kengät kenkäkaupoista, teet teekaupoista jnejne. Ei kiinnosta ostaa kaikkea yhdestä paikkaa, hirveä ajatus olisi jos kaikki erikoiskaupat loppuisi ja olisi jäljellä vain nuo marketit ja niiden onneton valikoima. Usein tullut mentyä esim. Prisman vaateosaston ohi ja ei siellä koskaan ole näkynyt mitään mikä saisi ostamaan. S-ryhmällä ja Keskolla on aika isot monopolit Suomessa, Abc kuuluu tähän mukaan. Onneksi toki on kilpailua Halpa-hallien, Lidlien ja muiden kautta ettei ole pelkästään S ja K, vaikka niinhän he ovat pitkälti yrittäneet esim. liikepaikkoja jaeltaessa, kyllähän kaikki tietää esim. päättäjien vaikutukset näihin kilpailuihin, ei mitään uutta.
Minulle on samantekevää kuka ostaa mitä ja mistä, kunhan rehellisesti myöntää sen olevan vain omista mieltymyksistä kiinni eikä siksi kun adidas on jotenkin eettisempää toisesta ketjusta kuin toisesta. Tai eipä sillä myöntämiselläkään ole minulle väliä, kunhan pisti silmään.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kyseisten kauppojen vaate-osastoilla kiertelyä. Ei se, että vaate on ostettu marketista, tee siitä huonoa tai rumaa. Kannattaa olla avoimin mielin, niin elämäkin on kivempaa.
Ei toki, hyvin voisi ostaa näistä vaatteista jos olisi joskus joku kiva. Ne tuntuu vain olevan aikalailla 50v. suunnattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kyseisten kauppojen vaate-osastoilla kiertelyä. Ei se, että vaate on ostettu marketista, tee siitä huonoa tai rumaa. Kannattaa olla avoimin mielin, niin elämäkin on kivempaa.
Ei toki, hyvin voisi ostaa näistä vaatteista jos olisi joskus joku kiva. Ne tuntuu vain olevan aikalailla 50v. suunnattuja.
Just äsken näytti teinipojat sovittelevan huppareita Prismassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle keski-ikäiselle tantalle sopivien ja mieleisten farkkujen ja muitten housujen löytyminen on täyttä tuskaa. Asun pk-seudun ulkopuolella melko isossa kaupungissa Suomen mittapuussa. Lähdin ostoskeskukseen sovittamaan farkkuja, 5 kaupan jälkeen olin jo epätoivoinen. Muutama päivä myöhemmin sovitin Prisman farkkuja, sieltä ne mieleiset löytyivät. Lähes koko vaatekaappi on Prisman housuja. Anttilasta löytyi ennen muinoin housuja ja muuta mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nappaa tarjonta noissa, muualla parempaa. Muutenkin periaatteesta ostan mieluummin pienemmän yrityksen liikkeestä kuin noista ketjumonopoleista. Ja mieluummin vaikka se Intersport kuin Prisma, eri valikoima kuitenkin.
Jättiyhtiöiden halpamaissa teettämät vaatteet on periaatteellisesti kivempi ostaa vähän pienemmistä ketjuliikkeistä kuin "monopoliketjuista"? Monopoli muuten tarkoittaa että markkinoita hallitsisi tasan yksi yritys ilman kilpailua. Hassua kun meillä nämä monopolit kilpailevat keskenään. Ja se intersporttikin on muuten paaaaaljon isompi ketju (liikevaihto 10,1 miljardia) kuin vaikka meidän suomalainen kesko (liikevaihto 10 676 miljoonaa).
Sinä et keksi muuta ostopaikkaa vaatteille kuin ketjuliikkeet tai halpaliikkeet, tai jotain h&m kamaa myyvät "putiikit"? Intersport on toki iso ketju, tuo oli vain viittaus aiempaan kommenttiin että siltikin mieluummin urheilukamat ostan Intersportista kuin esim. Prismasta, koska valikoima on parempi. Suosin erikoisliikkeitä mieluummin vähän kaikessa, kukat kukkakaupoista, kosmetiikka kosmetiikkakaupoista, kengät kenkäkaupoista, teet teekaupoista jnejne. Ei kiinnosta ostaa kaikkea yhdestä paikkaa, hirveä ajatus olisi jos kaikki erikoiskaupat loppuisi ja olisi jäljellä vain nuo marketit ja niiden onneton valikoima. Usein tullut mentyä esim. Prisman vaateosaston ohi ja ei siellä koskaan ole näkynyt mitään mikä saisi ostamaan. S-ryhmällä ja Keskolla on aika isot monopolit Suomessa, Abc kuuluu tähän mukaan. Onneksi toki on kilpailua Halpa-hallien, Lidlien ja muiden kautta ettei ole pelkästään S ja K, vaikka niinhän he ovat pitkälti yrittäneet esim. liikepaikkoja jaeltaessa, kyllähän kaikki tietää esim. päättäjien vaikutukset näihin kilpailuihin, ei mitään uutta.
Minulle on samantekevää kuka ostaa mitä ja mistä, kunhan rehellisesti myöntää sen olevan vain omista mieltymyksistä kiinni eikä siksi kun adidas on jotenkin eettisempää toisesta ketjusta kuin toisesta. Tai eipä sillä myöntämiselläkään ole minulle väliä, kunhan pisti silmään.
Ei kukaan ole väittänytkään tai ainakaan minä että Adidas olisi eettisempää Intesrsportista kuin Prismasta. Kirjoitin vain että mieluummin silti Intersport kuin Prisma, paremman valikoiman vuoksi (viimeinen lause oli irrallinen edellisestään mutta huonosti ehkä muotoiltu). Mieluummin oikeastaan aina joku erikoisliike, nämä Prismat ja Cittarit ovat itselle oikeastaan vain ruokaostoksia varten, toki jos jotain muuta löytää niin mikä ettei. Itse vain ihan periaatteesta kannatan myös muita pienempiäkin yrityksiä ja erikoisalojen liikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se selvää, että Prisma, Cittari ja Tokmanni ovat suosittuja, koska niitä on melkein joka kaupungissa ja ne ovat isoja kauppoja. Ei mikään yksittäinen pikkuputiikki pärjää tuollaisessa kisassa. Vaikka ihmisistä suuri osa ostaisi vaatteensa muista kaupoista, niin silti nuo olisivat suosituimpia yksittäisiä kauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kyseisten kauppojen vaate-osastoilla kiertelyä. Ei se, että vaate on ostettu marketista, tee siitä huonoa tai rumaa. Kannattaa olla avoimin mielin, niin elämäkin on kivempaa.
Ei toki, hyvin voisi ostaa näistä vaatteista jos olisi joskus joku kiva. Ne tuntuu vain olevan aikalailla 50v. suunnattuja.
Just äsken näytti teinipojat sovittelevan huppareita Prismassa.
Juu korjaus, siis ikähaarukalle vauvasta 14v ja sitten 50v eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan tyytyväisenä ap:n mainitsemista kaupoista vaatteita. Lisäisin vielä Lidlin, josta olen löytänyt aikoinaan lapselle monia hyviä vaatteita, mm.laskettelutakin ja -housut, jotka kestivät kovaa kulutusta. Toki ostan toisinaan muistakin vaateketjuista mutta harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nappaa tarjonta noissa, muualla parempaa. Muutenkin periaatteesta ostan mieluummin pienemmän yrityksen liikkeestä kuin noista ketjumonopoleista. Ja mieluummin vaikka se Intersport kuin Prisma, eri valikoima kuitenkin.
Jättiyhtiöiden halpamaissa teettämät vaatteet on periaatteellisesti kivempi ostaa vähän pienemmistä ketjuliikkeistä kuin "monopoliketjuista"? Monopoli muuten tarkoittaa että markkinoita hallitsisi tasan yksi yritys ilman kilpailua. Hassua kun meillä nämä monopolit kilpailevat keskenään. Ja se intersporttikin on muuten paaaaaljon isompi ketju (liikevaihto 10,1 miljardia) kuin vaikka meidän suomalainen kesko (liikevaihto 10 676 miljoonaa).
Sinä et keksi muuta ostopaikkaa vaatteille kuin ketjuliikkeet tai halpaliikkeet, tai jotain h&m kamaa myyvät "putiikit"? Intersport on toki iso ketju, tuo oli vain viittaus aiempaan kommenttiin että siltikin mieluummin urheilukamat ostan Intersportista kuin esim. Prismasta, koska valikoima on parempi. Suosin erikoisliikkeitä mieluummin vähän kaikessa, kukat kukkakaupoista, kosmetiikka kosmetiikkakaupoista, kengät kenkäkaupoista, teet teekaupoista jnejne. Ei kiinnosta ostaa kaikkea yhdestä paikkaa, hirveä ajatus olisi jos kaikki erikoiskaupat loppuisi ja olisi jäljellä vain nuo marketit ja niiden onneton valikoima. Usein tullut mentyä esim. Prisman vaateosaston ohi ja ei siellä koskaan ole näkynyt mitään mikä saisi ostamaan. S-ryhmällä ja Keskolla on aika isot monopolit Suomessa, Abc kuuluu tähän mukaan. Onneksi toki on kilpailua Halpa-hallien, Lidlien ja muiden kautta ettei ole pelkästään S ja K, vaikka niinhän he ovat pitkälti yrittäneet esim. liikepaikkoja jaeltaessa, kyllähän kaikki tietää esim. päättäjien vaikutukset näihin kilpailuihin, ei mitään uutta.
Ennakkoluulot ne näissäkin estää näkemästä mm. Nanson ja kotimaisen Neulomon laadukkaita vaatteita. Toki näissä ei ole jotain "Fierry Geber" -merkkiä liimattu rintamukseen, vaan laatu tulee materiaalista ja leikkauksesta. Alkaa muutenkin olla myynnissä samat Canadan gooset ja Sorellit myynnissä, mitä "laatutietoiset" erikoisliikkeistä hamstraa.
Italialaiset kengät voi sitten käydä hakemassa Italiasta muutenkin ja istuvuus varmistetaan ompelijalla.
Monet merkkituotteita käyttävät eivät itse erota laatua ja siksi ovat merkkiuskollisia, muut "takaavat" tuotteen laadukkuuden kun ei oma silmä riitä. Tyhmä maksaa enemmän ja on vielä ylpeä siitä. Cheers!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nappaa tarjonta noissa, muualla parempaa. Muutenkin periaatteesta ostan mieluummin pienemmän yrityksen liikkeestä kuin noista ketjumonopoleista. Ja mieluummin vaikka se Intersport kuin Prisma, eri valikoima kuitenkin.
Jättiyhtiöiden halpamaissa teettämät vaatteet on periaatteellisesti kivempi ostaa vähän pienemmistä ketjuliikkeistä kuin "monopoliketjuista"? Monopoli muuten tarkoittaa että markkinoita hallitsisi tasan yksi yritys ilman kilpailua. Hassua kun meillä nämä monopolit kilpailevat keskenään. Ja se intersporttikin on muuten paaaaaljon isompi ketju (liikevaihto 10,1 miljardia) kuin vaikka meidän suomalainen kesko (liikevaihto 10 676 miljoonaa).
Sinä et keksi muuta ostopaikkaa vaatteille kuin ketjuliikkeet tai halpaliikkeet, tai jotain h&m kamaa myyvät "putiikit"? Intersport on toki iso ketju, tuo oli vain viittaus aiempaan kommenttiin että siltikin mieluummin urheilukamat ostan Intersportista kuin esim. Prismasta, koska valikoima on parempi. Suosin erikoisliikkeitä mieluummin vähän kaikessa, kukat kukkakaupoista, kosmetiikka kosmetiikkakaupoista, kengät kenkäkaupoista, teet teekaupoista jnejne. Ei kiinnosta ostaa kaikkea yhdestä paikkaa, hirveä ajatus olisi jos kaikki erikoiskaupat loppuisi ja olisi jäljellä vain nuo marketit ja niiden onneton valikoima. Usein tullut mentyä esim. Prisman vaateosaston ohi ja ei siellä koskaan ole näkynyt mitään mikä saisi ostamaan. S-ryhmällä ja Keskolla on aika isot monopolit Suomessa, Abc kuuluu tähän mukaan. Onneksi toki on kilpailua Halpa-hallien, Lidlien ja muiden kautta ettei ole pelkästään S ja K, vaikka niinhän he ovat pitkälti yrittäneet esim. liikepaikkoja jaeltaessa, kyllähän kaikki tietää esim. päättäjien vaikutukset näihin kilpailuihin, ei mitään uutta.
Ennakkoluulot ne näissäkin estää näkemästä mm. Nanson ja kotimaisen Neulomon laadukkaita vaatteita. Toki näissä ei ole jotain "Fierry Geber" -merkkiä liimattu rintamukseen, vaan laatu tulee materiaalista ja leikkauksesta. Alkaa muutenkin olla myynnissä samat Canadan gooset ja Sorellit myynnissä, mitä "laatutietoiset" erikoisliikkeistä hamstraa.
Italialaiset kengät voi sitten käydä hakemassa Italiasta muutenkin ja istuvuus varmistetaan ompelijalla.
Monet merkkituotteita käyttävät eivät itse erota laatua ja siksi ovat merkkiuskollisia, muut "takaavat" tuotteen laadukkuuden kun ei oma silmä riitä. Tyhmä maksaa enemmän ja on vielä ylpeä siitä. Cheers!
Mitkä ennakkoluulot? Joo, kotimaiset Nansot sun muut voi varmaan olla laadukkaita mutta tyylitajuinen ei siltä brändiltä löydä kuin joitain kappaleita. Laatu ja vaatteen ulkonäkö ja istuvuus kun kohtaisivat, siksi jotkut maksaa mieluummin merkkivaatteista. Toki ei kaikissa ja on vain merkkilisää, ei kallis usein tarkoita laadukasta mutta monesti laadukas on vähän kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nappaa tarjonta noissa, muualla parempaa. Muutenkin periaatteesta ostan mieluummin pienemmän yrityksen liikkeestä kuin noista ketjumonopoleista. Ja mieluummin vaikka se Intersport kuin Prisma, eri valikoima kuitenkin.
Jättiyhtiöiden halpamaissa teettämät vaatteet on periaatteellisesti kivempi ostaa vähän pienemmistä ketjuliikkeistä kuin "monopoliketjuista"? Monopoli muuten tarkoittaa että markkinoita hallitsisi tasan yksi yritys ilman kilpailua. Hassua kun meillä nämä monopolit kilpailevat keskenään. Ja se intersporttikin on muuten paaaaaljon isompi ketju (liikevaihto 10,1 miljardia) kuin vaikka meidän suomalainen kesko (liikevaihto 10 676 miljoonaa).
Sinä et keksi muuta ostopaikkaa vaatteille kuin ketjuliikkeet tai halpaliikkeet, tai jotain h&m kamaa myyvät "putiikit"? Intersport on toki iso ketju, tuo oli vain viittaus aiempaan kommenttiin että siltikin mieluummin urheilukamat ostan Intersportista kuin esim. Prismasta, koska valikoima on parempi. Suosin erikoisliikkeitä mieluummin vähän kaikessa, kukat kukkakaupoista, kosmetiikka kosmetiikkakaupoista, kengät kenkäkaupoista, teet teekaupoista jnejne. Ei kiinnosta ostaa kaikkea yhdestä paikkaa, hirveä ajatus olisi jos kaikki erikoiskaupat loppuisi ja olisi jäljellä vain nuo marketit ja niiden onneton valikoima. Usein tullut mentyä esim. Prisman vaateosaston ohi ja ei siellä koskaan ole näkynyt mitään mikä saisi ostamaan. S-ryhmällä ja Keskolla on aika isot monopolit Suomessa, Abc kuuluu tähän mukaan. Onneksi toki on kilpailua Halpa-hallien, Lidlien ja muiden kautta ettei ole pelkästään S ja K, vaikka niinhän he ovat pitkälti yrittäneet esim. liikepaikkoja jaeltaessa, kyllähän kaikki tietää esim. päättäjien vaikutukset näihin kilpailuihin, ei mitään uutta.
Selvitä nyt itsellesi mitä monopoli meinaa. Sekä Keskolla että s-ryhmällä ei voi olla monopolia. Mono tulee latinasta ja tarkoittaa yhtä. Älkää käyttäkö sivistyssanoja joita ette edes ymmärrä! Vaikka olisitteko fiinejä erikoiskauppojen asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MOICCA AP, ihan rauhassa kirjoittele siellä. Olisi kiva nähdä tyylisi ihan livenä.Epäilen kumminkin suuresti.
Hohoo, olen 26-vuotias sinkkunainen, ihan hyvissä normaaleissa toimistohommissa. Lempityövaatteeni on itseasiassa ostettu Tokmannista. Taitaa olla myös yhdet farkut Prismasta. Mulla on myös Cittarin ballerinat ja talvella kivat nilkkurit myös Cittarista ostetut. Olenkohan sinkku tämän takia? No, ehkä löydän jonkun yhtä juntin miehen, jonka kanssa voidaan yhdessä sitten ostaa myös tuleville lapsille risman vaatteita. Ja käydä sitten joskus Espanjassa ihmettelemässä kun on hienoja vaateliikkeitä, joissa ihmiset asioivat poskisuudelmia toisilleen oikein eurooppalaisittain moiskauttaen! Oikein Zaran, Mangon, ehkä jopa Primarkin eettisiä (noloa Prismaa eettisempiä) vaatteita voimme sitten hämmästellä trikoissamme ja Tokmannin "crocseissa"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos häpeää tätä, ei ikää taida ollakovin paljoa kahdenkymmenen päällä...
Kyllä mä häpeäisin esitellä ulkomaalaiselle vaateihmiselle näitä helmiä. Sori nyt vaan.
50+
Esittele rohkeasti vaan
Etkö tiedä, että Prisma ja Tokmanni myyvät nykyään Paola Suhosen suunnittelemia IvanaHelsingin vaatteita? (Googlaa se merkki, ellet tunne...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mittaan astutuissa balleriinoissa lyllertävät mammat tähän sanovat?
Miten ballerinat astutaan mittaan?
Mittatilausballeriinat, vastoin ap:n luuloja av-mammoille ei mikä tahansa kelpaakaan.
Suomessa on paljon köyhiä ihmisiä, joilla ei ole varaa mennä jonnekin hienoihin kauppoihin ja maksaa 45 euroa paidasta. Itse elän pienellä palkalla ja toimeentulotuella. Aikaisemmin kun oli paremmin asiat, ostin KappAhlista paljon ja olihan ne tietysti hienompia. Mutta nyt ei ole vaihtoehtoja ja saan kuitenkin Tokmannista ihan hyviä vaatteita.
Jos sua hävettää ja on rahaa, niin muuta toki muualle. Suomessa ei onneksi ole sellainen kulttuuri kuin Virossa, että syödään pelkkää kaalia kun kaikki raha menee vaatteisiin ja meikkeihin.
Mulle on suloisen samantekevää mistä ihmiset rytkynsä ostaa, kunhan pukeutumisen lopputulos on esteettinen.
Sen olen kyllä huomannut, että me suomalaiset naiset pukeudumme vähemmän naisellisesti kuin vaikka venäläiset, ranskalaiset tai japanilaiset kanssasisaremme.
Sinällään sen ymmärtää, koska täällä on suurin osa vuodesta märkää ja kylmää. Ei ihan paras paikka hyppelehtiä narukorkkareissa ja mekoissa. Samoin hiuksia on vaikea laittaa nätiksi laineiksi kun aina pitää olla pipo päässä ja kaulaliina kaulassa. Tekokuidut saavat tukan sähköiseksi. Naiselliset muodot peittyvät villapaitojen alle. Hirveästi ei rusettikoristeita ja pinkkiä näy.
Mutta on se silti tavallaan sääli että kaiken maailman Tuulat on ulkona saappaat jalassa, tummat verkkarit päällä ja lyhyellä tukalla, ilman meikkiä. Kun sen tietää että jos niille laittais mekon, korkkarit ja ripsaria niin heistä tulis upeita ladyja.