Lue keskustelun säännöt.
Tuttavaperhe taaperoineen luulee tulevansa mökillemme- Laitoin viestin, että vietämme juhannuksen oman perheen kesken
12.06.2019 |
Tuttavaperhe taaperoineen on ollut aina innoissaan, kun ovat päässeet meidän mökille juhannuksena. Nyt kuitenkin tuotin heille pettymyksen ja tuo äiti kilahti täysin. Olemme kuulema kohtuuttomia, kun emme päästä heitä mökillemme , kun tiedämme, ettei heillä ole varaa muutoin mökkeilyyn yms. Kesälomareissuihin.
Mielestäni en ole kohtuuton. En jaksa sitä jatkuvaa siivoamista. He jättävät tavaransa siihen, mihin kädestä tippuu eivätkä siivoa sotkujaan. Viimeksikin pyysin, että voisivat korjata omat jälkensä, mutta mitään ei tapahtunut. Kai meillä on oikeus päättää, kutsummeko heitä mökille hyvänen aika sentään! Haluan kerrankin viettää juhannuksen ja nauttia siististä siivotusta omasta mökistä.
Kommentit (53)
Selkeä provo. Liian huoliteltu avaus. Jos tämä olisi todellinen, niin tunteiden keskellä ei pysty kirjoittamaan noin neutraalia tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäpä sitä ystävää auttamaan, jos se vaatii pientäkin tinkimistä omasta mukavuudesta.
Minä en todellakaan päästä ketään omin päineen meidän mökille. Se ei ole mikään lomakohde, vaan meidän oma mökki. Luuletko tosiaan, että antaisin siitä tuttavaperheen sotkemiskohteen? Joku raja sentään!
Niin kuin sanoin. Ystävyys on joillekin tärkeää, joillekin ei ole. Sulle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli kanssa jo perinteeksi tullut kaveriviikonloppu mökillä niin että vieraat tulee lauantain mittaan ja lähtevät sunnuntaina pois. Yksi kaveriperhe olisi halunnut tulla jo pe mutta kun meillä oli työpäivä perjantai, sanottiin että halutaan valmistautua pe ja la-aamu. Rouva otti siitä nokkiinsa eivätkä sitten tulleet laisinkaan.
Mitä väliä?
Jaa millä? Rouvan nokkiin-otolla? Se ettei miehensä päässyt tapaamaan vanhoja ystäviään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo.
Ensinnäkin, kenelläkään ei ole velvollisuutta majoittaa ulkopuolisia mökillään. Ja sellaisen edellyttäminen on moukkamaista.
Toiseksikin, kaveria auttaakseen voisi ehkä silti joustaa. Taapero tuskin aiheuttaa mitään mayhemiä teidän mökillä, ja jos et viimeksi sanonut tarpeeksi selkeästi, että haluat lelut korjuuseen, niin ehkä voisit asiasta sanoa selvemmin ja määritellä sanoessasi, MIKÄ tarkalleen ottaen sinun silmääsi loukkaa. On vähän kaksi eri asiaa sanoa "voisitte korjata jälkenne" kuin sanoa, että "voisitko viedä nämä vaatteet tästä sohvalta laukkuunne, että sohvalla voi istua". Ensimmäinen lause on liian yleisluontoinen ja jos äiti katsoo ympärilleen, eikä erilaisen siisteyskäsityksen omaavana NÄE mitään korjattavaa, hän ei myöskään toimi asian suhteen.
Joten ystäväsi on oikeastaan aivan oikeassa loukkaantuessaan. Tuo oli ystävyyden mittari ja sinä juuri osoitit, että sinulle on tärkeämpää se, ettei mökin eteisessä ajelehdi vieraiden jalkineita kuin se, että kaveri pääsee kerran kesässä perheineen lomalle.
Koska kuitenkin ykköskohtakin on totta, voisitteko vaikka ajatella sellaista mahdollisuutta, että koska haluatte olla juhannuksena yksin mökillä, antaisit kaverin olla siellä oman perheensä kanssa joskus muulloin, siis omin nokkineen?
Jälkisiivousta edellyttäen toki.[/
En todellakaan anna. Ei tule kuuloonkaan. Meidän mökki ei ole mikään vieraiden lomakohde, vaan meidän oma mökki.
ApMoni jopa vuokraa mökkiään... Ja kutsuu sinne hui kauhia YÖVIERAITA!!!
Mutta ei hätää. Ystävyytenne ohuus kävi nyt hienosti ilmi. Ei tarvitse sen toisen perheenkään joustaa missään asiassa teidän takianne. Varmaan paras näin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäpä sitä ystävää auttamaan, jos se vaatii pientäkin tinkimistä omasta mukavuudesta.
No on kyllä tosiaan aika paskamainen ystävä, kun ei sen vertaa viitsi nähdä vaivaa, että juhannuksen jälkeen siivoaa taaperoiden ym. jälkiä. Sehän on vaan kivaa, samoin kuin muu passaaminen, ruuanlaitto, petien petailut, pyykkäykset ja kaiken hauskan suunnittelu. Eipä ainakaan ole aito ystävä, ja hyvä kun näytti karvansa, niin saattaa laiminlyöty ystävä vielä ehkä löytää paikan juhannuksen viettoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama miniän ja lastensa kanssa. ILmoitin, että kiitos ei, ollaan mökillä tyttären perheen kanssa, tänne ei ole tulemista. Mökin omistaja saa päättää!
Kas kun tätä alapeukutettiin, vaikka AP:n täysin samaa asennetta yläpeukutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Selkeä provo. Liian huoliteltu avaus. Jos tämä olisi todellinen, niin tunteiden keskellä ei pysty kirjoittamaan noin neutraalia tekstiä.
Se että sinä olet hormooniesi vietävä kilahtaja, ei tarkoita sitä että kaikki muutkin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä provo. Liian huoliteltu avaus. Jos tämä olisi todellinen, niin tunteiden keskellä ei pysty kirjoittamaan noin neutraalia tekstiä.
Se että sinä olet hormooniesi vietävä kilahtaja, ei tarkoita sitä että kaikki muutkin ovat.
Se että sinä uskot kaikki lukemasi sadut, ei tarkoita että muidenkin pitäisi. Älä nimittele. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi selitellä mitään. Vastaat viestiin, että kiitos, mutta olette tämän juhannuksen ainoastaan oman perheen kesken. That's it.
Hei kaikki mökille haluavat Porvoolaiset! Mökeille ei mennä vaan mökeille kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä ymmärtänyt kesämökkeilyä. Kuka haluaa mennä johonkin hiivatin korpeen missä ei ole muita ihmisiä. Itse lähden välimeren rannalle viettämään kesälomaa missä on takuuvarma aurinko ja iloiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se tietty töykeetä ilmoittaa asia vasta edellisviikolla kun aikaa ilmoittaa on ollut melkein vuosi. Onneksi tämä kuitenkin oli vain köyhä provon yritys.
Se, että kaveri on ollut aikaisempina juhannuksina mökillä, ei tarkoita että se voisi odottaa automaattisesti kutsua joka juhannus.
Jos ei ole kutsuttu, fiksu ihminen lähtee siitä oletuksesta että järjestää juhannuskemunsa itse.
Asian olisi pitänyt olla sillä selvä että ap vaan ei kutsu. Se, että lokkiystävä oikein kyselee perään kertoo kyllä ihmisen sivistystasosta kaiken mahdollisen. Se, että joskus on ollut jossain vieraana ei tarkoita että siellä saisi käydä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki mökille haluavat Porvoolaiset! Mökeille ei mennä vaan mökeille kutsutaan.
Ihme, etteivät porvoolaiset itse ole vielä ärähtäneet tästä ikuisesta 'porvoilusta'.
Ja tosiaankin, mökille kutsutaan. Vaikka jonkun mökillä olisi viettänyt kymmenen juhannusta peräkkäin, ei se tarkoita että homma jatkuu ikuisesti. Joka kerta odotetaan mahdollista kutsua.
En itse menisi edes kyselemään mökin omistajalta, että mites tänä juhannuksena...jne...vaan toivoisin, että kutsu kuuluisi. Kohteliasta on myös mökkiläisen ajoissa ilmoittaa, että valitettavasti nyt ollaan omalla porukalla tai että meidän sukulaiset saapuvatkin jne. siis jos on ollut pitempäänkin tapana yhteinen vietto. Ehtii sitten muut vielä tehdä uusia suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäpä sitä ystävää auttamaan, jos se vaatii pientäkin tinkimistä omasta mukavuudesta.
Minä en todellakaan päästä ketään omin päineen meidän mökille. Se ei ole mikään lomakohde, vaan meidän oma mökki. Luuletko tosiaan, että antaisin siitä tuttavaperheen sotkemiskohteen? Joku raja sentään!
Niin kuin sanoin. Ystävyys on joillekin tärkeää, joillekin ei ole. Sulle ei ole.
Ystävyys on vastavuoroista. Se, että persaukinen haluaa loisia juhlapyhät aina toisen mökillä ei ole ystävyyttä vaan lokkeilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo.
Ensinnäkin, kenelläkään ei ole velvollisuutta majoittaa ulkopuolisia mökillään. Ja sellaisen edellyttäminen on moukkamaista.
Toiseksikin, kaveria auttaakseen voisi ehkä silti joustaa. Taapero tuskin aiheuttaa mitään mayhemiä teidän mökillä, ja jos et viimeksi sanonut tarpeeksi selkeästi, että haluat lelut korjuuseen, niin ehkä voisit asiasta sanoa selvemmin ja määritellä sanoessasi, MIKÄ tarkalleen ottaen sinun silmääsi loukkaa. On vähän kaksi eri asiaa sanoa "voisitte korjata jälkenne" kuin sanoa, että "voisitko viedä nämä vaatteet tästä sohvalta laukkuunne, että sohvalla voi istua". Ensimmäinen lause on liian yleisluontoinen ja jos äiti katsoo ympärilleen, eikä erilaisen siisteyskäsityksen omaavana NÄE mitään korjattavaa, hän ei myöskään toimi asian suhteen.
Joten ystäväsi on oikeastaan aivan oikeassa loukkaantuessaan. Tuo oli ystävyyden mittari ja sinä juuri osoitit, että sinulle on tärkeämpää se, ettei mökin eteisessä ajelehdi vieraiden jalkineita kuin se, että kaveri pääsee kerran kesässä perheineen lomalle.
Koska kuitenkin ykköskohtakin on totta, voisitteko vaikka ajatella sellaista mahdollisuutta, että koska haluatte olla juhannuksena yksin mökillä, antaisit kaverin olla siellä oman perheensä kanssa joskus muulloin, siis omin nokkineen?
Jälkisiivousta edellyttäen toki.[/
En todellakaan anna. Ei tule kuuloonkaan. Meidän mökki ei ole mikään vieraiden lomakohde, vaan meidän oma mökki.
ApMoni jopa vuokraa mökkiään... Ja kutsuu sinne hui kauhia YÖVIERAITA!!!
Mutta ei hätää. Ystävyytenne ohuus kävi nyt hienosti ilmi. Ei tarvitse sen toisen perheenkään joustaa missään asiassa teidän takianne. Varmaan paras näin.
Tuskinpa ap tuontapaisia ystäviä jää kaipaamaan. Ystävien on paras olla samanlaisesta sosioekonomisesta asemasta niin ei tule tällaisia ongelmia rupusakin kanssa.
Oltiin viime jussi reissussa eikä mökillä. Saatiin kivoja kuvia riistakamerasta, loisijat pyörivät ympäri mökkiä tuliaiskahvipaketit kädessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäpä sitä ystävää auttamaan, jos se vaatii pientäkin tinkimistä omasta mukavuudesta.
Minä en todellakaan päästä ketään omin päineen meidän mökille. Se ei ole mikään lomakohde, vaan meidän oma mökki. Luuletko tosiaan, että antaisin siitä tuttavaperheen sotkemiskohteen? Joku raja sentään!
Niin kuin sanoin. Ystävyys on joillekin tärkeää, joillekin ei ole. Sulle ei ole.
Ystävyys on vastavuoroista. Se, että persaukinen haluaa loisia juhlapyhät aina toisen mökillä ei ole ystävyyttä vaan lokkeilua.
Totta kai se on vastavuoroista. Mistä sinä tiedät, mitä se kaveri puolestaan ap:n puolesta joustaa ja jeesaa? Mutta tuskin jatkossa niin tekee.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt kesämökkeilyä. Kuka haluaa mennä johonkin hiivatin korpeen missä ei ole muita ihmisiä. Itse lähden välimeren rannalle viettämään kesälomaa missä on takuuvarma aurinko ja iloiset ihmiset.
Suomen kesä on parhaimmillaan aivan ihana. Paukkuvissa pakkasissa on kiva lomailla siellä välimerellä. Jotkut tykkää hälisevistä ihmisistä, toiset taas "meditoivat" sieluunsa rauhaa.
Mökillä mieli rentoutuu, pilkotaan puut, soudellaan/veneillään, käydään marjassa, saunotaan, kannetaan vettä ämpärissä, tiskataan ulkona, nautitaan raikkaasta ilmasta, lasketaan verkot, ongitaan, savustetaan kalaa, heitetään tikkaa, pelaillaan lautapelejä, kuunnellaan sateen ropinaa, grillaillaan, unohdetaan hektinen työarki ja luetaan se kauan aloitettu kirja loppuun, nautitaan juomista ja ruuista keskustellen kaikessa rauhassa ja jos on vaikka tanssilava lähettyvillä, käydään vetämässä pikku piruetit.
Suomalainen ja mökki, erottamattomat yhdessä.
No voihan ne olla pojan lapsia, mutta kyllä ne äitinsä edellistä asuinkumppania isäkseen kutsuu ja tämän luokse menee joka toinen viikonloppu.
Miksi anoppi ei saisi päättää, keiden kanssa on juhannuksen, jos tavispalstamammakin saa moisen päätöksen tehdä?